У большинства людей стереотипное представление о коммунизме, как о мещанской идее всеобщего бесплатного потребления?

Так. То есть, максимум в два раза больше можно. Это фундаментальное ограничение коммунизма?

Стесняюсь спросить, а какой социальный пример показывал СССР западным трудящимся?

Думаешь бельгийские фермеры так же горели желанием жить без паспортов, как советские колхозники до 74 года, без права выезда с барской усадьбы без разрешения?

Пока только 3d-принтер. Но у нескольких знакомых есть. У кого купленные старые, у кого самосбор современный хобийного класса. У двоих на балконах, у одного в гараже.

И я вижу вполне, что при капитализме вполне реально иметь свою квартиру, свою машину, свой станок.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А то, что безусловный базовый доход тестируют сейчас, когда ссср уже нет, опровергает?
Или то, что социалку там никто не свернул?

Товарищ Пол Пот не искал, а заставил. Построил коммунизм. И чтобы весь мир не ужасался послали вьетнамских коммунистов убивать камбоджийских коммунистов, и прекратить коммунизм.

Если у меня в два раза больше Манька мне даст, а тебе нет.

Вот и все уперлось в биологию. На этом построена стратегия выбора полового партнера. Конкуренция самцов

Это сообщение отредактировал kurtosis - 19.04.2021 - 21:14

Выгнать этих всех недоэффективных манагеров на соц паек, работяги смогут еще лучше работать, хотя уже сейчас 15% населения планеты обеспечивают остальных всеми материальными благами. Вот реально, общество при текущей системе старательно само себе палки в колеса вставляет. Отправить всех желающих вон в игрушки играть по сетке, и за это хавой обеспечивать, а кто хорошо играет еще и вкусной хавой. Реально ж ничего не изменится с точки зрения выживания общества.

VicBeard

Я позволю себе подкорректировать Вас.

Да хер бы с любым строем! При любом строе нормально можно жить, если ничего, ни откуда миллиардами не грабить, а хоть как-то развиваться, но с нашим менталитетом это пока невозможно. Спорить совсем не о чем. Пустое.

Потребность садиста-педофила тоже? Ну, если "каждая".

Это сообщение отредактировал VragNaroda - 19.04.2021 - 21:14

А разве партийцы не заслуживали икры и балыков? В отличии от современных богатеев, вполне заслуживали. А тебе ьы надо перестать сыпать упреками в сторону партийцев, на фоне того, сколько богатеев сейчас сидит на шее у народа. Фальшивая это забота.

Общественная формация соответствует развитию производительных сил.
То есть коммунизм возможен только когда вкалывать будут роботы.
Это я поясняю, сам я не сторонник.

В СССР ломились трудящиеся из капстран, но буржуи их не пускали!

Может лучше ты мне ? А может в твоей организации по 1-2 % с зарплаты каждый будет отчислять и когда надо кредит бесплатный брать ? Кстати если ты не в курсе то у каждого работающего всегда есть какбы определенный запас, невыплаченная зарплата, отпускные, которые разумеется соотносятся с суммой бесплатного займа ? Захочешь уволиться- фиг кинешь кассу, вычтут с расчетных да и всё. Но кормить банкиров это святое, понимаю....

отличный пример, я считаю)

То есть ни станка ни коммунизма...

Ну как же без тебя в такой теме-то, светоч демократии недобитый.На, просвещайся.Причинно следственные связи определишь хоть самостоятельно
или ты тут не за этим?

Про платное образование при Сталине

После разрушения советского, социалистического государства в 1991 г. — буржуазно-олигархической революции, где в качестве класса буржуа выступила значительная часть советской номенклатуры, особенно высшей, РФ, по сути, стала полуколонией Запада (и частично Востока). Ясно, что в полуколонии или в стране периферийного капитализма не нужно иметь систему образования, которая дает сотни тысяч довольно-таки хорошо образованных людей (а по сравнению со средним уровнем Запада и Востока, не говоря уж об Африке или Латинской Америке, просто отличным). Ведь они рано или поздно вопросы начнут задавать, сомнения выражать в успехе «реформ». Поэтому начался поэтапный снос советской школы с превращением обычных школ в американский аналог для простолюдинов: «тюремный романтизм» (охрана, камеры, заборы и т. д.); отказ от воспитательных, производительных функций; сокращение часов фундаментальных дисциплин с вводом ненужных уроков типа мировой культуры, местных языков, «закона божьего» и т. п.; перевод на второй язык — английский (язык англо-американского мирового порядка), что в итоге ведёт к созданию идеального потребителя-исполнителя. При этом детские сады и школы постепенно «капитализируются», то есть переводятся на платную основу. Дети богатых и «успешных» получают возможность учиться в частных элитарных школах в РФ или отдавать детей в схожие заведения за рубежом. То есть народ снова разделили на две неравные части, а завоевания социализма уничтожаются.

Однако для этого нужно было подвести определенную идеологическую базу. Нужно было доказать, что советское образование создавало только «совков» с тоталитарным, милитаризованным мышлением. И как тут не вспомнить, что Сталин-то ввел «платное образование»! Мол, уже при Сталине значительный процент населения отсекли от возможности продолжить образование.

На самом деле это не так. Сначала надо вспомнить, что большевики создали среднюю школу вообще, и она осталась бесплатной для всех. Это был огромный труд: капиталовложения, кадры, огромная территория, десятки народностей и мн. другое. Поголовное начальное образование удалось с большим трудом наладить к концу 1920-х годов. Поголовное среднее — к середине 1930-х. В 1930-е создали базу лучшего в мире образования. И подготовительное к высшим учебным заведениям образование (три старших класса), за которые ввели плату, в 1940-м было только ещё на стадии становления. Введение платы за обучение в старших классах, по сути, было причиной того, что только что введённое социальное благо не успевали освоить. Вторая мировая война была уже в разгаре, приближалась страшная Отечественная война. Советский Союз усиленно занимался подготовкой к ней, поэтому планы по скорейшему введению ещё и высшего бесплатного образования пришлось отложить.

Вполне рациональное решение. В этот момент Союзу нужно было больше рабочих рук, чем представителей интеллигенции, с учётом уже созданной кадровой базы. Кроме того, военные учебные заведения по-прежнему были бесплатными и школы-семилетки стимулировали создание советской военной элиты. Юноши могли пойти в летные, танковые, пехотные и иные училища. В условиях войны это было по государственному мудро.

Также стоит отметить, что при Сталине выстраивали здоровую иерархию. Наверху социальной лестницы была военная, научно-техническая, образовательная (профессура, преподавательский состав) элита. Обязательное образование было семилетним, далее отсев через экзамены и решение педсовета школы. Остальное или по жесточайшему конкурсу, или по направлению от компетентных организаций. При этом у всех была возможность подняться выше, нужен был талант и настойчивость. Мощными социальными лифтами были вооруженные силы и партия. Ещё одним серьёзным элементом этой системы было раздельное обучение девочек и мальчиков. С учётом психологических и физиологических отличий развития мальчиков и девочек это было очень важным шагом.

После Сталина эту здоровую иерархию, которую начали выстраивать, разрушили «уравниловкой». А с 1991 г. выстраивается новая сословность (в рамках общей архаизации планеты и наступления неофеодализма) с разделением на богатых и «успешных» и бедных, «неудачников». Но здесь иерархия со знаком «минус»: на вершине социальной лестницы непроизводящий класс, капиталисты — «новые феодалы», ростовщики-банкиры, коррупционное чиновничество, мафиозные структуры, обслуживающие их прослойки.

отрывок взят с :

https://topwar.ru/96335-kak-stalin-platnoe-...vanie-vvel.html

ну началось, то хотят строить коммунизм, то полляма жалко(

А «Без туфты и аммонала, не построили канала» враги написали.

Кстати не такая уж и плохая это была идея. В тех условиях. Нахрен иметь 100500 юристов/экономистов и прочих истов, если они почти все сейчас в продажах?

Душевнобольные будут проходить лечение

Коммуняк уничтожили чиновники.при Кобе ссались потом власть получили.до сих пор процветают.

А сейчас в раю живу ?
За это боролись?

Оказывается тогда ад был... с бесплатной медициной, образованием и отсутствием безработицы...
Знаешь, я бы ещё пожил в том аду... Не боялся бы нищенской пенсии...

Дурило, это международная практика охраны границ.

Шо, разгоните государственное общежитие пролетариата?
В кого же будет самосовершенствоваться гопник? В хипстера или в любера?

Размещено через приложение ЯПлакалъ