Место жительства: СИЗО-1

Правда? И кто же нас отправит в землю? Ты что ли, грозный боевой хомячок?

Я так понял, что маты в интернете под запретом? А назвать этого кремлебота- нехорошим человеком нетрадиционной сексуальной ориентации, можно? И пост сравнить с продуктами жизнедеятельности? Только он и по ориентации и по жизни такой, ну их еще с самцами курей сравнивают.

Проверил, минусанул твой пост, минус отобразился)

..антигравитация!..хотя что вас удивляет?..помните же все сами-нефть подешевела, бензин подорожал..нефть подорожала, бензин подорожал.. так и здесь, куда не тыкни, тему не утопишь, ибо проплаченая ершиками золотыми..

Точно, не зачем
И деньги ему тоже не надо. Он же даже зарплату не снимает. Наверное нуждающимся потом поможет. А так у него ничего нет и не будет. Ему не надо. Он же монарх, тьфу, конституционно избранный президент демократического государства.
Что ж я такое за ершики говорю. По Россия 24 показали, что там ничего нет и не было, и быть не могло и это всё Ротенберг построил для бизнеса. Видимо с олимпиады и крымского моста оптовый щебень по дешевке достался. Вот аппарт отель и вышел за 10 лет.

Чекан, я тебе тоже скажу..... Если лёша придёт к власти или такие как он, столбов на всех может не хватить. П.С. я не за власть сегодняшнюю я против лёши

ЯП превратился в филиал CNN и Первого канала

Пол России так работает и что всех посадили?

Да кто бы сомневался,в 2008 году почта и с обычными письмами не справлялась месяцами.
Да и кто поверит что СК так возбудится на обычное дело об экономических претензиях юр лиц.,тем более что таковых не было и все высосано из пальца. А у Бруно Лепру самого рыльце в пушку ,вот его и попросили.

Пошел нахуй, кремлебот

А вот тут смешно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мое скромное мнение.

Что касается самого сотрудничества с "Ив Роше" - здесь вообще нет никакого предмета для уголовного дела.

А вот что касается вывода средств через "фиктивную аренду" - это в чистом виде уклонение от уплаты налога на прибыль.

Однако это почему-то назвали "отмыванием" (которого не было, так как эти деньги получены законно).

Вопрос - почему АН привлекли по "липовому" делу, притянутому за уши, и не привлекли по реальному делу с уклонением от налогов?

Проблема не в том, что Алексея закрыли по закону.
А в том, что люди с деньгами и властью по закону не живут.
Избирательное наказание какое-то.

путин так очкует навального что решил его засудить по выдуманным обвинениям

Ага. И пусть при этом сглатывать не забывает. А то куратор обидится.

Вот сразу видно опытного, с чистой трубой бота...

чтото мне напомнило

Это сообщение отредактировал Арх82 - 3.02.2021 - 18:28

А зачем дворцы падишахам? Кроме версии с маленьким писуном банальное чванство и пыль в глаза друзьям-олигархам. Многожёнство опять же в версию падишаха вписывается. Заметь, во дворце всё для утех, даже комната для коллекции игрушечных машинок Володи. Нет одного - рабочего кабинета. Он туда развлекаться ездит. На коньках покататься, на шесте повертеть, аквадискотека. Алтай с амфорами на потеху публике, дворец - себе в удовольствие.

Опять же пол жизни в коммуналке сказываются.

Очередной Курск будет тонуть а до президента не дозвониться - ну так он отдыхает, не мешайте. Какой такой Беслан когда гимнастка шары катает в мраморной спальне.

Это сообщение отредактировал samhuawey - 3.02.2021 - 18:24

ТС, да какая разница в данном случае причем запад или не причем, у нас воровать от этого перестали или у нас никто не воровал, а злой запад все придумал?

Я так понимаю, если бы Навальный посчитал даже условный срок несправедливым, то бил бы во все колокола, взывал к европейскому правосудию.
А так какое-то время тихо-мирно отмечался, пока кураторы не позвали на амбразуры отрабатывать денежку?..
Или я ошибаюсь насчёт этого кристально чистого гражданина?

Опать тупая пропаганда. А я ждал, надеялся......

Ошибаешься, кристально грязный кремлебот. Решение успешно обжаловано в ЕСПЧ с оправдательным приговором, но российский суд его проигнорировал (хотя как проигнорировал, штраф выплатили, значит признали неправоту). Сам условный срок давно закончился, а согласно УК РФ наказывать дважды за одно и то же правонарушение запрещено. Значит фарс.

Я тоже не понимаю, как могли осудить за этот ИВ Роше. Может я чего то не в курсе, но если две частных конторы заключают договор хоть на что - мониторинг, консультация, обучение персонала, наблюдение за хоть чем. Разве за это можно посадить? Какие вообще доводы у суда? Так вообще любого, кто обналичивает можно засадить.

P.S. На навального пох, просто интересна юридическая линия в этом вопросе.

Нет. Навальные учредители фирмы, они никакие налоги не платят кроме налога на дивиденды. Если кого и сажать - то директора, он олицетворяет юрлицо перед законом. И бухгалтера - материально ответственное лицо. Акционеры несут ответственность в рамках уставного капитала. Всё.

Например, ООО Газпром арендует у государства особняк на Невском проспекте. Государство - акционер Газпрома. Получается государство выводит деньги через "фиктивную аренду"? Тогда надо сажать руководителя государства.

После ролика "Навальный: Бараны е#аные​ в рот!" стал Навальный стал противен

Юридическая линия проста как басня Крылова. Ты виноват уж тем что хочется мне кушать.

Впрочем не впервой. С Ходорковским та же история - он выступал в суде ответчиком и одновременно потерпевшим, так как воровал нефть сам у себя. Дело не в деле, дело в желании пришить что-нибудь.