Чужих не бывает? Сколько мужчин в Екатеринбурге воспитывали не своих детей, не зная об этом

Если подумать. Да. Согласен.

Я считаю что да, конечно.

Ну, как минимум, нормальный человек не сыбецца в кусты, а попробует совместно с барышней решить, что они дальше делают со всей этой ситуацией.

Яка така турма!?
А работать кто будет?

Че че. Он говорит - давай таблетку (или если поздно - давай аборт).
Она говорит - нет, как ты смеешь!?

И все. Дальше стандартно.

имеет право
и что тогда?

Вот именно. И что тогда?

"а попробует совместно с барышней решить, что они дальше делают со всей этой ситуацией." - чего пробовать? Пробуй не пробуй, а она имеет право. И ничего тогда. Вот именно!

Опять же, соглашусь. Может быть и так. Дальше все уже от людей зависит.

Много ситуаций, когда мужик говорит, например, что ребенок ему не нужен, а женщина ребенка оставляет. Тут уже он сам решает, участвовать ему в его жизни, или нет. Я вот, например, наоборот, хотел детей, а жена (теперь уже бж) таблеки пила. Тут каждый случай частный.

а тогда алименты.

"что ребенок ему не нужен, а женщина ребенка оставляет. Тут уже он сам решает, участвовать ему в его жизни, или нет." - но кормить (обеспечивать) обязан. И не отвертишься.

И уголовная ответственность за такой подлог для женщины должна предусматривать не только например лишение свободы, а еще и возмещение материального и морального вреда

Мне кажется, что депутаты, или кто там, так законы у нас и принимают.
Не думая.
"На кол!"
"Убить!"
"Посадить и отобрать!"
"Лишить!"
"Запретить!"
"Наказать!"
А как, что будет, как получится. Не, казнить, а там пофиг.

Абсолютно верно. По закону обязан (ну и, в общем-то, по честному), если это его ребенок.

А если жена где-то нагуляла на корпоративе от альфа ебаки, то с какого хуа?

Речь об этом же шла изначально.

а на вопрос, куда девается ребенок, так никто и не ответил
равно как и на вопрос, зачем государству брать на себя геморрой с тестами, которые еще и грозят подобными последствиями. А говорят, что все мужики умеют в логику

это проблемы ребенка и матери , которая его родила-надо было раньше думать.
И государство нужно в первую очередь для того чтоб защищать права людей, которые в нем живут, в том числе право мужчин на то чтоб растить СВОИХ детей.

чО там про логику?

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 21.01.2021 - 13:54

Ну мы отвлеклись.
Но если возвращаться.

Вот нагуляла, ты не узнал. Жил себе жил, а когда уже это твой ребенок, ты к нему как к своему. Ну родной прям понимаешь.
И тут бац - а то школьного друга. На встречу выпускников просто ходила.
Ну или не важно как, но вот.
И как вылезло не важно. То ли кровь надо было, то ли похожа на того или не похожа ни на кого. Не важно.
Так и вот - в башке что получается? Родная, но не родная. И отомстить бы и как не ясно, дитё то не причем. Да и реально любимый человечек. И развод жопа.
Или судись, не дадут видиться, пыхти и плати или вовсе судись и становись чужим.
Все. В обоих случаях ты для ребенка становишься плохим. Вроде это ты жертва, но плохой тоже ты.
Шах и мат.

оно дало вам платные тесты ДНК, чо вам еще надо, хороняки?
а государство самостоятельно за собственные бабки должно мало того что разрушить семью, которая без этого была бы вполне себе полной, так еще и взять на обеспечение нового пиздюка - так чо там по логике выходит?

и это мы еще даже не обсуждали, с какой голодухи жена налево пошла

Это сообщение отредактировал motya - 21.01.2021 - 13:57

Ну это отдельная тема. Был бы кочетом - запилил бы. )
Но голодуха да, бывает. Когда девушка едет в трамвае с потными всеми, а видит сексуальные тела.
Как-то беседовал с такой голодной. И понял - ну девки ничем не хуже парней со сперматоксикозом. Готовы трахуть все что видит.)

Вот я тут и пытался сказать, что подобная ситуация просто пздец, для "отца" и для ребенка. Для мужчины весь смысл жизни пропадает. Дитё может и обидится, но как вырастет - поймет. И почему папа свалил, и что мамаша блядь и пиздаболка.

Но неизлечимые психотравмы и для мужа, и для ребенка обеспечены. Но бляди об этом не думают. Лишь бы писечку потеплее сейчас пристроить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну пока обсуждается - чтоб НЕ растить НЕ своих детей)

Если государство не будет охранять право мужика на то чтоб воспитывать СВОИХ детей в семье, мужики вообще откажутся от такого института как семья

С какой стати я должен думать что там будет с этим ребенком, которго нагуляла баба то же не понятно
Ты еще скажи что давай не будем убийц сажать в тюрьму- если у них есть дети- кто же об них будет заботиться
Это наверно у тебя от переизбытка логики ,да?

Это сообщение отредактировал DonDmitry - 21.01.2021 - 14:04

В Англии вроде запретили и платные тесты. Только по мед показателям и решению суда)
Вроде как какая то контора начала продавать в аптеках эти тесты. Купил комплект, там две пробирочки и инструкция. Взял слюну или волос. Запечатал конверт уже с адресом и отправил по почте. И сиди жди смс ку)
даже ходить никуда не нужно)

Так там так полыхнуло шо не дай бог))) Ну и феминистки пробили запрет на всё это дело)

Я так чувствую что Российское правительство еще просто не дотумкало что так тоже можно)

Дитё может и обидится, но как вырастет - поймет - неа, не поймет.
Ты отказался от него. Ему похрен почему.
Маму любит, папу любил, а он ушел. От него, от ребенка. А он тебя любил.
Все. Не поймет.

Есть ссылка?
тоже хочу охуеть от такого. Чтото не верится даже.

Вычитал такую хрень:

На днях услышала мнение, что экспертизу ДНК надо запретить для простых граждан на законодательном уровне в связи с тем что она подрывает институт семьи. Ведь отец - не тот, кто сделал, а тот, кто воспитал. А так получается, что есть семья, отцу что-то не понравилось, пошел, сделал экспертизу... и уже нет семьи. С другой стороны, женщины, которые рожают исключительно для себя, не имели бы повода обращаться в суд и разбивать чужие семьи. Более того, под удар ДНК больше всего попадают дети, которым не возможно объяснить почему любимый папа больше не папа.

Представляете такой мир?
С одной стороны - родила жена и все. Даже если негр - расти и все.
За то можно бегать и сношать все, но не женившись! Никто не предъявит.
А если оставить так, что на кого показала мать, тот и отец - то вообще бардак.

Но такое мнение в сети бытует. )))
Так что ЯП еще вполне адекватен на этом фоне.

а что его представлять?) Он сейчас уже практически есть, потому что да же если вы сейчас на основании результата ДНК докажете что ребенок не ваш, но если вы с бабой были в этот момент рождения ребенка в браке и она докажет в суде что вы знали что ребенок не от вас , но согласились, на вас все равно повесят алименты, а так как в основном по таким делам судьи- женщины , то сами понимаете настолько им это не сложно доказать