Настоящие причины падения рождаемости.

О, очередной членоносец закомплексованный высказался. Посуду-то помыл хоть? Беги скорей, а то жена заругает)))

Это я ТС-у, если чо. А то пуканы сейчас вовзрываются у всех доминантных самцов тут)))

Это сообщение отредактировал DonnaRoza - 24.11.2020 - 21:27

вот так одно к другому и поясняет, что отказ от детей - лишь симптом.
Вы плохо понимаете что такое ваша пенсия, на которую вы якобы работаете.

Произвести себе товаров на 40 лет вперед не выйдет. Товары надо производить регулярно. Если их некому будет производить через 40 лет, то их просто не будет.

Вы, конечно, можете иметь ввиду не забитые снедью и лекарствами склады, а деньги или недвижку.
Но вот беда, деньги ценны только когда на них что-то можно купить. А чтобы на них что-то купить - это надо кому-то произвести. А на старости вы уже не сможете ничего сделать - пенсия же не просто так.

Недвижка тоже имеет ценность, когда она кому-то нужна. при сокращении населения недвижка не только теряет в цену, но и наносит убытки. Не верите? полворкуты вам с радостью БЕСПЛАТНО отдадут свои квартиры. И отдают. только нахрен они никому не нужны.

вот и получаетсЯ, что обществу как-то надо воспроизводить будущих производителей благ.
вы, конечно, рассчитываете, что за вас детей сделают ваши соседи, грубо говоря.
Но вопрос в том, как именно ваши соседи детей вырастят? И может голодная смерть не так страшно, как то будущее которое они построят?

Ну да, христианский культ греховности от рождения и пожизненых страданий - в разы лучше

А у вас только такая альтернатива?
Либо кайфуй, либо мучайся?
Суть-то в том, что общество состоящее из любителей кайфа получает его меньше в пересчете на каждого, чем общество состоящее из тех, кто думает о других...
так что как ни парадоксально, но в обществе эгоистов каждый скорее мазохист.


З.Ы. вот яркий пример дамы,которая считает, что копит себе на пенсию. А представим, что все бы люди вдруг перестали рожать детей. И вот она в 80 лет с 10000000000000000 долларов. Но вокруг всем столько же. Поля не паханы, заводы стоят. Работать некому...что она с этими деньгами делать будет? ну разве что сделает классную могилку.

Это сообщение отредактировал russean - 24.11.2020 - 21:35

И почему же в странах третьего мира без всего этого с рождаемостью все в порядке?

А чуркобесы-то и не знают!
И легко тянут куда больше детей...

Далекое будущее. Марс колонизирован. На Венере сады цветут (это к Стругацким). Вдруг потом все люди перестали размножаться. Ну, надоело им. Или секс-куклы виноваты. Не важно.
И тут...: Поля не паханы, заводы стоят. Работать некому...что она с этими деньгами (галактическими банкнотами) делать будет? ну разве что сделает классную могилку.

Вот почитал комменты. И все больше убеждаюсь что автор статьи(не я, мопед не мой) все правильно написал. Только слишком мягко.
Тупые, самодовольные, агрессивные бабешки и воспитанные бабами аленяки пишут хуйню. Без обоснований и аргументов.
Ну если бабы еще как то объясняют своим обычным : "Я так считаю и нахуй мозг" , то мужички-идиотики просто выливают испражнения своего мозжечка.
Печально это.

Это показывает как буквально за 100 лет мир деградировал. А что случилось 100 лет назад? Бабам начали давать права.
Нихуевая скорость да? За 100 лет похерить все развитие человечества. Свести науку и промышленность к тупому обслуживанию потреблядства.
Какие звезды? Какие глубины океана? Какие научные открытия? Разработка новых кремов, помад, тканей, соц. сетей и гаджетов-дибилизаторов. Это нужно бабам. Вот ради этого алени готовы работать.

А дети? А будущее? А человечество?
А нахуй.

Это сообщение отредактировал Спекуль - 24.11.2020 - 21:46

russean

А имеено что у тебя это так - "кайф" это обязательно что-то плохое, то что человек радуется жизни без детей - паразит наркоман и вообще тварь
А вот жизнь с детьми - это ТОЧНО не в кайф! Это мучение и долг

Перефразируя слова одного умного человека:
"Нужно положить конец тому предрассудку, что вопрос воспитания и поведения является частным делом каждого отдельного человека. Нет, это не так. Нет и не может быть свободы идущей в ущерб следующим поколениям. А стало быть и всего человечества" ©

Ой да хоспаде, все просто ведь, как в стратежке экономической - задери ползунки "налоги и гайки" и увидишь что жители нещасны и размножаются плохо, опусти ползунки налогов и гаек и пошла жара))
У нас в стране все будет стабильно хуевее и хуевее, по этому лично мне, жалко выпускать в мир потомство, ни смотря на все его ништяки...
Хуеты в нем, гораздо больше...

Глобально замахнулся, на человечество?
А человечество на планете прирастает. И темпами неслабыми.

Если взять историю развития человечества: в Африке зародились. Условно - темнокожие. Потом начали разбредаться по планете. Восток - желтые узкоглазые. Север - белые светлоглазые.
Северяне поумнее - тяжело не проявлять смекалку, когда зима полгода. Южане - там климат и кокосы, которые падают с пальм, позволяют особо не напрягаться. У азиатов климат тоже так себе. Не дурачки по итогу.
Если брать сегодняшние реалии, логистику, развитие... Если мировая война или глобальный природный катаклизм не вернет нас в каменный век - то глобализация в итоге породит единую расу.

Сколько детей родил и воспитал?

Вот он - общепринятый взгляд на проблему демографии. Тупой и вредоносный.

Дать вам денег, социальные гарантии, стабильность? И вы начнете размножаться?
Да хуй там плавал.

Ни одна баба в сытости и покое рожать не станет. Разве что лет после 35, "для себя" (консервы на старость) . Ведь столько возможностей откроется - поездки, клубы, шопинг, "саморазвитие" , пластическая хирургия. Все радости потреблядства.

Кто променяет веселье на детские крики? Шопинг на памперсы? Тусовки и вечеринки на ежедневное воспитание детей и самоконтроль ? Вписки и радостную еблю на семейные прогулки?

Так что сначала думать, потом пиздеть. Золотое правило.

У моей прабабки тоже много детей тянули. Одни сапоги на четверых.Из пяти троих вытянули.
У Льва Толстого из 13 выжило 8.

Рядом с Россией в Финляндии в принципе всё перечисленное присутствует, при этом рождаемость 8.3 на 1000 (2019 г.). СКР 1.35 рождения на женщину и СКР стал ниже уровня воспроизводства ещё в 1969 г.

Он пришел к власти в результате демократических выборов. Нищую после войны страну поднял с колен. Дал своим гражданам идею и ее реализацию. За рекордно короткое время сделал свою страну одной из самых сильных в мире.
Народ его боготворил. Своими детьми он считал всех своих граждан.

Я лично про тебя.

конечно я гиперболизирую. Но суть в том, что чем меньше экономически активного населения, тем меньше благ они производят. А чем меньше благ производят, тем хуже живет общество.

Хоспадее, да все ебстись начнут как не в себя, не думая ни о чем, и попрет популяция...
Мы от амёб, иль от волков с оленями, мало чем отличаемся. Мы с дерев то, совсем не давно слезли, инстинкты и врожденные генетические программы в нас, превалируют над разумом и интеллектом. Дай организму условия и попрет бля...
Хватит искать смыслы какие то. Все просто))

Это сообщение отредактировал Andygoo - 24.11.2020 - 22:26

Да тут можно дискутировать сколько угодно. Раньше, что бы снег с дороги расчистить - сколько людей с лопатами надо было? А теперь снегоуборочная техника. Которую разработали инженеры с интеллектом выше среднего. И зачем теперь люди с лопатами?
И так во многих отраслях.
Тут больше другой вопрос. Экономический. Людей с лопатами сократят. Налог от них - тю-тю. Покупательская способность - тоже. Кому производимые блага будем продавать?

Ты ж талантливый управленец, руководил несколькими бригадами.
Там выхлоп до миллиона\месяц, делается вообще без напряга.
Я, с одной бригадой, 150-200 делал, в сезон.
А у тебя несколько.
Какая же ипотека?

Идем далее, с чего ты взял, что ты ей хату купишь? Прикинь, у моей, когда сошлись, уже своя была
Опять же, купи до свадьбы и детей дом, большой.
Найди бабу с квартирой, в городе, где детей пропишете.
Усе, профит.

Далее воспитывай. Вот мой брак лесом не пошел. И у друзей разводы редки. Случаются, но большинство счастливо вместе живут.

Статистика твоя учитывает и писюх, кто в 18 по приколу выскочил замуж.
А ты дальше копни, глубже.

Во первых, процент около 60. Никаких 80.
Но подели на детных и бездетных. Увидишь 40\60.
То есть всего то 20% разводов, для семей с детьми. Вполне адекватная цифра.

Просто ты отмазываешься. Выше писал как круто руководишь. Теперь денег на квартиру нет. Ипотеку надо брать, успешному руководителю)
Палишься в общем.

Тут писали за рождаемость. Мол посмотрите, где рожают, там херово.

А давайте и смертность глянем? Окажется что с демографией там не все так заебись.

Своих 2. Сына первой жены. Ну и десятка 3 пацанов занимавшихся у меня в клубе.

И даже с учетом смертности прирост там почему-то больше.