«Хруст французской булки». Какими отбросами питался простой человек до революции

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (40) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Kornilov
16.10.2019 - 19:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (shaptmos @ 16.10.2019 - 19:10)
Цитата (Kornilov @ 16.10.2019 - 18:35)
Цитата (shaptmos @ 16.10.2019 - 18:22)
Цитата
Подносить тебе патроны )

ну что за детский сад. подносить патроны себе Сильвера возьмите.
вы же меня не будете убеждать, что вы бы воевали за большевиков?
Цитата
Понял, чтобы выиграть войну, нужно обращаться не марксизму, а к русской истории, народной памяти, к Невскому, Суворову, к Кутузову, и в том числе к церкви.

а до этого, кроме марксизма он ничего и не воспринимал? все новое и нове узнаю.

Цитата
ну что за детский сад. подносить патроны себе Сильвера возьмите.
вы же меня не будете убеждать, что вы бы воевали за большевиков?

Детский сад это твои утверждения )

Цитата
а до этого, кроме марксизма он ничего и не воспринимал? все новое и нове узнаю.

Воспринимал конечно...
Еще ленинизм, энгельсизм и сталинизм )

ну вы как будто стыдитесь того факта, что во время ВОВ за немцев бы воевали против большевиков.
ваши идейные товарищи, бандеровцы и прочие, вон не стыдятся. также режут правду-матку, мол, тиранил проклятый Союз народы.
я вас понял, окромя марксизма, Сталин ничего не знал. того же Александра Невского сняли вопреки, в кинотеатрах показывали из под полы и вообще, Сталин даже не догадывался о существовании такого фильма - читал Маркса.

Цитата
ну вы как будто стыдитесь того факта, что во время ВОВ за немцев бы воевали против большевиков.

Еще раз повторяю, на глупые вопросы(и вопросы, на которые ответ очевиден) отвечать, значит уподобляться глупости задающего такой вопрос )
Уж извините )

Цитата
Сталин ничего не знал. того же Александра Невского сняли вопреки

Скажем так, это фильмы конца 30-х годов, когда становилось уже понятно, что войны не избежать. Уже тогда Сталин начал обращаться к исторической теме борьбы русского народа с захватчиками. Одной коммунистической пропаганды явно не хватало. Кроме того, это была еще и параллель с самим Сталиным, как бы оправдание железной руки и т.д. Но во время войны это стало еще заметнее, вернули погоны, создали ордена и т.д.


 
[^]
shaptmos
16.10.2019 - 19:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (Klientt @ 16.10.2019 - 18:39)
Цитата (VeterSevera @ 16.10.2019 - 16:31)
И от этой сытой жизни в 1917 полыхнуло так, что мама не горюй.

В конце XIX, начале XX века полыхало по всему миру. Где-то раньше, где-то позже. Падали монархии, отрекались короли.

Мир менялся. Старые государственные машины не могли угнаться за развитием науки, техники, медицины, образования...

И они поменялись. Но вот большевистский эксперимент оказался недолговечным и провальным.

согласен, создание одной из двух сверхдержав это полный, просто абсолютный провал.
и просто ради интереса, а что считать не провалом?
 
[^]
alfеr
16.10.2019 - 19:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Что характерно, когда говорят про Йосины новации в сфере образования, ЯПовские диванные социалисты говорят - нах не нужно стране столько специалистов (а то наобучаются потом, джинсу подвернут и попрут на гироскутерах режим шатать). Но при этом ограничения царского правительства для них лютый произвол. Двоемыслие потрясающее lol.gif
 
[^]
Краснодарец
16.10.2019 - 19:29
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5306
Цитата (АбрекЪ @ 16.10.2019 - 18:52)
Цитата (Klientt @ 16.10.2019 - 17:39)
Цитата (Kornilov @ 16.10.2019 - 15:15)
Цитата (gluk35 @ 16.10.2019 - 17:11)
Цитата (lundi @ 16.10.2019 - 17:09)
Один день Ивана Денисовича
Автор книги: Александр Солженицын
"В лагерях ШУХОВ не раз вспоминал, как в деревне раньше ели: картошку - целыми сковородами, кашу - чугунками, а еще раньше по-без-колхозов, мясо - ломтями здоровыми. Да молоко дули - пусть брюхо лопнет."
))))))))))))))

А ну да, лженицыну только и верить. Он в одной книге пиздит что в лагере нет врачей и дохнут от простуды. в другой ему диагностировали рак и провели операцию. Видать прям в бараке, заточенной ложкой делали.

А кому верить?
Может Шолохову?

Я склонен верить рассказам Булгакова. Ведь он сам был сельским врачом до революции, крестьян лечил. И ни разу не заговорами и авосями, а вполне себе современными инструментами и методиками.

Почитайте про количество врачей в царской России. Охренеете.

Говоря о доступности медицины в те годы, можно отметить, что в 1913 году общая сумма расходов на медицинскую часть составляла 147,2 млн. рублей. В итоге получалось, что на каждого жителя приходилось аж 90 копеек в год.

В отчете «О состоянии народного здравия и организации врачебной помощи в России за 1913 год», говорилось, что в империи числилось 24 031 граж­данских врачей, из которых 71% прожи­вал в городах.

«По расчету на все население, городское и сельское, один гражданский врач в среднем обслуживал 6900 жителей, при этом в городах 1400 и вне городов 20 300», - говорилось в документе.

Знаете почему Чехову было уделено столько внимания?
Потому что он был по тем временам исключительным человеком, а не просто графоманом! dont.gif

Чехов прожил сорок четыре года, половину из которых проболел туберкулезом, от которого в итоге и умер, но сделал столько, сколько средний человек не сделает за десять жизней.

— Написал двадцать томов прозы, которую знает весь мир;
— В родном Таганроге основал библиотеку и пожертвовал туда две тысячи собственных книг;
— Когда жил в Мелихове, то бесплатно вылечил тысячи больных крестьян и каждого снабжал лекарствами;
— Во время холеры в одиночку работал врачом на 25 деревень — без помощников и выходных;
— Построил четыре деревенские школы, колокольню, пожарный сарай, дорогу на Лопасню.

«Хорошо, если бы каждый из нас оставлял после себя школу, колодезь или что-то вроде, чтобы жизнь не проходила и не уходила в вечность бесследно». (А.П.Чехов)



«Хруст французской булки». Какими отбросами питался простой человек до революции
 
[^]
gluk35
16.10.2019 - 19:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (чумовище @ 16.10.2019 - 19:25)
Цитата
Деревня эта состоит, так же как и Губаревка, из 10 дворов. На десять дворов здесь четыре лошади и четыре коровы; овец почти нет

Удой от коровы в день где-то 15 л,от четырех коров 60 л.На каждый двор по 6 л молока каждый день,так и выживали...

Это гдеж такой красивый удой был в РИ. Без комбикорма. Чисто на сене.
 
[^]
АбрекЪ
16.10.2019 - 19:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Loki3D @ 16.10.2019 - 18:28)
Цитата (shaptmos @ 16.10.2019 - 17:58)
Цитата (Silver867 @ 16.10.2019 - 17:53)
Цитата (gluk35 @ 16.10.2019 - 17:43)
Цитата (Kornilov @ 16.10.2019 - 17:36)

Ты это о платном образовании, которое ввёл Сталин? )

Я уже не раз говорил о стоимости этого платного образования. Мой дет перед самой войной окончил школу десятилетку. При этом прабабка работалоа на обычной подённой работе и тащила одна 5 детей.
Опять же, тогда были ФЗУ иди после школы туда, и получай бесплатно образование, потом так же бесплатно получай вышку. Просто нужны были рабочие, вот и сделали образование платным.

То есть государству нужны были дебилы с семью классами образования, чтобы гайки точили и не задавали ненужных вопросов?

чет я запутался, то есть где то в царское время 4 класса образования и одухотворенные умные лица кругом, при Советах 7 лет образования и ФЗУ = дебилы.
но да, я понял заговор подлых большевиков, могли бы сразу всеобщее высшее образование ввести, а они не стали. еще разоблачения будут?

Кляты буржуи как-то обучили же Сталина в церковно-приходской школе.

Книжку пойди почитай какую, умник.

Открываем современную, буржуйскую, биографию Кобы. Читаем: "В 1891 году Иосифа исключили из первого класса, так как отец отказался внести 25 рублей за обучение, а у матери таких денег не нашлось".

Позже ,в духовном училище, клятые буржуи драли с Кобы 40 рублей в год. Для матери (тогда уже одиночки) - нехилая сумма.

 
[^]
gluk35
16.10.2019 - 19:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (alfеr @ 16.10.2019 - 19:29)
Что характерно, когда говорят про Йосины новации в сфере образования, ЯПовские диванные социалисты говорят - нах не нужно стране столько специалистов (а то наобучаются потом, джинсу подвернут и попрут на гироскутерах режим шатать). Но при этом ограничения царского правительства для них лютый произвол. Двоемыслие потрясающее lol.gif

Не понял, а где ограничение специалистов было? Как раз и требовались высококвалифицированные спецы. Или по твоему токами от сырости зародились? Тогда было принято расти с рабих, чтоб каждый инженер знал и понимал. Сейчас вон министры сидят и даже не знают, чем они занимаются, только расходы считают.
 
[^]
shaptmos
16.10.2019 - 19:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата
Еще раз повторяю, на глупые вопросы(и вопросы, на которые ответ очевиден) отвечать, значит уподобляться глупости задающего такой вопрос )
Уж извините )

так это не вопрос же? как раз все очевидно, во время ВОВ вы воевали бы за немцев против большевиков. ну хороше, не за немцев, но против большевиков.
ваши же идеологические братья так и рассуждают. мол наши доблестные воины воевали против большевиков. и точка. а то, что в составе войск Третьего Рейха - ну такая мелочь, право слово.
Цитата
Скажем так, это фильмы конца 30-х годов, когда становилось уже понятно, что войны не избежать. Уже тогда Сталин начал обращаться к исторической теме борьбы русского народа с захватчиками. Одной коммунистической пропаганды явно не хватало. Кроме того, это была еще и параллель с самим Сталиным, как бы оправдание железной руки и т.д. Но во время войны это стало еще заметнее, вернули погоны, создали ордена и т.д.

Маркс чтоль писал про борьбу русского народа с захватчиками? или откуда Сталин это взял?
 
[^]
Chykotkasila
16.10.2019 - 19:36
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.12.18
Сообщений: 932
Не жили хорошо,и нехуй начинать (царь)
 
[^]
Kornilov
16.10.2019 - 19:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (vandereelk @ 16.10.2019 - 19:26)
Голодный, оборванный, неграмотный. В армии офицеры в морду кулаком пиздиют. Потом призыв на японскую. Японская закончилась - на германскую. За кого, за царя за батюшку? А вот хуй вам. Даешь революцию!

А потом даёшь полигон Коммунарку!
Если посмотреть на эту картину, то можно увидеть, что сзади стоят только трое - Сталин, Свердлов и Дзержинский... )
Правильно, остальные революционеры-соратники были вырезаны под корень, и их на картинах малевать стало невозможным )

Из семи членов первого ЦК РСДРП пятеро уничтожено Сталиным
Даешь революцию, товарищи! )
Товарищи каменевы,зиновьевы, троцкие, дыбенки, бубновы, радеки, и иже иже иже с ними, ваш подвиг не забыт, покойтесь с миром в безымянных могилах на расстрельных полигонах!



«Хруст французской булки». Какими отбросами питался простой человек до революции
 
[^]
shaptmos
16.10.2019 - 19:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
господа антисоветчики какой то вклад в обсуждаемую тему внесут?
или ограничатся срачем?
что то есть о питании сказать в царские времена кроме выдержек из журнала "Юный русофоб" или рассказов прабабушки?
ну там фактура какая то, сколько килограмм мяса на одного крестьянина приходилось, зарисовки современников?
 
[^]
alfеr
16.10.2019 - 19:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
Не понял, а где ограничение специалистов было? Как раз и требовались высококвалифицированные спецы. Или по твоему токами от сырости зародились? Тогда было принято расти с рабих, чтоб каждый инженер знал и понимал. Сейчас вон министры сидят и даже не знают, чем они занимаются, только расходы считают.

Да я давно заметил, что у тебя с собратьями по разуму проблемы с пониманием. Это у вас общее, не парься.
Просто типичный диалог с мамкиным социалстом
а) При Сталине было бесплатное образование
б) Нет не было
в) плата была не заградительной
г) ну кому как, все ж не копеечной
д) так и не нужно было стране столько людей с дипломами, направляла их партия

ЗЫ можете хоть обминуситься
 
[^]
list67
16.10.2019 - 19:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 3611
Анатолий Иванов Вечный зов
Диалог Лахновского с Полиповым
- Что же, с моей точки зрения, произошло в мире после революции в России? - серьезно продолжал Лахновский. - Впрочем, не будем говорить о всем мире, это слишком сложно. Возьмем одну Россию. Ну что ж, в так называемом народе произошел взрыв биологического бешенства...
Полипов взглянул теперь невольно на Лахновского.
- Да, - кивнул тот, - я так считал тогда, в те годы, и сейчас считаю. Именно! Слепое биологическое бешенство, заложенное в каждом людеобразном, вырвалось наружу. И силы, которым определено всевышним держать в узде человеческое стадо, не выдержали, были сметены. Российские правители были безмозглые дураки, это давно очевидно. Надо было или держать это биологическое бешенство народа в узде, в таких крепких сосудах, чтобы оно оттуда не выплеснулось и не разорвало сам сосуд, или, если это трудно или невозможно, давать отдушину, спускать потихоньку пар из котла... Ну, не знаю, какие-то подачки, что ли, бросать время от времени всем этим рабочим и крестьянам, всей вонючей дряни... Рабочий день, скажем, уменьшить, платить чуть побольше. Всякие развлечения обеспечить. Что римляне требовали от своих правителей? Хлеба и зрелищ! Как-то удовлетворять самые низменные потребности этих скотов. Но власть имущие в России до этого не додумались. И прошел по России смерч, который все смел на своем пути. Так?


«Хруст французской булки». Какими отбросами питался простой человек до революции
 
[^]
Kornilov
16.10.2019 - 19:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (shaptmos @ 16.10.2019 - 19:36)
Цитата
Еще раз повторяю, на глупые вопросы(и вопросы, на которые ответ очевиден) отвечать, значит уподобляться глупости задающего такой вопрос )
Уж извините )

так это не вопрос же? как раз все очевидно, во время ВОВ вы воевали бы за немцев против большевиков. ну хороше, не за немцев, но против большевиков.
ваши же идеологические братья так и рассуждают. мол наши доблестные воины воевали против большевиков. и точка. а то, что в составе войск Третьего Рейха - ну такая мелочь, право слово.
Цитата
Скажем так, это фильмы конца 30-х годов, когда становилось уже понятно, что войны не избежать. Уже тогда Сталин начал обращаться к исторической теме борьбы русского народа с захватчиками. Одной коммунистической пропаганды явно не хватало. Кроме того, это была еще и параллель с самим Сталиным, как бы оправдание железной руки и т.д. Но во время войны это стало еще заметнее, вернули погоны, создали ордена и т.д.

Маркс чтоль писал про борьбу русского народа с захватчиками? или откуда Сталин это взял?

Цитата
так это не вопрос же? как раз все очевидно, во время ВОВ вы воевали бы за немцев против большевиков. ну хороше, не за немцев, но против большевиков.

Блин, ну какой ты странный )
А за кого воевал народ в 1812г?

Цитата
Маркс чтоль писал про борьбу русского народа с захватчиками? или откуда Сталин это взял?

Что значит откуда? Из истории )
А до этого патриотизм рассматривался большевиками как буржуазное явление.
В преддверии войны, и особенно во время войны Сталин пересмотрел этот подход.
 
[^]
Silver867
16.10.2019 - 19:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19352
Цитата (shaptmos @ 16.10.2019 - 19:29)
Цитата (Klientt @ 16.10.2019 - 18:39)
Цитата (VeterSevera @ 16.10.2019 - 16:31)
И от этой сытой жизни в 1917 полыхнуло так, что мама не горюй.

В конце XIX, начале XX века полыхало по всему миру. Где-то раньше, где-то позже. Падали монархии, отрекались короли.

Мир менялся. Старые государственные машины не могли угнаться за развитием науки, техники, медицины, образования...

И они поменялись. Но вот большевистский эксперимент оказался недолговечным и провальным.

согласен, создание одной из двух сверхдержав это полный, просто абсолютный провал.
и просто ради интереса, а что считать не провалом?

Сверхдержава с талонами на продукты?
 
[^]
АбрекЪ
16.10.2019 - 19:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (shaptmos @ 16.10.2019 - 19:49)
господа антисоветчики какой то вклад в обсуждаемую тему внесут?
или ограничатся срачем?
что то есть о питании сказать в царские времена кроме выдержек из журнала "Юный русофоб" или рассказов прабабушки?
ну там фактура какая то, сколько килограмм мяса на одного крестьянина приходилось, зарисовки современников?

А херово у них с первоисточниками lol.gif

Куда ни ткни - плохо было с харчами у народа при царе)) О чём писали и царские статистики, и чиновники, и депутаты... Задолго до большевиков и Первой мировой.

Остаётся только бакланить: "А мне прабабка рассказывала, что они жрали чёрную икру фунтами и в парче ходили!"
cranky.gif

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 16.10.2019 - 19:56
 
[^]
Kornilov
16.10.2019 - 19:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (shaptmos @ 16.10.2019 - 19:49)
господа антисоветчики какой то вклад в обсуждаемую тему внесут?
или ограничатся срачем?
что то есть о питании сказать в царские времена кроме выдержек из журнала "Юный русофоб" или рассказов прабабушки?
ну там фактура какая то, сколько килограмм мяса на одного крестьянина приходилось, зарисовки современников?

А какой вклад тебе нужен в описание питания крестьян во время голода?
По-моему, как раз вполне логично развить тему и поговорить какое было питание колхозников во время коллективизации.
 
[^]
Яестьсвет
16.10.2019 - 19:58
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.06.19
Сообщений: 780
Цитата (nymHuk @ 16.10.2019 - 16:37)
Цитата (Яестьсвет @ 16.10.2019 - 16:18)
Цитата (nymHuk @ 16.10.2019 - 16:06)
Цитата (Яестьсвет @ 16.10.2019 - 10:18)
Брехня и провокация.
В 90-х мы жили в селе.Электричества не было,денег не было.
а жратва была-полное натуральное хозяйство.
куры,яйца,молоко,мясо,зелень,картошка-всё было.
Табак свой выращивали и самогон свой гнали.
Так что про голодных крестьян-не надо.
Если только ленивые или пьяницы-тогда да.

А скажи-ка мил человек, подати вы тоже платили? Не-не, не те - советские - а царские? Не? А землицы хватало ли? Вот в царские времена не хватало. Крестьянам. А времени, свой участок обрабатывать? Ах да, вы ж не крепостные были. Только свою земельку обрабатывали, а не как те - вначале господскую, а уж потом свою. Тут вон один пишет - мои, дескать, предки, до революции ели лучше. И такое было. Особенно если некое количество членов общины подати не смогли заплатить - за них община платила. То есть те, кто позажиточней. Но долги то отрабатывать надо. И пахали на них еще. А те да - хорошо кушали.
А вообще - в школе учиться надо было. А то х-ню всякую пишут и не краснеют.

Это ты дебилоид школу прогуливал-а я и без компьютера тогда бейсик освоил.По тетрадке,да.
Подати-да,платили.Коммуналку-вынь да положь.Да только опять же электричества не было,вода-своя, налог на землю раз в год и на одежду деньги нужны были.

И про барщину там кто-то вякает.Да, отец на пенсии был,мама-в колхозе работала.Деньги-на счёт поступали, а получить их-ХУЙ!
После армии и я так работал-на двух работах.
Да о чём говорить с мудаками кто думает что булки на деревьях растут.

Ещё раз повторю,хуй заминусите-если человек не лентяй то и кушать будет.

Ну да, ты вот не лентяй, а крестьяне в царской России все поголовно лентяями были. Бейсик в мозгах у тебя может и остался, а вот история выветрилась напрочь. Потому и сравниваешь х...й с пальцем. Слишком разные времена и условия. Не веришь советским пропагандонам - почитай воспоминания и документы царских времен. Благо их сейчас в свободном доступе тьма. А делать выводы только из уверенности что "если человек не лентяй то и кушать будет" - глупость.

Снимаю шляпу.
Я подобного мудака ещё нигде не видел.
контрацептив штопаный учит что да как,а сам последний хуй без соли сосёт.
 
[^]
АбрекЪ
16.10.2019 - 19:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Kornilov @ 16.10.2019 - 19:55)
Цитата (shaptmos @ 16.10.2019 - 19:49)
господа антисоветчики какой то вклад в обсуждаемую тему внесут?
или ограничатся срачем?
что то есть о питании сказать в царские времена кроме выдержек из журнала "Юный русофоб" или рассказов прабабушки?
ну там фактура какая то, сколько килограмм мяса на одного крестьянина приходилось, зарисовки современников?

А какой вклад тебе нужен в описание питания крестьян во время голода?
По-моему, как раз вполне логично развить тему и поговорить какое было питание колхозников во время коллективизации.

А при чём тут коллективизация??? Тема - про жратву народа при Николае II.

Херово питались - факт. Возражения есть?

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 16.10.2019 - 19:58
 
[^]
gluk35
16.10.2019 - 19:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (alfеr @ 16.10.2019 - 19:49)

Да я давно заметил, что у тебя с собратьями по разуму проблемы с пониманием. Это у вас общее, не парься.
Просто типичный диалог с мамкиным социалстом
а) При Сталине было бесплатное образование
б) Нет не было
в) плата была не заградительной
г) ну кому как, все ж не копеечной
д) так и не нужно было стране столько людей с дипломами, направляла их партия

ЗЫ можете хоть обминуситься

Секунду, где я говорил что у всех и вся было все даром? Да ввели оплату неполное образование, было дело, надо было огромное количество рабочих рук, но цена была вполне доступной, более того, для работяга это было бесплатно, расти, пришел токарем, учись, развивайся. Уже бесплатно. А не так, есть бабки будешь инженерном, нет, ну сдохнешь под забором. Чем не социальный лифт?
За дипломы, вон сейчас каждый второй с дипломом орет, свободная касса. Есть диплом, дальше то что? Знаний то нет. Примерно то же самое было и тогда. Дурак с баблом был при месте, а умный голодал, и был подсобником. Учиться то он не мог.
 
[^]
Kornilov
16.10.2019 - 19:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 9103
Цитата (АбрекЪ @ 16.10.2019 - 19:53)
Цитата (shaptmos @ 16.10.2019 - 19:49)
господа антисоветчики какой то вклад в обсуждаемую тему внесут?
или ограничатся срачем?
что то есть о питании сказать в царские времена кроме выдержек из журнала "Юный русофоб" или рассказов прабабушки?
ну там фактура какая то, сколько килограмм мяса на одного крестьянина приходилось, зарисовки современников?

А херово у них с первоисточниками lol.gif

Куда ни ткни - плохо было с харчами у народа при царе)) О чём писали и царские статистики, и чиновники, и депутаты... Задолго до большевиков и Первой мировой.

Остаётся только бакланить: "А мне прабабка рассказывала, что они жрали чёрную икру фунтами и в парче ходили!"
cranky.gif

Еще раз, найди тему на ЯПе, где говорится о том, что "жрали чёрную икру фунтами"?
Так их же тем, как эта, море.
 
[^]
Klientt
16.10.2019 - 19:59
1
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18455
Цитата (shaptmos @ 16.10.2019 - 17:29)
Цитата (Klientt @ 16.10.2019 - 18:39)
Цитата (VeterSevera @ 16.10.2019 - 16:31)
И от этой сытой жизни в 1917 полыхнуло так, что мама не горюй.

В конце XIX, начале XX века полыхало по всему миру. Где-то раньше, где-то позже. Падали монархии, отрекались короли.

Мир менялся. Старые государственные машины не могли угнаться за развитием науки, техники, медицины, образования...

И они поменялись. Но вот большевистский эксперимент оказался недолговечным и провальным.

согласен, создание одной из двух сверхдержав это полный, просто абсолютный провал.
и просто ради интереса, а что считать не провалом?

Страна должна, как минимум, всё ещё существовать. gigi.gif
 
[^]
UncleFrodo
16.10.2019 - 20:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.10
Сообщений: 9099
Цитата (Пехорка @ 16.10.2019 - 12:15)
Цитата
Вот только готовили по ним дай Бог десяти процентам населения Российской империи. А все остальные, пардон за грубость, пожрать- то смогли первый раз нормально, только когда революция с гражданской войной отгремели…

Да пофиг, ТС, на твои ссылки, я знаю, как жили тамбовские крестьяне из рассказов своих дедушек и бабушек, и ели они досыта как раз до революции.

Похоже оттуда пошло - Тамбовский волк тебе товарищ, в овраге лошадь доедает.
 
[^]
pianiymaster
16.10.2019 - 20:00
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 811
Иногда хочется в живую посмотреть на тех кто тут пишет комментарии - с паспортом в руках, с пропиской, образованием, родом деятельности, с автобиографией...
 
[^]
Rollon44
16.10.2019 - 20:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 1942
Цитата (gluk35 @ 16.10.2019 - 16:55)
потому что статистика. В РИ считали только православное население, в СССР всех.
При этом многие православные тоже никак не учитывались, потому цифирь дореволюционная ваще ни разу не показатель.

Учим матчасть. Учет магометан, иудеев, старообрядцев, католиков и лютеран был налажен еще в 19 веке. Кстати в советской статистике в 1940-м году почему-то младенческая смертность в городе была выше, чем в деревне, хотя должно быть наоборот. Это говорит о недоучете МС на селе.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65244
0 Пользователей:
Страницы: (40) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх