Лукавый ленд-лиз: должны ли мы делить с кем-то нашу Победу?

Самое разумное во всей ленте.
Да и в мире - тоже.

Кого тут только не было:
Советские партизаны
Армия Крайова
Беларусская Самаахова
Немцы
Казаки, которые власовские
И еще много кто по лесам прятался

Заходим в это пост и наслаждаемся как на туфте улетело в платину. https://www.yaplakal.com/forum7/topic195070...?риканца

list67 , с возвращением! А то со вчерашнего дня тут немного кого осталось. Хотя беседа продолжается.

Первый раз, что ли? На полном серьезе обсуждают всякий бред. Телевизор никто не смотрит-там врут. Согласен. Ну так ЯП-то не врет, на нем только проверенное выкладывают .

Мерзко становится от таких писулек. Сотни тысяч солдат союзников сложили свои головы, еще больше осталось калек. А какой то мудак уничижительно о них отзывается. Ты и пыли с под их сапог не стоиш. Ты же в первую очередь себя унижаеш. Позагарал бы в пустынях Африки или на пляжах Нормандии, сдох бы от диареи вояка хуев. За каждый патрон спасибо должен говорить - это жизнь людей спасало, может даже твоих предков дубина. Зла не хватает люди половины мира через ад прошли, поколения погибли страшной смертью. Ты понимаеш, что Люди умирали милионами. По настоящему и далеко не легкой смертью. Ну нельзя же так. Где ваша совесть?

Врут все,кто то больше,кто то меньше.Порой впадают в крайности.

Да,остается только призывать к совести.Только вряд ли она у всех в наличии.
Да и где её на всех взять то?

Это сообщение отредактировал Halaban - 12.05.2019 - 17:45

Думаю, что из этой темы нужно убрать все балабольство, которое уводит от сути вопроса. Помощь была, причем значительная, за что им большое спасибо. Быть неблагодарным и обладать короткой памятью непорядочно и невыгодно

Этот вопрос был здесь неоднократно разжёван до пломб.
Воспользуйся поисковиком.

Это сообщение отредактировал Halaban - 12.05.2019 - 17:50

Согласен. Но когда тысячи людей обсуждает это и еще поддерживает на полном серьезе-вот где грустно. Причем это не касается только русскоязычного инета. Во всем мире полно этой хуйни. Интернет великая вещь. Жаль, что используется не во благо.

Если бы Гитлера не хуярили союзники со всех сторон, то победы могло бы не быть, имхо.

Поддерживаю мнение, что те, кто считает, что победу одержал СССР в одиночку, не менее ебнутые, чем те, кто считает, что Гитлера победили США с Великобританией.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 12.05.2019 - 18:14

Тебе плюс, конечно. Но насчет невыгодно-я бы поспорил. Кое-кому очень даже выгодно повернуть дело так, что войну СССР выиграл в одно лицо. А остальные так, даже мешали немного. Напоминает мне преподавание истории в моей школе, году так в 84-85. Там как было? Нацисты напали в 1941, потом под Москвой их разбили. И началось победоносное наступление советских войск. Ну, где-то был еще Сталинград, Курская дуга. Вот только почему немцы до Москвы шли 3 месяца, а наши до Берлина 4 года нам как-то не объясняли. Хотя и расстояние побольше,это да. Да и некоторые вещи вообще не озвучивались. Например, взятие Будапешта. А оно, между прочим, после Сталинграда, на втором месте после Сталинградской по длительности. 108 дней. Не Сталинград, где 200-но тоже немало. Даже медаль называлась " за взятие". А не "за освобождение", как, к примеру, Варшавы. Вроде нюанс, но как много отличий.
Но я отвлекся. Сплотить вокруг себя нацию, спекулируя на теме Победы-это работает. Но не очень долго. Потом нужен прорыв. Крым отлично подошел. Еще на несколько лет. Но потом можно добавить "только МЫ победили в этой войне". И это еще раз сработает. А дальше что? Придумать и победить инопланетян?

Дело в том, что после известных событий 2014 года на Украине многие из украинских интернет-писателей резко переобулись, и стали российскими "патриотами".
Только вот есть ли польза России от ихних писаний?
Автор текста, что 20 страниц обсуждаем : Неукропный Александр
Ну такой уж он российский "патриот", что аж смешно становится.
https://topcor.ru/user/Неукропный/

Обсуждали,обсуждают и будут обсуждать.
Кто способен переписать прошлое,изменив историю - тот меняет будущее.
Как тут не вспомнить старика Екклесиаста - "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем."

Под Варшавой тоже были бои. Если же посмотреть на медали за города Европы, то всего в советской наградной системе было семь таких медалей: "За взятие Вены", "За взятие Будапешта", "За взятие Кенигсберга", "За взятие Берлина", "За освобождение Варшавы", "За освобождение Праги" и "За освобождение Белграда".
Разница между "взятием" и "освобождением" определяется тем, что вражеские города, то есть те из европейских городов, которые находились на территории Германии или ее союзников в войне, Красная Армия брала (Берлин, Кенигсберг, Будапешт и Вена), а те, которые были оккупированы гитлеровскими войсками, — освобождала (Белград, Варшава, Прага).

Не вырывай фразы из контекста. Я про другое говорил.
Бои и под селом Нижние Задворцы могли по 5 дней дней идти.
А если уж про Варшаву, то её освобождали аж 2 дня.

А он не патриот - он пропагандон, при чем явно вобрал все "достижения" старой школы .

Читаем в другом постановлении. 
" Обязать НКО (т. Смородинова) в ноябре месяце 1944 года призвать на военную службу всех граждан мужского пола, родившихся в 1926 году, местных национальностей Грузинской, Азербайджанской, Армянской, Туркменской, Таджикской, Узбекской, Казахской и Киргизской Союзных Республик. "
В виду слабой подготовки этих будущих бойцов обучали обучали военному делу без отрыва от производства. На это потребовался лишний год. Эти бойцы заменили на поле боя рабочих для восстановления народного хозяйства.
Кроме того:
http://www.soldat.ru/doc/gko/text/1575.html
Совершенно секретно.

Государственный Комитет Обороны
Постановление № ГОКО-1575сс от 11 апреля 1942 г.
Москва Кремль.

Вопросы НКО

1. Выделить и передать Главупраформу в период с 15 апреля по 15 мая с. г. 500.000 человек, годных к строевой службе в армии, в том числе:

а) 100.000 человек за счет разбронирования военнообязанных, пользующихся отсрочками по мобилизации с распределением количества призываемых по Наркоматам, согласно приложению № 1;

б) 100.000 человек 1922, 1923 г.г. рождения, не призванных в армию;

в) 150.000 призывников 1922 и 1923 г.г. рождения и военнообязанных до 30 лет включительно из числа среднеазиатских национальностей (по Узбекистану 100.000 человек и Казахстану 50.000 человек);

г) 65.000 человек за счет тщательного пересмотра ограниченно годных и освобожденных ранее по состоянию здоровья от службы в армии;

д) 50.000 военнообязанных, находящихся в милиции и военизированной охране;

и) 35.000 человек за счет тщательного отбора детей переселенцев и переселенцев призывного возраста.

2. Считая важнейшей задачей партийных и советских организаций Узбекистана и Казахстана успешное проведение намеченного настоящим постановлением призыва в армию 150.000 ч. узбеков и казахов, обязать ЦК КП(б) и Совнарком Узбекистана, ЦК КП(б) и Совнарком Казахстана обеспечить правильное политическое и организационное руководство призывом в армию.

3. Обязать т.т. Шверника и Москатова мобилизовать в порядке Указа Президиума Верховного Совета СССР от 13 февраля 1942 года 150.000 женщин для замены призываемых в армию, согласно пункту 1 "а" и "д" настоящего постановления.

4. Обязать начальника Главупраформа т. Щаденко использовать выделяемые согласно настоящему постановлению 500.000 человек на укомплектование запасных частей для подготовки маршевых пополнений и на доукомплектование выводимых с фронта стрелковых дивизий, а также на формирование танковых и других специальных частей.

5. Обязать НКПС (т. Хрулева) перевезти указанные контингенты в пункты и сроки по заявке начальника Главупраформа т. Щаденко.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ОБОРОНЫ        И. СТАЛИН

Выписки посланы: т.т. Щаденко, Маленкову, Берия, Швернику, Шапошникову - все; Чадаеву, Москатову, ЦК и СНК Узбекистана и Казахстана, Хрулеву и наркомам - соответственно.

Так что воевали все, не нужно воровать Победу у Советского народа.

А что значит: "является законным правопреемником"? Какой мудак узаконил развал страны на республики? Чего стоят слова присяги про готовность защищать до последней капли крови и до последнего дыхания Советскую Родину?

Много там Англия навоевала?
Можно списочек выдающихся сражений этой войны Англии с Германией в 39-ом?

Вот как?
То есть для Великобритании участие в войне союзников - Австралии, Южно-Африканского Союза и Канады было делом незаметным.

Ну так и для СССР до 1943 года участие в войне союзников было просто статистическим фактом.

Битва сейчас Британию

Охуеть. Теперь не только союзники по антигитлеровской коалиции объявлены хатаскрайниками, но и советские республики тоже

Спасибо, что к концу войны решили призвать 18-тилених бармалеев( все по закону, как положено) - видать призывать уже 16-тилетних Ванек было все же не с руки....

Так никто этого и не оспаривает, вот только как быть с отсутствием призыва в том постановлении что я привел? Да никак - это уже история.

А я и не спорю, вот только шансов выжить у русского Ивана 26-27 года рождения было несколько меньше чем у его сверстника из Азии или Закавказья...