Отключить бесплатный интернет Илона Маска будет невозможно

Да никак не решили. И не решат, а если и решат, то выйдет хуже, чем сейчас есть по качеству, например пинг будет за 1000 и существующие наземные базовые станции использоваться будут. Это афера века с дичайшими финансовыми вливаниями от государства с дичайшими же убытками. Вопрос только зачем?

в дом себе его проведи, а на хрена он остальным над головой?
какой мощности должен быть сигнал из-за границ ионосферы?

Я вот не хочу вдаваться в технические детали, возможно/невозможно, как и прочее, просто вот что резануло глаз, начиная от заголовка "бесплатный интернет", за который хотят брать абонентскую плату, плюс покупать оборудование за 18000, которое могут заглушить. И вишенка на торте, интернет будет "без цензуры", то есть цензура будет только со стороны США, вы там вряд ли найдёте что то, что может навредить США, но зато, я вас уверяю, там будет всего в избытке для проведения цветных революций во всех остальных странах и ведения информационной войны с противниками США.
P.S. да пофиг, шпальте, как это меняет тот факт, что вас наёбывают? Что с бесплатным, что без цензуры.

Это сообщение отредактировал Gatling - 9.03.2018 - 19:17

Если каждый телевизор будет иметь видеокамеру, встроенный микрофон и подключен к интернету... то пора перечитать Оруэлла.

Да, только у Оруэлла свои контролировали своих, а тут может получиться, что чужие дяди будут, хотя некоторые уже отметились мол раб, выбирающий себе чужестранного господина перестает быть рабом.

Бесплатный неограниченный инет - это супер! Мне идея нравится. Ладно границами и тамоднями загнали народы в стойла, хоть инет пусть свободным будет.

Почти все новые смарт ТВ имеют и микрофон и камеру.

Вам уже раздали в 90 бесплатно по ваучеру, на который можно было получить часть любого предприятия, получать прибыль, где ваша часть? Всё в сказки верите, взрослые люди. Свобода, бесплатно. Наверно, верно выражение, хочешь быть обманутым - обманут

Не ломай веру в халяву и американца с убыточной кампанией,который ради всеобщей добры хочет "подарить миру доступ почти на халяву в этотвашинтернет". ТакЪ победимЪ.

Интересно, что ещё должен сказать Маск, чтобы большинство поняло, что он просто троль. Какие десятки тысяч спутников? Одумайтесь он же просто пиздит в открытую. Следующее он скажет про вечную жизнь и счастье для всех.

Это сообщение отредактировал ssm - 9.03.2018 - 19:42

Кто-то вообще пробовал себе представить что такое 11925 спутников связи на низкой орбите?

Я хуйню не несу, задавливать нужно сигналом большим по мощности чем полезный. Читайте про соотношение сигнал-шум. Мощность большая не нужна при условии что приёмник стационарен и условия приёма всегда одни и те же. Но в реальности же этого никогда не получится ибо антенна этого "планшета" направленная и чтобы его заглушить нужно глушащий сигнал подать в её сторону или увеличить его мощность, чтобы сигнал попадал на антенну за счёт разнообразных отражений, собсна этот же мощный сигнал по мозгам будет бить тоже, длительное воздействие ВЧ излучения даже относительно слабого сигнала очень вредно для здоровья. Кстати, когда сидишь рядом с глушилкой GPS на 10вт через некоторое время появляется чувство как будто глаза на лоб лезть начинают. При этом радиус действия такой глушилки всего 60 метров. Мужику антенну 27мгц на машине настраивал, он к ней ещё усилок 500вт зацепил. Говорил что к концу рабочего дня бубен трещит.

Вообще работа приёмопередатчика очень похожа на наше с вами общение голосом. Ваше ухо это приёмник, а рот собеседника передатчик. Если вы ведёте беседу в тихой комнате, то бишь помех мало, то рту-передатчику не нужно громко говорить. А если общаться на оживлённой улице, когда помех много, то рту-передатчику приходится увеличивать мощность, так как усиливать чувствительность уха-приёмника нет смысла, ибо оно будет также усиливать и помехи. Заглушить же общение в тихой комнате можно расположив рядом с ухом-приёмником источник помехи, хотите глушить много ушей-ставьте больше глушилок или одну мощную.

Вот как-то меньше всего меня пугает перспектива цензуры со стороны США. Меня пугает наша цензура, с её пакетами еровыми и запретами фильмов про сталина.

Человек, вот ты мне скажи, если ты не понимаешь как это работает от слова нихуя, зачем ты пишешь эти пустые комментарии? Что бы поражали с тебя? Ты серьёзно думаешь, что со спутника выпадают цифры, а радио глушат подушкой?

а вот нашел )

антенна 300 баксов, что еще ?

на бесплатность пока нихуа не тянет ) готовьте ежгодно не менее 10 ьаксов ) это в самом лучшем случае )

Казахстан тоже ждет)))
Ибо более или менее качественный интернет только в областных центрах.. и то не везде...

Все телевизионные спутники и большая часть спутников связи летают на геостационарной орбите. Вы спутниковую антенну за спутником крутите или она таки в одну точку небесной сферы направлена?

Не правильно договаривались :)

36 километров? Для орбиты в атмосфере джедайской силы маловато будет. Тут архинеобходимы ломик и какая-то матерь!

Ради священного дела сохранения скреп и коррупции она эти спутники пиздой ловить станет.

А с чего вдруг, ему плакать?

Фашисты на оккупированной территории тупо изымали радиоприёмники и запрещали их владение.

Нонешние едристосы ничем не отличаются. Запретят наличие у граждан РФ некоторых устройств.

skrapy

Ты не совсем прав. Частота имеет огромное значение , и меняет физику процесса.

На примере, который ты приводишь, с голосом и ушами - можно развить тему - поясняю - ухо слышит , по общепринятым стандартам , от примерно 20 герц до 20-25 КГц.

Соответственно , разница - три порядка , то есть , три нуля - десятки герц - низкие частоты, 20000 -25000 - высокие.

Форма звуковой волны , и восприятие этих частот - разные. Это заметно на примере , когда ваш сосед , сука такая, слушает какой нибудь рэп - кал , а вы соответственно, слышите тыц тыц по низам , и у вас трясутся стены.
но высокие частоты - всякие тарелочки итп , вы услышите, только если открыты окна и на пути звука нет препятствий.

И это разница в 3 порядка. В случае спутниковых частот - это гигагерцы, вернее, десятки гигагерц. Соответственно , природа распространения этих радиоволн имеет особенности.

Не буду далее грузить теорией, думаю , доступно пишу, и хватит.

Суть всей этой лекции в том, что далеко не всегда нужны десятки ватт , а тем более, киловатт , это офигенно дорого и часто бессмысленно и опасно. А нужный результат можно , грамотно и точно задействовав вполне терпимые мощности.

Засим откланяюсь, в очередной раз.

Это сообщение отредактировал HugoMerzkey - 9.03.2018 - 21:18

Как обычно: сначала люди ломанутся за халявными торрентами, а потом их накормят говном, прикрыв те самые торренты.

В кине с Садрой Буллок было меньше.

Впрочем, я в свое время и сам, будучи под непрерывным впечатлением околонаучной фантастики, малость прихуел от того факта, что пояс астероидов между Марсом и Юпитером - это сраные 4% от массы нашей Луны. То есть, не бескрайнее скопление гигантских камней, а жиденькое облако пылинок, слегонца присыпанное камушками.

Интернет-рыбалка опять будет в моде я так понимаю.