А есть ли у России иной путь?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 18 19 [20]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
aiisakov
31.10.2017 - 14:02
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.03.15
Сообщений: 17
Неплохо продуманы эти предложения. Два замечания.
1. Эти предложения в основном экономические. Неясно что делать с двойственной природой человека?
Можно это описывать и с религиозной (бог, дьявол) и с естественнонаучной (человек, животное) точек зрения. Но всё это есть в каждом из нас. У кого перекос в одну сторону, у кого в другую. У кого почти нет животной стороны, тех объявляют святыми. Ну а наоборот... всем ясно. Так вот чтобы построить справедливое общество нужно упорно и терпеливо ... как сказать поточнее... перевоспитывать, отбирать, создавать лучшее человечество. Хорошо бы как у Стругацких в "Трудно быть богом": повесить над планетой облучающие спутники-реморализаторы и одномоментно убрать из людей почти все животные начала. А реальный путь - долгий и тщательный отбор людей с преобладанием человеческих свойств. Предложу спорное (начнут кидаться тапками): стерилизовать явных преступников (с серьёзными статьями УК, особенно если преступники и мать и отец). Потомство от них почти наверняка будет некачественным. И ограждать уже имеющихся детей от них.
2. Пока человеческий материал ещё не оздоровлён, при применении разных пряников не забывать и кнут. Возьмём человека (пусть не с преступными наклонностями), любящего целыми днями (не забудем, что работать его не обязывают) забивать "козла" около дома или смотреть на поплавок. Ну не пойдёт он в театр, не станет посвящать время своим детям, изучать и применять к ним новые педагогические приёмы. Не станет программировать на компьютере для души. Не станет придумывать новые технологические приёмы на работе (помните японские кружки качества, взятые из наших рубрик "Если бы директором был я"). Не станет писать новые песни. Не станет любительски изучать астрономию... для души. Нет в таком человеке таких потребностей. Поэтому труд пока всё-таки стоит сделать обязательным. А постепенно, как мечтал товарищ Сталин, сокращать его до 4-5 часов в день. А по реализации моего п.1, через несколько поколений, люди сами захотят трудится. Только труд будет иной, добровольный. И может появится самое страшное наказание - запрещение труда.

Ссылка по этим мыслям: С.В.Савельев. Церебральный сортинг.
 
[^]
AAS
1.11.2017 - 01:26
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 670
Многие сетуют, что нужен ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ ЕЖЕДНЕВНЫЙ труд, так чтобы вьябывались по полной... чтобы ни каких мыслей не оставалось, только бы придавить диван и выспаться...

А надо ли?

Вся цивилизация (от бегающих с копьями и до нынешних дней) - имеет НЕ однородную структуру развития. Переодически происходили ВСПЛЕСКИ... и как не удивительно, но максимального развития общество получало в периоды, когда не нужно было ЕЖЕДНЕВНО бороться за выживание.

Когда каждый член племени собирал ягоды или бегал за мамонтом... не было физической возможности выделить "нескольких туниядцев", чтобы они смогли подумать там о ну хотя бы окружающем мире и почему оно так или иначе устроено.

Но как только вот то дикое племя смогло добыть жрачки БОЛЬШЕ, чем необходимо на пропитание этому племени - то появилось и развитие.


Мы сейчас имеем ситуацию, что технический прогресс высвобождает определенную часть человечества от необходимости участия в ежедневном выживании (добычи мамонта и обогреве пещеры). Производства становятся более робототизированы, сейчас семья фермера с хорошей техникой может обеспечить не одну тысячу человек жратвой и т.д.
Когда человек не занят "выживанием" - он свободное и доступное время начинает отдавать тому, что ему интересно - двигать науку, медицину, космос, IT-системы и т.д.... то есть то, к чему лежит душа... а не к тому, что требует желудок сегодня.

Да есть всегда в любом обществе определенное кол-во "бракованного генного материала". Да всегда будут люди у которых высшим идиалом и стремлением - есть желание ужраться водярой или упороться чем по интересней. Но они были, есть и будут... хоть у нас, хоть в благополучной Норвегии/Швеции...

вопрос только в том, что при "общем" благополучии - их 1-2% населения... а там где ЖОПА и выживание - их больше 10%.
 
[^]
Snedko
1.11.2017 - 01:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.04.17
Сообщений: 247
Цитата (Angelberth @ 31.10.2017 - 06:34)
Цитата (Snedko @ 31.10.2017 - 00:01)
Речь об авторе темы? Тогда - есть. Слишком многословно. Уводит от сути. cool.gif

Здесь же предлагают экономическую программу из двух пунктов (просто напечатать денег вровень со стоимостью предприятий, построенных на инвестиции, ну как каждый из нас берет кредит по стоимости своей квартиры и не может взять больше, следовательно - никакой инфляции).

Это можно сделать за один день. После этого уровень жизни в стране вырастет в три раза. (Будет вращаться 90 трлн руб по стране вместо теперешних 28)

Эту же вещь, только на профессиональном языке, говорят Глазьев, Делягин, Хазин, Белоусов, Федоров, Катасонов... Да и сам Путин тоже.

Это не делается, потому что сперва нужно старый однополярный мир разрушить до основанья... cool.gif

Ага, напечатать денег, втрое больше чем есть. Нам же МВФ не указ, йобба!
У нас же свои цифры "оценок". В результате в экономике будет не 28, а 90 триллионов обесцененных в говно рублей. А Хазин, Глазьев и Делягин, если предлагают именно это, просто дилетанты.

Никто не предлагает ничего другого вообще!

Если есть - материалы в студию
. Только бредни вроде "заболел цифровой экономикой", на что он сам резко ответил "я здоров" - не предлагать. Также чубайсовские и кудринские бредни не тащить. Им было время себя проявить. Знаем. cool.gif

Насчет "обесцененных в навоз рублей" специально привожу пример из реальной жизни:

— Я имею квартиру на 2,5 млн руб и хочу взять на нее кредит на развитие производства.
— Молодец! Предприниматель, на бери!

Я имею заводы на 60 трлн руб и хочу взять на них кредит на развитие производства.
— ты сумасшедший, это разгонит инфляцию...

И да, 60 трлн, это объем иностранных инвестиций после 2000 года. Это далеко, далеко не все! Все атомные станции, заводы, жилой фонд, построенные раньше - не в счет. Это в придачу. Так что все очень неплохо.
 
[^]
flashy
1.11.2017 - 02:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 12364
Цитата (AAS @ 29.10.2017 - 14:52)
Цитата (dimerss @ 29.10.2017 - 14:49)
за 1000 баков в месяц, 80% сядут на попу и не станут ничего делать. Через 50 лет жить будут одни гастеры, т.к остальным даж размножаться впадлу станет
Сказку нарисовал ТС аля страна розовых единорогов, но упрется в все в суровую реальность как коммунизм в психологию частной собственности

Вы хотите сказать, что Саудиты уже живут в стране "розовых единорогов".

А между прочим большая часть мною названных пунктов - там реализована. ;)

У саудитов целая проблема в том что подрастающее поколение не хочет делать ровным счётом нифига ибо бабло и так капает.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33110
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 18 19 [20]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх