"Не хочу в армию, помогите!" Девять вопросов, которые волнуют почти каждого призывника


Страницы: (31) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Бульвинкль~~

4.10.2017 - 15:17

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 16.06.16
Сообщений: 620

Цитата (Околица @ 4.10.2017 - 14:46)

Цитата (Бульвинкль @ 4.10.2017 - 14:34)

Цитата (Wagner @ 4.10.2017 - 13:52)

Единственный вариант, перестать воспитывать этих самых инфантилов, надо из пацанов делать мужчин и тогда они сами примут верное решение, а не станут косить от армии.

Фуражкой лысину натерло чтоли? У большинства нежелание служить вполне взвешенное и осознанное решение. А не трусость и инфантилизм как ты говоришь.

Ну не хочу я защищать интересы ворья продавших страну. Чтобы потом без ног на помойке боярышник хуярить, в то время как кадырыч на мазератти рассекает.
Не хочу исполнять приказы тупых ебланов командиров, единственные достижениями у которых дача построенная на спизженные у солдат деньги и холодильник набитый спизженной тушонкой.
Не хочу защищать охуевшее бабье, которое твердит, что они сами все могут и тупое мужло не нужно. Сами пусть себя защищают, раз такие самостоятельные.

Опять же это мое решение и я его никому не навязываю. Хочешь быть ~~настоящим мужчиной~~ половой тряпочкой, всю жизнь обслуживающим чужие интересы - будь им. Отсулужи, отлижи, терпи. И главное лишних вопросов не задавай.

Бульвинкль, при моём посте, где я не поддержала современную российскую армию, вынуждена вас огорчить(( Вы видимо очень молодой человек и правда не представляете НА ЧТО РЕАЛЬНО СПОСОБНО ЛЮБОЕ ГОСУДАРСТВО, ЕСЛИ ОНО ЗАХОЧЕТ ЗАСТАВИТЬ ВАС ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ!
"Если завтра война, если завтра в поход.." Вас и спрашивать никто не будет. Понимаете?
И так не только в России. Поверьте, точно таки в "рассаднике демократии" - США. Как только громыхнёт, они быстро оставят остатки своих заигрываний с гражданами и быстро рекрутируют половину мужского населения.
НИКТО И НИКОГО СПРАШИВАТЬ НЕ БУДЕТ! А если уж вы и вправду такой принципиальный, и за правду пострадать готовы, то ваша участь ещё более плачевна. Либо к стенке, если дезертируете. И в лагерь, при какой-нибудь урановой дыре. В том и другом случае та же смерть, только малёк менее геройская.

Хуйня это все. Давать оружие в руки человеку который не хочет служить, это +1 потенциальный дезертир который будет тебе в спину стрелять. У нас населения 130 млн. человек при площади страны 17 млн. кв. км. Ловить людей по тайге, чтобы дать им лопату и засунуть в концлагерь, тем самым настраивать против себя и так несильно лояльное население? Очень сильно сомневаюсь. Не до того им будет. Да и не нужно столько пушечного мяса в современных условиях.

[^]

Wagner

4.10.2017 - 15:17

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.03.11
Сообщений: 497

Цитата (Вальдымар @ 4.10.2017 - 15:08)

Зато на 9 мая эти воены орут " можем павтарить!"

Вальдымар Это у вас вна украине ?

[^]

MikeABit	4.10.2017 - 15:18 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 12.04.12 Сообщений: 66	... И еще одно понятие мне не ясно Долг родине А я ей что, что-то должен?! Должен я маме с папой, а родине достаточно того что я налоги плачу невьебические незнамо за что!!!
	[^]

~~ipmo~~

4.10.2017 - 15:18

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.04.14
Сообщений: 510

Цитата (INSPEKTOR @ 4.10.2017 - 15:10)

ipmo

Цитата

Ну по закону военному окупанты должны кормить а не драть последнее !

По какому-какому закону?

Учи матчасть!

Зальдатен

[^]

Биоинженер	4.10.2017 - 15:18 [ показать ] 1
Статус: Offline Бумбурек Регистрация: 17.01.17 Сообщений: 4175	дык детсад сейчас, а не армия
	[^]

~~lolwO~~

4.10.2017 - 15:19

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 27.03.16
Сообщений: 132

Цитата (djamix @ 4.10.2017 - 15:11)

Цитата (Цкот @ 4.10.2017 - 15:09)

Цитата (ipmo @ 4.10.2017 - 15:03)

Цитата (Цкот @ 4.10.2017 - 14:58)

Цитата (ipmo @ 4.10.2017 - 14:53)

У меня не будет! У меня ничего нет и умирать за ничего я не буду

Не умирай, живи вечно. Если чо вдруг случится, оккупантам это расскажи

Ну по закону военному окупанты должны кормить а не драть последнее !

Да им проще будет тебя пристрелить, чем прокормить. Или нет... зарежут, нехуй патрон тратить

Сожрут лучше - он же пухлый

Млять, столько паники у школоты - мама, я там буду сам себе носки стирать и вокруг мужики, а они воняют, мама, откупи меня.
Хорошо, сына (всхлипывая) - откуплю, мой герой.

А сколько бравады, я в армию сходил мужиком стал, а до этого только по разрешению мамки ссать ходил

Уж лучше откупиться, чем год с долбаебами тусить

[^]

Garik499

4.10.2017 - 15:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 48241

Цитата (Wagner @ 4.10.2017 - 15:17)

Цитата (Вальдымар @ 4.10.2017 - 15:08)

Зато на 9 мая эти воены орут " можем павтарить!"

Вальдымар Это у вас вна украине ?

Я это в России регулярно наблюдаю.

[^]

~~dedpixai~~

4.10.2017 - 15:20

-1

Статус: Offline

дэтэктар унывава гавна

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 3859

Цитата (GaikaToul @ 4.10.2017 - 15:13)

Цитата (dim101 @ 4.10.2017 - 11:21)

А я хочу по второму разу!
И дети мои служить пойдут. Чтоб не стать уродами типа тех, кто тут армию дерьмом поливает.
Есть такая категория людей которым все должны. Жены, родители, соседи, государство. А они никому и ничего не должны, они же умные и красивые. К сожалению подобного дерьма становится все больше и больше, особенно среди лиц мужского пола, мужиками их и назвать то не получается. Эти уроды не служат в армии, не помогают своим если драка, даже в свидетели не запишутся в случае чего, хорошо если поснимав на телефон запись покажут.

Мой муж откосил от армии в свое время и от этого не стал дерьмовым мужиком! И за своих всегда первый горой стоит и другим на помощь придет. А то время, пока ты деградировал маршируя по плацу, он потратил на саморазвитие и образование, чтобы в итоге получить достойную зп и возможность содержать свою семью! Так что нехер ту пиз...ть кто и кем станет, если в армию не пойдет!

Верим. Теперь кажи сиськи

[^]

~~Сиплый1987~~

4.10.2017 - 15:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.17
Сообщений: 1290

Цитата (NightRiderz1 @ 4.10.2017 - 15:08)

Да при чем здесь "доросли - не доросли", что за либеральный бред?
Это вопрос чистой прагматики - страна с большой протяженностью границы и большой площадью, в случае войны надо много, нет МНОГО живой силы. Столько контрактников не натаскаешь.

Кому надо? Для чего надо?

[^]

Garik499

4.10.2017 - 15:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 48241

Цитата (dedpixai @ 4.10.2017 - 15:20)

Цитата (GaikaToul @ 4.10.2017 - 15:13)

Цитата (dim101 @ 4.10.2017 - 11:21)

Верим. Теперь кажи сиськи

Поддерживаю. И да, нет сисек - не баба

[^]

~~BelBES~~

4.10.2017 - 15:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171

Цитата

Да и смысла воевать с партизанами нет....если цель агрессора - ресурсы, то в случае поражения регулярной армии, можно сразу захватывать ключевые объекты и оборонять только их...партизанам просто ресурсов не хватит, чтобы в чистом поле воевать с профессиональной армией.

[^]

955535	4.10.2017 - 15:22 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 4.02.12 Сообщений: 566	Эх, у меня в этом году льготная выслуга лет превысила срок жизни. Бывает и такое. В ВМФ с 91-го года. Это сообщение отредактировал 955535 - 4.10.2017 - 15:30
	[^]

~~ipmo~~

4.10.2017 - 15:24

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.04.14
Сообщений: 510

Цитата (Биоинженер @ 4.10.2017 - 15:18)

дык детсад сейчас, а не армия

Тем более пустая трата времени!

[^]

~~BelBES~~

4.10.2017 - 15:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 13171

Цитата

Цитата (NightRiderz1 @ 4.10.2017 - 15:08)

Да при чем здесь "доросли - не доросли", что за либеральный бред?
Это вопрос чистой прагматики - страна с большой протяженностью границы и большой площадью, в случае войны надо много, нет МНОГО живой силы. Столько контрактников не натаскаешь.

1) А ее нужно не меньшее число единиц современной боевой техники.
2) А против гипотетического Китая, никакой численности армии не хватит, т.к. гипотетический Китай легко удвоит или даже утроит численное превосходство.

[^]

~~Answer34~~

4.10.2017 - 15:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.16
Сообщений: 3425

Цитата (Nickkh @ 4.10.2017 - 15:15)

Ебланы нынешняя молодежь, (сужу по своему старшему) сходили бы послужили мозги вправили после ебаного ЕГЭ и дисциплине научились бы распЕздяи....

нормально, родители накосячили с воспитанием сына и отправляют его на перевоспитание в армию

[^]

NightRiderz1

4.10.2017 - 15:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670

Цитата (ДmМск @ 4.10.2017 - 15:13)

Скажите - а у штатов что с протяженностью границ? Какие у них там веселые соседи, таскающие через границу угнанные тачки, оружие, нелегалов и наркотики?

И сколько лет уже штаты обходятся без призывной армии?

Значит дело то совсем не в размерах страны и не в протяженности границ.

Несопоставимо. Сколько у США соседей? Какова протяженность сухопутной границы, той, через которую возможно нападение?

[^]

~~djamix~~

4.10.2017 - 15:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.10
Сообщений: 10303

Цитата (Garik499 @ 4.10.2017 - 15:11)

То есть если у человека некудышное зрение, гипертония или астма, но при этом он выдающийся специалист, ученый или педагог, к примеру, то его надо лишить гражданских прав. Но если человек отслужил в ВС, то он наделен всеми правами и привилегиями, не смотря на то, что туп, как пробка?

Друже, привет! Рад тебя видеть!

Лично я всегда, еще с первой, придерживался такой точки зрения: пусть лучше откупаются легально, чем мажора, ленивого, ссыкливого, стучащего нытика, держать в подразделение.

Главное, чтобы это бабло шло не на карман, а в военный бюджет.

[^]

INSPEKTOR

4.10.2017 - 15:25

Статус: Offline

Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 22085

ДmМск

Цитата

У Штатов сухопутная граница всего с двумя странами - Канадой и Мексикой. Канаду вряд ли стоит рассматривать как противника, даже потенциального. И в качестве буфера, тоже не стоит, ибо за Канадой никого не наблюдается.
А со страшной Мексикой протяженность сухопутной границы чуть более 3 тыс.км...или чуть меньше,чем у России с одной только Монголией. Вообще никакой разницы, ага.

[^]

~~ДmМск~~

4.10.2017 - 15:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.17
Сообщений: 1119

Цитата (Answer34 @ 4.10.2017 - 15:02)

Цитата (Покусакус @ 4.10.2017 - 14:56)

По идее, в профессиональной армии, готовить, драить толчок, стирать - должен наемный гражданский персонал, что бы боец не отвлекался от подготовки. Это если в условиях казармы.

Разумеется на выходах, учениях и прочих мероприятиях боец должен и обязан уметь это все делать сам, согласно распорядку дежурства.

в наших реалиях всё через жопу:
учения "Восток-2010" перед которыми вояки успешно оптимизировали ОШС подразделении тыла наглядно это доказали.
РМО объединили с РТР, поваров должности сократили нах, кормить же будет аутсосрсинг.
вояки вышли в поля, а комерсы кормившие их в ППД нет - гражданскому повару нах не нужно в палатке жить и ебашить 24 часа в сутки, досирак бля наше фсё

и скотч еще))

срок службы в год это мало, приняли популистское решение в ущерб подготовке моб. ресурсов. возвращать надо 2 года)))

Не хватает 1 года обучения? Вы хотите обучать вояку 2-5-10 лет? Не вопрос - берите его на роботу, платите зарплату и обучайте хоть 25 лет. Раньше ведь в россии служили по 25 лет.

Мужик в россии живет в среднем всего до 70 лет. С чего вы взяли, что гражданин россии должен государству, помимо налогов, еще и 1-2 года свой жизни отдать? Любая работа должна оплачиваться. Хочет государство "защищать свои рубежи" - так пусть за счет собираемых налогов и той же торговли нефтью это и делает. А не за счет 18-ти летних "рабов" у которых на военник денег нет.

[^]

~~ipmo~~

4.10.2017 - 15:26

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 20.04.14
Сообщений: 510

Цитата (BelBES @ 4.10.2017 - 15:21)

Цитата

Ахахах! В том то и дело что партизаны метят на транспотртное сообщение а не куча на кучу!

[^]

Panzershrek9

4.10.2017 - 15:26

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 12.01.17
Сообщений: 221

Цитата (Вожик65 @ 4.10.2017 - 14:58)

Не, тухлая тема...
Короче, все эти хитрожопые дристуны придумают кучу демагогических отмазок, лишь бы не служить.
Смешивают в одну кучу разные понятия, трясут частными случаями...
Вот поэтому, не служивший - должен лишаться части гражданских прав.
В зависимости от причины:
- больной - по минимуму,
- пацифист/трус - по среднему,
- либераст/педераст - в максимуме
Недостойны в полном объёме пользоваться правами гражданина!

Красавчик!!

[^]

~~Бульвинкль~~

4.10.2017 - 15:26

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 16.06.16
Сообщений: 620

Цитата (Вожик65 @ 4.10.2017 - 14:58)

Чувак, я тоже Хайнлайна люблю. Ты мне только скажи, баб в какую категорию записать? В больные или пидарасы? И говоря о демагогических отмазах, то я бы с удовольствием отслужил в таком обществе. Мне не страшно. Я бы хотябы знал за что служу. А не как сейчас когда любая шлюха имеет больше гражданских прав, чем офицер в армии.

Это сообщение отредактировал Бульвинкль - 4.10.2017 - 15:29

[^]

KV4777

4.10.2017 - 15:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 5118

Цитата (UAZ3962 @ 4.10.2017 - 11:10)

РАньше говорили "Служить бы рад, прислуживаться тошно".

Сейчас впору говорить "Служить бы рад, но строить дачи генералам, отбиваться от дегенератов и избегать офицерья вааще не вариант".

Ну а каждый, кто считает что именно такая школа жизни и нужна молодому парню, пусть заедет в СИЗО и посидит там пару лет. Чисто для справедливости. И если в шерсть не пойдет, тогда мужик, мужик...

и где сейчас солдаты дачи строят?
мне вот интересно

Если даже намек на такую историю и генерал вылетит со службы как пробка

[^]

NightRiderz1

4.10.2017 - 15:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 5670

Цитата (BelBES @ 4.10.2017 - 15:24)

Цитата

2) против гипотетического Китая нужны средства ядерного сдерживания. Да, современная техника уменьшает потребность в живой силе, но есть некий нижний предел. И он будет тем больше, чем больше территория и границы. Да и в случае войны на полное уничтожение одним ЯО и бомбардировками не обойдешься.

[^]

Аритэ

4.10.2017 - 15:28

Статус: Offline

Флудер с жепой как у храброго викинга

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 29700

Цитата (ДmМск @ 4.10.2017 - 15:13)

Вот это, блин, точно ебанутость. Запросто так оставить беременную женщину без кормильца - это ппц

вроде беременные и родившие получают от военкомата пособия, по крайне мере у знакомых получала, что то в районе 10к

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 67465
0 Пользователей: