Коротенечко об общей Победе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
eveem
9.05.2017 - 19:43
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.09
Сообщений: 4730
Цитата (ivasy @ 9.05.2017 - 19:25)
СССР не вносил "вклад" - СССР победил.

...

Коротенечко об общей Победе
 
[^]
Ptizo
9.05.2017 - 19:44
9
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Кратенько. Каждый воевал за себя, за свои интересы, в меру сил и необходимости. Те страны, которые в военном плане не могли ничего противопоставить немецкой машине, а захватывались с целью "дружбы народов", сдались Гитлеру спокойно. У Союза же были и возможности противостоять, и причины. Каждый, кто знает про вторую мировую чуть больше, чем повод нажраться в сопли, знает и то, что норвеги для гитлеровской идеологии были братушками, а славяне, да еще и коммунисты, едва-едва лучше жидов. И хорошей жизни ожидать не приходилось.
Но воюют, повторюсь, каждый сам за себя. И США воевали за себя, и Англия, и Советский Союз, который прекрасно пилил Евробу об ручку с Гитлером, до тех пор пока последний на Союз не напал. И нормально себя чувствовал Союз, глядя как немцы громят Европу, и врываться спасать мир от коричневой чумы не спешил.
А что крепким орешком для стальных челюстей нацизма оказался, так это мы молодцы, конечно. Без сарказма. Но это наша война, и никто за нас воевать ее не должен был. Точно так же, как не воевали мы за свободу Польши или Франции до 22 июня 1941 года.
 
[^]
EGM
9.05.2017 - 19:44
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 2768
Цитата (Ересь @ 9.05.2017 - 19:39)
Про Норвегию конечно совсем чернушный пиздёж. Более того капитулировала она чисто по своей воле. Всё же советую автору не уподобляться западной тенденции лжи и придерживаться фактов.

по вашей картинке, Германия воевала с Англией 6 лет.
я уж молчу про орфографию
 
[^]
StalinS
9.05.2017 - 19:44
1
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата
1) Ответ на твой вопрос "
Ну ни кто же вслух не вспоминает, что СССР не вмешивался пока Гитлер громил Европу." И с двух сторон в этой гражданской войны были СССР и Германия...

Не вмешивался помогать союзникам и спасать Европу. Поэтому не стоит обвинять Европу и Америку, что они не спешили вмешиваться и спасать СССР
Цитата
2) Внимательно пересмотри "картинку",на ней ясно дан расклад,чем Германию снабдили её союзники и страны оккупированные Германией...

Внимательно посмотри свою картинку, попытайся прочитать названия стран, потом подумай и переходи к самому сложному: Почитай о наступлении немцев в 1941 году. Особенно о том, сколько трофеев было захвачено и как наше же оружие потом применялось против нас. Не хочешь СССР обвинить, что он тоже "помог" немцам? Хотя такие как ты могут.
 
[^]
Ересь
9.05.2017 - 19:48
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 666
Цитата (EGM @ 9.05.2017 - 19:44)
Цитата (Ересь @ 9.05.2017 - 19:39)
Про Норвегию конечно совсем чернушный пиздёж. Более того капитулировала она чисто по своей воле. Всё же советую автору не уподобляться западной тенденции лжи и придерживаться фактов.

по вашей картинке, Германия воевала с Англией 6 лет.
я уж молчу про орфографию

И Австралия и даже Антарктида! Зачем искать то чего на картинке нет?!
 
[^]
Петрович34
9.05.2017 - 19:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 13175
Цитата (Skriaga @ 9.05.2017 - 18:58)
Цитата (Петрович34 @ 9.05.2017 - 15:54)
Цитата
Свою лепту в общую победу внесли и французы

Про французов с их вкладом в разгром Гитлера не надо. Только благодаря Сталину они стали "победителями", а вообще их ждала участь Германии.
По интересуйтесь на досуге о вкладе Франции во Второй мировой.

Сталину? А я то, дурень, думал что советский солдат войну выиграл, что не было ахуилярд военных складов на расстоянии 20км от границы, захваченных немцами в первый день, не было сотен сожженых на земле самолетов и танков без горючего, не было сумятицы и неразберихи в штабах, Сталин АУЕ, йопта! Малой кровью и на чужой территории Казаческие эскадроны порубят шашками глупые неповоротливые танки в труху!

Вы полностью читаете или только одно одно слово увидели? Сталин настоял, что бы Францию включили в антигитлеровскую коалицию.
 
[^]
Башмак
9.05.2017 - 19:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 2578
Цитата (Ересь @ 9.05.2017 - 19:39)
Про Норвегию конечно совсем чернушный пиздёж. Более того капитулировала она чисто по своей воле. Всё же советую автору не уподобляться западной тенденции лжи и придерживаться фактов.

Ты юккодрочер обыкновенный. Марш историю учить, дурачек
 
[^]
begemot77
9.05.2017 - 19:50
11
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.04.14
Сообщений: 192
Чего вы срётесь? страны то той давно нет, и тех идеалов за которые сражались наши предки тоже, просрали всё что могли, ваши деды если бы этот пост почитали в гробах бы по переворачивались.Где страна внучки?

Победа над фашизмом была общая, вклад разный.

Вообще 9 мая день скорби по 30 миллионам наших соотечествиниках погибших, а победу у нас в 1991 отобрали, превратили праздник в пропаганду, противно даже, несчастную ленту куда только не привязывают, про наклейки на машинах лучше вообще помолчать.
 
[^]
sektant77
9.05.2017 - 19:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 2098
Бельгийцев зря чихвостите. Тех бритиши и французы бросили - хотели за Мажино отсидеться. Думали будет как в первую мировую с окопными посиделками, но немцы с новой тактикой их переиграли. Да ещё Гитлер их пожалел, когда дал спастись союзничкам в Дюнкерке.

Кстати, скоро выйдет новый фильм "Дюнкерк" про "героическое" отступление англосаксов.
 
[^]
MrRoosvelt
9.05.2017 - 19:55
2
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8505
Если кто-то думает, что Европа такая безвольная и так легко сдалась Гитлеру, то он заблуждается. У Европы были силы дать серьезный отпор. Так почему же не дали и только показательное сопротивление нескольких стран?
Очевидно, было политическое решение поставить всю Европу под нацисткое управление.
Европа была разделена и не все силы хотели этого. Многие силы хотели другое управление, другое отношение с СССР. Для этого СССР и вел диалог с Европой, как и с Германией, потому что внутри Германии еще были силы, которые не хотели идей национализма и расового превосходства, они видели что это утопия.
В итоге объединенный Запад создал нацисткую Европу в лице Гитлера. Это нужно было для завоевания Западом глобального превосходства, доминанты Западной концепции управления. Основной из задач было перенос центра глобального управления из Европы в США и становление доллара мировой резервной валюты.
Так, 23 июня 1941 года сенатор и будущий президент США Гарри Трумэн заявил не в узком кругу , а корреспонденту популярнейшей «Нью-Йорк Тайме»: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше!»
Очевидно что разрушенная Европа и СССР должны были после войны стать под диктат США, как будущего мирового глобального лидера, особенно в финансах
22 июля 1944 года завершилась Бреттон-Вудской конференция, на которой была принята новая валютная система. В результате ее принятия США на долгие годы стали "мировым банкиром", а доллар сделался резервной валютой.
Вся Европа и весь Запад попал во власть доллара, мирового ростовщичества.
С этого момента де-факто 2 мировая война закончилась и дальше Запад, который не помогал СССР уже вступил в выигранную войну в качестве союзника СССР.
Сталин не подписал соглашение о вступлении СССР в эту систему имени МВФ, за что его и убрали. Послу Хрущев и его клан втянул в страну в эту кабалу и распад СССР уже был очевиден.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 9.05.2017 - 19:56
 
[^]
Ересь
9.05.2017 - 19:55
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 666
Цитата (Башмак @ 9.05.2017 - 19:50)
Цитата (Ересь @ 9.05.2017 - 19:39)
Про Норвегию конечно совсем чернушный пиздёж. Более того капитулировала она чисто по своей воле. Всё же советую автору не уподобляться западной тенденции лжи и придерживаться фактов.

Ты юккодрочер обыкновенный. Марш историю учить, дурачек

Воспользуемся общедоступной информацией https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%...%B9%D0%BD%D1%8B Вы же отлично умеете читать.
 
[^]
Диагноз
9.05.2017 - 19:59
-1
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата
22 июля 1944 года завершилась Бреттон-Вудской конференция, на которой была принята новая валютная система. В результате ее принятия США на долгие годы стали "мировым банкиром", а доллар сделался резервной валютой.

Подожди ещё тысячу лет, и доллар исчезнет как испанский дублон или римская монета с профилем императора
 
[^]
EGM
9.05.2017 - 19:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 2768
Цитата (Ересь @ 9.05.2017 - 19:48)
Цитата (EGM @ 9.05.2017 - 19:44)
Цитата (Ересь @ 9.05.2017 - 19:39)
Про Норвегию конечно совсем чернушный пиздёж. Более того капитулировала она чисто по своей воле. Всё же советую автору не уподобляться западной тенденции лжи и придерживаться фактов.

по вашей картинке, Германия воевала с Англией 6 лет.
я уж молчу про орфографию

И Австралия и даже Антарктида! Зачем искать то чего на картинке нет?!

в смысле? вы хотите сказать, что Англия не участвовала во второй мировой войне? а то что ее на картинке нет, так может из за дебилизма автора ее?
почему нет строчки
" Англия - 6 лет в результате Германия капитулировала"

ну чтоб по честному. Англия с самого начала противостояла Германии
 
[^]
PNP30
9.05.2017 - 20:05
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 72
Цитата (DAndr0474 @ 9.05.2017 - 08:27)
А Нормандия-Неман?Прям таки одни-приодни?
Все Адика пиздохали по мере сил.Правительства сдавали страны,но народ боролся.Сегодняшняя Победа общая.И русских и украинцев и даже немцев...
ТС успокойся и отдохни от своего патриотизма.Помяни дедов.

Не пытайся переубедить тупорылого, он уже накидался. Ватный дол.бизм!!! 50млн погибших, из них в СССР порядка 26. Ну а остальные так себе, правда ТС? Сука по еб..у таких писак надо бить. Сразу и по еб..у. Ибо что то объяснять и приводить доводы смысла нет.
 
[^]
AGS17
9.05.2017 - 20:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.09
Сообщений: 17061
Цитата (OlderMan @ 9.05.2017 - 08:58)
А народ(который "боролся")....ню-ню...исторический факт:в Лориане(база подводных лодок Кригсмарине на западном побережье Франции-если кто не в курсе) французские рабочие в 1,5 раза быстрее и качественнее ремонтировали немецкие субмарины по сравнению со своими немецкими коллегами.....и не "из под палки" - заметьте.

Купол Эльфо (фр. La coupole d'Helfaut, также известен как нем. Bauvorhaben 21 — Стройплощадка 21) — германский бункер на севере Франции, на территории коммуны Эльфо (департамент Па-де-Кале), в пяти километрах к югу от Сент-Омера. Бункер был построен «Организацией Тодта» в 1943—1944 годах на месте заброшенной известняковой каменоломни и предназначался для защиты от бомбовых попаданий комплекса, осуществляющего предстартовую подготовку и заправку ракет Фау-2, запускаемых по Лондону.

Бункер Эперле́к (фр. Le Blockhaus d'Éperlecques) — германский бункер на севере Франции, на территории коммуны Эперлек (департамент Па-де-Кале), в десяти километрах к северо-западу от Сент-Омера. Был построен в годы Второй Мировой как часть германской программы Оружие возмездия, как защищенный от воздушных бомбардировок подземный комплекс для предстартовой подготовки и заправки ракет Фау-2. Предполагалось, что бункер сможет размещать до 100 ракет и производить достаточно жидкого кислорода для ежедневного запуска 36 ракет.

Какое на хер сопротивление, если такие объекты были построены на оккупированной территории.
 
[^]
sektant77
9.05.2017 - 20:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 2098
Цитата (MrRoosvelt @ 9.05.2017 - 19:55)
Если кто-то думает, что Европа такая безвольная и так легко сдалась Гитлеру, то он заблуждается. У Европы были силы дать серьезный отпор. Так почему же не дали и только показательное сопротивление нескольких стран?
Очевидно, было политическое решение поставить всю Европу под нацисткое управление.
Европа была разделена и не все силы хотели этого. Многие силы хотели другое управление, другое отношение с СССР. Для этого СССР и вел диалог с Европой, как и с Германией, потому что внутри Германии еще были силы, которые не хотели идей национализма и расового превосходства, они видели что это утопия.
В итоге объединенный Запад создал нацисткую Европу в лице Гитлера. Это нужно было для завоевания Западом глобального превосходства, доминанты Западной концепции управления. Основной из задач было перенос центра глобального управления из Европы в США и становление доллара мировой резервной валюты.
Так, 23 июня 1941 года сенатор и будущий президент США Гарри Трумэн заявил не в узком кругу , а корреспонденту популярнейшей «Нью-Йорк Тайме»: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше!»
Очевидно что разрушенная Европа и СССР должны были после войны стать под диктат США, как будущего мирового глобального лидера, особенно в финансах
22 июля 1944 года завершилась Бреттон-Вудской конференция, на которой была принята новая валютная система. В результате ее принятия США на долгие годы стали "мировым банкиром", а доллар сделался резервной валютой.
Вся Европа и весь Запад попал во власть доллара, мирового ростовщичества.
С этого момента де-факто 2 мировая война закончилась и дальше Запад, который не помогал СССР уже вступил в выигранную войну в качестве союзника СССР.
Сталин не подписал соглашение о вступлении СССР в эту систему имени МВФ, за что его и убрали. Послу Хрущев и его клан втянул в страну в эту кабалу и распад СССР уже был очевиден.

Французский министр ин. дел Жан-Луи́ Барту́ заикнулся об договоре с СССР, но его быстренько шлёпнули в 1934 году.
Сами европейцы и привели Гитлера к власти.
 
[^]
gaschekser
9.05.2017 - 20:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 5561
Цитата
Да легко расскажу.СССР за 44 дня потерял больше территории, чем ВСЯ Франция и больше солдат, чем служило во всей французской армии.Это раз. Рейх потерял огромное количество самолетов и самых опытных пилотов в битве за Англию. Потери Рейха там были равнны ВСЕМУ количеству самолетов, которое принимало участие в нападении на СССР 22 июня. Представили себе в два раза больше самолетов в летнем небе 1941?Не смотря на гиганские человеческие и территориальные ресурсы, без помощи союзников, победа в войне была ОЧЕНЬ слабореальна. Итого два вывода: 1. Победил не СССР, а коалиция союзников.2. Тот, кто гордится своим народом - молодец, но кто принижает вклад других народов в пробеду - или неуч или мудак.



да легко конечно ...
но, но, но ...
х. с ним, потерял ссср много, конечно Франция не СССР, не тем более Дания или там Бельгия ...
дело даже не в территориях, не в количестве минут за которые капитулировали эти "хитропопые" и ждали кода их освободят ...

а вот скажи любезный а также Вы "умные" епт ...

" Не было: французского Сопротивления, Нормандии Неман, армии Краева и Людова, норвежского и югославского сопротивления - это все Брежнев придумал"
- фрацузское Сопротивление - борьба, т.е. саботаж правительства Виши ?
- Нормандия блин Неман, распиаренная горстка летчиков, именно Советским правительством ?
"Личный состав эскадрильи состоял из 72 французских добровольцев и 17 советских авиамехаников."
ужас как много
- "Основной целью АК было восстановление польского государства при поддержке Великобритании и США. АК готовилась к всеобщему восстанию в момент приближения фронта или в случае всеобщего крушения вооружённых сил Германии."
ждали ?!?!
да конечно ждать очень тяжело ...
"Отношение АК к советским войскам и партизанам было неоднозначным: от проведения совместных операций до открытых вооружённых столкновений."
- Армия Людова - Образована 1 января 1944 года на основе Гвардии Людовой.

а название то - АРМИЯ !?

- про норвежское и югославское сопротивление помолчу ...

так во
раз ОНИ (страны "антигитлеровцы")
ТО , где их

- Брестские Крепости !?!?!?
- где их Александр МАТРОСОВ !?
- где Зоя Космодемьянская !?
- где Сиротинин, Маринеску, 28 панфиловцев, Марат Казей, Аджимушкай, Кожедуб, Покрышкин, .........
.......................................................................................................................................................
.......................................................................................................................................................
ГДЕ ПИЛЯТ !?!?!?!

где миллионы замученных, растреляных, заморенных ........... !?
ГДЕ !???????????????


вот и пиздеть не надо о ВСЕОБЩЕЙ Победе ...
не надо ...
 
[^]
Reydovo
9.05.2017 - 20:35
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.12.12
Сообщений: 160
Цитата (StalinS @ 9.05.2017 - 19:44)
Не хочешь СССР обвинить, что он тоже "помог" немцам? Хотя такие как ты могут.

Уважаемый,а Вам не кажется,что стремясь заработать зелени на форуме,Вы уже начинаете переходить границы нормального человеческого общения? Вам ли знать,что могут такие как я? Можете,конечно,продолжать свои измышления,навеянные,по всей вероятности Вашей бурной фантазией,а также вкусоароматическими добавками в Ваш Вейпер...Но мне они больше не интересны,равно как и Вы с Вашим желанием выдирать из контекста сообщений других пользователей их мнение,перевирая его и в ответ составляя пасквили ,подобные Вашим,попутно хамя и пытаясь оскорбить других...
 
[^]
novo75
9.05.2017 - 20:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.15
Сообщений: 1294
Украинцев с Днем Победы!
 
[^]
MrRoosvelt
9.05.2017 - 20:43
2
Статус: Offline


22

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 8505
Цитата
Французский министр ин. дел Жан-Луи́ Барту́ заикнулся об договоре с СССР, но его быстренько шлёпнули в 1934 году.
Сами европейцы и привели Гитлера к власти.

Очевидно, Гитлер был безвольный человек, идеологический фанатик, который в политике ничего не понимал. Его привели к власти те, кто понимает больше и многое в его управлении скрыто. Убежден, что 90% решений принимало окружение Гитлера, которое ему навязали. Его кто-то финансировал, привел его партию к власти, разрекламировал его и его фанатичные преступные идеи, поставил ему технологии и оборудования для производства военной техники.. США были лидеры по поставкам и по кредитам. А Европу к тому времени активно сливали и топили. Гитлер всего лишь ширма, его привели к власти лишь потому, что он умел с трибуны дурить людям головы идеями национализма и прочей нечистью фашистского диктата. Именно такой фанатик и нужен был, чтобы потом на него все и повесить. Потому что те, кто его двигал прекрасно понимали, что это лишь часть более глобального маневра, преступная часть, которая закончится и нужен был тот, на кого все и повесить. А идеологические фанатики, преступники сами готовы под это подписаться.

Это сообщение отредактировал MrRoosvelt - 9.05.2017 - 20:45
 
[^]
lavrentych
9.05.2017 - 21:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 2617
Цитата (MrRoosvelt @ 9.05.2017 - 20:43)
Цитата
Французский министр ин. дел Жан-Луи́ Барту́ заикнулся об договоре с СССР, но его быстренько шлёпнули в 1934 году.
Сами европейцы и привели Гитлера к власти.

Очевидно, Гитлер был безвольный человек, идеологический фанатик, который в политике ничего не понимал. Его привели к власти те, кто понимает больше и многое в его управлении скрыто. Убежден, что 90% решений принимало окружение Гитлера, которое ему навязали. Его кто-то финансировал, привел его партию к власти, разрекламировал его и его фанатичные преступные идеи, поставил ему технологии и оборудования для производства военной техники.. США были лидеры по поставкам и по кредитам. А Европу к тому времени активно сливали и топили. Гитлер всего лишь ширма, его привели к власти лишь потому, что он умел с трибуны дурить людям головы идеями национализма и прочей нечистью фашистского диктата. Именно такой фанатик и нужен был, чтобы потом на него все и повесить. Потому что те, кто его двигал прекрасно понимали, что это лишь часть более глобального маневра, преступная часть, которая закончится и нужен был тот, на кого все и повесить. А идеологические фанатики, преступники сами готовы под это подписаться.

Чепуха. Перечитайте Ремарка. Он изнутри видел как всё это начиналось.


Это сообщение отредактировал lavrentych - 9.05.2017 - 21:18
 
[^]
Zepka
9.05.2017 - 21:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 3299
Что за нах?А ну подымаем!!!

Коротенечко об общей Победе
 
[^]
kefir4ik
9.05.2017 - 21:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.09
Сообщений: 1771
поддерживаю!
 
[^]
Косячок
9.05.2017 - 21:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 1675
Всё верно, не прибавить не убавить! С днём Великой Победы, родные мои души!

Коротенечко об общей Победе
 
[^]
Диоген702
9.05.2017 - 21:58
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.12.14
Сообщений: 500
С Днем Победы!
Только малость поправлю ТС - мы воевали с объединенной фашистской Европой. И те страны, которые ложились под фрицев - исправно поставляли им и живую силу и технику и ресурсы. И Англия не из-за противотанкового Ла-Манша не была оккупирована - вместе с США неплохо финансово поддерживали фашистский режим. Многие страны потом резко "переобулись", когда конец рейха стал очевиден.
И второй фронт они открыли только тогда, когда судьба фашистов была решена и только потому, что не хотели дальнейшего продвижения Советских войск до берегов Испании.
Кстати, план нападения на СССР и бритты и CIG к моменту открытия второго фронта уже разработали.

Это сообщение отредактировал Диоген702 - 9.05.2017 - 21:59
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69291
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх