О владении оружием в России.

РАЗРЯЖЕННОЕ оружие это оружие без патрона в патроннике, только и всего. А теперь вспоминаем про сайги и прочие вепри.

PradoVod

Так вообще сидеть дома надо. А то мало ли

А я видела,что происходит в Эквадоре,где оно продается на каждом углу и его носят все поголовно.
Преступность там просто зашкаливает,из гостиницы реально страшно выходить,таксист предупреждает,что б садились подольше от окна ибо опасно.
Не хочу такую веселуху у меня в стране!

Официально владею с 2000-го года, и чего я нового узнал?...

То то у нас народ гладкий 12 имеет для самообороны. Мат часть изучаем
Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие с патронами к нему, в том числе с патронами травматического действия;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
огнестрельное оружие ограниченного поражения (пистолет, револьвер, огнестрельное бесствольное устройство отечественного производства) с патронами травматического действия, патронами газового действия и патронами светозвукового действия;
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
(в ред. Федерального закона от 09.02.2009 N 2-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие обязательным требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании;
(в ред. Федерального закона от 19.07.2011 N 248-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

Вы думаете если отнять в Бразилии и Эквадоре стволы убийств и грабежей станет меньше?
Там не в стволах дело

Вот. Все вот кричат - пестик хочу. Причём обязательно боевой. Но ребята, дело совсем не в запрете на короткоствол. Проблема в запрете на самооборону. По статье за превышение пределов у нас почти никого не судят. Статью почти всегда вешают более тяжкую, либо убийство, либо тяжкие телесные. И прокуроров и судей не волнует ситуация "или ты, или тебя".

Я думаю,будет меньше убийств.
И я не хочу,что бы у нас на улицах стреляли,как это происходит там.

Все может быть. Вот у моего папки был тоз-34 и ВальтерППК. Я мог взять ТОЗ, прийти в школу и оттянутся. Прекинь, дуплетом картечи пол класса можно сдуть. А перезарядка с эжекторами быстрая.

Только я вот этого не сделал. А знаешь почему? Потому что мне батя обьяснил, что оружие - это инструмент. Опасный при не правильном обращении, но полезный.

Зачем, не зная вооруженных соотечественников лично, ты их заранее мешаешь с говном, говорят что у них дети "утащат оружие и перестреляют"? Вот у многих моих сослуживцев дети есть и зачастую оружием они умеют пользоваться куда лучше, чем рядовые сотрудники МВД "с улицы", а ТБ - так и вобще явно знают лучше.

Граната

Не будет. Они и без стволов друг дружку мочить будут. Ножами и мачете
Стволы тут не причем. Совсем.

Вот в Руанде без всяких стволов под миллион вырезали за пару месяцев.

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 28.03.2017 - 16:16

Видишь, сколько тема зелени собрала?
Чё, блин, за особенность восприятия, что если ты что-то знаешь - то про всех остальных забыть надо?

Уважаемый дак как же их с говном то мешаю?!?!?!?!? Вы наверное меня не правильно поняли. Я не перехожу ни на личности ни на персоналии. Я тоже воспитан с уважением и осторожностью относиться к оружию, но в моем мнении ключевое слов Вдруг, это лишь пример. Еще раз раз приношу извинения если я оскорбил Вас и соотечественников, просто законодательство у нас работает лишь на то чтоб человеку "веселее" было

Это сообщение отредактировал PradoVod - 28.03.2017 - 16:19

Потому что в СШП защищают своих граждан, а в сраной рашке государство выстраивает оборону перед гражданами. Вот и все отличия!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Fuks4Spb - 28.03.2017 - 16:29

Да ни кого ты не оскорбил, не переживай. Просто сам подход вот с этим вот "вдруг" - странный. Да, законы у нас местами отстой, хотя по сравнению с законами об оружии и о самообороне в той же Великобратании - у нас тут разгул оружия и дикий запад.

Вдруг - может быть всё, что угодно, но будет оно или нет - зависит прежде всего от нас.

куда стрелять-то из него, ежели не охотник

Имеет, а что нужно что бы купить длинноствольное гладкоствольное оружие даже для самообороны? Кроме всего прочего охотничий билет.

Это сообщение отредактировал Shney - 28.03.2017 - 16:21

Тогда проще запретить человека ибо человек может убить чем угодно

По сути тема ни о чем.

Ну и? Охотбилет за несколько дней получается, не нужно даже прилагать усилий, пришёл, написал заявление, через несколько дней забрал - и всё. Платить не нужно, продлять не нужно.

Вот из-за таких прецедентов и ужесточают https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...5_%E2%84%96_263

Ну выше почитай. Не хочет вот человек обманывать никого и признавать себя охотником получая охотбилет.

Если ты не понял, то тема о том, как сделать твою жизнь как владельца оружия лучше.

Я ему уже отписал, что его никто не заставляет на охоту ходить.

Полностью согласен!! Хорошо сказанно

угу. Один мудак, а сколько вони. Вместо того, что бы разобраться конкретно в этой ситуации и наказать виновных - давайте закрутим гайки всем...