Остап Петрикович Маск: Полное разоблачение разработок "гения тысячелетия"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (29) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Djohar
24.05.2016 - 16:03
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.05
Сообщений: 766
Из тех, кто в наш век РЕАЛЬНО что-то делает, я бы отметил "корпорацию добра" Гугель. Как ни крути, но они (в отличие от виртуального Йоблока) занимаются реальным техническим прогрессом. Картография, поисковые системы, беспилотные автомобили, все эти стрит-вью, Гугель Земля/Марс/Луна, Бостон Динамикс и прочая, прочая - их заслуга. Да, они точно так же скупают чужие идеи, но они не "присваивают" себе имидж первооткрывателей, а тихой сапой завоёвывают мир :)
И уверен на 300%, они гораздо раньше масков выведут широкие массы в космос.

Кстати, это ещё один аргумент против выкриков "в штатах все прагматики, в фуфло вкладываться не будут" - примерно равные по "стоимости" Гугель и Йоблоко даже рядом стоять не могут по своей ценности для научно-технического прогресса - то бишь, по полезности для всего человечества, в конечном итоге.
 
[^]
7H21
24.05.2016 - 16:03
1
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1968
Цитата
"уважаемые граждане, а давайте все вместе на новый энергоблок для во-он той АЭС скинемся. Половина с меня, государства - а вторую уж как-нибудь вы насобирайте"... Нормально будет?


Ну вообще-то да.
Концессии никто не отменял :)))


Добавлено в 16:06
Цитата
разрешено 15кВа. Автомат (почему-то) держит и 30кВа... так и живем.


:)))

Почти так.
У мен фактически два участка, так-что еще и законно :)))

Цитата
Рекомендую сжиженный газ, это и дешевле электроэнергии и больше максимальная мощность.


Закапывать не хочу.
ТОчнее поздно :)))
 
[^]
Noxx
24.05.2016 - 16:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 1085
Цитата (Djohar @ 24.05.2016 - 16:03)
Из тех, кто в наш век РЕАЛЬНО что-то делает, я бы отметил "корпорацию добра" Гугель. Как ни крути, но они (в отличие от виртуального Йоблока) занимаются реальным техническим прогрессом. Картография, поисковые системы, беспилотные автомобили, все эти стрит-вью, Гугель Земля/Марс/Луна, Бостон Динамикс и прочая, прочая - их заслуга. Да, они точно так же скупают чужие идеи, но они не "присваивают" себе имидж первооткрывателей, а тихой сапой завоёвывают мир :)
И уверен на 300%, они гораздо раньше масков выведут широкие массы в космос.

Кстати, это ещё один аргумент против выкриков "в штатах все прагматики, в фуфло вкладываться не будут" - примерно равные по "стоимости" Гугель и Йоблоко даже рядом стоять не могут по своей ценности для научно-технического прогресса - то бишь, по полезности для всего человечества, в конечном итоге.

Угу. Сколько миллиардов гугл имеет на рекламе...Тут уж точно рядом стоять никто не будет. Не присваивают имидж? Ну-ну. Действительно корпорация добра lol.gif
Только не подумайте что я как-то фанатею или защищаю Макса, просто глупо рассуждать так о гугле
 
[^]
ben905
24.05.2016 - 16:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 1761
Pjman
Цитата
ТС серьёзно считает, что в Америке, родине бизнеса, фирмы/правительство разбрасываются деньгами на фантазии Маска, не проверив основу и шансы этого проекта, не проведя анализ плюсов и минусов?

Анализ проведен. Просто считали не техническую сторону проекта, а прибыльность. И тут все в порядке-на "зеленой энергетике" за счет налогоплательщиков делаются нехилые бабки. Вот почему то США вместо полей солнечных батарей начали добывать совсем неэкологичную сланцевую нефть.
 
[^]
Djohar
24.05.2016 - 16:25
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.04.05
Сообщений: 766
Цитата (Noxx @ 24.05.2016 - 15:11)
Угу. Сколько миллиардов гугл имеет на рекламе...Тут уж точно рядом стоять никто не будет.

Как это противоречит моему высказыванию, что Гугель делает в миллиарды раз больше полезных дел, чем Йоблоко?

Я не идеализирую Гугель. Это лишь пример "адекватности" западной финансовой оценки проектов/компаний. "Неважно, что компания ничего из себя не представляет. Если она в состоянии найобывать миллионы лохов во всём мире без явного криминала - она будет оценена высоко".

Это сообщение отредактировал Djohar - 24.05.2016 - 16:30
 
[^]
PaSquirrel
24.05.2016 - 16:34
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (DonDmitry @ 24.05.2016 - 15:31)
Цитата (PaSquirrel @ 24.05.2016 - 15:26)
Цитата (DonDmitry @ 24.05.2016 - 15:21)

Добавлено в 15:22
Цитата (PaSquirrel @ 24.05.2016 - 15:21)

чушь почему-то катается, летает, доставляет грузы на мкс и вообще работает, а самое главное продается. Вы хотя бы такую чушь замутили ? Нет? а почему - это же сущая чушь -)

Так вопрос о том каких затрат это стоит и эффективность этого! Имея безконтрольное бабло можно начать заново пирамиды строить, но только целесообразности в этом НОЛЬ!

да ладно? Те же ракеты, пусть запуск у маска будет стоить ДОРОЖЕ чем у нас, зато с налогов в бюджет вернется часть денег и все довольны. В результате америка положит хуй на роскосмос, и будет это лет через 5 -10 думаю. Вот вам и целесообразность, как минимум.

Ну это канешно интересная точка зрения) Илом Маск-спаситель бюджета США!))

не спаситель бюджета, конечно, но бабки в сша вроде считать еще не разучились. Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. нац безопасность, гордость и прочее.
 
[^]
PaSquirrel
24.05.2016 - 16:37
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (Djohar @ 24.05.2016 - 16:03)
Из тех, кто в наш век РЕАЛЬНО что-то делает, я бы отметил "корпорацию добра" Гугель. Как ни крути, но они (в отличие от виртуального Йоблока) занимаются реальным техническим прогрессом. Картография, поисковые системы, беспилотные автомобили, все эти стрит-вью, Гугель Земля/Марс/Луна, Бостон Динамикс и прочая, прочая - их заслуга. Да, они точно так же скупают чужие идеи, но они не "присваивают" себе имидж первооткрывателей, а тихой сапой завоёвывают мир :)
И уверен на 300%, они гораздо раньше масков выведут широкие массы в космос.

Кстати, это ещё один аргумент против выкриков "в штатах все прагматики, в фуфло вкладываться не будут" - примерно равные по "стоимости" Гугель и Йоблоко даже рядом стоять не могут по своей ценности для научно-технического прогресса - то бишь, по полезности для всего человечества, в конечном итоге.

у аппле есть свои карты, свой софт как для мобилок так и для настолок, у них есть свое облако, у них есть своя серия ноутов, мобилок и довольно производительных пк под задачи дизайна и работы с видео, они делают софт для работы с видео, который признан чуть ли не стандартом. Короче - вы ни хуя не знаете про яблоко -)
 
[^]
demiurg
24.05.2016 - 16:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 1178
Цитата (PaSquirrel @ 24.05.2016 - 16:37)
Короче - вы ни хуя не знаете про яблоко -)

Пффф...
Именно поэтому яблоко говно)))

Яблоки пошли по пути прямого и наглючего срывания бабла с пользователей и блокировки контента.
Гугл пошёл по открытой схеме и срывания бабла на рекламе.
Результат видим.
Яблоко - распиаренное дерьмо.
Гугла рулит.

Это сообщение отредактировал demiurg - 24.05.2016 - 16:53
 
[^]
SiNteZyara
24.05.2016 - 16:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.16
Сообщений: 2049
Читаю комменты и тихо офигеваю: раз за разом кучи буратин готовы нести свои пять золотых всяким мошенникам.
Я уж думал наивное, что россиянам сделали жёсткую "прививку" в начале 90-х всякими там эмэмэмами и русскимидомамиселенга - ан нет. Количество лохов, почему-то искренне верящих, что уж они-то настолько удачливые, что смогут объебать систему по объёбыванию, не уменьшается.
 
[^]
Yritskiy
24.05.2016 - 17:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.12
Сообщений: 6279
Цитата (SiNteZyara @ 24.05.2016 - 16:54)
Читаю комменты и тихо офигеваю: раз за разом кучи буратин готовы нести свои пять золотых всяким мошенникам.

Эта музыка будет будет вечной
Эта музыка будет будет вечной
Если я заменю батарейки...

©Маск gigi.gif shum_lol.gif bravo.gif
 
[^]
Alzorr
24.05.2016 - 17:02
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 435
Цитата (LondoM @ 24.05.2016 - 00:14)
Цитата
Что такого нового в том что его ступени приземляются и дальше не могут быть использованы?
И что такого в наших, которые падают и тоже дальше не могут быть использованы?


Ну хотя бы то что его ступени умеет садиться а наши нет! Если научить ступени садиться так просто как говорят местные форумные Ыксперды, то что наши ржущие над Маском инженеры не зафигачат такую же фишку и на наших ступенях? Ну чисто один раз, чтобы показать что и им не слабо???

Это, про Буран слышал че-нить? Это, конечно, не канализационная труба, медленно и томно втыкающаяся обратно в землю, но тоже технологии норм так-то. И если ты тут сравнивать взялся, то единственное, что смогли повторить в мире подобного - это через раз возвращающиеся трубы Маска.



Остап Петрикович Маск: Полное разоблачение разработок "гения тысячелетия"
 
[^]
CKAT
24.05.2016 - 17:05
5
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (FilosofeM @ 24.05.2016 - 16:53)
А что касается Маска, то этот один чувак запускает в космос ракеты, создает электромобили и создал интернет-платежную систему. А заказчик этой вонючей желтушной статьи - Кремль. Да, этот сраный и убогий Кремль, который за 20 лет сделал чуть менее чем нихуя, кроме как разграблять и разворовывать страну. Как после развала СССР к власти пришел либераст Ельцин, посадивший после себя либераста Путьку, так с тех пор Россия находится в полной жопе, управляемая либерастическими эффективными менеджерами навроде Чубайса или Сечина.

У всех местных дурачков +/- одинаковые комменты. Вас на одной фабрике выпускают?
 
[^]
Noxx
24.05.2016 - 17:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 1085
Цитата (SiNteZyara @ 24.05.2016 - 16:54)
Читаю комменты и тихо офигеваю: раз за разом кучи буратин готовы нести свои пять золотых всяким мошенникам.
Я уж думал наивное, что россиянам сделали жёсткую "прививку" в начале 90-х всякими там эмэмэмами и русскимидомамиселенга - ан нет. Количество лохов, почему-то искренне верящих, что уж они-то настолько удачливые, что смогут объебать систему по объёбыванию, не уменьшается.

Я вас нихуя не понял.
Под нести бабло, имеется ввиду купить Теслу? Или же инвестировать в компании Макса? Ну так и в одном и другом случае - это означает, что у человека это самое бабло есть. И в избытке. Т.е. есть свободные средства, которые не используются. Так в чем они лохи?
А то пока получается примерно так
 
[^]
7H21
24.05.2016 - 17:21
0
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1968
Цитата
наглючего срывания бабла с пользователей и блокировки контента.

Ой, а можно узнать про блокировки?

Цитата
Яблоко - распиаренное дерьмо.


Скажите, а с какими продуктами этого "дерьма" вы знакомы?
Я вот например использую ноуты с Mac OS (OS X) еще с тех пор, когда iPhone и близко не существовали.

А вы кроме айфона что-то на расстоянии меньше метра видели?
 
[^]
ARGiHOR
24.05.2016 - 17:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.07
Сообщений: 2844
Цитата (AlexEf @ 23.05.2016 - 23:06)
Цитата (nikudator @ 23.05.2016 - 23:01)
Я всё. Минусят, я так понимаю гуманитарии и владельцы айфонов?

Тебе не кажется странным что в России с завидной частотой пошли статьи, большие статьи, на несколько страниц, про то как Маск всех обманывает?

Мне кажется это очень странным, прям компания против Маска в России.
Просто так этого быть не может, против дураков и бездельников, такое не устраивают, Россию он не обманывает...

А где статьи про то как воруют на строительстве Бомж(зенит)-Арены????
сколько стадион стоит??? недавно они еще 4 млрд рублей попросили.

А ты, как я понимаю, технарь! но вот есть незадача, у Маска, РАКЕТА ЛЕТАЕТ!
ДРАГОН ВОЗИТ ГРУЗЫ, а скоро будет возить и людей.

Сходу видно фанатика.

"Вы все врети"
"ЗАказуха"
"Кремлеботы"
"РАКЕТА ЛЕТАЕТ"

Насовал в коммент про Маска стадионы в РФ и КАПС. Ну не дурачок ли?

Заказуха на Маска никому в РФ нахер не нужна, т.к. он не местный игрок. Про него статьи были всегда, как только он всплыл в медиа, просто до широкой публики медленно доходит.

В данный момент Маск столько наобещал и так эпично не выполняет, что по нему стали ездить даже ну очень ленивые, ибо тема горячая.

Что же касается его ракет, то они НЕ ЛЕТАЮТ. Да, мой юный верующий, не летают его ракеты. Сплошной развод.

Ты на профильные ресурсы зайди, где эти запуски разобраны по косточке. Вердикт простой - эпичный развод.

Даже сам Маск подстраховался и прямо заявил "пока продукт сырой", "второй запуск невозможен" и бла-бла-бла "мы многого достигли". Что он, блядь, достиг, когда ракеты летают уже сотню лет и их мастерили еще советские школьники? оО
 
[^]
7H21
24.05.2016 - 17:31
2
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1968
Цитата
Что же касается его ракет, то они НЕ ЛЕТАЮТ


24 раза успешные запуски с полезной нагрузкой в Голивуде сняли?
 
[^]
ARGiHOR
24.05.2016 - 17:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.07
Сообщений: 2844
Цитата (CKAT @ 24.05.2016 - 17:05)
Цитата (FilosofeM @ 24.05.2016 - 16:53)
А что касается Маска, то этот один чувак запускает в космос ракеты, создает электромобили и создал интернет-платежную систему. А заказчик этой вонючей желтушной статьи - Кремль. Да, этот сраный и убогий Кремль, который за 20 лет сделал чуть менее чем нихуя, кроме как разграблять и разворовывать страну. Как после развала СССР к власти пришел либераст Ельцин, посадивший после себя либераста Путьку, так с тех пор Россия находится в полной жопе, управляемая либерастическими эффективными менеджерами навроде Чубайса или Сечина.

У всех местных дурачков +/- одинаковые комменты. Вас на одной фабрике выпускают?

Это религиозный фанатизм. В свое время яблофилы писали также одно и то же как под копирку*
______

*тут стоит заметить, что нынешние толпы с яблофоном - это уже не яблофилы, а нищебродные массы, для которых демонстрация такого телефона - признак успеха. Даже "я могу себе позволить" - тоже, просто к моменту реализации установки они уже сделали немного кэша. Поэтому данные покупатели продукции не могут отождествляться в полной мере с "яблосектой". Вот когда продукция Эппл была несколько менее популярна, но заметно более "илитна", вот тогда эти фанатики были очень заметны на общем фоне. Нынешние обладатели все-таки достаточно разношерстная публика.
______

У них есть установки в голове, заученные фразы, они их и транслируют в массы, срабатывая на слова-триггеры.

Всё очень просто.

Добавлено в 17:34
Цитата (7H21 @ 24.05.2016 - 17:31)
Цитата
Что же касается его ракет, то они НЕ ЛЕТАЮТ


24 раза успешные запуски с полезной нагрузкой в Голивуде сняли?

Ты не поверишь...
 
[^]
7H21
24.05.2016 - 17:37
0
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1968
Цитата
Ты не поверишь...


Так может СШП вообще не существует?
 
[^]
SergeVRmf
24.05.2016 - 17:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.03.16
Сообщений: 326
Цитата (Yritskiy @ 24.05.2016 - 01:08)
Цитата (nicua @ 24.05.2016 - 00:58)
Ну а так то да. В целом со статьёй согласен. Для меня всегда были загадки почему на тесле один эл. двигатель, хотя по логике их нужно ставить по одном на каждое колесо.

потому, что пока не могут технологически создать мотор колесо приемлемой мощности,
вот поэтому ставят большой мотор с редуктором на заднюю ось...

Да ладно???
Есть версия, что это никак не связано с озвученными вами причинами.
Есть в автомобилестроении такой термин как "плавность хода". Это не какое-то субъективное ощущение, это параметр, выражаемый цифрами.
Плавность хода - это отношение подрессоренных масс к неподрессоренным.
Чем оно выше, тем комфортнее пепелац (если перепутал числитель со знаменателем, читать "чем оно ниже...".
Неподрессоренными массами является все, что болтается относительно кузова - колеса, ступицы, мосты, редукторы и т.д. (исключая пассажиров и аптечку)
Если впендюрить в колесо мотор, неподрессоренные массы возрастут на порядок, соответственно и пострадает плавность хода.
Просьба считать это моей личной версией. За точность параметра и формулы не ручаюсь - неожиданно всплыло в памяти (я не имею отношения к автомобильной отрасли)

Плюс - экономический момент: один большой мотор дешевле и легче, чем два (четыре) эквивалентной суммарной мощности, даже с учетом трансмиссии.

Для тех, кто считает теслу единственной и неповторимой, гуглим Nissan Leaf.
На дальнем востоке их до фига уже. Да, характеристики слабее. Но он за меньшие деньги делает все, что превозносят в тесле.

Это сообщение отредактировал SergeVRmf - 24.05.2016 - 17:47
 
[^]
7H21
24.05.2016 - 17:46
2
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1968
Цитата
Да, характеристики слабее.

Цитата
Но он за меньшие деньги делает все, что превозносят в тесле.



 
[^]
Noxx
24.05.2016 - 17:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.12
Сообщений: 1085
Цитата (SergeVRmf @ 24.05.2016 - 17:38)
Цитата (Yritskiy @ 24.05.2016 - 01:08)
Цитата (nicua @ 24.05.2016 - 00:58)
Ну а так то да. В целом со статьёй согласен. Для меня всегда были загадки почему на тесле один эл. двигатель, хотя по логике их нужно ставить по одном на каждое колесо.

потому, что пока не могут технологически создать мотор колесо приемлемой мощности,
вот поэтому ставят большой мотор с редуктором на заднюю ось...

Да ладно???
Есть версия, что это никак не связано с технологическими трудностями.
Есть в автомобилестроении такой термин как "плавность хода". Это не какое-то субъективное ощущение, это параметр, выражаемый цифрами.
Плавность хода - это отношение подрессоренных масс к неподрессоренным.
Чем оно выше, тем комфортнее пепелац.
Неподрессоренными массами является все, что болтается относительно кузова - колеса, ступицы, мосты, редукторы и т.д. (исключая пассажиров и аптечку)
Если впендюрить в колесо мотор, неподрессоренные массы возрастут на порядок, соответственно и пострадает плавность хода.
Просьба считать это моей личной версией. За точность параметра и формулы не ручаюсь - неожиданно всплыло в памяти (я не имею отношения к автомобильной отрасли)

Плюс - экономический момент: один большой мотор дешевле и легче, чем два (четыре) эквивалентной суммарной мощности, даже с учетом трансмиссии.

Для тех, кто считает теслу единственной и неповторимой, гуглим Nissan Leaf.
На дальнем востоке их до фига уже. Да, характеристики слабее. Но он за меньшие деньги делает все, что превозносят в тесле.

За какие меньшие деньги? У тесла сейчас есть модель 3 ценой 35 тысяч$, сопоставимая по классу с Leaf. Вот это по моему адекватное сравнение. А так вы пытаетесь сравнить тайоту камри и солярис, забывая, что это разные авто по классу.
З.ы. Наверное даже сравнить камри не с солярисом, а с део матиз

Это сообщение отредактировал Noxx - 24.05.2016 - 17:49
 
[^]
ARGiHOR
24.05.2016 - 17:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.11.07
Сообщений: 2844
Цитата (7H21 @ 24.05.2016 - 17:37)
Цитата
Ты не поверишь...


Так может СШП вообще не существует?

Для фанатичных дурачков поясняю, что "успешный запуск" - это когда ракета выполнила все поставленные перед ней задачи. Что у Маска?

- неудача;
- неудача;
- неудача;
- неудача;
- "Теперь мы знаем что нужно делать"
- неудача;
- неудача;
- неудача.

Ни одного запуска с выполнением поставленных задач. Уличен в фальсификации, в том числе топорном видеомонтаже.

Есть несколько УСЛОВНО-удачных пусков, где было достигнуто ЧАСТИЧНОЕ выполнение поставленных задач. Это не "успешный запуск", так, как я написал выше. Ты изначально используешь неприменимую терминологию к той херне, что у Маска. У него нет "успешных запусков". Вообще.

В каком состоянии его программа сейчас? В том же.

Маск отбрехался после подлога с посадкой, что ну ладно, ракета сдохла, но в будущем мы, наверняка, решим эту проблему. Она, понимаешь, непригодна для повторного запуска. Непригодна.

Для клинических кретинов (да, для фанатов): ракеты запускаю более 100 лет, любой школьник это может сделать, большие-большие ракеты запускают по всем мире, а очень-очень большие в России.

В этом нет нихера удивительного, это делают все.

Маск заявлял, что не просто сделает ракету, а наделит ее характеристиками, которых у других нет.

Он что сделал? Он сделал ракеты, которые даже существующим сосут, не говоря о заявленных характеристиках, о которых даже речи не идет.

У него, понимаешь, оплавилось.

А у фанатов "успешные запуски". Идиоты-с.


 
[^]
SergeVRmf
24.05.2016 - 17:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.03.16
Сообщений: 326
7H21, кхм... ну ладно... Наверное хорошо знаешь и то и то. Настаивать не буду.
 
[^]
PaSquirrel
24.05.2016 - 17:54
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.03.14
Сообщений: 15049
Цитата (demiurg @ 24.05.2016 - 16:52)
Цитата (PaSquirrel @ 24.05.2016 - 16:37)
Короче - вы ни хуя не знаете про яблоко -)

Пффф...
Именно поэтому яблоко говно)))

Яблоки пошли по пути прямого и наглючего срывания бабла с пользователей и блокировки контента.
Гугл пошёл по открытой схеме и срывания бабла на рекламе.
Результат видим.
Яблоко - распиаренное дерьмо.
Гугла рулит.

они занимаются разными вещами, вы по какому критерию их сравниваете? -)
 
[^]
SergeVRmf
24.05.2016 - 17:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.03.16
Сообщений: 326
Цитата (Noxx @ 24.05.2016 - 17:48)
Цитата (SergeVRmf @ 24.05.2016 - 17:38)
Цитата (Yritskiy @ 24.05.2016 - 01:08)
Цитата (nicua @ 24.05.2016 - 00:58)
Ну а так то да. В целом со статьёй согласен. Для меня всегда были загадки почему на тесле один эл. двигатель, хотя по логике их нужно ставить по одном на каждое колесо.

потому, что пока не могут технологически создать мотор колесо приемлемой мощности,
вот поэтому ставят большой мотор с редуктором на заднюю ось...

Да ладно???
Есть версия, что это никак не связано с технологическими трудностями.
Есть в автомобилестроении такой термин как "плавность хода". Это не какое-то субъективное ощущение, это параметр, выражаемый цифрами.
Плавность хода - это отношение подрессоренных масс к неподрессоренным.
Чем оно выше, тем комфортнее пепелац.
Неподрессоренными массами является все, что болтается относительно кузова - колеса, ступицы, мосты, редукторы и т.д. (исключая пассажиров и аптечку)
Если впендюрить в колесо мотор, неподрессоренные массы возрастут на порядок, соответственно и пострадает плавность хода.
Просьба считать это моей личной версией. За точность параметра и формулы не ручаюсь - неожиданно всплыло в памяти (я не имею отношения к автомобильной отрасли)

Плюс - экономический момент: один большой мотор дешевле и легче, чем два (четыре) эквивалентной суммарной мощности, даже с учетом трансмиссии.

Для тех, кто считает теслу единственной и неповторимой, гуглим Nissan Leaf.
На дальнем востоке их до фига уже. Да, характеристики слабее. Но он за меньшие деньги делает все, что превозносят в тесле.

За какие меньшие деньги? У тесла сейчас есть модель 3 ценой 35 тысяч$, сопоставимая по классу с Leaf. Вот это по моему адекватное сравнение. А так вы пытаетесь сравнить тайоту камри и солярис, забывая, что это разные авто по классу.
З.ы. Наверное даже сравнить камри не с солярисом, а с део матиз

Бро, аналогия по классу авто принимается.
Я имел ввиду несколько другие свойства. Электромобиля как такового (экологичность, стоимость владения, практичность и т.д.)
И приведи цену лифа. И если он по классу аналогичен тесле за 35к (ты сам сказал), то зачем твои дальнейшие какашки?

Это сообщение отредактировал SergeVRmf - 24.05.2016 - 17:58
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63757
0 Пользователей:
Страницы: (29) « Первая ... 18 19 [20] 21 22 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх