Остап Петрикович Маск: Полное разоблачение разработок "гения тысячелетия"

да ладно? Те же ракеты, пусть запуск у маска будет стоить ДОРОЖЕ чем у нас, зато с налогов в бюджет вернется часть денег и все довольны. В результате америка положит хуй на роскосмос, и будет это лет через 5 -10 думаю. Вот вам и целесообразность, как минимум.

Обожествление Маска, как и Джобса, а так же сбивание в секты дает самим сектантам чувство причастности к не таким, как все. К элите.

Но поклонники Маска хоть раз взглянули на себя со стороны? Это же натурально безумные религиозные фанатики.

А сам Маск больше всего похож на тех продавцов воздуха из вестернов. Помните в фильмах были такие ушлые продавцы, которые продавали деревенщине чудо-средство от всех болезней? И благодаря своей харизме и ораторскому искусству таки обзаводились покупателями и даже защитниками. В итоге всё оказывалось надувательством, но сам очередной "Маск" уже далеко и трудиться над новым невероятным мега-средством.

Да, конечно. Посмотрим, что выйдет из этого к концу года. А пока адепты могут болтать всё, что угодно, но цифры сами за себя говорят об "успешности".

Операционная прибыль:
▼ $ -717 млн (2015 год, убыток)
$ -187 млн (2014 год, убыток)

Чистая прибыль:
▼ $ -888 млн (2015 год, убыток)
$ -294 млн (2014 год, убыток)

И это ещё в СШП не перестали действовать налоговые льготы на Теслу. Скоро будет ещё веселее.

Это сообщение отредактировал CKAT - 24.05.2016 - 15:33

Скорее всего не задумывались вы. И не понимаете, как это работает.
Те-же словаки например возле почти каждого села не циганского уже почти имеют поля солнечных батарей на мегаватт.

На дурака не нужен нож...
Одно дело - кто реально купил, а другое дело - кто "приобщился к секте имени Маска".

400.000 по 1000 баксов - 400 млн! Ложим в банк под процент 0.5. имеем через год - 2 млн чистой маржи с нихуя при минимуме операционных издержек. После раздаём обратно
У нас так некоторые работодатели делают, прокручивая фонд ЗП в банках и годами не выплачивая ЗП.


Фактически спрос в 400.000 удовлетворить можно за 3-4 месяца.
Просто для справки.

Эта песня будет длится вечно
Дороги должны катится(С)
Религия должна питаться новыми членами культа.

Это сообщение отредактировал demiurg - 24.05.2016 - 15:31

Ну это канешно интересная точка зрения) Илом Маск-спаситель бюджета США!))

Сомневаюсь, что его торчат на должность маркетолога Роскосмоса.

Для "ироничных"... Зафигачить такую фишку "на один раз" могут и наши. Главный вопрос: ЗАЧЕМ? У нас не цирк, и ракеты летают не для шоу! Полезную нагрузку снижать ради балагана? Идите лесом...

70 кВт на свой дом это круто.

Для этого как вы понимаете рядом должна проходить ВЛ 6-10кВ.
Своя ТП, ответственный за электрохозяйство и учет по высокой стороне(более дешевый тариф) и так далее...
Цена вопроса от 500-1000 тр.

70кВт от общей сети 04кВ нигде не дают, и это правильно...
По всей Европе столбовые ТП от 10кВа и только так!
Ну как вам дадут реальных 70 кВт, если ТП и линии давно перегружены и рассчитаны на 6кВт на участок, а сейчас уже все взяли по 15, и количество участков прибавилось.

У нас электроэнергия в 4 раза дешевле чем в среднем по миру...
и в 5-10 раз чем в развитых странах.
Цена более чем гуманная.

Ещё одна чухня от техногиков и маргиналов от секты "святых технологий"

Монокристаллическая панель оккупается в идеальных условиях 7-8 лет. А выходит из строя через 12(критическое выбивание кристаллической решетки, увеличение внутреннего сопротивления вдвое)
При этом производство этих панелей - одно из самых грязных.
Максимум - это перенос экологической проблемы. И то на время - до утилизации эти панелей.

Неправда.
У моего товарища рядом с Плзенем (Чехия) на дом из общей сети 65кВт.
И ничего не требовалось.

Всё до него делали. Продать не смогли, потому что продавали честно.

Вот это да, верно.

Добавлено в 15:41

Что-то Подорожанский зажимает отчёты про свою повозку.

Это если говорить о тонкопленочных.

Что с кремниевыми не так?

да как раз я это понимаю) что на мегаватт это нужна установка площадью 5000 кв. м плюс вся автоматика и тд.. И стоит она .. ну ОЧЕНЬ много, так что то что их ставят у каждого цыганского табора -это просто ложь! Впрочем как и ваш кумир поступает)

не так сама добыча редкоземельных элементов. И их обогащение.

Рассказываю про себя.

На территории участка 4 постройки.
Дом, гараж-мастерская со вторым этажом, баня, бассейн.
Газа нет.
Общая установленная мощность - 52кВт (это если все греть электричеством)

Что не так?
Вопрос решился конечно, но не без применения солнца и твердого топлива.
И то, 30 таки надо. Но это мы решили.

В чём прорыв? Что за идиотское стадное чувство?
В 60-е годы на Луну(!!!) посадили пилотируемый (!!!) модуль. Потом его оттуда "стартанули".
На вычислительной мощности современного калькулятора.
Не говоря уже о НЕпилотируемых объектах.

Какой прорыв?

С чем я его и поздравляю!

По Франции и Норвегии мои наблюдениям столбовые ТП почти у каждого крупного потребителя.
мелкие фермы, замки, мелкие предприятия.
Даже если допустить, что ТП оплачивалась сетевой компанией то, эта цена входит в тариф. А тарифы там гораздо серьезнее наших.
да и строчка о минимальном объеме потребления или какие нибудь абонентские платы должны быть...

Будет целесообразно делать многоразовые носители - сделают. Пока что наблюдаем реальную выкачку бабла под красивые футуристические сказки.
Да, помечтать приятно, да, нужно этим заниматься, но речь идёт о том, что "гениальность" этих всех йобсов и прочих "гуру" ну очень слегка преувеличена.

Ты англоязычный сегмент почитай - уже целые статьи есть - Маск наебал весь мир?
Аборт: Элон Маск солгал о шансах ракеты Falcon 9. А самим соображалку совсем включать не хочеться? Почему компания которая изобрела супер-упер батарейку не занимается батареями а сразу машину и типо крутые гаджеты. Маск умеет наебывать и делать на этом деньги вот и все. Он не нарушает никакие законы.

Любые сети строятся из расчета нормируемого потребления! Если застройка жилая, то и заложенные мощности будут соответствующие, а следовательно под эту "жилую" нагрузку подбирается все оборудование( ну с определенным запасом). Поэтому чаще всего нет возможности в такой жилой застройке получить разрешение на такую нагрузку в 70 кВт. Потому что ее просто нет!

Не Грызлов ли тусовался и корешился с аферистом Петриком?

А что касается Маска, то этот один чувак запускает в космос ракеты, создает электромобили и создал интернет-платежную систему. А заказчик этой вонючей желтушной статьи - Кремль. Да, этот сраный и убогий Кремль, который за 20 лет сделал чуть менее чем нихуя, кроме как разграблять и разворовывать страну. Как после развала СССР к власти пришел либераст Ельцин, посадивший после себя либераста Путьку, так с тех пор Россия находится в полной жопе, управляемая либерастическими эффективными менеджерами навроде Чубайса или Сечина.

Кремлеботы и едерасты, можете минусить. Ебал я вас в рот. А Маску желаю дальнейших успехов.

Это сообщение отредактировал FilosofeM - 24.05.2016 - 16:04

Одними ГАЭС пики не сгладишь. Сами ж понимаете - это та же ГЭС, которой необходимо овердохрена территорий, пригодных в том числе и для земледелия.
Причём ГАЭС эти с существующими пиками справится не могут - мало их, а для роста экономики нам генерацию только увеличивать нужно. Электромобили эти, опять же - не от святого духа их же запитывать?
СБ тоже из "стройной теории" не выбивается, если хорошо подумать. Государство их не бесплатно каждому желающему ставит - а только лишь субсидирует.
Представьте себе несколько другую ситуацию, оперируя лишь киловаттами и их стоимостью - "уважаемые граждане, а давайте все вместе на новый энергоблок для во-он той АЭС скинемся. Половина с меня, государства - а вторую уж как-нибудь вы насобирайте"... Нормально будет?

Рекомендую сжиженный газ, это и дешевле электроэнергии и больше максимальная мощность.

У меня пиковые потребления в 20-25кВт (дом +гараж мастерская).

разрешено 15кВа. Автомат (почему-то) держит и 30кВа... так и живем.

- он абсолютно не мой кумир.
- стОит поле на 1 мегаватт ~650000EUR

- Их как-раз НЕ строят возле таборов, о чем я и написал.
Но по ощущению при поездке - возле каждого третьего села.