Собака должна быть на поводке! Негодования пост или как на нас опять напала собака

Так-то, при самообороне, в большинстве случаев первым делом необходимо лишить противника оружия. Не вижу смысла в ударах по морде человека, направившего на меня пистолет

Это сообщение отредактировал goriak - 5.04.2016 - 16:18

Зоошиза детектед.

вокруг машины гуляю)

а с какой стати подбегать? я бы к такому как вы за километр не подошла бы))) Они то тоже не дураки у меня))))
Если только, конечно вы не кричите и не размахиваете руками, как мельница, когда проходите в поле видимости собак.
Кстити, тех которые начинают блажить и матюкаться за 300 метров завидев собаку (которая вообще стоит рядом с хозяином и не смотрит на идущего) я б сама била)). Потому что они сначала привлекут собаку, а потом все вокруг виноваты, кроме них самих. Это так, наблюдения, со мной такого не случалось.

Вот-вот. Что, кстати, зачастую на руку именно неадекватным владельцам таких же неадекватных собак :(

Так если у врача не проверится - справку на ствол то не выдадут :)))

Ну т.е. вы считаете, что вот так вот детей выгуливать - это нормально:




Добавлено в 16:21

Так если ствол не травмат, а пневма, то и без справки дадут )

Ну, больной человек... Взяла собаку - пошла в другую сторону... Чего проще. На моих собак "мальчишки и девчонки, а также их родители" с воплями обниматься и кидались. Ничо... Терпели... Даже удовольствие получали.

Это сообщение отредактировал Hamster - 5.04.2016 - 16:24

не у каждого психологическая травма будет.на меня в 6 лет напал большущий сибирский кот.черт его знает почему.подрал ноги в лохотья( или мне так казалось со страху?)но кошек все равно люблю и не боюсь.того кота потом собаки разорвали жаль дурака.

Несомненно. Я уже писала, что если дело лихо, то уже все средства хороши. Просто есть люди которые хватаются за оружие неоправданно. Которые пугаются раньше, чем собака на них даже посмотрит. И считаю, опять таки повторюсь, что не только собачью, но и человеческую агрессию следовало бы снизить.

Вот с этим бегаю в лесопарке. Ранее бегал с металлическим прутом, но не удобно. Нужен перцовый именно от собак, другие на них не действуют.
Если собака без поводка и намордника и проявляет симптомы агрессии, этого достаточно, вполне. Брызгаеш в морду и пыром ноги по ребрам пару раз. Если хозяин в залупу, ему достаточно брызнуть только. Проверенно и бегу дальше. Маленьких псов типа балонок, тупо 3,14зжу ногами, по той же причине, неконтролируемая агрессия.
Стало как то проще жить и не так страшно бегать по пересеченке. Раньше страдал фигней и выслушивал разный бред, что собака порвала мне брюки так как у меня, бл...ть мысли были плохими. А у собаки зе..сь хорошие. Теперь у меня всегда мысли хорошие.

ну правильно,кусают то детей в основном,меня в детстве постоянно кусали,у соседки маленькой девочки в пол лица шрам

был бы ты участковым-ты бы сраку себе отращивал в кабинете,если бы участковые ,да и любые менты работали -таких тем не было бы!!!

Мои тоже любят когда с ними обнимаются))) такие счастливые сразу!!!
Мне даже думается, не слишком ли они доверяют незнакомым людям.....дураков-то полно вокруг.

Лениво, но так и быть - разъясню уж: город построен для людей, а не для собак. И дети в городе имеют несоизмеримо больше прав гулять и играть там где они хотят. А все опасные животные (к которым относятся хищники собаки) должны быть под строгим контролем - именно чтобы не причинили вред людям.
И именно дети имеют полное право бегать и играться не только на специально оборудованных детских площадках, но и в парках, скверах, бульварах и т.д. А собаки должны вне специальных собачьих площадок идти в намордниках и на поводках. И не гадить.

Я считаю, что городские собаки именно так и должны реагировать на людей. А дураков фильтровать - это уже наша, хозяйская задача

Поводки, намордники.. это еще пол беды. Но какого хуя вы своих телят выгуливаете без всего этого в местах, где прямым текстом написано Выгул собак запрещен? У нас в парке я заебался уже детей от собак в сторону уводить.

Для людей с собаками он тоже построен)

В том числе и на проезжей части?

В том числе и на проезжей части?

Т.е. когда мамаша сажает своего ребенка ссать/срать прямо на пляже - это норм?

Пи**нутые люди сначала выгуливают своих детей на отъ**ись, а потом у них все виноваты в увечиях и психологических травмах их дитяток

Комменты осилила, дури много,но есть вполне разумные мысли. В каждом субъекте есть свои правила выгула, у нас (ЛО), поводок обязателен, намордник в транспорте и прочих подобных местах. На улице можно без. Кстати, выгул крупных собак запрещен детям до 14 лет (тут, честно говоря, я нарушаю, у меня дочь 13 лет гуляет с ньюфом, который по массе явно больше, но у собаки нет проблем с поведением и с послушкой). Кстати, если хозяин в массе уступает собаке, но собака идеально выполняет команды, то не вижу в этом ничего страшного. Собачники, как и собаки, все разные, есть адекватные, есть на всю бошку стукнутые, компенсирующие свои комплексы злобной, шваркающейся на все живое собакой. И считать всех дебилами так же глупо, как всех водителей, потому как есть адекватные, а есть не очень. Кстати, никому из адекватных собачников не интересно чтобы собака жралась, потому что это как минимум скандал, а как максимум судебное разбирательство.
Кстати, в моем городе замечаю, что адекватнее хозы крупняка,ибо водят на поводках, иногда в намордниках и занимаются послушкой. Мелочь часто мотыляется без поводка и орет на все живое. И да, шизанутых прохожих тоже надо бы отстреливать. Ну вот нахера догонять сзади и вцепляться собаке в жопу? Собака идет на поводке по команде "рядом", херли ты лезешь? Чтоб цапнула? Или чтоб я в лоб дала? Аргументы тоже отличные - ну это же собака спасатель. Ага, вот щас спущу с поводка и тогда она меня будет спасать от вас. Другая крайность - остановиться в 15 метрах от собаки, которая на поводке (!!!) стоит и траву нюхает, и начать орать что "наразводили", "самим жрать нечего", "где намордник", "пристрелить". Сцуко, себя пристрелите. Какого стоять и орать, если собака на тебя даже не смотрит? И да, если большая, черная, с красными глазами, значит собака-убийца. А если слюни висят, то бешенная, инфа 146%.
И еще: большинство намордников собака может снять за доли секунды, захочет сожрать - сожрет. Есть. конечно исключения ввиде металлических жесткофиксируемых, однако, если собака в таком прилетит вам в коленку, то нога у вас будет гнуться еще и в в обратную сторону. Ну а если в лицо, то зубов и носа не будет.
Ну и по поводу уборки, когда моя в щенячестве села какать в центре пляжа, а я, по окончании процесса, пошла за ней убирать, то народ не придумал ничего лучше кроме как сидеть и зубоскалить над уборкой говна. Видимо, надо было оставить, тогда не смешно бы было.

Моя собака-убийца.

А ещё - для людей с машинами и с оружием.
Давайте я устрою тренировку по экстремальному вождению там, где вы свою собаку выгуливаете вне собачей площадки?
Или тренировку по практической стрельбе? А чо, до стрельбища и автодрома же мне дальше, чем вам до собачьей площадки.

Не должны. Хозяева должны выполнять соответствующие региональные законы. Если соответсвующий закон не предусматривает поводка/намордника, то такой эллемент аммуниции одевается по усмотрению владельца собаки

Собака является хищником только по таксономической классификации. По ней панда тоже хищник. Предок домашней собаки - всеядный падальщик. Хищник не прошёл бы "процедуру одомашнивания" и симбиоза с другим видом. Как не прошли ее полностью, например, те же кошки - облигатные хищники.

Это сообщение отредактировал Hamster - 5.04.2016 - 16:40

Кстати о детках. Согласна, с высказыванием что люди важнее. И хочу добавить, что люди, даже маленькие, должны в глазах собаки быть значительно выше по статусу и такое отношение к ним хозяин обязан привить с малого щенячества. Не позволять щенку прыгать и жевать руки или одежду типа: "он маленький он играет" потому что маленький вырастет, а уважения иметь не будет. Один из моих псов обожает детей, но первый не подходит никогда, вот если ребенок, с разрешения родителей (за этим уже я слежу) подойдет и сам начнет обнимашки, тогда залижет до смерти.
И еще о детках, только взгляд под другим углом, есть о чем задуматься. Мой второй пес панически боится детей, обходит их стороной как можно дальше. Взят щенком с улицы - ОТСУТСТВУЕТ ПОЛОВИНА ХВОСТА.

не передергивай, тут разговор не про поведение детей на проезжих частях.
собаки точно также не должны там бегать, как, впрочем, и все остальные.

Объясни. какого хера вы гуляете по паркам, где везде таблички на входе: Выгул собак запрещен?

Вообщем, напишу на какой нибудь городской портал, пусть там в выхи менты рейд устроят, хоть штрафов соберут.

Ви таки удивитесь, но то, что ребёнок оказался на проезжей части - конечно, недосмотр его родителей. Но вовсе не даёт права водилам давить. И таки в случае наезда автомобиля на человека (вне зависимости от возраста) - виноват почти наверняка будет водила - т.к. управляет транспортным средством повышенной опасности. И именно водитель обязан обеспечить безопасность при движении своего автомобиля.
так же и с собаками должно быть: напала на человека - уголовка хозяину, именно хозяин должен обеспечивать безопасть при движении своей псины.