Наследие Тартарии (много букв)

ты же притащил

вот как раз они есть. Надо найти конференцию, где полевой археолог, забыл фамилию, демонстрирует находки на Куликовом поле последних лет. Думаю, найти не вопрос. Есть научные публикации уже. В е-лайбрери поищите и в РИНЦ. Суть прежних ошибок в поисках в том, что копали, как выяснилось, на месте леса, где стоял засадный полк и битвы не было. Это смогли установить не только археологи, но и привлеченные геологи. Когда это выяснили, сдвинули место раскопок и пошли кучи наконечников, крестиков, частей амуниции и прочего. http://old.archeo-news.ru/2014/08/blog-post_78.html

Это сообщение отредактировал Mihail77 - 24.12.2017 - 22:39

Урфин, ну почему ты такой одаренный? С кем мы воевали в Крымской войне? С какими бля странами? Как ты думаешь почему атаковали они не в одном месте????

Там другое. Совсем другое. Сама то читала? Он умудрился переврать тартарийцев

Это сообщение отредактировал Прометей75 - 24.12.2017 - 22:41

ночь у тебя будет занимательная
http://igor-grek.ucoz.ru/news/1812_digest/2013-06-16-362
http://igor-grek.ucoz.ru/publ/hronos/georg...nburg/8-1-0-983
http://igor-grek.ucoz.ru/index/1812/0-14




Продолжим
Пётр I во время своего правления умышленно создавал трудности для развития Архангельского порта, дабы тот не создавал конкуренцию портам на Балтике. И как теперь становится ясно, главным мотивом такой политики была попытка изоляции Московской Тартарии от внешнего мира, минуя Санкт-Петербург. Т.е.таким образом он создал ситуацию при которой Москва вынуждена была пользоваться для связи северной Европой именно Балтику, а не Архангельск, и весь транзит потёк через Санкт – Петербург, Ревель и Ригу, лишив тем самым средств для развития русского севера.
Это привело к обнищанию, зажиточных некогда, поморов и упадку действующих портов. Одним из таких портов был город Кола. Некогда процветавший морской порт, начал хиреть после открытия портов Санкт – Петербурга, и в середине девятнадцатого века был самой северной гаванью Российской империи. 2 марта 1854 года, Кольский городничий Шишелов послал рапорт архангельскому военному губернатору Боилю:

««...По настоящим военным обстоятельствам, если неприятель вознамерится направить часть своего флота к северным берегам России, то в этом случае и город Кола... может также не ускользнуть из его внимания легкостью взятия и к распространению в Европе эха побед. Для достижения этой цели неприятелю в настоящее время по беззащитному положению города Колы не предстоит, никакой трудности, ибо к сопротивлению нет ни оружия, ни войска, кроме местной инвалидной команды в самом малом числе при одних ружьях, из коих к цельной стрельбе могут быть годными только 40, при самом незначительном количестве боевых патронов; пушек вовсе не имеется».

Да да, я видел это.
а еще что ни будь есть?
Это важно.

Лови про Куликовскую битву.
http://www.museum.ru/N35652

Шишелов, говоря о природных меткости и отваге местных жителей, - саамов и колян, просил всего лишь роту егерей и восемь орудий. Географическое положение Колы столь выгодно, что минимальными силам можно было как в тире расстрелять любой флот, вошедший в фьорды моря. И если не уничтожить его полностью, то город защитить можно было бы без особых усилий. Однако, в ответ на свою просьбу, он получил… Сто кремниевых ружей.

9 августа, в 10 часов утра, трехмачтовый английский паровой корвет «Миранда», вооруженный двумя бомбическими пушками двухпудового калибра и 14 пушками 36-фунтового калибра вошёл в Кольский залив. После постановки на якорь, от корвета к пристани отправилась лодка с парламентёрами к коменданту кольского гарнизона, молодому флотскому офицеру, лейтенанту Андрею Мартьяновичу Бруннеру. Англичане предложили городу сдаться в обмен на неприкосновенность частной собственности жителей, но при этом «благородно» предупредили, что казённые учреждения и гарнизон будут разорены.

Но русские не сдаются, как известно, и лейтенант Бруннер не удостоил англичан даже письменным ответом, заявив устно об отказе сдать город без боя. 11 августа «Миранда» начала «осыпать город бомбами, гранатами, калеными ядрами и коническими ружейными пулями с прикрепленным к ним горючим составом. Единственное русское орудие сделало по врагу один выстрел, после которого оно было сбито со станка английским снарядом, а вскоре новым попаданием полностью выведено из строя.
В результате двадцатичасовой бомбардировки враг сжег 92 дома кольских жителей, 4 церковных постройки, в том числе старинный Воскресенский собор — главную архитектурную достопримечательность Колы, казенные склады (соляной, винный и хлебный). Попытка высадки десанта оказалась неудачной, и лодки с морской пехотой, численностью до 60 человек, позорно ретировались. На следующий день обстрел повторился, но так и не добившись военного успеха, потеряв несколько десятков моряков убитыми и ранеными, «Миранда» с поля боя сбежала. Этот эпизод очень точно характеризует военную тактику всех англосаксов, включая нынешних вояк НАТО, способных воевать только дистанционно, из безопасного для себя места.

Ни один из ста вооружённых защитников города и самих горожан при этом не был убит, или серьёзно ранен. Городу был только нанесён материальный ущерб. Однако и тут англичане поступили в точном соответствии с, известным на весь мир, правилом англосаксов: - любое поражение, всегда можно превратить в победу, если первым протрубить об этом на весь мир. Все английские газеты протрубили о «славной победе британского флота над русским портом Кола. А этот варварский обстрел, практически безоружного мирного города, по сей день в британской хронике оценивается как одна из величайших побед над русскими.

Но в Коле, хотя бы какой то гарнизон имелся. Большинство же поморских сёл, никогда не видело ни пушек ни винтовок. При обороне сёл Кандалакша, Умба, Чапома, Тетрино, Кузомень и Пона, местные поморы, рыбаки и охотники, проявили чудеса героизма, отваги, и сметливости. Нигде британцам не удалось получить от русских провиант или воду. Везде, где бы они не появлялись, захватчики непременно встречали ожесточённое сопротивление местного населения. Каждый раз несли потери в живой силе ещё при попытке высадить десант. Тем не менее, в отместку за неудачи, несколько сёл им разорить, всё же удалось.

Это высер чувака который общается даже менее культурно чем мы! Я просил подтверждение приведенных вами мыслей Наполеона из его переписки, дневников или других документов. Вы меня отправили на альтовский сайт! Я же говорю лжец!

Спокойно, северяне... не забывайте, характер у нас нордический, спокойный и рассудительный...

Mihail77

Олег Двуреченский

Единственным шансом навсегда избавиться от Великой Тартарии, как бы она не называлась, это взорвать её изнутри. Пожалуй, первым это понял Отто Фон Бисмарк. Он как никто другой, отчётливо осознавал, что вновь созданная им германская нация, генетически и духовно, ближе всех прочих европейцев к России. И как носитель русского мировоззрения, он не мог не понимать, откуда исходит подлинная опасность для племён и народов, населяющих Германскую империю. Глядя на карту Евразии, он здраво оценивал расклад сил, а как гениальный политик не мог не понимать, что Франция после поражения Наполеона является всего лишь инструментом в руках англосаксов, направленным против России.

При таком раскладе, Германия становилась первым препятствием для продвижения британцев на восток. И он решил не дожидаться, когда Франция, науськиваемая англичанами, ударит первой. Так началась Франко-прусская война. Эта война, хоть и отсрочила очередную великую войну между западом и востоком, но не предотвратила её окончательно.

Прям из Штирлица... Характер нордический...

да, надо признать, что он врет вдохновеннее, чем врете вы

Ну да, у вас в Галичине хлопцы огонь

Бля... Уже и Бисмарк с тартарией воевал... Урфин, Бисмарк родился тогда когда по вашим же словам тартарии уже небыло много лет...

Когда вы меня отправляете в википедию и смотреть кинчики на ютубе, это значит нормально для норманистов.
Пошлюка я тебя в мордокнигу https://www.facebook.com/groups/tart.aria.info/

Он из тех кто копал черное море??? Надо поблагодарить, мне нравится тут загорать)))

Все гипотезы имеют право на жизнь, в том числе и такие... глядишь, может и истина когда-нибудь выплывет...

Бляяяя, тебе уже про последующие события рассказывают.
тупые блядь, што за люди, ты хоть однажды можешь сам подумать мозгом своим ебаным

Человек, которому действительно важно, поедет и посмотрит, пообщается с военными археологами. Я не могу дать сходу пруфов в отличии от Вас с Вашими простынями потому, что много лет интересуюсь военной историей и реконструкцией, историей оружия и битв и имею сложившуюся картину в голове. Скажу так: в молодости я тоже переболел всем модным в 90-ее. От экстрасенсов до уфологов и конечно же, руссо-арийством. Но вот когда стал серьезнее заниматься материалом, вернулся на более традиционные взгляды. Да, многое неизвестно. Но так и надо говорить, а не писать свои фантазции и гипотезы, как истину. Надо копать, ходить с приборами, изучать историю, археологию, геологию и криминалистику, чтобы хоть что-то понять на месте событий. А у вас все так понятно: арии и Тартария. И точка. Когда мои товарищи поднимают погибших в ВОВ воинов, и то не всегда могут сказать, кого нашли - остатки амуниции и советские и немецкие бывают у одного бойца частенько. А Альтернативщикам даже копать не надо, все сразу знают, завидую

Это сообщение отредактировал Mihail77 - 24.12.2017 - 22:55

Думаешь до двухсот не дотянем?

ПРОМЕТЕЙ, ты конечно трольнул неслабо, но всеравно спасибо! Тема получилась огонь))) ну и много нового узнал пока опровергались ваши версии)))

Это Таксист 2.0 задачи у него другие. Я уже в другой теме писал про шахматы и предупредил. Знакомьтесь - вот она, настоящая угроза.

Дотянем, самое интересное началось. Хохол Таксиста 2.0 приволок