Куда мы пришли с 2000 года?

Захотелось в вяличие одному карлику поиграть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жаль , что я не могу оценивать. Поставила бы плюс и не один. Точно такая же фигня, вечный последний вагон...
И тоже плюнула на все и просто живу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так ведь не мы на грызунов напали, а они они на наших миротворцев.

Причём, аПсолютно без повода.

Или в твою картину мира это не укладывается?

Кроме джинсов и жевачки, существует еще политика "западных партнеров". Сильная Россия не нужна Западу. Страна-бензоколонка с марионеточным правительством, страна - сырьевой придаток. Но страна-придаток с ЯО? - Нонсенс! Денуклериализацию СССР начали еще при Горбачеве, однако не смогли продолжить при Путине. На нем что-то сломалось, пошло не туда, хотя Путин и Медведев довольно долго ездили на Всемирный Экономический Форум и обещали "не подвести".

Как его не ругай, но с Путина и начались основные напряги с Западом, это нарастало постепенно, потому что процессы шли в сторону увеличения суверенитета (борьба сислибов с охранителями). Апогея конфликт достиг при начале СВО. Это это было сделано намеренно для ослабления России (Запад знал, что Россия вовлечется в конфликт на Украине и сделал целую страну орудием против нее).

Постоянное расширение НАТО на Восток. Вопреки обещаниям США.

Основной подход экономический - зачем свои производства, купим все, что нужно за нефте- и прочие доллары.

Главная причина того, что происходит сейчас - отсутствие иностранных инвестиций. Они были основным двигателем развития внутреннего рынке до 2014 годов. Постепенно, с усилением национальных сил в политике, они были прекращены. Предприятия созданные западом однако работали.

БОльшая часть экономики торговая и основана на перепродаже импорта.

Низкая покупательная способность населения - россияне в больш-ве своем считают каждую тысячу рублей. Идет сокращение и этого населения.

Потребэкономика трещит по швам - а это основная модель западной экономики, внедренная у нас. Это работает только на жирном обществе, когда средний класс это большая часть населения. Не 17 т.р, а по сегодняшним меркам 300-500 тр доход на семью мог бы считаться гранью "среднести". Пока эта экономика доживает последние дни за счет агрессивного потребкредитования.

Другая причина, что банки (основные акторы в перекачивании крови экономики, денег), одни из самых доходных сейчас, ничего не производят и деньги в производство не вливают. Банки в РФ всегда были прачечными для коррупционного бабла, вывода НДС, перепродажи валют, присвоения денег вкладчиков и клиентов и подобное.

Национальный вопрос. Отношения с прежними республиками СССР мягко говоря были неоднозначные. Провал СССРовского мультикультурализма - ряд республик так и не преодолели национальной розни (это биологическое). С распадом СССР антагонизм бывших республик только увеличивается (при интенсивной работа западных НКО).

Потеря при распаде СССР западных регионов, Прибалтики и Украины - а ведь это тот перешеек, по которому влияние России могло усиливаться в сторону Запада.

Идеология "бабло - это главное, остальное будет" распространившаяся после распада СССР. Время-деньги и все такое. "Берите свободы сколько можете унести", "богатейте!" "НЭП-2".

Низкая культура организации труда, низкая эффективность труда, много бюрократии и начальников. Много коррупции и воровства на всех уровнях.

Проблема с оптимизацией ресурсов, не умение планировать и считать каждую копейку, которая выливается в большой системе в миллиарды, сливаемые вникуда.

Разросшийся класс управленцев и прочих праздных нахлебников.

Недостаток инженерных кадров. А сейчас еще и рабочих рук вообще.

Да уж , это и есть показатель ненасытности правящей шайки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы экономический идиот после учения Маркса и Ленина. Посмотрите, какой процент производства составляет ВВП в развитых странах – это 15 процентов. Остальное — услуги. А услуги - это банки. Важнейшим субъектом капиталистической экономики являются банки. Они побуждают капитал и деньги инвестироваться в наиболее прибыльные предприятия. Они являются причиной того, что, когда продукт стоит дорого, они финансируют его производство, и этот роскошный продукт становится доступным массам. Наиболее развитые страны передали производство на аутсорсинг бедным странам. Потому что производство не очень рентабельно и период окупаемости капитала очень длительный. Более того, нам нужны люди, которые будут работать на конвейере и в тяжелых условиях. Кроме того, они будут загрязнять окружающую среду. Проще построить офис и нанять программистов. И эти программисты будут зарабатывать больше, чем сталелитейный завод. И именно это сделал Запад, наняв российских программистов. Дорогой идиот, «Битлз» заработали для Великобритании больше, чем вся сталелитейная промышленность.
И лучше всего поддаться этому злому НАТО и нанять менеджеров из этого НАТО, потому что ты сам абориген, у тебя уровень аборигена из кустов после 100 лет марксизма, ленинизма и нагнетания эго пропагандой, как прекрасно и вы важны в этом мире. Вы все еще мечтаете о величии и думаете, что достигнете этого величия, создавая ракеты и танки, вместо того, чтобы создавать средний класс.

Это сообщение отредактировал pszek123 - 12.10.2024 - 07:13

Легко вам живётся, одноклеточеым. Я, вот искренне завидую таким.
У меня на работе так было. Когда я руководил отделом, с меня требовали результатов постоянно. Они к слову росли, но не так, как хотелось. И там действительно были причины - то металл вырос вдруг в цене в два раза, то ковид и пр. И один новый сотрудник убедил начальство, что всё дело исключительно во мне. Долго лизал жопу боссу, немного лжи и меня уволили. Назначили одноклеточного на моё место. Через 8 месяцев производство и продажи упали на 30%, а через ещё год закрыли это направление.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А что в Европе с демографией?))) у коренного населения?

...

Так то оно так.
Но без конфликта на новый уровень не подняться.

Верить политикам нельзя ни при каких раскладах
Верить Пу и его прихлебателям тем более
Просто всех наебали
Заманили этими 2005-2006-ми годами и наебали

Так-то че бабка заносит не кисло, платит деньги чтобы не лезть! Им сюда. Как детишки

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Есть хорошая поговорка: Дай дураку стеклянный хер, он и хер разобьет и рот порежет. Я бы добавил офигивая от собственного мелкотравчатого величия.

За несменяемость власти и имперские фантомные боли приходится платить.

Да брось ты. Не усложняй. Фактор один. Ну ещё его ненасытные дружки из известного на всю страну кооператива. И дикое желание править вечно любыми способами и методами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы сами доказываете прямую зависимость от руководителя.

Получается,что всё же дело было в руководителе?При тупых управленцах,даже самые гении ничего не смогут сделать

зато крым наш

Я думаю это сделает поколение 90-х. Оно все-таки более свободно и даже протестно к кандалам и диктатуре.

Ну так сказать-с у меня была ситуация наоборот, когда я в одно лицо за три месяца увеличил оборот/прибыль в 5 раз, хотя до этого несколько человек не могли ничего сделать.
В чем ситуации схожи? Все зависело от одного человека. А уже сопутствующие обстоятельства — как раз компетенция того самого человека. Коли он некомпетентен, то и не случится нихера.
Вот мы все видим как определенного некомпетентного мужчину усадили во главу угла, а он еще и команду таких же никудышных с собой привёл.

Ну да, а сколько теперь из бюджета тратите на "нас"? А на человеческие жизни тебе вообще посрать наверное...
Типичный "высокотехнологичный" ватноголовый с родины Белинского.

Странные подсчёты.
В 2005 медианная зарплата 275 долларов.
В 2024 году - чуть более 500 долларов.

Если взять калькулятор инфляции доллара, то 275 в 2005 это 443 в 2024 году. А имеем более 500.
Действительно, как сказали некоторые, тема для одноклеточных

Хохлы за сменяемость нехило заплатили и ещё заплатят.

Это всё равно бы произошло. Я когда учился, нам политологию старый препод без ног еще в 2001 говорил, что война будет году так в 2016.

Совершенно верно. От руководителя зависит многое, но не всё. Еще есть обстоятельства и внешние факторы. В моей истории я как раз и пытался это объяснить. Я уверен, что есть много, более талантливых и безпринципных руководителей, чем я, которые увеличили бы производство и продажи. Но я старался делать так, чтоб и рабочие были довольны и клиенты возвращались.
Я, если что, голосовал против Путина. Но вынужден признать, что не уверен, что было бы лучше, если бы "выбрали" другого.

Размещено через приложение ЯПлакалъ