Сегодня все достойные, адекватные люди хотят обратно в СССР. Почему?

Ваша "попытка" обанкротилась. Как и во всех других странах, где пытались поставить этот эксперимент. Везде и всегда - фиаско.

В это " общество справедливости" не стремились попасть люди. Из него бежали. От этой справедливости.

в котором одни справедливо стояли у станков и в очередях в ожидании когда им чего-нить "выкинут" на прилавок
и правда выкинут, потому что то что грех выбромсить справедливо получала номенклатура, а оставшееся разпределяли себе торгаши, а народу справедливо выкидывали
объедки с барского стола
все справедливо )

Просто подпишусь под каждым словом этой темы, полностью согласен с автором!

Ну в основном государства и были такими гопниками основаны.

Бывали исключения, конечно - Россия честно исполнила договор, оказав помощь Австрии с Венгрией в 1848 году, хотя ей это было ну СОВСЕМ невыгодно. Англия с Францией сначала отымели Германию в Версале, а потом закрывали глаза на нарушения и "умиротворяли" Гитлера. Какая в этом была их выгода - не знаю (ну разве что англичане хотели противовес Франции вырастить).

kanovin
> Англия с Францией сначала отымели Германию в Версале, а потом закрывали
> глаза на нарушения и "умиротворяли" Гитлера.

Англия и Франция воевали с Гитлером в то время как Сталин снабжал его
стратегическими материалами.

> Какая в этом была их выгода - не знаю

Как насчёт "Плохой мир лучше хорошей войны" ©?

Украина и не прекращала хотеть.
Куда заводит тупое обожание и всеверие - тоже к этим господам, пусть расскажут как теперь всё у них круто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сегодня только неадекватные люди, продолжают "наяривать в две руки без перерыва и смазки", на труп страны, почившей в бозе уже тридцать лет как. Как правило, эти люди даже НЕ ЖИЛИ в ней ( максимум - успели посмотреть на её реалии, из салона "внедорожника на мамкиной тяге" ДМЗ "Камов", 1979 г.в. ).

Отец твой то же был банками ограблен?Питался одними макарохами?Может ипотеку всю жизнь платил с страхом проебать работу?Приходил в больницу за лечением и уходил с рецептом на фуфломицин?Может из квартиры за долги выпинывали?За образование миллион отдавал?Такал детей в платный детсад?Скидывался на ремонт в школе?..
Уёбки блядь.

Ну во-первых, хотелось бы поглядеть ультиматум.

А во-вторых, Сталину выгодно было вернуть утерянные земли, так что и без всякого ультиматума Сталин согласился бы на эту сделку.

Могу только процитировать - "Это хуже, чем преступление. Это ошибка!" и

«Те, кто готов променять свободу на безопасность, не достойны ни свободы, ни безопасности» (Ассамблея Пенсильвании: Официальное письмо Губернатору, Опубликовано в протоколе заседания Палаты представителей, 1755-1756 гг., Филадельфия, 1756 )



Термин "странная война" (Phoney War, French: Drôle de guerre; German: Sitzkrieg) выдуман не советскими пропагандистами.

В 38г. Англия с Францией "снабдили" немцев несколькими сотнями чешских таков (которые очень неплохо себя показали в польской, французской, да и восточной кампаниях) и австрийской и чешской промышленностью.

kanovin

Нельзя снабдить тем чем не владеешь.

Батенька, при всём уважении, ну нельзя - же быть НАСТОЛЬКО бесконечно слепым, чтоб не понимать одной простой вещи: "общество справедливости" - УТОПИЯ. Стремиться к ней - черпать воду решетом и кидать против ветра, одновременно "писая против потока". Куча стран, которые с переменным успехом пытались реализовать эту, слабоадекватную изначально, идею - либо потерпели полный крах, либо вырастили что - то такое, чему и названья - то, в здравом уме, не придумать. "Капитализм с социалистическими мерами высшей социальной защиты, за невыполнение производственного плана". И не надо всё сваливать на "внешних врагов, стоящих на пути к достижении высшей, благой цели". Во - первых, ВСЕ благие для большинства цели, стоят на трупах меньшинства ( что автоматически приравнивает "благость" этих целей - к нулю ). Во - вторых, пока в составе "звеньев", для построения "идеального общества", есть ЛЮДИ, оно в принципе недостижимо. Люди плохи, не потому что плохи... Ну и далее по каноническим текстам. Одного оскорбляет неравенство, другого - равенство. Так было всегда и так всегда будет.
Может, стоит пытаться не возродить изначально мертворождённую систему, а пытаться подогнать существующие системы, под некое подобие недостижимого идеала? В выборе, между недостижимым добром, маленьким контроллируемым злом и большим бесконтрольным, выбрать не мечты, или что - то, от чего совсем "волосья зашевелятся, во всех нескромных местах", а, пусть и зло, но поменьше и реальное.

Это сообщение отредактировал Greymin - 31.12.2021 - 06:34

Насчет выгоды - очень спорно. Особой экономической ценности эти земли не представляли, насколько я понимаю. Если немцев, повернутых на "жизненном пространстве", еще можно было понять - у них правда тесно, то России (или СССР - не суть важно) они зачем ?

Какую-то ценность мог бы представлять прямой "коридор" до немецкой границы (чтобы от поляков и чехов не зависеть при сообщении с Европой для торговли и т.п.), но остальное-то ?

Зато в результате получили замедленную, но очень мощную бомбу национализма на Западной Украине и в Прибалтике.

Ну почему же - в 1918 Австрия хотела присоединиться к Германии - Англия с Францией не позволили. А в 1938 - позволили.

Они же ни в 18, ни в 38 Австрией не владели ?

Просто СССР как и любой тоталитарной секте нужны были новые сектанты с их квартирами.

Да при чем тут реклама.
Просто есть хорошие и красивые, удобные вещи, а есть гавно.
Почему показателем "патриотизма" является выбор "не очень" во многих сферах?)
Я, например, что в 90-м году любил джинсы Левайс и Вранглер, что сейчас.
Красиво, удобно)
Что в 91-м году японский видик и телик Тошиба был прекрасен, что сейчас японский ноут Тошиба и ю. корейский/американский смарт Самсунг/Эппл великолепны.
И при чем тут "душа" какая-то?
Что коммунистам мешало сделать для людей подобные простые вещи?
Китайским коммунистам сейчас же никто не мешает - и делают)
А мешала советским коммунистам идеологическая упоротость и старперство.
Это же с "клятого Запада".
С музыкой тоже самое.
Как вспомнишь эти идеологические вирши в советских газетах о том, что "рок и метал - пропаганда насилия, расизма, мракобесия, капитализма" и прочее..
И самое главное, надоело не столько вышеперечисленное, сколько навязшая в зубах пропаганда, и неживая уже на тот момент идеология. В которую никто не верил, даже сами коммунисты. Иначе они своей миллионной армией встали бы на защиту советсткого строя, не так ли?
Кстати, сейчас все повторяется один в один. Только без тех позитивных моментов, которые были в СССР.
Реформировать все это по любому было необходимо, вопрос в том - как именно.
Имхо, можно было сохранить часть Союза ( по крайней мере славянские республики) в несколько иной форме, какие-то хорошие социальные вещи, науку, экономику не так уж разносить в клочья, и т.д. и т.п.

Это сообщение отредактировал Nielson - 31.12.2021 - 06:44

Так это не потому, что "нельзя построить". А потому, что "справедливость" - она у каждого своя.

Чего далеко ходить - здесь, на ЯПе в совкосрачерских темах постоянно возникают стычки, когда один считает справедливым одно, другой противоположное, и у обоих - вполне себе разумные аргументы...

Еще бы неплохо согласиться, что "справедливость" означает.

Потому что "поровну" и "справедливо" - отнюдь не одно и то же.

В точку насчет "бомбы".
Стоило ли оно того?
Вот не думаю.

А чего жить то воспоминаниями, что было то прошло. Вернуть тяжело.
Нужно менять власть, нужно поднимать массы чтоб добиться чего хотим. А хотим нового, а новое это хорошо забытое старое.
Опыт создания СССР есть вот и нужно новое создавать.

Боюсь, причина глубже.

Хрен с ними с магнитофонами. Даже с джинсами хрен с ними.

Но кирпич на постройку дома, цемент, лес - даже с этим были бааальшие траблы. То есть, ты сам, не ожидая "квартиры к 2000г", решаешь себе построить домик, а даже таких простых стройматериалов - нет, приходится "доставать", "выбивать", находить окольные пути, обращаться к спекулянтам!

Потому что в 18 Англия и Франция могли запретить что то, а 38 нет.

Ладно бы с квартирами - хапнули-то сараи, да еще с хаааарошими такими крысами.

Причем с национальной политикой наступили на те же грабли, что и Российская империя - "национальное самосознание", "самобытность". Я вот что-то не помню, что у немцев или австрийцев в тех частях Польши, которые они получили после всех разделов в 18 веке восстания были хоть сколько-то сравнимые по масштабам с теми, что случились в российской части. А немцы с поляками совсем не церемонились.

Наивный...

Да ведь недавно же была тема по конференции Путена Ужасного. Диванные искперды-революционеры так и не сподобились задать СВОЙ вопрос Президенту.

Более того - почитать статьи Вождя Мирового Пролетариата (хотя бы в кратком изложении) - для них тоже зашквар. А ведь именно в этих статьях отлично аргументируется, в каких условиях могут быть преобразования, а в каких - не могут.

И, к сожалению, именно из этих статей и следует, что НИКАКИЕ радикальные преобразования в современной России невозможны. Ни одного признака нет. Верхи отлично живут, и ничего менять не будут. Низы только на словах "плохо живут", а реально - просто дуреют от количества денег, и их жизнь не устраивает только на словах. Активность - супернизкая, даже поднять задницу от дивана, и проголосовать против антинародного ЕдРА после принятия пенсионной реформы - мало кому захотелось.

Какое там "поднимать"? Какое там "добиться"??? Улыбаемся и машем!

А это не принципиально для секты. Как кто то говорил люди вот главный ресурс СССР, и людей этих было там достаточно многого.