А что должен сделать кандидат в президенты России, чтобы за него проголосовали?

Тоже думаю что провернут операцию "Приемник" как в свое время сделал Ельцин, где то за год до ухода, появится молодой энергичный кандидат, который сделает несколько популиских ходов, снизит курс доллара, отменит техосмотр, показательно посадит олигарха а его дворец передаст детскому дому. Раздаст многодетным по 10 т., его рожа будет идти по всем каналам 24\7 и вуаля орда бюджетников за него проголосует, как в свое время за Медведева.

Для начала , прежде чем выбирать нового , давайте ка подумаем , как будем его увольнять, если вдруг не понравится, а то как то не правильно получается , значит принять на работу мы его можем, да да это мы его работодатели, а вот уволить ни как .
Давайте ка не наступать очередной раз на грабли

Лично я вижу только двух приемников которых может поставить Вова, Мишустин или Кадыров.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Власть не выбирают - власть захватывают.

Соответственно кандидат должен эту власть захватить тем или иным способом

Ну, или принять по передаче (типа приемник)...

Это сообщение отредактировал Max04 - 19.03.2021 - 15:18

Да, это так. Печальная судьба Евдокимова и Саакашвили подтверждает это.

Такую систему просто так не построить, более того это опасное строительство как работа со взрывчаткой.
В США система стабильна потому что она распределена. И президент не может наехать ни на сенаторов, ни на судей, ни на журналистов ни на губернаторов. И они друг на друга не могут наехать просто так. Там все губернаторы сами как президенты, им кроме избирателей никто не указ. Теоретически США могут в любой момент разбежаться. Но не разбегаются, а Россия может.

Вы забыли написать: у нас. Есть много стран где выбирают.

сперва он должен сделать невозможное: добиться регистрации в кандидаты и не пострадать.

Все ведь понимают, что первые комментарии описывают Иосифа Виссарионовича и что такого правителя больше не будет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

kurtosis

В любой демократической системе есть плюсы и минусы. Нет плюсов только у тоталитарной системы. Т.е. временные могут быть (пример - гитлеровская Германия), но потом за них в любом случае придётся платить.

В первую очередь это должна быть реальная политическая фигура, а не клоун от политики.

РПЦ будет быковать по страшному,да и верунов ебанутых достаточно. Но лично мне такая программа нравится!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот даже сама постановка вопроса в этом и подобном ему посте красноречиво выдаёт разницу русского и западного менталитетов: в коллективном бессознательном русских людей до сих пор жива идея о "добром царе", отце нации, который придёт - и всё устроится, и покарает он казнокрадов, и порядок во всём наведёт, и жёсткой, но справедливой рукой наградит достойных и покарает вредителей-бояр, и науки поднимет, и культуре поспособствует, и благовейный страх на супостатов заграничных наведёт, и славу Руси во языцех приумножит: вот тогда заживём, а уж мы то ему за такое всё простим, всё позволим, и вручим ему царский скипетр, державу и шапку Мономаха на него возденем, чтобы царствовал он над нами, батюшка, да челом ему бить поклоны будем.

Будь проклятая Золотая Орда, уничтожившая традицию Народного Вече на Руси, когда князя, плохо или несправедливо выполняющего работу наёмного менеджера народ просто мог скинуть, и ему везло, если его и всю его семью и дружину не вырезали нафиг, и с которой тогдашние властители Руси переняли эту мерзкую, типично восточную сакрализацию власти, где любая власть - от бога.

Западные люди давно уже не ждут, пока придёт добрый, жестокий, но справедливый царь и сделает им хорошо: они давно поняли, что царь - он не от бога, а он - наёмный менеджер, которого народ должен иметь возможность в любой момент сменить другим, более эффективно выполняющим свою функцию.

победивший дракона сам становится драконом

Друг мой, это очень относительно. Кому-то Навальный кажется клоуном, а кому-то путин, клоуны ведь и злые могут быть.
Вы же понимаете, что у людей разные мнения? не все думают как вы или я.

Так-то любопытно, если выпнуть всех старпёров из власти чего в итоге получится. Я не про нашу страну )))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А никого не смущает, что большая часть требований основана на предположении наличия какой то значимой власти у кандидата? По сути кандидат может только говорить и обещать - реального он ничего в принципе сделать не сможет, власти у него нет!
Плюс ни о какой победе нет смысла говорить, если по телевизору не будут его постоянно показывать с положительными рассказами! А последние выборы на примере Грудинина показали как это все происходит для кандидатов со стороны, и чем все это закончилось все уже знают - большинству не нужен новый кандидат, большинство его боится, кем бы он ни был, что бы он не говорил и чего бы он не добился до участия в выборах!
Поэтому если вдруг появится кандидат которого будут показывать как крайне положительного 24/7 по всем каналам, всем будет понятно кто это и насколько он будет новым
Поэтому ИМХО тут больший вопрос в том насколько это все вообще возможно, даже если взять 100% кандидата идеального во всех отношениях и никак не связанного с действующей политической системой! Сможет ли он победить, честно?

Передел неизбежен, вопрос лишь когда. И скорее это вопрос к медицине.

Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России © кто-то из великих.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 19.03.2021 - 15:33

Но и терпеть то, что щас нет никакой возможности, лучше меняться, переменам в людях нужны перемены в обществе, нехер стагнировать, я за любые изменения, лишь бы не жить в этом "путинском болоте".

любителям котиков ходорковского.
кто не знает прошлого,у того нет будушего.

В мае 1998 года мэр Нефтеюганска В. А. Петухов заявил, что компания «ЮКОС» не уплачивает налоги в местный бюджет. В свою очередь руководители ЮКОСа заявили, что заплатили в бюджет Нефтеюганска около 120 млн рублей и обвинили руководство города в растрате. Петухов объявил голодовку, потребовав возбудить уголовное дело по факту неуплаты ЮКОСом налогов в бюджет Нефтеюганска, а также заявил, что добьётся в Москве отмены решения о выделении ЮКОСу инвестиционного кредита. Голодовка мэра длилась неделю, а через несколько дней после неё, 26 июня 1998 года, он был убит

январе 1999 года «Новая газета» писала, что дыры в российском госбюджете связаны с тем, что гиганты российского ТЭКа, включая альянс «Роспром — „ЮКОС“», никак не желают платить налоги в бюджет. Газета охарактеризовала руководителей альянса «Роспром — „ЮКОС“» как людей невероятно влиятельных и сообщила, что они «изобрели схему, которая позволяла, не напрягаясь, закрыть свои долги перед государством, избежать полагающихся пеней и штрафов да к тому же получить в своё распоряжение бюджетные средства: либо в виде беспроцентной неоформленной ссуды, либо и вовсе безвозмездно». Эта афера была раскрыта прокуратурой Волгоградской области. Для реализации схемы оформлялась фиктивная задолженность Минфина РФ перед администрацией какого-нибудь региона страны и оформлялась фиктивная задолженность региона перед одним из предприятий «Роспром — „ЮКОСа“». Такой подлог позволял администрации региона получить из федерального бюджета средства, которые затем направлялись ЮКОСу, а ЮКОС в свою очередь расплачивался с бюджетом по собственным долгам бюджетными же деньгами. Причём ЮКОС получал живые деньги, а бюджету отдавал взаимозачёт. По данным «Новой газеты», всего такого рода взаимозачётов было проведено на сумму 1,9 трлн рублей в ценах 1997 года[14].

"И вот у меня возник вопрос - а что же должен сделать реально опозицционный кандидат в президенты, чтобы за него проголосовали люди?"

Соблюдать конституцию и требовать ее соблюдения ото всех, гарантом которой и является президент по этой самой конституции и это его первейшая обязанность.
Будет строгое соблюдение и не будет повышения пенс возраста, будет равенство всех перед законом и тд.

Например, предложение места в новом "кооперативе Озеро".

Это сообщение отредактировал Trafkin - 19.03.2021 - 15:36

Простите меня, ребята. Это из-за меня путин все еще президент. На момент выборов я как раз проводил сделки с недвигой своей и молился чтобы нихуя глобально не поменялось в этот момент, включая какого-нибудь чорта из табакерки заместо путяры.

И вот поэтому он до сих пор у власти. Но сейчас я уже не планирую менять жилье, поэтому путин походу все.

Тогда главный в стране будет не президент, а админ этого сайта.

Хочешь сказать, что в светочи демократии и правопорядка, там где президента выбирает не народ, а какие-то выборщики, выборы честные и безкомпромисные? Ой, я вас умоляю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ