А что должен сделать кандидат в президенты России, чтобы за него проголосовали?

Зачем нужны посредники, президенты, депутаты. Достаточно сайта с предложением жителей по улучшению жизни. Неужели каждый из жителей не готов проголосовать за конституцию, повышение(понижение )пенсионного возраста, не импортирования пальмого масла, воровства, повышению оплаты труда в соответствии с экспортом природных ресурсов каждому, а не приватизаторам. Ведь каждый не враг себе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

один? Такой прям скажет силовикам: "ну-ка накажите этих коррупционеров. Разрешаю." А они таке "есть-сэр! Разрешите выполнять?!"
И побежали думать кого же посадить в духе "Бомбить Вашинготон нельзя, Париж нельзя, давайте е..нем по Воронежу, там ни у кого из наших недвиги нет".

Система должна быть, проработанная концепция. Ответ на вопрос: как, а не что.
Как ты решишь проблему того, что у тебе нужно по сути уволить всё мвд, всех судий и всех чиновников, чтобы в прицнипе начать с чистого листа. Реформы это не научить старых новым методам. Реформы это взять новых и научить новым методам.
Ещё ни одна компания в фирме не вышла из кризиса руками старых сотрудников. Только тотальная замена всего руководства, а потом и персонала.

Это сообщение отредактировал artivenom - 19.03.2021 - 14:51

Ну то есть один банюган должен выгнать другого бвндюгана и сесть на его место самому. Супер, чо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Провести частичную национализацию системообразующих предприятий добывающей и обрабатывающей промышленности, где это не сделано, - перевести контрольный пакет акций в госсобственность - 51%. Отобрать так не получится - огромные деньги и иностранные инвестиции. В нынешней экономической ситуации в мире это нереально.
Газпром и Роснефть, например, на данный момент - гос. корпорации. При этом я купил их акции как частный инвестор и получаю дивиденды с дохода компаний.

Запретить властьимущим и силовикам, а также их родственникам иметь имущество и счета за границей, а также гражданство других стран (по новой конституции - сделано частично).

Вернуть смертную казнь, ужесточить наказания за коррупцию и хищения - вплоть до высшей меры с конфискацией имущества.

Проводить аудиторские проверки и контроль счетов чиновников высшего и среднего эшелона, крупного и среднего бизнеса на предмет коррупционных составляющих и отмыва денег. Ввести систему обоснования ими каких-либо крупных доходов.

Поощрять рождаемость в регионах, где есть убыль населения, ввести низкий процент по ипотекам для семей с 2-мя детьми и рассрочку с 3-мя. Детские сады - бесплатно с льготами по очереди. А платные клиники обязать работать с такими семьями по ОМС.

Ввести налог на бездетность для физически здоровых лиц, начиная с 27-летнего возраста... Да, да.. Много я вижу молодых долбоебов с потреблядством вместо мозгов. С хуев ли мои дети потом их содержать должны в старости? В Германии такой налог есть.

ВВести ограничения для властьимущих на покупку дорогих служебных автомобилей и прочих "расходников".

Ужесточить миграционное законодательство, ввести квотирование мигрантов из Средней Азии, депортировать всех нелегальных мигрантов. Работодателей регулярно проверять и ебать, если их нанимают. Установить пороги зарплат для этих категории для устранения эффекта демпинга на рынке труда и заработных плат.

Доработать закон о самообороне и владении оружием.

Ну это так, для начала...

Это сообщение отредактировал Integral19 - 19.03.2021 - 15:05

Однозначно будет ассиметричный ответ :)

Я бы проголосовал. Но мне кажется такого кандидата просто не допустят к выборам

Для этого надо всех чиновников на отдельном острове выращивать . чтоб идеальные судьи Дредд получались без компромиссов и жажды наживы .

Тот кто и аперикосов сдержит от нападок и экономику поднимет и народ свой поддержит. Пока других нет. Именно по этим причинам наша большая страна салонна к самодержавию и коллегиальному руководству страной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Которые заряжали воду, несли деньги в сберкассу даже после того, как она все бабки отобрала при этом кичились самым лучшим образованием, но верили всему что несут с телевизора.

Мао Цзэдун умер... :)

Quijote

Очень хороший коммент. В принципе я о том же писал. Но вы это совсем красиво оформили).
Я только про гены не согласен. Чисто с биологической точки зрения. В генотипе человека нет гена отвечающего за демократию. По сути вы правы, но речь идёт не о генах, а о политических традициях и особенностях нашего общества.

Это сообщение отредактировал makahito - 19.03.2021 - 14:59

Организовать референдум по казни за казнокрадство и отменить 90% путинских приказов-хуязов!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все уже решено - Если не Путин, то ИИ (искуственный интеллект). Причем, он первый в мире, кто об этом и сказал.

Вот помяните мои слова - через 4-5 лет оно так и будет.

Вопщем - расслабьтесь, всем понравится.

Для этого нужно:

1. минимизировать и избавляться от человеческого фактора при принятии типовых решений в частности и всех решений в целом. Очень легко отказы давать, когда человек принимает решение. Типа не такого цвета у тебя печать.
А вот когда программа принимает решение и автоматически все делается, вот тогда уже не получится не выделить участок, не выдать справку и не принять жалобу.

2. Сменяемость на основе отзывов и рейтингов, т.е. результатов работы, а не оценки руководством успехов Иваны Ивановича. А то как Севастопольские губернаторы после отставки (Всех выгнали с позором и скандалом): один стал полпердом в сибири, другой зам. министра в Москве, пока не обосрался в аэропорту.

3. чиновники (руководители) от исполнительной власти должны не назначаться сверху тотально, а избираться самими работниками (не из работников, просто работниками), чтобы не было ситуаций когда новый главврач, пришлый из поликлиники не шарит в химеотерапии и поэтому порезал всё в онкодиспансере. А все бояться даже рот открыть (хотя в этом случае не боятся).
При этом работники как раз сами обеспечивают сменяемость на своих местах, значит будет обновление и в руководстве.

Это прямое отличие от фирм, где руководитель заинтересован в развитии фирмы, поэтому себе во вред не будет назначать дураков, а иначе прогорит. Но в гос. управлении нет понятия "своему предприятию во вред" в рамках гос. структуры.

Это сообщение отредактировал artivenom - 19.03.2021 - 15:05

Про "ген демократии" - то была метафора, разумеется.

Так так. И у кого это у нас есть программа? Очень любопытно, давайте обсудим что-ли пункт другой?

Это не система, это группа во главе с Путиным, которая меняет страну и ее законы под себя лично, под конкретные фамилии. Олигархи это те кто поклялись в верности лично Путину. Уйдет Путин все в тот же день поменяется до неузнаваемости.

Что произошло в 2007? Путин стоял перед выбором либо следовать закону и уйти в 2008, либо наплевать на законы и перекроить власть под себя. И он выбрал второе.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 19.03.2021 - 15:08

Вам Сечина предложить - будете за него голосовать? Не Путин ведь.

Вот тогда за него голосовали, устав от борьки ельцына.
У людей появилась надежда, что бывший кгбешник наведёт порядок.
Как оказалось, просчитались.

За Потапенко буду голосовать ,если будет балатироваться

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Начать отстаивать интересы народа находясь в оппозиции и не только выдвигать требования типа сделайте всем хорошо, а каждое свое требование подкрепить конкретными реальными путями их достижения. Такой кандидат не должен ругать людей, а убеждая их в своей правоте должен перетягивать их на свою сторону. Этого вполне достаточно для того, чтобы за такого кандидата проголосовали. Путин потому и популярен, что частично проводит именно эту политику, потому он и "незаменим"... Только вот оппозиционеры ведут себя так, будто на место Путина просто не хотят. Привыкли хорошо жить и ни за что при этом не отвечать.

Вот очень интересный подход к вопросу, для тех кто осилит текст.

"Механизм «победы зла» хорошо описывается математически в теории игр как «дилемма заключенного»: в определенных (часто встречающихся) условиях, предательство, полностью рациональное для каждого из участников, нерационально для них же как целого. Такие же проблемы возникают и с экологией, и в маркетинговых войнах, и гонке вооружений, в зас..ных лифтах с подъездами и т.д.
(Это кажется парадоксом, но если подумать, все достаточно понятно: оптимум для подсистемы совпадает с оптимумом для системы только если эта подсистема – её узкое место. Например, если на производстве неполадка, то главным приоритетом становится обеспечение всем необходимым ремонтников и технологов: даже топ-менеджеры им делают кофе и заказывают пиццу. В остальное время такие требования от тех же сотрудников выглядят неадекватно.)

С другой стороны, зло не может полностью победить просто потому, что паразитом можно быть только при наличии хозяина. Это как бандитам, сосланным на необитаемый остров, рано или поздно придётся работать, а не вымогать из порядочных (от слова «порядок») людей – просто по причине отсутствия последних.

Да, болезнь запущена: в крупных городах часто можно наблюдать, как «паразит на паразите сидит и паразитом погоняет». Если вы окажетесь в такой среде, может сложиться впечатление, что всё – зло и ничего другого в жизни нет. Но если посмотреть на простого хлебороба, пекаря, хирурга скорой помощи, животновода или учителя – есть очень много хороших людей, создающих добро своими руками, а не отнимающих его у других.

Можно ли победить зло? Теория игр даёт два решения:

Учёт репутации каждого и доступ к ней для всех. Требует существенных ресурсов. Неприменимо в анонимных ситуациях, но можно потратить еще больше ресурсов и следить за всеми (камеры в лифтах). То есть это решение – полицейское государство. Плюс потребуется много конкурирующих силовых структур, чтобы следили друг за другом. Китай, кстати, пошёл по этому пути.
Культура (от слова «культ»). Мощное социальное неприятие паразитизма/эгоизма, и исключение самого рассмотрения деструктивных вариантов как приемлемых в принципе (т.е. по сути возвращение к идеологии/религии).
При этом нужно исключить паразитизм самих идеологов, для чего нужна конкуренция конструктивных идеологий и прозрачность. Т.е. культ правды и сотрудничества." ©
Maksim Drobyshev

Это сообщение отредактировал makahito - 19.03.2021 - 15:14

Ну какой бунт? Верю в развал с последующим переворотом внутри окружения, ну примерно как с Ельциным было.

Посадить предшественника с его кодлой. А лучше расстрелять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этих реальных оппозиционеров за 20 лет кладбище и две тюрьмы. И да голосуют только бабки, силовики, соц работники, учителя, рабочие, армия, зеки, и все по приказу, да ещё и приводить кого-то со стороны заставляют, карусели, вбросы. Я хожу на выборы, вот допустим по конституции ходил в последний день, видел 2 пенсионеров и пустые подписные листы на которых по 1-2 записи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ