Куда прячут славянские древности?

Велесова книга - общепризнанный фейк, о котором даже говорить в приличном обществе не принято. Дальше можно не читать.

Врядли кто дочитает до моего комента, но всё же
Читаю коменты и удивляюсь тупости многих... типа да славяне это были голожопые племена с палками и пришли нас уму разуму учить кирилл и мефодий...
Чтоб далеко не ходить, давайте посмотрим на нынешнее время: Япония - национальный костюм (кимоно) считается очень крутой и дорогой вещью, и только богатые японцы могут себе позволить на выходные одеться и пройтись по улице в национальной одежде, это считается очень круто у них. Национальная музыка тоже в почёте. Дальше шотландский килт - у них в стране тоже считается национальным символом. У кавказцев лезгинка, папахи и т.п... И можно ещё кучу стран найти где национальная одежда, музыка, символы и прочее считается очень крутым. А у нас что? Правильно! Уже почти ничего! все русское считается зашкварным: Ты чё дебил в косоворотке ходить? Чё ты такое говно слушаешь калинка-малинка.... А национальные танцы кто нибудь знает? и это только один маленький пример. После этого не говорите что всё славянское не пытаются уничтожить, исказить, высмеять... Грустно это всё

Вряд-ли кто дочитает до моего ответа, но все-же...

Так считают действительно тупые.
Более-менее образованным людям, или хотя-бы увлекающимся, известно что со славянами ассоциируют Пражскую(Пражско-Корчакскую) археологическую культуру. Старейшие находки датируют 5 веком н.э.. О голой жопе трудно судить, органика(из чего шили одежду) не очень-то сохраняется. Но полно черепков и готовых изделий из керамики, да и останки металлического инструмента хоть и редко, но попадаются. Да, не было письменности. Да, жили в полуземлянках. Ну дык тогда не жили, а выживали. Пятерочки в шаговой доступности не было. Урожайность аж до 18(могу ошибаться) века была на уровне "сам-два", "сам-три"(На посаженное 1 зерно - урожай 2,3). 1 под следующий засев, 1 сожрать. Неурожай, или дикие кабаны сожрали(сажали подсечно-огневым методом, в лесах) - смерть от голода. Полей, распаханных тракторами до горизонта - не было. Через 2-3 года земля перестает давать урожай - переезжаем на новое место. Не было у них надобности в записях. Записи в то время - это в первую очередь бухгалтерия и учет. У славян нечего учитывать было, по пальцам одной руки все можно было посчитать.
Да и родоплеменной строй исключал крысятничество внутри рода.

Косоворотки, калинки-малинки и прочие хороводы к славянам не имеют никакого отношения. Это культура более позднего народа под названием "русские". Разобщенные славянские племена, завоеванные... Ну ладно, "завоеванные" слишком обидно звучит, приведенные под руку скандинавами с которыми в итоге, перемешались + влияние хазарского каганата и вообще длительное влияние степи с востока, + постоянные попытки интеграции с запада = дикий коктейль как по крови, так и по культуре.
Точно так-же и у японцев кимоно - более поздний наряд. Аборигены в японии, эдакие японские славяне - это вообще натуральные дикари. В гнездах на деревьях жили.
Точно так-же шотландский килт - это вообще порождение 16 века. До этого в штанах щеголяли.


А вот авторы таких вот "Велесовых книг" и прочие долбославы пытаются убедить всех что якобы славяне, но уже с русской культурой, жили на этих землях чуть-ли не со времен неандертальцев(все древние греки, египтяне и кто там еще претендует - тихонечко отсасывают в углу и не чавкают) и несли свет, просвещение и знания всем окрестным племенам.
Вот что грустно.

Это сообщение отредактировал hawk1 - 26.09.2020 - 22:58

Как и все остальные всемогущие боги...

Мдааа, такое ощущение, что полстраны за всю жизнь ничего, кроме котиков и сисек не видели. И им больше ничего и не надо. Бедааа...

Вот и д'Артаньянов подвезли.
На каком основании такой эпичный вывод - на том, что вменяемые люди смеются над этой хуетой?

Чем здравомыслие отличается от самомнения? Здравомыслие зиждется на трёх основах определения Истины.

Первая основа определения Истины – мнение человека, опытного в данном вопросе. Если Вы хотите что-то узнать, то нужно обратиться к человеку, который действительно разбирается в этом, попросить его разъяснить, как нужно поступать. Если вопрос касается духовности, то это должен быть духовидец, тот, кто на своём духовном опыте познал то, о чём говорит, а не администратор, имеющий лишь самомнение о жизни духовного мира.

Вторая основа определения Истины – мнение наших Предков, которое передаётся нам через Веды и Ведические Писания, заповеди и сказы, пословицы и поговорки. То есть нужно узнать мнение наших Предков по данному вопросу, выяснить, что они советуют нам делать при определённых обстоятельствах.

Третья основа определения Истины – собственный опыт. Без него нам не обойтись. Всё нужно проверять на деле самому, на своём опыте.

Если мы не хотим ошибаться, то должны действовать лишь после того, как убедились, что все три основы определения Истины приведены к одному знаменателю, то есть они утверждают одно и то же. Если же мы будем опираться на одну из этих основ или даже на две, то вероятна большая степень ошибки. А вот использование всех трёх основ определения Истины позволит нам ни в чём и никогда не ошибаться. Такой подход к определению правильности наших действий обеспечивает успех наших дел на 100%.

mrPitkin
Первое, питкин, и самое главное. В отношении чего ты хочешь установить истину.

Если ты питкин хочешь установить истину в вопросе истории, "духовидец" тут ничем тебе помочь не может потому что он разбирается в вопросах духовности, а не истории.

Опять питкин системная ошибка, если ты хочешь узнать мнение предков, нужно обращаться к источникам которые оставили наши предки, а не к человеку который придумал их 30 лет назад.

В вопросах истории питкин собственный опыт не работает и работать не может. Изучение источников да, но к опыту это отношение не имеет.

А.В. Трехлебов - Самомнение это сумасшествие. Проявляйте здравомыслие.

Опять унылые тупые долбославские мантры...
Питкин, как ты считаешь, кто лучше разбирается в старых рукописях - историки и лингвисты, которые этому учились и занимаются этим хреново количество лет или самозванные икспёрды состоящие из дилетантов, фриков и мудаков?

Бгг, так у твоего разлюбезного Трёхбулкина самомнение просто зашкаливает, а вот здравомыслие отсутствует напрочь.

питкин , а вы опытный человек? Вы духовидец? каков ваш, именно ваш духовный опыт? Или ваш опыт заключается только в копипасте весьма сомнительных текстов?

И что они нам советуют? Четко, ясно и без размазывания манной каши по чистому столу

А поделитесь собственным опытом. Опять таки собственным, а не скопированными маловразумительными текстами
Пока, простите, виден неуч, который старается свою образованность показать, но выходит плоховато, увы
З,Ы. ну, если поделиться нЕчем, опыта и знаний нет, то единственный вариант -шпала. Очень показательно

Это сообщение отредактировал Maristo - 27.09.2020 - 10:12

лурк

Поэтому Ведаман Ведагор и отрекся от навязанного мнения в школе и начал сам посещать библиотеку. исТорики и лингвисты слишком зависят от навязанного официальной наукой самомнения и поэтому говорят, что им скажут.

Питкин, Трёхбулкин учился в советской школе. В то время государство заставляло родителей делать всё возможное, чтобы их отпрыски получили хотя бы неполное среднее образование. За уклонение полагался немалый штраф. Для малолетних оболтусов, которые совсем не "вывозили" груз школьных знаний, существовали школы с добавлением "для у/о", для асоциальных детей и трудных детей и подростков были интернаты. Так что и тут Трехлебов пиздит, не мог он "отречься", у государства хватало возможностей заставить малолетних долбоёбов получить хоть какой аттестат. Но ты веришь в хероту, которую рассказывает твой упоротый кумир и это уже факт твоей биографии и уровень твоего умственного развития.
Ах, да, про библиотеки забыл - в советских библиотеках твой мудозвон мог найти лишь нормальные книги, где ничего не писали про всякую хуету вроде "славяно-арийских вед", которые тогда ещё не были написаны.))

Это сообщение отредактировал Faust202 - 27.09.2020 - 10:06

А теперь мы даже не русские, мы - россияне. Ещё более нейтральное от нейтрального.
Про флаг и говорить нечего: в самом лучшем случае, его Пётр привёз от голландцев и французов, поменяв местами цвета.

А ведь были другие времена:

Стоп! То есть в библиотеке есть книги с ведами и прочим? Тогда вернемся к названию темы - куда же прячут эти древности, если он их в библиотеке нашел?

Не кажется ли тебе, Питкин, что и ты, и все подобные фрики слегка или не слегка запизделись!

Это специальная библиотека. Не для всех. С кальянами.

прочти его Кощуны Финиста,вот тогда и поговорим

mrPitkin

А можно краткое содержание? Если, конечно, таковое имеется

“Кощуны Финиста Ясного Сокола России” можно по праву назвать ещё одними Славяно-Арийскими Ведами (“кощуны” – предания, сказания о былой старине; “Финист Ясный Сокол” – сказочный образ возрождающейся России).

В первой части “Происхождение Славяно-Ариев” повествуется о Славяно-Арийской родословной, нравственных заповедях и наследии Веры Славяно-Ариев.

Во второй части книги “Белый Путь Восхождения” объясняется сокровенная суть Славяно-Арийских и Индийских Вед.

В книге множество других вопросов, которые могут быть интересны для самого широкого круга читателе, поскольку затрагивают все области жизнедеятельности человека.

Особенно эти сведения необходимы тем, кого волнует судьба и наследие России.

mrPitkin
Ну вот, все узнал, проникся, и читать не надо

Для того чтобы поговорить, хуету читать необязательного.

Не читал но осуждаю ©

Покажи ка мне хоть один нормальный словарь, в котором написано, что кощуны это предания или сказания о старине?