Куда делись настоящие коммунисты?

Да что Ленинские соратники были бандитами и прощелыгами всех мастей, что сейчас. Я не думаю, что со времён окончания монархии что-то будет по другому.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все партии, находящиеся в думе лояльны власти, иначе их бы попросту туда не пустили.
Коммунисты создают видимость оппозиции, иногда против чего то выступают, никто на них внимания не обращает, принимают без них законы, они сразу заводят любимую песню, что их меньше и ни на что они повлиять не могут, хотя зачем они тогда вообще нужны, как и прочие фракции-меньшинства?

У коммуняк есть отдельные экспонаты, заслуживающие уважения, но в основном, как и все остальные, сидят себе тихонько богатеют.

Уровень первобытной общины, жизнь в обносках, согласное кивание болтовне вождей, подавление личной инициативы в угоду общества, талоны и карточки на самые необходимые вещи- вот и весь свет такого будущего. Нравятся тюрьмы для несогласных и танцы на граблях воля ваша, только это тоталитаризм и режим, а не процветание народа и нации

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По моему скромному мнению именно так и задумывалось, Геннадия специально туда продвинули дабы оттолкнуть массы от социалистической идеи

ИМХО. Настоящие коммунисты вымерли из-за геноцида, проводимого свердловскими и их питерскими последователями.

Не было в Китае 20 лет назад коммунизма. У них только социализм в процессе построения. А так да, действительно, сейчас там рассвет современной культуры, технологий. Что как бэ намекает.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 22.08.2019 - 10:52

ИМХО, коммунист - это не членство в партии, а убеждения. Если человек разделят коммунистические убеждения - то он коммунист. Поэтому люди типа Зюганова - коммунистами не являются по определению.

Коммунистические идеи - не более, чем лозунги для лохов. Шлак, другими словами. И история это подтвердила. Чё-та ни в одной индустриально развитой стране сии идеи не прижились, не прокатили. А казалось бы всё так прекрасно и завлекательно.

Ну не бывает всеобщего равенства и братства, не такова природа человеческая. Не может всё быть "народным", а по сути - ничьим. Не может кухарка (да и не только) управлять по тем же самым причинам, как не может неспособный к торговле умело торговать не прогорая. Ну, и прочее всякое.

Серп и молот - смерть и голод!

И можете минусовать, мне похер.

Настоящим коммунист становится только после смерти.

А вот это и плохо, настоящие коммунисты не склонные к воровству, честные вполне, трудолюбивые и глубоко альтруистичные люди, их рай - не будущая колбаса для внуков. Внуки, они верили, будут покорять галактику, чтобы и дальше нести свет коммунизма галактикам, совершать подвиги во имя... да ради самих подвигов, ради самоотверженности, во имя альтруизма! Во имя Сублимации рая.
Его рай - альтруизм, и коммунизм давал ему ВОЗМОЖНОСТЬ быть альтруистом. Проклятый рынок разрушил эту возможность, разрушил иллюзию рая, лишил возможности сублимировать. Проклятые капиталисты, вместе с возможностью стоять в очереди за колбасой или работать в шарашке за еду, отняли и Веру в рай для коммуниста.

Так это по большей части все одни и те же лица. Есть те, кто успел и в КПРФ, и в ЕДРО, и обратно... Партии, представленные в ДУМе, в принципе участники одной театральной массовки.
Зюганов, яростно обличая массовое увольнение рабочих на фоне кризиса, сам одновременно увольнял людей. Спектакль.
На последних выборах был всего 1 человек, прежде не приближенный к власти. На остальных смотришь Путин, друг Путина, еще друг, доверенное лицо Путина на предыдущих выборах (замечу, он как раз выдвигался от КПРФ, хотя был и в Единстве, и в Единой России) и т.д. А этот оставшийся единственный... непонятный и мутный. Чиркнул за него только потому, что остальные и так уже засиделись.

А вот СССР - он был индустриально-развитой страной или нет? А Китай - индустриально развитая страна, или нет?

Ну, а как вросла индустрия в РФ, избавившейся, наконец, от тяжкого груза коммунистических идей, мы и так видим.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 22.08.2019 - 11:43

Не-не-не! Права работать за еду и стоять в очередях - проклятые капиталисты ни у кого не отнимали!

Да,коммунисты мало чем отличаются от Свидетелей Иеговы-такая же тоталитарная секта в которую заманили масонские идеологи рабочие массы нашего народа. Лозунг Ленин -жив , мало чем отличается от Аллаху акбар у муслинов или Я очень люблю господина ПЖ из Кин-Дзадзы . Примитивная идея - отнять и поделить понятна каждому

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"С каждого по способностям, каждому по потребностям". Не требуется кухарке управлять, а неумелому торговцу торговать. В том то и суть, чтобы человек, занимаясь любимым делом, дворник, к примеру, был в равном социальном положении с управляющим банком.

Эта примитивная идея живет только в примитивном мозгу тех, кто не хочет знать ладно бы там чужую - а свою историю. Коммунизм - он не про отнять и поделить между собой, что, кстати, произошло с народным добром после 91-го года.
Коммунизм - он про построение справедливого - более справедливого общества, чем капитализм.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 22.08.2019 - 11:55

И чё? Реально это возможно? Не, вот если подумать? За счёт чего или кого равное социальное положение? И кому такое может понравиться? Дворнику после того как он исполнил любимую работу, хлопнул поллитру. Или наоборот - хлопнул и не исполнил, не в состоянии был. И банкир, на коем, извините, ответственность за народные финансы. И они впрямь должны быть равны в социальном плане?

Мне думается рабочих не заманивали, а нагайкой и штыком подгоняли к этим идеям.

Гы! Рабочие сами подняли на штыки тех, кто был против этих идей.

Что же его до сих пор нигде так и нету и не предвидится, этого самого коммунизма? Ведь так всё заманчиво выглядит, сплошное благолепие. Или опять лет через дцать непременно будет построен, а пока как в народной мудрости:
- надо работать лучше и в следующем году мы будем жить еще лучше.
- (голос из зала) А мы?

Ну не могут быть люди равными, потому что они разные (интеллект, знания, уровень ответственности в профессии, характер, привычки и т.д.).
Должен быть достойный социальный минимум.

Потом коммунисты подняли на штыки самих рабочих

«Ситуация в Колпино развивалась следующим образом. Еще 7 мая в городе начали ощущаться перебои с продовольствием. По решению властей все имевшиеся в городе запасы продуктов были свезены со всех магазинов в один ларек. В день начала беспорядков, 9 мая, отпускать хлеб по каким-то причинам начали с часовым опозданием. Домохозяйки, стоявшие в очередях, заволновались. Администрация лавок объясняла, что все запасы ими переданы, а новых поступлений в эти два дня не было. Тогда женщины начали требовать председателя продовольственной управы, но того не оказалось. К 11 часам большие толпы народа стали собираться на городской площади, появившиеся отряды красногвардейцев пытались разогнать разъяренных женщин. В этот момент произошел инцидент, направивший развитие событий в трагическое русло. Группа негодующих женщин направилась к пожарному депо. Они намеревались дать сигнал всеобщей тревоги, но встретили самый суровый отпор со стороны красногвардейцев, врезавшихся в толпу и ударами прикладов ставших разгонять ее. После этого властями для наведения порядка было применено оружие, среди рабочих появились жертвы.»
https://history.wikireading.ru/314047

Достойный социальный минимум и так есть, кое-где в европе и америке. Оный позволяет люмпенам ни хера не делать, но при этом и не бедствовать, чего им и надо было, в общем-то. И при этом никакого социализма-коммунизма и в помине нету.

Последнего настоящего коммуниста похоронили в марте 1953

Это сообщение отредактировал kombrig68 - 22.08.2019 - 12:14