А кто победил в войне?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (32) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
snike912
14.04.2019 - 14:34 [ показать ]
-10
Troll4onokkk
14.04.2019 - 14:37
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (tolia0611 @ 14.04.2019 - 12:49)
Цитата (eX1stenZ @ 14.04.2019 - 12:42)
Вторая  мировая  война  или Великая  отечественная  война  разные  понятия ,  одна  началась в  39  году другая  с  41  года , СССР победил в  Великой  Отечественной а  Антигитлеровская  коалиция  победила  во второй  мировой войне  . А  некоторых  школьников  нужно не  учить ибо это бесполезно , а  сразу  пиздить куском  мыла и наглядно показывать как могло выглядеть русское  мыло

Вы в этом уверены gigi.gif
Фашистов ведь в некоторых местах и хлебом с солью встречали и дискотеки устраивали по случаю их прибытия.

Самый жыр в том, что за год-два до этого с цветами встречали другую армию, но вот те кто пришёл с этой армией сделали так, что прибалтов-добровольцев в дивизии СС записалось больше , чем было призвано в Красную Армию. Всего год -два и люди на бывших Польских территорях поняли ,что довоенный СССР был не той страной, о которой им вещали местные большевизанты, позже , правда , когда стал выбор между советским говном и немецкой смертью.... moderator.gif
 
[^]
BACRKOT
14.04.2019 - 14:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.18
Сообщений: 2914
Цитата (Sidorini @ 14.04.2019 - 03:42)
Цитата (Штанишкин @ 13.04.2019 - 11:39)
Цитата (Sidorini @ 13.04.2019 - 22:25)
А что удивительного?  Не только им непонятно зачем воевали.


Мне тоже непонятно зачем воевали. Всё что хотел Гитлир сделать с СССР- сделано.  Жертвы были напрасны.

Надо было сдаваться 22-го в 4 утра. Сохранились бы 26 млн жизней.

И да, пили бы баварское, как сейчас. Немного и редко , потому что дорого.



Или вот такая была пропаганда , что немцы хотели сделать из русских рабов.

Немцы- наследники Римской Империи и родина Карла Маркса. Уж они то знали что рабский труд неэффективен.

тыщ по 20-30 платили бы. На их деньги это вообще какая то мелочь в кармане..

да не было бы тебя, долбоёбушки. баварское блядь) у тебя, похоже, вместо мозгов пиво

В годы войны такая пропаганда была оправдана. Но сейчас то вы знаете что полтора миллиона русских воевали за Гитлира?

Если бы он хотел убивать русских- он бы с них и начал. А воевал он с СССР, с оветской властью.


Ни СССР, ни советской владти нет уже. Всё как хотел Гитлир.

Как же у тебя в голове насрано!
 
[^]
Полын
14.04.2019 - 14:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 6715
Цитата (Popocatepetl @ 13.04.2019 - 22:24)
Цитата (pcixopat36 @ 13.04.2019 - 23:21)

ПОБЕДИЛИ ЛИ МЫ,

победили наши деды

ВЫ тут не при чем

Первонах, ну, методичку ты запомнил, похвально. Нюанс небольшой, это мои деды и бабки выиграли войну и я с ними одна семья, а значит это МЫ, ради меня и моих родителей они отдавали жизни. А ты отребье, к нашим дедам и бабкам отношение не имеешь.
 
[^]
Troll4onokkk
14.04.2019 - 15:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (Gadsanta @ 14.04.2019 - 14:15)
Цитата (masik172 @ 14.04.2019 - 14:07)
Цитата (Тайлак @ 14.04.2019 - 12:46)
Цитата (rameel @ 14.04.2019 - 12:41)
Цитата (Тайлак @ 14.04.2019 - 12:39)
Вы уверены, что сможете правильно понять и интерпретировать "документы и факты"? Вам хватит объема знаний?

Правда у каждого своя. И нам уж точно всю правду о ВОВ никто не расскажет. Возможно лет через тысячу.

Отчего же. "Обжигащую правду о войне" последние лет 30 с лишком льют и льют, видимо, перепутав уши граждан с цистернами САХ.
Видимо, не всех устраивает факт, что не смотря на удар самой мощной армии в мире, на нужды которой работала почти вся мощнейшая европейская экономика, СССР не только устоял, но и закончил войну в Германии.

Ну да...победили благодаря пиндосам и их экономике,которые смогли своими ресурсами весь мир снабдить,и англичан,и СССР и Китай,совок по сути проиграл войну в 1941,немцы все правильно рассчитали,блицкриг бы получился,если бы пиндосы нам помогать не стали,сначало амуницией в 41-ом,потом сырьем и оборудованием

Врядли, в 41 поставки были еще малы, а в середине 42 поставки прервались из-за гибели PQ17 ,. Самый пик поставок конец 1944начало 45. Ресурсов у СССР в принципе хватало, были проблемы с падением производственных мощностей от эвакуации промышленности, особенно страдала пороховая промышленность. К 43 все более менее выправлялось. Кроме пороховой, и топливной индустрии и дейицитных материалов Поставки сильно экономили нам время, получали продукцию , по которой были трудности в нужный момент и это облегчало.


Цитата
Врядли, в 41 поставки были еще малы, а в середине 42 поставки прервались из-за гибели PQ17


Поцчему Ви пиздите? Вам за это платят?

Цитата
Кроме пороховой, и топливной индустрии  и дейицитных материалов


- Почему не было салюта?
-Во-первых нет пороха, во-вторы....
- Достаточно и первой причины....

Любой фактор приведённый Вами решающий в той войне - взрывчатые вещества и химия для их производства, топливо, и алюминий.
 
[^]
StalinS
14.04.2019 - 15:04
5
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (Полын @ 14.04.2019 - 18:46)
Первонах, ну, методичку ты запомнил, похвально. Нюанс небольшой, это мои деды и бабки выиграли войну и я с ними одна семья, а значит это МЫ, ради меня и моих родителей они отдавали жизни. А ты отребье, к нашим дедам и бабкам отношение не имеешь.

Да-да. Внук обрыган въехал в хату умершей бабки и требует от соседей, чтобы его уважали так, как и умершую бабку. Ведь он её внук.
 
[^]
Gadsanta
14.04.2019 - 15:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (snike912 @ 14.04.2019 - 14:34)
Сталину легко было воевать, когда у тебя в союзниках США и Великобритания, любой не зассыт. Где-то читал стенограмму его разговора с Черчиллем, в июле 1942, когда Черчилль спросил у Сталина когда ему было тяжелее - тогда (имеется ввиду период коллективизации и индустриализации) или сейчас. Сталин ответил - тогда было тяжелее. Напоминаю, июль 1942, немцы все еще под Москвой, на Волге, страшные котлы и поражения, а ему пох..

Возможно для вас это будет новинкой, но в июль 1942 для командования РККА провал фронта, еще далеко от Сталинграда был вторым по важности. С самого начала 1942 шло наступление РККА, весной оно завязло, летом готовились крупные операции под Ленинградом и Ржевом,. Сталинградская оборонительная грозила катастрофой лишь в середине августа. А в этот момент под Ржевом все неплохо начиналось и под Ленинградом были первые успехи. Но по причине нехватки боеприпасов, нечем было дальше проламывать оборону для пехоты. Как ни крути, а в 42 было много наступлений у нас, жаль сил мало.
 
[^]
НемАсквич
14.04.2019 - 15:20
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Gadsanta @ 14.04.2019 - 20:13)
Цитата (snike912 @ 14.04.2019 - 14:34)
Сталину легко было воевать, когда у тебя в союзниках США и Великобритания, любой не зассыт. Где-то читал стенограмму его разговора с Черчиллем, в июле 1942, когда Черчилль спросил у Сталина когда ему было тяжелее - тогда (имеется ввиду период коллективизации и индустриализации) или сейчас. Сталин ответил - тогда было тяжелее. Напоминаю, июль 1942, немцы все еще под Москвой, на Волге, страшные котлы и поражения, а ему пох..

Возможно для вас это будет новинкой, но в июль 1942 для командования РККА провал фронта, еще далеко от Сталинграда был вторым по важности. С самого начала 1942 шло наступление РККА, весной оно завязло, летом готовились крупные операции под Ленинградом и Ржевом,. Сталинградская оборонительная грозила катастрофой лишь в середине августа. А в этот момент под Ржевом все неплохо начиналось и под Ленинградом были первые успехи. Но по причине нехватки боеприпасов, нечем было дальше проламывать оборону для пехоты. Как ни крути, а в 42 было много наступлений у нас, жаль сил мало.

Харьковская катастрофа, с 200 тысячами убитых и 200 тысячами попавших в плен это называет наступление завязло????
 
[^]
snike912
14.04.2019 - 15:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.18
Сообщений: 6852
Gadsanta
Цитата
Возможно для вас это будет новинкой, но в июль 1942 для командования РККА провал фронта, еще далеко от Сталинграда был вторым по важности. С самого начала 1942 шло наступление РККА, весной оно завязло, летом готовились крупные операции под Ленинградом и Ржевом,. Сталинградская оборонительная грозила катастрофой лишь в середине августа. А в этот момент под Ржевом все неплохо начиналось и под Ленинградом были первые успехи. Но по причине нехватки боеприпасов, нечем было дальше проламывать оборону для пехоты. Как ни крути, а в 42 было много наступлений у нас, жаль сил мало.

Я не спорю. Я говорю что воевать имея в союзниках США и Британию, гораздо легче. Фюрер метался как подорванный, перетаскивая свои обескровленные дивизии с Курской дуги на Сицилию, с Кавказа в Африку и т.д. А если бы этого не было? У нас привыкли козырять типа это мы одни победили фашизм. А вот хуя. Не сдерживай амеры Японию, те перерезали бы Транссиб и пиздец. Сибирские дивизии под Москву на лыжах бы добирались? Не случись помощи всех стран, я думаю что СССР бы и сейчас существовал где-то в Сибири, как Северная Корея например.

Это сообщение отредактировал snike912 - 14.04.2019 - 15:22
 
[^]
НемАсквич
14.04.2019 - 15:24
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (snike912 @ 14.04.2019 - 20:21)
Gadsanta
Цитата
Возможно для вас это будет новинкой, но в июль 1942 для командования РККА провал фронта, еще далеко от Сталинграда был вторым по важности. С самого начала 1942 шло наступление РККА, весной оно завязло, летом готовились крупные операции под Ленинградом и Ржевом,. Сталинградская оборонительная грозила катастрофой лишь в середине августа. А в этот момент под Ржевом все неплохо начиналось и под Ленинградом были первые успехи. Но по причине нехватки боеприпасов, нечем было дальше проламывать оборону для пехоты. Как ни крути, а в 42 было много наступлений у нас, жаль сил мало.

Я не спорю. Я говорю что воевать имея в союзниках США и Британию, гораздо легче. Фюрер метался как подорванный, перетаскивая свои обескровленные дивизии с Курской дуги на Сицилию, с Кавказа в Африку и т.д. А если бы этого не было? У нас привыкли козырять типа это мы одни победили фашизм. А вот хуя. Не сдерживай амеры Японию, те перерезали бы Транссиб и пиздец. Сибирские дивизии под Москву на лыжах бы добирались? Не случись помощи всех стран, я думаю что СССР бы и сейчас существовал где-то в Сибири, как Северная Корея например.

Благодаря союзникам половина люфтваффе никогда не была на восточном фронте. Это только ВВС, я не говорю о других родах войск, например Кригсмарние был отвлечен на союзников процентов так 95
 
[^]
Gadsanta
14.04.2019 - 15:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (НемАсквич @ 14.04.2019 - 15:20)
Цитата (Gadsanta @ 14.04.2019 - 20:13)
Цитата (snike912 @ 14.04.2019 - 14:34)
Сталину легко было воевать, когда у тебя в союзниках США и Великобритания, любой не зассыт. Где-то читал стенограмму его разговора с Черчиллем, в июле 1942, когда Черчилль спросил у Сталина когда ему было тяжелее - тогда (имеется ввиду период коллективизации и индустриализации) или сейчас. Сталин ответил - тогда было тяжелее. Напоминаю, июль 1942, немцы все еще под Москвой, на Волге, страшные котлы и поражения, а ему пох..

Возможно для вас это будет новинкой, но в июль 1942 для командования РККА провал фронта, еще далеко от Сталинграда был вторым по важности. С самого начала 1942 шло наступление РККА, весной оно завязло, летом готовились крупные операции под Ленинградом и Ржевом,. Сталинградская оборонительная грозила катастрофой лишь в середине августа. А в этот момент под Ржевом все неплохо начиналось и под Ленинградом были первые успехи. Но по причине нехватки боеприпасов, нечем было дальше проламывать оборону для пехоты. Как ни крути, а в 42 было много наступлений у нас, жаль сил мало.

Харьковская катастрофа, с 200 тысячами убитых и 200 тысячами попавших в плен это называет наступление завязло????

Харьков да, но это май. В июле и начале августа основной упор был на проведение операций на центральном и ленинградском фронте.я про этот отрезок времени всего лишь. Если начало августа на тех фронтах прошло не очень печально, то в конце августа немцы выскочили к Сталинграду, под Ржевом из-за дождей раскисли дороги и снабжение не поспевало, наступление провалилось. Вот в этот момент уже вырисовывалась катастрофа.
 
[^]
snike912
14.04.2019 - 15:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.18
Сообщений: 6852
Если уж писать историю Второй Мировой, так и пишите правду. А то как в 1939 нападать на Финляндию, оккупировать Прибалтику и делить Польшу - так нас там нет. А как на нас напали- так сразу Великая Отечественная. А то что Брестскую крепость мы сами только что у поляков забрали, так в учебниках ни гу-гу.

Это сообщение отредактировал snike912 - 14.04.2019 - 15:53
 
[^]
Тайлак
14.04.2019 - 15:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (НемАсквич @ 14.04.2019 - 13:28)
Цитата (Тайлак @ 14.04.2019 - 17:55)
Цитата (НемАсквич @ 14.04.2019 - 12:53)
Сильно сомневаюсь, как и в вашей возможности оценит мои знания по истории.

позвольте, где наука история и где Вы. Вы - знаток историй, а это другой коленкор. А что сомневаетесь - так это от мнительности

Каждая из моих жён очень хотела вставить последнее слово в споре какой бы чушью это последнее слово не было, в споре который начала сама с вопроса, ответ на который её не интересовал. Вы свою гендерную принадлежность правильно в профиле указали?)

О б-же ж мий, да Вы из гм, альтернативно приводных не только в историяХ, но и в жизни?
 
[^]
Тайлак
14.04.2019 - 15:40
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (НемАсквич @ 14.04.2019 - 15:24)
например Кригсмарние был отвлечен на союзников процентов так 95

да, немецкие подлодки в степях Украины - это огромная угроза
 
[^]
Тайлак
14.04.2019 - 15:44
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (masik172 @ 14.04.2019 - 14:07)
Ну да...победили благодаря пиндосам и их экономике,которые смогли своими ресурсами весь мир снабдить,и англичан,и СССР и Китай,совок по сути проиграл войну в 1941,немцы все правильно рассчитали,блицкриг бы получился,если бы пиндосы нам помогать не стали,сначало амуницией в 41-ом,потом сырьем и оборудованием

Только в альтернативной реальности.
Поставки по "святому ленд-лизу" (тм) в массе пошли только с середины 43-го.
И именно в 41-м проиграл свою войну вермахт, просрав блитцкриг, переведя войну в длительное противостояние экономик.
 
[^]
Falstaff69
14.04.2019 - 15:48
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Тайлак @ 14.04.2019 - 13:00)
Цитата (Falstaff69 @ 14.04.2019 - 12:51)
Цитата (Тайлак @ 14.04.2019 - 12:39)
Цитата (Falstaff69 @ 14.04.2019 - 12:32)
Но война-то вроде как уже история? А там желательны документы и  факты, а не сказочки пропагандонов.

Вы уверены, что сможете правильно понять и интерпретировать "документы и факты"? Вам хватит объема знаний?

Почему нет? Или предлагаете пробавляться сказочками и агитками?

Еще раз: Вы в состоянии верно понять "документы и факты"?
Вы знаете, что такое "внутренняя и внешняя критика источника", можете оценить достоверность документа?

Блин, речь идет о фактах, а не о фейках. И о документах не древнего мира, где действительно без специальной подготовки вообще трудно что-либо понять, а из-за отрывочности самих документов - трудно сделать обобщения. Здесь речь идет о достаточно хорошо сохранившихся документах из архивов...
 
[^]
Полын
14.04.2019 - 15:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 6715
Цитата (StalinS @ 14.04.2019 - 15:04)
Цитата (Полын @ 14.04.2019 - 18:46)
Первонах, ну, методичку ты запомнил, похвально. Нюанс небольшой, это мои деды и бабки выиграли войну и я с ними одна семья, а значит это МЫ, ради меня и моих родителей они отдавали жизни. А ты отребье, к нашим дедам и бабкам отношение не имеешь.

Да-да. Внук обрыган въехал в хату умершей бабки и требует от соседей, чтобы его уважали так, как и умершую бабку. Ведь он её внук.

Аватарку сменил, уже хорошо. Нахуй, ты, свой личный опыт проецируешь на посторонних людей? Я живу так, что уважают не только мою бабку, но и всю мою семью. Тебе этого не понять. Ты отломанный ломоть от нашего народа, отребье, одним словом.
 
[^]
Falstaff69
14.04.2019 - 15:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Тайлак @ 14.04.2019 - 15:44)
Цитата (masik172 @ 14.04.2019 - 14:07)
Ну да...победили благодаря пиндосам и их экономике,которые смогли своими ресурсами весь мир снабдить,и англичан,и СССР и Китай,совок по сути проиграл войну в 1941,немцы все правильно рассчитали,блицкриг бы получился,если бы пиндосы нам помогать не стали,сначало амуницией в 41-ом,потом сырьем и оборудованием

Только в альтернативной реальности.
Поставки по "святому ленд-лизу" (тм) в массе пошли только с середины 43-го.
И именно в 41-м проиграл свою войну вермахт, просрав блитцкриг, переведя войну в длительное противостояние экономик.

Ваще-то без ленд-лиза и в длительном противостоянии экономик для СССР не все было так радужно.... И станков у немцев было больше, и стали они выплавляли больше, и квалифицированной рабочей силой из оккупированных стран пользовались вовсю...
 
[^]
Falstaff69
14.04.2019 - 15:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (snike912 @ 14.04.2019 - 15:21)
У нас привыкли козырять типа это мы одни победили фашизм. А вот хуя. Не сдерживай амеры Японию, те перерезали бы Транссиб и пиздец. Сибирские дивизии под Москву на лыжах бы добирались?

Не надо было нападать - просто стояли-бы в готовности на границе, и никуда-бы сибирские дивизии не сдвинулись, даже при полностью исправным Транссибом….
 
[^]
Тайлак
14.04.2019 - 15:54
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (Falstaff69 @ 14.04.2019 - 15:48)
Блин, речь идет о фактах, а не о фейках. И о документах не древнего мира, где действительно без специальной подготовки вообще трудно что-либо понять, а из-за отрывочности самих документов - трудно сделать обобщения. Здесь речь идет о достаточно хорошо сохранившихся документах из архивов...

а Вы уверены, что в "документе из архива" события описываются правдиво?
Для оценки достоверности изложения событий в документах иногда приходится лопатить огромный массив данных. Иначе бы не возникла такая область исторической науки как источниковедение
 
[^]
НемАсквич
14.04.2019 - 15:55
6
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Тайлак @ 14.04.2019 - 20:40)
Цитата (НемАсквич @ 14.04.2019 - 15:24)
например Кригсмарние был отвлечен на союзников процентов так 95

да, немецкие подлодки в степях Украины - это огромная угроза

Ну слава Богу, вы перестали спорить ради спора, как баба, и перешли к конкретике. Да - немецкие подолодки ( и не только подлодки ) огромная угроза в степях Украины. Удачный рейд подводных лодок, и в степях Украины у РККА некомплект транспорта, авиации, средств связи и т.д. и т.п. Это во-первых. Во-вторых не построенная подводная лодка, надводный корабль, это тысячи высвободившихся высококласных специалистов, освободившееся производственные площади, тысячи тонн стали, ДТ, ВВ.
 
[^]
НемАсквич
14.04.2019 - 15:58
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Тайлак @ 14.04.2019 - 20:44)
Цитата (masik172 @ 14.04.2019 - 14:07)
Ну да...победили благодаря пиндосам и их экономике,которые смогли своими ресурсами весь мир снабдить,и англичан,и СССР и Китай,совок по сути проиграл войну в 1941,немцы все правильно рассчитали,блицкриг бы получился,если бы пиндосы нам помогать не стали,сначало амуницией в 41-ом,потом сырьем и оборудованием

Только в альтернативной реальности.
Поставки по "святому ленд-лизу" (тм) в массе пошли только с середины 43-го.
И именно в 41-м проиграл свою войну вермахт, просрав блитцкриг, переведя войну в длительное противостояние экономик.

Что значит "в массе"? В 50% от собственного производства? Или что?
 
[^]
Тайлак
14.04.2019 - 16:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (Falstaff69 @ 14.04.2019 - 15:51)
Ваще-то без ленд-лиза и в длительном противостоянии экономик для СССР не все было так радужно.... И станков у немцев было больше, и стали они выплавляли больше, и квалифицированной рабочей силой из оккупированных стран пользовались вовсю...

А кто говорит, что ленд-лиз был лишним? Я вот утверждаю, что наоборот, оказанная помощь по ленд-лизу была совершенно недостаточной.
Напомню - ленд-лиз оказывался в рамках закона об обороне США.
Что касаемо немцев, рейха с оккупированными территориями, - да, уже в 40-м они крыли кратно СССР по всем основным экономическим показателям. Что уж говориь о показателях на середину 42-го, когда СССР потерял значительную часть промышленной мощи.
Но тут уже вмешались законы капитализма, немцы профукали свою мощь на всякое разное, а когда чухнулись с тотальным переводом экономики на военные рельсы, было поздно
 
[^]
НемАсквич
14.04.2019 - 16:03
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Тайлак
Цитата
Напомню - ленд-лиз оказывался в рамках закона об обороне США.

А для нас он был помощью.
 
[^]
Тайлак
14.04.2019 - 16:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (НемАсквич @ 14.04.2019 - 15:58)
Что значит "в массе"? В 50% от собственного производства? Или что?

в % соотношении от поставленного объема
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32898
0 Пользователей:
Страницы: (32) « Первая ... 17 18 [19] 20 21 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх