Мир без религии?

Да уже излагал и не только я. Повторяться не буду.
Сведу к тезису.
Не религия создала человека, а человек религию.

Это сообщение отредактировал tixmr - 17.01.2019 - 17:34

что там их искать? там был комплекс кризисов
1. политический кризис, имеющий в основе несовпадение нужд народных масс и способностей правящей элиты
2. кризис в подростковой среде
3. экономический кризис, выразившийся в крахе плановой экономики в условиях растущих запросов со стороны социума, роста военных расходов и т.д.
4. кризис на окраинах, вызванный ростом национального самосознания и русофобии.
5. кризис властных структур
6. научный кризис
и прочая, и прочая.

настолько было накоплено, что государство по факту к середине 80х гг. представляло собой нежизнеспособную химеру.

или у Вас исключительно агенты ЦРУ развалили СССР?
давайте не будем тут устраивать совкосрач?

Не противоречит.
Напротив, подтверждает.

Это сообщение отредактировал Впальто - 17.01.2019 - 17:36

Видимо, древние были умнее нас, раз мы даже прочитать не в состоянии.
Да. Вот говорят прогресс, эволюция. Срать вот в тепле стали. Зато в голове стало заметнее пустовато.
И нахрена, нам, спрашивается такой прогресс?!
Ведь по совокупности разума человек все больше становится похожим на скотину. И вот он уже пинает книжки по которым учился. До "на ветки" уже рукой подать.

Пффф, ну и что ?
А согласно моей религии причина всего - Бог. Т.е. Бог создал все, и человека, и религию.

С чем мы тебя и поздравляем

Какой "Бог"?

acheron , так я собственно и говорил про комплекс причин.
но некоторые тут пытаются убедить в том, что причина была одна. АТЕИЗМ.

Это оценочное суждение. Слишком личностное.

А кто персонально вас об этом спрашивает? Не нравится - деградируйте на здоровье.

Выше уже говорил - не все сразу, и не полностью. Но тенденция очевидна. Добавлю: если смотреть не предвзято.

Хера себе ты замахнулся - а как мозгами населения управлять? раньше интернетика не было, чтобы мозги промывать.

А вот в это каждый верит по-своему. Мне не интересно, как лично Вы верите. Если Вам интересно во что я верю, я могу рассказать. Но Вам-то это зачем ?

Вы не правы. Библейская картина мира это своего рода универсум, только религиозный. Там все взаимосвязано и вытекает одно из другого. Если оттуда просто выдернуть например законы, то у них теряется то обоснование, какое им дает библейская картина мира. Это будет уже просто некий УК, который любой "хрен моржовый" может поменять своею царской волей или голосованием в парламенте.
Библия тем и ценна для верующих, как обоснование их веры, или для историков в том числе атеистов, что это практически уникальный настолько полный и хорошо сохранившийся письменный пример религиозного целостного восприятия мира.
Да, он с точки зрения современной науки довольно смешной фактологически, но сама наука к такой целостной картине мира только еще стремится, через тернии к звездам, так сказать.

Спорить с троллем все равно что играть в шахматы с голубем... так что нет, спасибо

Да это понятно.

Как и то, что посылом к созданию религии стала Вера. И прежде всего вера в то, что человек способен стать лучше за счет Веры.
Соответственно, понадобились методы распространения этой Веры, коими и стали религии.

Ты её сам-то читал, чтоб такое говорить?

Ну почему? Ведь если бы эту книжку хотя бы читали, то не был бы, например, Магнитогорск.
Ведь там чорным по белому написано. Сел бухать - спички не трожь.

Вера-это тёлка какая-то, раз ты этот слово пишешь с заглавной буквы?
Расстрою тебя, но посылом к созданию религии было желание одной группы людей управлять другой. Это своего рода аналогия с государством

Интересно стало. Раз вы пишете "бог", видимо он один какой-то. При этом вы пишите, что бог создал религии. И тут получаются очень интересные варианты. Например, Иисус - бог? Бог. Ислам - религия? Религия. Получается Иисус создал ислам.
Мне вот и интересно стало, какой именно бог все религии то создал?)

Ну, ебашили бы друг-друга по другим признакам. Цвет кожи, разрез глаз, лингвистические различия. Повод найдется

В соответствии с нормами ислама, Иисус не является богом. Просто один из пророков

Там черным по белому написано - не вино виновато, но пианство.

А не бывает так, чтобы прочитали, и рррразз - тут же исполнили. Исправились мгновенно. Невозможно это.

Но читающий - уже задумывается над прочитанным.
А не читающий - ну, что же, может ещё заинтересуется. Не сейчас, так позже.

Чушь. Вы бы для начала прочитали его что ли чтобы не выглядеть идиотом.

А... ну, давай доказательства своему спичу. Иначе - пурга.

Мммм УНИАН, теперь понятно откуда хомячьи уши торчат.

Если ты читал произведение "Пётр Первый", то там ооооочень хорошо описано-чем занималась церковь и её адепты