Коммунизм шагает по планете, но есть опасность, что не тот

Тебе сколько лет?

В какой ещё «свободной продаже» можно было купить гречневую крупу, и где именно была та продажа? В партийном спецраспределителе?

Продукты в СССР стоили дороже, чем сейчас, дотировался только хлеб, да и то по причине боязни партии, что повторятся события в Новочеркасске.

Сахар в СССР стоил 94 копейки за килограмм, сейчас - около 40 рублей.

На советскую минимальную зарплату в 70 рублей можно было купить 75 килограмм сахара, сейчас на федеральный МРОТ, который 11,1 тысяч - 280 килограмм.

Вот и все «дотации».

Это сообщение отредактировал Silver867 - 7.07.2018 - 16:06

Конечно не легко!

Их тама с детства зомбируют...

И что это доказывает? Ты сейчас заедь в тюрьму и спроси как они уважают капитализм?

Baлентиныч
давай тему с колхозными реалиями ссср, а то тут только что была тема про раскулачивание, там многие рассказывали как колхозники в ссср сказочно жили.

Нет, коммунизм это теория дяди Маркса, которая в итоге обосралась. Каждому по потребностям, от каждого по способностям - нихуя не работает.

Даже 4 - первая мировая, гражданская, Советско-финская и вторая мировая.

Но финны почему-то на продукты по талонам не перешли.

В тюрьме вполне капиталистические отношения - заключенные живут по принципу «товар-деньги-товар».

те законы принимались диктатурами, возникшими в результате незаконных военных переворотов. вы считаете что диктатура отражает интересы большинства, а не меньшинства, причем меньшинства зачастую абсолютного?
Но законы есть законы, человек который решил нарушить идет на риск, вот об этом риске я и сказал. А насколько разумны законы это другой вопрос, хотя нетоварищ сказал, что на разумность ему тоже наплевать, ему главное свой зуд удовлетворить, он хочет жить как животное, только и всего.

Мизантроп-коммунист это что-то новенькое.

Это сообщение отредактировал Cudilario - 7.07.2018 - 16:04

Надо отлать должное, финнам очень здорово помогали, как СССР, так и Западный мир, пытаясь переманить их на свою сторону.

А СССР не помогали? Столько, сколько СССР получил бесплатно от одних только Штатов по ленд-лизу, финнам даже и не снилось.

Но сейчас комуналка стоит в разы дороже, в процентах от зарплаты. С какого бы хуя, ведь технический прогресс, 21 век. Да и с продуктами всё не так просто, химическая шняга, эрзацпродукты, может и относительно дёшевы, но натурпродукт уже не доступен даже для бюджетников(тех кому зарплату платит государство).

Что разумно а что нет-это то же ты будешь определять?
так вот ты и есть диктатор мысли античеловечески
Как думаешь, на твой запрет использование личного транспорта в городах что тебе скажет большинство? Правильно-Пошлет тебя нахуй!
У тебя нет разума, у тебя зависть и злость на тех кто живет лучше тебя и каншно ты считаешь это не справедливым

и какое количество территорий было оккупировано при этом, количество разрушенных строений и процент погибшего населения в студию.
финляндия потеряла во второй мировой 2% населения это потери страшно страшно превосходящие советские 13%.

А разве ленд лиз не оплачивался?

А счас полно таких , альтернативно одаренных разумом) У гоблина отирается этот- жуков клим)) Та кон на полном серьезе называет себя православным коммунистом с либеральными взглядами! Я долго ржал

Коммунизм возможен тогда, когда потеряют смысл слова "деньги", "власть", "государство".

Давайте заменим слово деньги, на слово "юки". Каждый может на форуме плюсануть чей-то пост или поставить шпалу. В результате люди с адекватными постами, создающие интересные темы набирают "много юки".

Купить юки нельзя. Можно только заработать.
т.к. каждый участник может лишь один раз высказать свое мнение на один пост оппонента ( нравится или нет ).

Попробуйте перенести юки в реальную жизнь. Перевел бабушку через дорогу - получил много юки. Пишешь песни как Пашкет не имея соответствующих талантов - наполучаешь шпал и в конце-концов получишь бан.

Таким образом мы сами создаем внутри форума "виртуальные деньги". Если перенести в реальную жизнь - обладатель юки - адекватный человек, делающий много хорошего обществу. ( или хотя бы не приносящий вреда ). Он достоин придти, например в парламент и поучаствовать в управлении страной.

Он достоин пользоваться благами созданными другими людьми. Потому что сам для общества сделал много. Он заходит в магазин и берет продукты, гаджеты, все, что ему нравится бесплатно. При этом раздавая юки продавцам ( не те юки, которые у него есть, а вновь создаваемые ).
Он приходит в парихмахерскую, делает стрижку - бесплатно. Оставляя в благодарность - юки...

Это принцип коммунистического распределения благ - если у тебя сплошные шпалы - тебя не допустят к серьезным проектам. Если у тебя много юки - ты достоин возглавить серьезное дело. Вреда обществу ты не причинишь...

Купить юки невозможно. Спекулировать на бирже чтобы получить юки - тоже не получится.

Таким образом деньги вполне реально заменить совершенно виртуальной "валютой" - юки. Отобрать насильно юки нельзя. Они персональны. Убить ради юки? - Бессмысленно. Ты не получишь эти "деньги". Получить мошенническим путем юки? Например делая взбросы на форум с кричащими названиями, выпячивая свои заслуги перед остальными громким пиаром? Наверное возможно, и поэтому такая модель "денег" тоже не совершенна.

Власть. Власть - это возможность принудить других людей выполнять свою волю. Один из сереьзнейших пороков человечества - жажда власти. Вся история человечества соткана из грандиозных войн во имя власти.

Гибли миллионы людей во имя нее. Исчезали целые народы. Не было преступлений, на которые не пошел бы человек во имя власти. Власть - это не средство достижения какой-либо цели ( что практически всегда декларируют узурпаторы ). Власть - это цель!!! Единственная цель, которую преследует человек рвущийся к ней.

И совершенно не важно что ты понаобещал остальным. Получив власть все обещания забываются. Остается лишь одно желание - не потерять полученную власть... Поэтому смена режима/власти - всегда большая кровь. Революция, гражданская война, полный безпредел тех, кто власть захватил и старается обезопасить себя на "троне".
Поэтому существовали и существуют кровавые режимы Пиночета, Сталинские Гулаги, красные Кхмеры Кампучии, Гитлеровские конлагеря, Ротшильды и Рокфеллеры - готовые столкнуть лбами в кровавой войне любые народы во имя денег и власти... Они в тени, но они умнее тех, кто с голой жопой лезет на трибуну возглавить очередной режим. Они управляю этими марионетками сами находясь во вне гнева толпы.

Если будет создано общество, где жажда власти потеряет смысл - это общество будет коммунистическим. СССР - в этом смысле не ориентир. Там власть узурпировали малочисленная номенклатура во имя "светлого будущего коммунизма". И не отдавали ее пока не стали мереть как мухи от старости.

Государство. Машина по принуждению. Оно необходимо, пока в обществе есть криминал. Пока для той или иной страны существует угроза из вне.

Угроза из вне - это как общение детей или взрослых живущих в одном помещении.
Маленький ребенок - беззащитен к агрессии более старших. Ему требуется защита ( армия ).
Подросток - сам агрессивен. ДОказывая сверстникам и всему миру, что он круче всех.

Взрослый ( адекватный взрослый ). Не агрессивен и способен найти и выстроить компромиссы с остальными членами "общежития".

Так вот наша маленькая планета Земля - этакая вот коммуналка.
Все мы (народы) в возрасте от дошкольного до подросткового.
И всем нам предстоит еще повзрослеть и перестать бить морду друг другу, за главенство в этой коммуналке.

Всем нам предстоит еще стать полноправными гражданами планеты Земля у которой не будет территориальных границ, не будет президентов, королей, элиты, живущих за счет остальных. Не будет войн потому что мы преодолели свой агрессивный подростковый возраст. Не будет агрессии внутри общества, потому, что каждый будет разумен и адекватен и общественные интересы будет ставить выше личных ( как это делают взрослые в семье, ставя интересы семьи выше своих собственных. Правда далеко не всегда, но мы еще не готовы морально к такому образу жизни ).

Вот тогда это общество можно будет назвать коммунистическим. В отдельно взятой стране - этого достичь невозможно...


А капитализм? Он имеет фундаментальные противоречия в своей концепции, которые и приведут его к краху. Они ( противоречия ) хорошо описаны стариной Марксом. Мне тут добавить нечего.

Так что лозунг Владимира Ильича "Победа коммунизма неизбежна" - актуален. Правда он не раскрывал как и когда это произойдет.

Но разве может сказать ребенок, когда он повзрослеет?
Особенно если он не видит людей старше себя?
Вот и он не мог сказать, когда такое произойдет...
Но то, что дети всегда становятся взрослыми - неоспоримая истина.

ну весь тон твоих писулек и свидетельствует о животном характере твоего существа, одни эмоции. Я же четко что большинства меня не поддержит, пока не поддержит. Однако ограничения по въезду автотранспорта уже вводятся, причем совсем не коммунистами, это объективная потребность. коммунизм это тоже объективная реальность. разумность определяется практикой, но тебе непонятно, интеллект не тот.

А что доводилось бывать? Почему тогда место петухов у параши, когда вроде как товар-деньги-товар? Может не всё деньгами меряется и определяется?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 7.07.2018 - 16:22

Тон того чего я пишу говорит о здравом смысле и оценке своих умственных способностей! Да я не считаю то знаю то, что и кому лучше, а ты в этом уверен, но правда наверно только пока лекарства не принимаешь

Ну теперь расскажите нам про законность Октябрьского переворота в 1917 году и про диктатуру пролетариата в крестьянской стране

А то как то предсказуемо получается, когда коммунисты кого выпиливают- все по закону, чтим и соблюдаем закон. Когда же оппоненты начинают выпиливать коммунистов- сразу сопли про диктатуру и неправильные законы

этот типа ленд-лиз послевоенная помощь в восстановлении разрушенного ????

А коммунисты на непонятно каком праве приватизировали все хорошие понятия в жизни и приписали их себе) И у них теперь раз коммунист-значит за все хорошее, а раз капиталист, то обязательно упырь и кровопийца
Ловкий такой трюк)

Это сообщение отредактировал Muncunion - 7.07.2018 - 16:20

«Химический» сахар - это сильно.

Гречка тоже химическая?

СССР делали предложение включить его в план Маршалла, Сталин отказался. Он предпочитал кредитоваться за счёт собственного народа, и в ход пошли облигации принудительных займов.