Бывшая жена просит деньги. Давать или нет?

Дэк а мамаши то чего...не обязаны кормить/поить/одевать??? Развелась...неси риски. Абонент вроде же алименты платит, причем не хилые, видимо белая з/п хорошая. Какие проблемы? Или он себя должен на алтарь бывшей семьи положить и дрочить оставшуюся жизнь? Жить аскетом, ни пить, ни есть? Ничего ему не нужно? А ну можно сказать..зарабатывай больше, ну вот как примерно наш премьер-министр, вам тоже самое скажет, в 18 году, когда фонды проедят.
Развелась, не хватает на содержание, разделяй риски и ответственность, ужимай хотелки...нет денег на поездку в Питер...ничего страшного, не ездите. Меньше кальян курить нужно, да танцевать.

Это сообщение отредактировал Treker80 - 22.09.2017 - 12:20

Определенный уровень зарплаты - это определенный уровень жизни.
Получает человек 20к или 100к - он, как показывает практика, живет именно на эту сумму. От зарплаты до зарплаты.
Просто второй может позволить себе чуть более, чем первый. Одеваться не на рынке, а в магазине, не экономить на продуктах, лечиться в платных клиниках, и т.д.
Но, так или иначе, в среднем, каждый из них в месяц тратит столько, сколько и получает. И каждому, порой, не хватает денег до зарплаты.


Это я к чему - что тут все заладили:"Он и так платит ей 37к на двоих, да она охуела, да он ее содержит и т.п."

Ребята, алло, она сама получает 60к.
В расчете на 3-х членов семьи - 20к на каждого.
Это при том, что фееричные тупые пезды, тратящие алименты на айфоны, пока дите корку хлеба глодает, встречаются в основном, в интернетиках, порожденные чьей-то фантазией, либо в качестве единичных реальных примеров.
Нормальная мать, коих большинство, на ребенка тратит гораздо больше, чем на себя.

Итак, даже если допустить, что жена тратит на себя с детьми равные суммы( что логично, ведь не готовит же она себе отдельно фуа-гра, пока дети давятся гречкой и не одевает их отдельно на рынке, покупая себе одежду в бутиках)
- она тратит на детей 40к в месяц, он 37.
При этом она сидит с ними на больничном, делает уроки, водит по секциям-кружкам и т.п.
Она вкладывает в них больше и в моральном плане, и в материальном.

В итоге просит оплатить отца детей половину(!) незапланированных расходов на поездку ребенка...и оказывается (тадаммм!) меркантильной сукой в глазах мужа и хора ЯПовских "мачо".

Феерия)

Не все."Все" будет- когда его закопают.

Себе засунь!
Я и рад был бы ребенка после развода себе оставить.
Но этож мамашкам не прилично, типа кукушка и все такое. Суды полностью на стороне бап. Потому как она с ребенком. Через что я прошел и врагу не пожелаешь. С голой жопой из дома ушел, все оставил и 3 года рассчитывался по долгам. Куплено было все на мои деньги-квартира, которая осталась и т.п. Она пришла в дом с голой жопой.
То, что мне необходимо жить дальше-ни кого не волнует. Развелся ландух-плати!
А бывшей-на ребенка похуй. Еще и настроила ее так, чтобы не общалась ни со мной, и родню по моей линии позабыла.
И пошла бы ты..Про нытиков.
Ваша блядская бабская позиция-раз женился и родили, так ты мне по жизни должен, у некоторых не срабатывает. Я осознанно пошел на этот шаг, потому как жить с голой жопой лучше, чем с падлой в постели.
Ребенок,да. Пострадал. Но я все делаю, чтобы скрасить ее жизнь. И она со мной сейчас больше общается чем с мамашкой, хотя и живет с ней.
Поэтому, пошла бы ты...
Нехуй всех под одну гребенку чесать

поподробней ТСу объясните как оформить такое согласие сына, а лучше двух, а то шипко хочет, но не может

Кто ж ее просил то о таком героизме??? Жить в семье нужно было, а не кальяны курить.

Давай , давай , ёбарю её еще машину купи ))))

Да ты че,ей все должны,у нее пилотка,ее так мама воспитала.

НУ, так имущество нажитое в браке делитсо пополам, не важно на каго из супругов оно оформленно

а тут получается трешка имеет трех владельцев, там априори как бе делить не чего, однушка делитсо пополам, с учетом что продать сначало можно ( предложить выкупить) одному из владельцев, то обоюдный договор, а свою долю она ему условно продает/дарит, долю ребетена она продать не может, если он не согласитсо, там нужно согласие обоих
а так то да, папочка сильно любимый, если дети предпочли такую фиговую мать( с его слов, бары, подружки, кальяны)

Если честно мне не очень понятно почему с вас удержали за 9 месяцев алименты - раньше вы не платили? Вы злостный неплательщик, а если нет - значит зарплата позволяет?! Вы имеете собственных детей, Вы не верите что ребенок поедет в Питер? Она же не просит вас оплатить полностью поездку, а просит половину. И потом детей надо кормить обувать и одевать, дети растут быстро, а если они не дай бог заболеют... сколько денег надо на лекарства!
Я сама имею дочь и получаю алименты, и так получилось что осталась временно без работы. Мой бывший считает, что он достаточно платит алиментов. И если я хочу чтобы мой ребенок учился в гимназии (а она очень умный ребенок) - я должна платить за гимназию сама, но, позвольте я не себе прошу этих денег - а на дочь рожденную в браке! И садик он никогда не оплачивал! И на сумму алиментов нельзя купить нормальную зимнюю одежду на ребенка, а уж про питание и все остальное я вообще молчу. Честно желание осталось - отдать ему ребенка и платить алименты в 2000 руб, и посмотреть как он будет вертеться!
Я считаю что Вы не правы, и деньги на поездку ребенку нужно дать, конечно если вы имеете эти деньги!

Вы видать детей современных не знаете. Старший в компьютере зависает ничего особо не надо больше. Младший приходит. Летом со мной ездили в отпуск в Крым и к бабушке моей маме. Требование в Крыму было одно что б вай фай был. На море фиг выгонишь.

Да на ЯПе ебанутость какая-то среди мужского населения. Как хуем тыкать - дак они первые, а как ребёнка обеспечивать - так этот вопрос не к ним. Сами нихуя не знают сколько уходит денег на ребёнка, и поэтому ноют постоянно, что алименты приходится платить. Бывшая адекватно попросила ТСа дать ровно ПОЛОВИНУ стоимости поездки. ТС в праве отказаться и сказать мол мне насрать, что хочет ребенок, у меня таких денег нет. Пусть только потом не удивляется, что ребенок будет в обиде на то, что папа задал ему денег на поездку.

И все, кто орет, что 37 - это дохуя. Учитывая поборы в школах, садиках, стоимость одежды, а особенно еды в последнее время, то нихрена это не астрономическая сумма на ДВОИХ детей. Плюс не стоит забывать, что собрать ребёнка в школу тоже не 1000 рублей стоит.

Это сообщение отредактировал Hiten - 22.09.2017 - 12:33

интересовался бы если, то от сына бы уже давно про планируемую поездку знал))))

Правильный заданный вопрос - уже половина ответа.
ТС, мне кажется, неправильно расставляете приоритеты, соответственно не тот вопрос себе задаете и поэтому и не можете найти на него ответ. У Вас есть сын. Ему предстоит поездка, совмещенная с учебой. Это нужная вещь? он хочет поехать? Думаю, да. Ну так и дайте ему эту возможность. Причем тут вообще та женщина? У Вас есть сын и Ваши с ним взаимоотношения. Вот с ним и решайте. Ему и давайте деньги на поездку. Лично в руки. Так что вот и ответ. Парню деньги давать, бывшей жене не давать.

А вообще меня очень удивляет существующее в нашей стране отношение к расходам на детей. Родители почему-то пытаются спихнуть их друг на друга. Много общаюсь с иностранцами, в основном США, и у них разведенные родители как бы соревнуются за любовь ребенка. Покупают ему все нужное и не нужное, лишь бы в глазах ребенка выглядеть лучшим родителем. В Вашей ситуации они бы передрались за право оплатить эту поездку, а тот, кто проиграл, через суд бы выбил себе право оплатить другую поездку и обязать ребенка туда поехать. А наши люди уже не знают, как собственного ребенка обделить. И это не только мужчины, мамочки тоже этим страдают. А, мол, ребенку и так сойдет, он же маленький, ничего не понимает.

Чтобы дети не зависали в компах, ими надо заниматься.
Их надо заинтересовывать, вытаскивать из-за компа и тащить с собой. Хоть в лес, хоть на рыбалку, хоть в гараж. Может, поначалу поноет, но втянется.
И на море надо тащить. Говорить, показывать, спорить, смеяться, играть.
Но можно отделаться фразой "детям ничего не надо", "у нас нет общих интересов" и спокойно предоставить вай-фай, не делая попыток что-либо изменить.
Очень удобно.

ну конечно. что еще может написать баба?
вам все должны, алиментов мало, блаблабла

мне только не пиздите! сам живу с ребенком 6 лет. ни копейки алиментов не видел. и на хер не нужны.

Мля это ж где вы работу то нашли от 60 тонн получать?

п.с. ищу работу.

знаем, но как то это не мешает обоим родителям участвовать в воспитании своих детей, тем более у вас мальчики, вариант один ребенок у нее один у вас, тоже не рассматривался? вообще странно что , старший зависающий вечно в компе* выбрал мать, а не вас

Логика убойная, а как пизду подставлять? Беременность и рождение детей, в семье, как бы дело планируемое и обычно желание обоих, крайностей касаться не будем, и ответственность и риски несут ОБА. Сохранять семью нужно было.

Точно тюфяк!

не совсем так
во-первых она сдает 1-шку и снимает 2-шку . .разница уже расходы.
во-вторых: она не тратит на детей по 40 тыщ в месяц, да и на себя 20-ть, т.к ТС упоминал что она откладывает на покупку квартиры. Опять же расходы.
Ну и какие тут 40 тыщ на детей?

вложения в моральном плане больше, но уж точно не в материальном!

А дети и так живут с бывшей.
Просто все переедут в его трешку, будут сдавать однушки и не платить за съем двушки. В любом случае съем двушки обходится дороже чем приносит сдача однушки.
Все.
Так турдно?

считаешь, что слабохарактерное "существо" способно устроить скандал?
его бы заткнули очень быстро и все.

Пиздец. Богатые тоже плачут. Луис Альберто и Марианна

Золотые слова! Но детьми видимо никто не занимается, родители эгоисты, мамашка тусит на танцах, в кальянных...да пизденку балует. Она наслаждается свободой и независимостью, папа тоже...вроде как отрешился от семьи, вроде как жена тварь...и тяежло детей через ее призму воспринимать.
А вообще дорогие мои, для полноценного развития детей, нужна и полноценная семья, семью нужно сохранять, нужно работать, а не ЭГО свое возвеличивать, не удовлетворять лишь только свои амбиции, все разводы от мега ЭГОИЗМА, измены, усталость в отношениях..вдруг пропала любовь - это все ЭГОИЗМ.