Вагон немецкий, кепка шведская, идеи свои: был ли Ленин иностранным агентом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 17 18 [19] 20 21   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sektant77
22.04.2017 - 19:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 2098
Цитата (Jbox @ 22.04.2017 - 16:20)
Каждый ищет то, что хочет найти.
Я для себя - более или менее нашел истину. Понял, на что опираться.

Сто лет Советской власти хорошая дата, чтобы подвести черту. Тому, что сделал СССР, и тому что сделали "демократы" и путинисты.

Ответ для меня лично очевиден - коммунисты поднимали страну, ради общества ( не ради собственного блага ), демократы сейчас тянут ресурсы из страны обогащая себя.

На чью сторону вставать - уже не возникает сомнений.
Мы из феодализма,шагнули в социализм. Мы не готовы были к нему. Нас купили забитыми полками товаров, которые невозможно оказалось купить без денег. Мы этого не понимали. Сникерс и новые женские сапоги были лучше, чем стабильность, работа, отсутствие войн...

Нам выложили на блюдечке "социальное" общество, где нет насилия по отношению к гражданам. Где с преступностью нещадно боролись...

Я резюмирую - не пройдя школу капитализма (строя защищающего интересы капитала) , невозможно понять приемущества социализма ( строя защищающего интересы социума ).


И нас предсказуемо откатило назад. Нажраться сникерсов, погонять на б/у опелях. Понять для себя что важнее? Маржа? Деньги? Власть?

А может быть те общечеловеческие ценности, которые нам , как малым детям, старался привить социализм...?

Я просто уверен, что социум загнали в социализм преждевермено. Отсюда и столько сопротивления было. Еще не прошли стадию раннего капитализма ( когда наполняются магазины товарами ), еще не прошли стадию, когда мелкий бизнес начинает страдать от более крупных картелей ( теряет работу/бизнес ), еще не прошли стадию, когда из картелей вырастает монополизм и начинает нагибать народ высасывая из него последние копейки, задирая максимально возможные цены на рынке.
Еще не прошли стадию, когда народ бы начал отодвигать кандидатуры во власть монополистов, и выдвигать свои, которые бы принимали законы, ограничивающие беспредел монополистов. Еще не прошли стадию, когда случилась бы драка чей будет президент от народа или от монополий.

Правда в том, что Народ может существовать без монополий, монополии без потребительского рынка нет. Поэтому мы легко можем послать их на хер, а у них есть только возможность блефовать, бряцать оружием или идти на компромисс с интересами общества.

И только после этого, не боясь никакой "частной собственности" с пакетом законов, где монополии весьма существенно ограниченны в своем беспределе, где обрезана их прибыль налогами до минимальной, которые пускались бы на СОЦИАЛЬНЫЕ нужды, можно потихоньку говорить о СОЦИАЛЬНОМ государстве...

Без всякого военного комунизма, без раскулачивания, без высылки в эмиграцию не согласных интеллигентов, без гулагов, без участия в мировой войне, посокльку мир бы находился в той же самой стадии осознания зла, несущего им монополиями и империями...

Вот как-то так... ситуация должна созреть в обществе. А не быть насильно навязана из-вне. Сейчас на социальные государства гораздо больше похожи государства Европы. Чем РФ. С ихними пособиями по безработице, их их ограничениями беспердела монополий, с их социальными программами и гарантиями.

Социализм есть власть - защищающая интересы социума! То бишь общества.

А нам... откатившись назад в капитализм, еще предстоит осознать ошибки и вернуть власть социуму. Плохо что у капитала сейчас - ядерный чемоданчик. Малой кровью может и не получиться обойтись.

Но всему свое время. Есть еще "капитализм с имперскими замашками". Нам предстоит пережить еще позднюю стадию капитализма - империализм. Пережить,чтобы ни У к кого на планете не осталось сомнений, что белое, а что черное.

Я Вас умаляю. Каждое поколение будет наступать на свои грабли.
 
[^]
Vinity
22.04.2017 - 19:38
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 379
тут в теме есть те кто с мозгом дружит, обвинять Ленина в начале гражданской войны - смешно, ну почитайте хотя бы википедию что ли если на большее мозгов нет, партия большевиков была на время революции самой маленькой, мало популярной не имеющей никакой поддержки
партия эсеров на момент 17 года достигла численности более одного миллиона человек
https://ru.wikipedia.org/wiki/Полити
 
[^]
Vinity
22.04.2017 - 19:38
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 379
Партия большевиков была запрещена в 1914 году, большевистская фракция Государственной думы арестована. Во время Февральской революции в Петрограде не было ни одного из членов ЦК РСДРП(б) — все они находились в ссылке либо эмиграции.
Сразу после Февральской революции большевики являлись третьей по влиятельности партией среди социалистов, насчитывая всего лишь около 24 тыс. членов (в Петрограде — только 2 тыс.) и составляли меньшинство в Советах.
К октябрю 1917 года численность партии большевиков доходит до 350 тыс., меньшевиков — до 200 тыс.
начало гражданской войны это Корниловский (выступление) мятеж
неудачная попытка установления военной диктатуры, предпринятая Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом от инфантерии Л. Г. Корниловым в августе (сентябре) 1917 года с целью восстановления в России «твёрдой власти» и предотвращения с помощью военной силы прихода к власти левых радикалов (большевиков).
глава Временного правительства эсер Керенский отдал власть Корнилову для наведения порядка
Предполагалось, что как военная, так и гражданская власть в округе будет принадлежать Корнилову, однако сам Петроград останется в ведении правительства
но Корнилов ультимативно требует от него сложить власть и явиться в Ставку, где готовит его убийство
Генерал Корнилов предлагает:
1) Объявить г. Петроград на военном положении.
2) Передать всю власть, военную и гражданскую, в руки Верховного главнокомандующего.
3) Отставка всех министров, не исключая и министра-председателя, и передача временного управления министерств товарищам министров, впредь до образования кабинета Верховным главнокомандующим.
короче разосрались господа генералы и новые буржуа
Корнилов двинулся на Петроград, где со страху раздали более 40 тысяч винтовок для защиты буржуазной революции, не будем вдаваться в подробности сами почитаете, а большевики получив в руки оружие которого раньше у них не было, провернули позже еще одну революцию для себя в октябре 17 года.
Из больше чем ничего партия большевиков стала всем.


Это сообщение отредактировал Vinity - 22.04.2017 - 19:39
 
[^]
anatoly16rus
22.04.2017 - 19:58
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 1499
Крайне отрицательно отношусь к данному персонажу. Пора бы его вынести с главной площади страны!
 
[^]
clandz666
22.04.2017 - 20:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.11
Сообщений: 2435
А вот, интересно, а что было бы у нас в России ,если бы Ильича болезнь не скопытила? Вот хуй угадаешь.Не зря же он говорил: не дайте Сталину власть,значит знал что-то, были намутки на будущее. Эх, была бы машинка ,как в играх,чтоб все варианты просмотреть и остановиться на самом лучшем для всех. Что-то Томас Мор со своей Утопией вспомнился,вот где ,мне кажется , идеальное государство-общество. Ща пойдут минуса biggrin.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Jbox
22.04.2017 - 20:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 1508
Цитата (clandz666 @ 22.04.2017 - 20:04)
А вот, интересно, а что было бы у нас в России ,если бы Ильича болезнь не скопытила? Вот хуй угадаешь.Не зря же он говорил: не дайте Сталину власть,значит знал что-то, были намутки на будущее. Эх, была бы машинка ,как в играх,чтоб все варианты просмотреть и остановиться на самом лучшем для всех. Что-то Томас Мор со своей Утопией вспомнился,вот где ,мне кажется , идеальное государство-общество. Ща пойдут минуса biggrin.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да просто все было бы...

Ильич сам понял, что в государстве, где 90% крестьян, социализм - преждевременное явление. И откатил ситуацию до НЭПа.
Не умри Ильич еще 10-15 лет - НЭП укрепился бы настолько, что большивики не л смогли бы ему противопоставить ничего.

Власть вернулась бы буржуа.

Сталин рассмотрел засаду раньше. Перевел все в русло тоталитарного режима.

Отсюда все коллективизации, индустриализации...
 
[^]
Kasius
22.04.2017 - 20:22
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 635
Неба утреннего стяг…
В жизни важен первый шаг.
Слышишь: реют над страною
Ветры яростных атак!

И вновь продолжается бой.
И сердцу тревожно в груди…
И Ленин – такой молодой,
И юный Октябрь впереди!

Весть летит во все концы:
Вы поверьте нам, отцы, –
Будут новые победы,
Встанут новые бойцы!

С неба милостей не жди!
Жизнь для правды не щади.
Нам, ребята, в этой жизни
Только с правдой по пути!

В мире зной и снегопад…
Мир и беден и богат…
С нами юность всей планеты –
Наш всемирный стройотряд!

И вновь продолжается бой.
И сердцу тревожно в груди…
И Ленин – такой молодой,
И юный Октябрь впереди!
 
[^]
Самтакой72
22.04.2017 - 20:33
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.07.15
Сообщений: 840
С Праздником, Товарищи! Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!
 
[^]
Clopixol
22.04.2017 - 20:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.09.16
Сообщений: 38
Понадобилось место для следующего вождя?
 
[^]
dreadnou
22.04.2017 - 20:36
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.02.17
Сообщений: 84
Грабь наргабленное! ©

Дограбь ограбленных....

Дело Ленина живет и побеждает.
 
[^]
Jbox
22.04.2017 - 21:02
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.15
Сообщений: 1508
Вот хорошая тема про вождей... больше свою мысль и достроить некуда.

Вот в Ленина с Красной площади выносите... хорошо...

Попробуйте избавится от самого древнего стереотипа этой цивилизации.

Если у общества снять все ограничения. Законы, милицию/полицию, армию. При условии, что общество никто из вне трогать не будет ( например пустыня кругом ) что получится?

Получится беспредел. Сильные начнут грабить слабых. Криминал взойдет на трон.
Так и произошло в древнем Египте. И уйти никто никуда не мог. Пустыня кругом. С спустя 2000 лет люди уже и думать перестали о свободе. Думали что так было всегда. Типа должен быть царь.

А это все - голимая ОПГ и их главарь.

Вот вам и пожалуйста мощный стереотип. И с этим стереотипом мир живет 5000 лет.

Дедушка Ленин первым сломал идеологию власти ОПГ. За что и получил всемирную ненависть олигархов. Рамцы попутал. Отстранил воров в законе от власти. Сейчас все мировые ОПГ во что бы то ни стало пытаются доказать, что он был не прав.

Что без воров в законе нашему обществу - хана.
Еще раз повторю - обществу похер. Мы и без царей проживем. А вот цари без народа врядли...

Главное чтобы со стороны не пришли ОПГ ( как монголы ) и не наваляли.
 
[^]
posadnik
22.04.2017 - 21:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Диагноз @ 22.04.2017 - 06:45)
Не написали самое главное, почему семью после казни брата террориста не репрессировали, а дали оболтусу даже в университет поступить

изволите пороть чушь.
После покушения на царя старшая сестра Ленина попала в списки неблагонадежных.
Мало?
Ну так они из правящего сословия - дворян. Наследственных.
Их было намного труднее закопать в лагерную. пыль, чем простонародье. Но для них это были уже вполне себе репрессии.

Примерно как для младших сыновей Микояна - ссылка в провинцию, за шалости с "Четвертым рейхом".
 
[^]
posadnik
22.04.2017 - 21:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Диагноз @ 22.04.2017 - 06:54)
Цитата
Большевики, они оперлись на бОльшую (и самую бесправную часть населения России ) и смогли построить государство, которое достигло наибольшего подъёма в Русской истории

Какой подъём? При Керенском было бы тоже самое, только Сикорский и Финляндия остались бы в России

майгад.

При Керенском было бы как при Березовском. Они уже просрали летнее наступление 1917 года - куда уж дальше проверять на практике способность этого правительства хоть чем-то управлять.

По хорошему, нельзя чтобы государством правили юристы - они слишком привыкли что словом можно вертеть как угодно, и всю работу приучены оценивать только с точки зрения эффектного слова.

Это сообщение отредактировал posadnik - 22.04.2017 - 21:12
 
[^]
posadnik
22.04.2017 - 21:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (FENIX35 @ 22.04.2017 - 06:57)
ДарусскийЯ
Цитата
Сталин не смог бы победить Гитлера в 45-ом и я с большой долей уверенностью могу утверждать - победив Россию, Гитлер уничтожил бы Англию и США, хотя бы из чувства мести, за проигрыш Германии в Первой Мировой.!

Точно? И как только до этого РИ веками врагов побеждала до Ленина? faceoff.gif

особенно хорошо она до Ленина побеждала немцев, французов и англичан. Кроме полудохлой Оттоманской империи, такой же полудохлой Персии, все войны России можно описать формулой " свели на ничью", а то и "проиграли". Русско-английских войн было за имперский период минимум две - где впечатляющие победы над британским Лёвой? Бородинское сражение числится на арке побед Наполеона - никто в мире не возбухнул, потому что так оно и было. И так далее.

Это сообщение отредактировал posadnik - 22.04.2017 - 21:16
 
[^]
posadnik
22.04.2017 - 21:22
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (CemCem @ 22.04.2017 - 07:01)
Цитата (FENIX35 @ 22.04.2017 - 06:46)
Цитата (Диагноз @ 22.04.2017 - 06:45)
Не написали самое главное, почему семью после казни брата террориста не репрессировали, а дали оболтусу даже в университет поступить

Сейчас с семьями террористов мы повторяем те же ошибки

наказывая семьи, нн остановить террористов. они наглухо замороженные и отмороженные. надо выявлять их слабые стороны и бить по ним, опускаясь на их животныц уровень. например трупы террористов мусульман заворачивать в шкуры свинные и прочие вещи, чтобы они понимали, что никакого рая им не светит. А про лысого калмыка смешно вообще. Хитрый, блять, дедушка. его антанта хотела использовать, а он всех наебал и сам их использовал, а потом сообразуясь с геволюционной рациональностью, кинул. ебанын комуняцкие шаблоны, закладываемын в головы годами, не дают большинству тупо логические мыслить. пиздец. устаревшие роботы на перфокартах. эта тварь развязала гражданскую войну. на его руках кровь сотен тысяч, если не миллионов русских людей. это явная, и не явная из-за
изменения исторического пути России. Его не просто закопать. его судить надо, как предателя Отечества.

(фейспалм)
гражданскую войну развязал генерал Корнилов.

Помимо того, что военные отряды Красной гвардии появились под лозунгом "все на борьбу с Корниловым", высочайше позволенным Керенским,

в декабре 1917 года никакой гражданской войны еще нет, у большевиков мораторий на смертную казнь - а по Добровольческой армии уже отдан рождественский приказ "пленных не брать". Гражданскую войну развязали большевики, ога.
Впрочем, не в коня корм. Такие вот поцреоты очень удивляются и не верят, когда им напоминают что уже в эмиграции тот же барон Врангель поставил на место первой и главной причины революции с гражданской войной - АЛЕКСАНДРА ВТОРОГО, и его крестьянскую реформу проведенную через жопу и невыгодно для крестьян. Другими словами, революция уже была запрограммирована еще в 1860-е годы, и последующие монархи могли бы что-то изменить - но увы/, заняты были. Один царь рыбу удил, другой все птичек стрелял да тусил с Распутиным.
 
[^]
posadnik
22.04.2017 - 21:29
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Диагноз @ 22.04.2017 - 07:11)
Цитата (dekokt @ 22.04.2017 - 07:05)
Большевики подняли страну, выпавшую из ослабевших рук царизма. Сохранили, как могли и сколько могли. История не знает сослагательного наклонения, но однозначно - если бы не большевики, так кто-нибудь другой. И хорошо, если внутренние силы, а не та же АНТАНТА. Страну бы тогда точно раздербанили.

Если бы большевики не заключили позорный мир с Германией, черноморские проливы были бы нашими, и не было бы второй мировой, так как России с Германией делить бы было нечего

идиот детектед вы не владеете темой.

1) хер бы выдали России, а не проливы. Потому что это означает пустить Россию в реальные сверхдержавы - из проливов слишком легко было бы контролировать связь Британии с колониями, например. А главное - ну, были среди победителей Италия и Япония, не заключали олни позорного мира с немцами - обломилось им хоть что-то, кроме моржового члена? Они-то не от хорошей жизни скорешились с Германией - победители с побежденным. Победители были первого сорта - и второго, и Россию в первый сорт никто не звал. А долгов на ней было столько, что ни одни репарации с контрибуциями не помогли бы.

2) шта?! вам реальность не жмет? После русофила Бисмарка прошло много-много времени, а и он под конец жизни был канцлером при ну очень не любящим русских императоре. Первая мировая началась не потому что "слово за слово, членом по столу", а потому что на мобилизацию в России последовал ультиматум Германии - который означал огромное унижение России, если бы она его приняла. Его так и составили, чтобы та отказалась. Потому что Вильгельм ну не собирался дружить с кузеном Никки. Воевать он хотел, а Людендорф - еще больше.

Это сообщение отредактировал posadnik - 22.04.2017 - 21:30
 
[^]
мандалор
22.04.2017 - 21:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11170
Цитата (Диагноз @ 22.04.2017 - 06:54)
Цитата
Большевики, они оперлись на бОльшую (и самую бесправную часть населения России ) и смогли построить государство, которое достигло наибольшего подъёма в Русской истории

Какой подъём? При Керенском было бы тоже самое, только Сикорский и Финляндия остались бы в России

М-да, вот о чем спорить с человеком который даже не знает, на каких правах Великое Княжество Финляндское состояло в Российской Империи?
Правильно шпалы ему отвесили, тупость нужно наказывать!
 
[^]
borovihok
22.04.2017 - 21:32
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 153
Что щас судить была идея были великие люди пытались всех счастливыми сделать а потом обосрались и стыдно в глаза Китайцам смотреть они то всё сохранили и приумножили
 
[^]
мандалор
22.04.2017 - 21:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11170
Цитата (borovihok @ 22.04.2017 - 21:32)
Что щас судить была идея были великие люди пытались всех счастливыми сделать а потом обосрались и стыдно в глаза Китайцам смотреть они то всё сохранили и приумножили

Ну если тебя это утешит, китайцы ещё при Мао всё извратили до нельзя.
 
[^]
posadnik
22.04.2017 - 21:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (FENIX35 @ 22.04.2017 - 07:37)
Диагноз
Цитата
Представте себе, крепостные 1812 воевали за своё крепостное будущее,

Кстати мало кто знает что в 1812 году в ополчение шли только крепостные. Вольные крестьяне просто съебывали

(кротко)
вы, конечно, сейчас выложите пруфы, что кроме крепостных в земском ополчении никого не было?
 
[^]
Hisime
22.04.2017 - 21:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1352
Цитата (posadnik @ 23.04.2017 - 00:07)
Цитата (Диагноз @ 22.04.2017 - 06:45)
Не написали самое главное, почему семью после казни брата террориста не репрессировали, а дали оболтусу даже в университет поступить

изволите пороть чушь.
После покушения на царя старшая сестра Ленина попала в списки неблагонадежных.
Мало?
Ну так они из правящего сословия - дворян. Наследственных.
Их было намного труднее закопать в лагерную. пыль, чем простонародье. Но для них это были уже вполне себе репрессии.

Примерно как для младших сыновей Микояна - ссылка в провинцию, за шалости с "Четвертым рейхом".

Так дворянство то было высочайше пожалованном его отцу, Илье Николаевичу. А до того Ульяновы дворянами отнюдь не были. А на потомственное дворянство детям так и вовсе пришлось матери ходатайствовать после смерти мужа, иначе не быть бы им дворянами sm_biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Hisime - 22.04.2017 - 21:45
 
[^]
Костер
22.04.2017 - 21:46
2
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (posadnik @ 22.04.2017 - 21:42)
Цитата (FENIX35 @ 22.04.2017 - 07:37)
Диагноз
Цитата
Представте себе, крепостные 1812 воевали за своё крепостное будущее,

Кстати мало кто знает что в 1812 году в ополчение шли только крепостные. Вольные крестьяне просто съебывали

(кротко)
вы, конечно, сейчас выложите пруфы, что кроме крепостных в земском ополчении никого не было?

Он хотел сказать в Европе уже крепостных не было, и в странах ЕС был кодекс Наполеона,который до сих пор, а у нас все по старинке, дикость
 
[^]
posadnik
22.04.2017 - 21:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (Диагноз @ 22.04.2017 - 07:52)
Цитата (FENIX35 @ 22.04.2017 - 07:49)
SimpsonS
Цитата
Декрет о 8-часовом рабочем дне был принят 11 ноября 1917 года, т.е. сразу после революции. Причем ни в одной стране мира до этого 8-часовой рабочий день официально не существовал.

А путем реформ это сделать было нельзя? Тем более что промышленники были не против переговоров. Обязательно в крови страну топить?

Не слушай его, а то что перешли на семидневку с 10 часовым рабочим днём, и запретом менять рабочее место и тюрьмой за опоздание это здорово, он считает

кретина опознать просто.
Он обычно не читал указа о борьбе с опозданиями - но "тюрьмой за опоздание на работу" бросается направо и налево".
 
[^]
posadnik
22.04.2017 - 21:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (4Lolz @ 22.04.2017 - 08:14)
Цитата (Gipsowik @ 22.04.2017 - 00:03)
Цитата (SimpsonS @ 22.04.2017 - 07:52)
Цитата (FENIX35 @ 22.04.2017 - 07:44)
Ты кроме Русско-японской и Первой мировой о каких нибудь войнах РИ ещё знаешь?
Кстати  капитуляцию Ленин подписал а не царь.
Это как в 41 устроить переворот а потом орать что Сталин проиграл войну.В 41 за такое стреляли. А Ульянова пожалели

Я много войн знаю ещё со времен Олега и Святослава. Только речь за РИ перед революцией.
Две проигранных войны. Одну мы вчистую слили японцам, вторую постепенно сливали немцам. После февральской революции разложение армии достигло высочайшего уровня.
Но разумеется если бы не проклятые большевики, то мы бы из последних сил уууух, и всем бы наваляли.

Тебя Поклонская покусала?

Про Крымскую войну забыл упомянуть, проигранную с позорнейшими условиями.

Я постоянно задаю один вопрос который рвёт шаблоны всем "знатокам" истории и англо-ненавистникам. Можешь назвать войну за последние 200 лет в которой РИ\СССР\РФ одержала победу против иностранной державы не имея Англию в виде союзника? Все остальные войны были проиграны, но одна с натяжкой есть.

с персами воевали - были там инглизы союзниками? Не моя тема, навскидку не помню.
 
[^]
Костер
22.04.2017 - 22:01
-3
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата
М-да, вот о чем спорить с человеком который даже не знает, на каких правах Великое Княжество Финляндское состояло в Российской Империи?
Правильно шпалы ему отвесили, тупость нужно наказывать!

За тупость надо наказывать Ленина и Сталина, что не смогли вернуть Финляндию в состав СССР как Прибалтику, у нас бы было бы 16 республик а не 15, и еще одна страна НАТО под боком
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42870
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 17 18 [19] 20 21  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх