Анти догхантер., Адекватности пост.

Что-то мне подсказывает, что собаки скорее уничтожают не крыс, а кошек, которые уничтожают крыс, что имеет прямо противоположный описанному эффект!

На счёт чистоты согласен, но лично я готов только платить налоги, чтобы муниципальные службы содержали это в порядке, идея выхода всех на улицу с целью наведения чистоты в наше время себя уже давно изжила.

Да, и то, что собака не по своей вине оказалась на улице, не делает её менее опасной для людей, вот, что не могут понять многие антидогхантеры, а зря...

точно! аж спать захотел! пойду в диван

Почему внезапно то?
Чел решился, убил собаку, чаще без адекватных причин ( про мам покусанных детей с чемоданами яда я не слышал что то - в массе это молодняк с мочой в голове), в городе, в жилом массиве. Раз сошло с рук, два, безнаказанность пьянит, осознание собственно крутости прет изо всех щелей и тут его толкает сверстник или древний дед (пусть это будет вечерний променад за хлебом) - раньше это обошлось бы молчанием или словестной перепалкой, а теперь вероятность летального исхода резко выросла, в разы ( в отдельных случаях в десятки раз).
Собака, кошка, крыса - да мне по хер, чес слово. Вы все, щеглы, кто зовет себя догхантерами, поймите что опасность в ваших делах не для собак, а для вас самих. Мораль (свод неписанных законов общества) в вас начнет умирать с первой жертвой ибо вы пошли на это по своей воле, по прихоти, по азарту или драйву (да похуй почему) и как человек, как член общества вы потеряны, вы станете антисоциальны, опасны. Сможете похвалиться на работе этим, рассказать ребенку, признаться будущему супругу? Если вы честны с собой, то не сможете. И удел ваш - кодла такого же отребья по вечерам, пока невидно гадить помаленьку (ничего вы этим не решите, не обманывайте себя), тешить свое ущербное самолюбие - я могу, а вы - нет, ну и + темнота спасет вас от пиздюлей.
Не огорчайтесь, кого задело - зато правда.

Это сообщение отредактировал Spamdealer - 10.02.2015 - 23:00

Я пытаюсь, но, видимо, само написанное не располагает к его адекватному восприяию. Видимо, мешает отсутствие наркотического опыта. Я всё-таки, скорее, алкоголик )
Так что там с кровью? В ней, вроде, ничего, вызывающего привыкание, нет - почему с неё сложно слезть?

BattlePorQ
Убил раз, убил два - начинает нравится и затягивает. Там по психическому состоянию в момент действа много можно написать. Сам поищи а, я спать.

Это очень близко к синдрому поиска глубинного смысла. Поиска его там, где его нет ))
Вы же, надеюсь, по поводу каждого прихлопнутого вами летом комара не переживаете потом две недели? А ведь это то же самое.

Добавлено в 23:01

Так это с вами что-то не так, если вас это затягивает. Это вам бы доктору показаться, пока ещё осознаёте нездоровость тенденции....

Неужели так трудно понять то логическое построение, которое я хочу до Вас донести? Охота - это развлечение. Деятельность догхантеров - вынужденная мера. Однако охота (а лишение жизни живого существа - её часть, между прочим) не осуждается общественной моралью, и охотники вне охотсезона не отстреливают людей. Или Вы считаете, что бродячая собака - священное животное, и ценность её жизни равна или выше ценности человеческой жизни?

Это сообщение отредактировал Sinc037 - 10.02.2015 - 23:07

Когда зоозащиту/псинозащиту объявят деструктивной сектой, которой она на самом деле и является, тогда и догхантеры исчезнут за ненадобностью. А пока что власть мечется как шавка на шоссе между двумя пельменными. С одной стороны, зоозащитники дружные, горластые, по команде готовы затравить кого угодно. А уж слов-то красивых знают! "Гуманность, человечность, любовь, милосердие"- так и сыплют, так и сыплют! И вещают всегда от имени всего человечества в масштабах галактики, не меньше. "Собака друг человека! Кому собака не друг, тот не человек!" А простые обыватели- тихие, разобщенные, живут каждый своей жизнью. Не устраивают пикеты "Уберите собак". Как бы и мнения никакого у них нет.
С другой стороны, зоозащитники- реальные ебанько. И если идти у них на поводу, можно вляпаться в такое дерьмо... За ребенка, зажранного псами, недолго и под суд пойти.
Вот и сидит власть на двух стульях. Зоозащитникам- респект и уважуха, спасибо вам, милосердные вы наши. Официальные СМИ рассказывают о них только в положительном ключе. Собака- друг человека. Если кусает- то только потому, что кошки научили. Наукообразные бредовые потуги типа "Собаки уничтожают крыс" преподносятся как мнение экспертов. И та же самая власть ночами потихоньку, не афишируя, этих собак отщелкивает. Так и живем. ((((

любишь собак-люби .а когда псина пугает моего маленького ребёнка-не только её,хозяина готов отравить.
когда собака начинает портить жизнь социуму,это должно пресекаться.

На хуя безпризорные собаки вообще в черте города нужны ?! Нет намордника-значит безпризорная, значит ликвидировать. И похуй, что хозяин отвернулся на минуту, а псина без поводка и без намордника упиздила на детскую площадку. Хуярить наповал сходу.

Это сообщение отредактировал Линтяй - 10.02.2015 - 23:16

Блин,в деревне одни маньяки живут.Всех затянуло уже.
Если серьезно,то,Вы описываете пациента психушки.А это не относится к догхантерам.

Так написано же - ошейник, прикреплённый поводком к хозяину. И никак иначе.

Кстати сказать, защитники бродячих собак постоянно путают понятия "гуманизм" и "милосердие". Гуманизм, если что - это провозглашение человеческой жизни и здоровья как высших ценностей.

Ну как бы вот.

тут
Не с потолка взято.Да и не секрет ,что терьеры выводились именно для борьбы с крысами, переносящими чуму и прочую бяку.А крупные крысы и пасюки были обыденностью средневековой Европы.

Ты уж какую то радикальную ерунду несешь.

Что-то зоозащитники отстают, перехвалила я их. Уже двадцать страниц, а коронная фраза "А давайте убивать бомжей" так и не прозвучала.

Ну а где я неправ? Естественно я не имею ввиду той терьеров и прочихуахуа. С этими и так все ясно, игрушки. Но что касается собак, нахера они в городе без поводков и намордников? Тешить самолюбие владельцев? Чесно, когда гуляю по парку с детьми и мимо пробегает очередная псина (в последнее время все реже, видимо реально догхантеры работают) без намордника (хера толку на поводок, если хозяин окажеца тормозом) у меня рука на травмат ложица автоматически. И ведь захуярю при малейшем выпаде (намеке) на атаку на моих детей. А потом хозяину зубы в пасть забью.

Да ну? Чтобы начало нравиться, надо наблюдать весь процесс от и до. И кроме этого, надо иметь извращенный склад ума, а этим страдает очень мало народу.
Кстати об умерщвлении животных - Ты в курсе, что в деревнях есть люди, которые обладают должными навыками для убоя скотины. Так вот, в украинской глубинке на счету каждого колия (забойщика свиней) до сотни свинок, и почему-то они на людей не переходят, хотя процесс убоя свиньи проходят от вывода хрюшки из сарая и до полного расчленения туши.
В отличие от догхантера, который адресно кормит одного блохозавра, и результатов своей работы не наблюдает вообще. Просто конкретный блоховоз перестает попадаться ему на глаза.
И еще одно, более-менее личное: вот ты почитал Беркема, зарегился, поставил красный квадратик на аву - а мыслить логически ты у аль Атоми не учился?

Ни в кого конкретно не тыкаю пальцем, но, как правило, у бывших людей, поражённых мозговым червём "собакой головного мозга", первым страдает логическое мышление.

Именно поэтому и дрессируем... брали собаку уже взрослой со своими тараканами... всего боялся и из-за этого делал попытки кидаться на людей охраняя нас и себя... нашли грамотного дрессировщика... собака начала социализироваться, общаться с людьми... отличать агрессию от других проявлений... стала управляемой в стрессовых ситуациях... конечно от всех тараканов не избавились... гуляем до пустыря на поводке...

p.s. заминусили за хороший совет) пистолет пока достанешь, приведешь в боевое положение уже поздно будет... это не только с собаками... возможно единственный способ остаться не покусанным - это притвориться деревом или трупом... к неподвижному объекту собака теряет интерес, начинаешь дрыгаться или еще хуже бежать - просыпается азарт охотника...

Я бы хозяев отстреливал, причем сначала кастрировал уродов, которые не убирают дерьмо своих питомцев. Идешь по улице как по минному полю, смотришь куда наступить.

ты же сам написал: "если на тебя несется собачина по пояс без намордника как-то нет времени рассматривать виляет она хвостом от радости или нет"

тут видать другая ситуация была... стайные собаки ссыкливые и они обычно присматриваются сначала и нападают не сразу... в основном перед нападением круги нарезают...

Револьвер приводить никуда не надо , достал стреляешь .
При выстрелах в нападающую на тебя собаку просыпается азарт справедливости .

Как акулы , да ?

Зачем нужны в нынешнем виде не знаю... Скажу зачем должны быть... должны быть затем, чтобы отсеивать потерявшихся домашних собак от неадекватных бродячих... по телеку часто показывают приюты в америках и эвропах... у них такой принцип... за неделю хозяин не объявился, отдают в добрые руки... добрые руки не объявились за неделю... усыпили... агрессивных сразу усыпляют...

Добавлено в 07:08

Почти... тут видео выше выкладывали, на нем все видно

Добавлено в 07:10

Закон об оружии почитай... пистолет должен быть в кобуре и на предохранителе... если стая кружит, то тут ты в выигрыше... а если на тебя несется локомотив, то...