Откуда ложь о беспаспортных колхозниках без права выезда?

Хоспаде! Что ж вам эти паспорта да образование шило в заднице застят? Ну осталась бы вышка платной, так может специалисты получше бы были. А неуважение к великому человеку, (каким бы он не был на самом деле, отрицать это невозможно) и преклонение перед всякими Бандерами говорит о вас очень много.

Первым заказчиком у этой артели было государство. Сейчас тоже есть "госзаказ". Всё, что колхоз выращивал и собирал сверх плана по заказам, шло на усмотрение колхозников.

Стален укоренился в сознании не далеких людей тем, что вешал да стрелял оппонентов. А вот почему эти недалекие люди считают что этим самым не банально вырезал конкурентов, а боролся якобы с коррупцией-очень интересный вопрос

У нас в колхозе участкового до середины90-х не было, и был порядок.Не поздороваешься со старшим или старухой какой соседкой- жди от матери замечание.
А старики они все видели- кто курил кто яблоки воровал кто бутылки с карбидом взрывал. А уж если девушка с парнем вечерком прошлась и домой поздно пришла -беда.
Было общее воспитание. А участковый был только в соседнем совхозе, на центральной усадьбе , где-то с начала 70-х.

Это не ложь, а правда!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чо то я не видел ни одной заржавевшей вышки возле деревень.

Решения на старте как раз и позволили союзу родиться и встать на ноги. Но все должно развиваться, иначе как вода в стоячем болоте начинает гнить. Вот и брежневские времена не пошли на пользу - закостеневшая система, выродившиеся бюрократы, и т. д.

А что такое идея и почему она должны быть одна, никогда не задумывался? Совковый(советским его нельзя назвать по определению) режим был преступным априори, начиная от насильственного захвата власти и ее удержании штыками, террором, страхом на протяжении многих десятилетий, то есть криминальная монополия на власть, до категорического запрета иметь собственное мнение, каким бы разумным оно не было и каcалась это не только политической составляющей общественной жизни, но и всего остального, 'я начальник, ты дурак'...(

Это какие такие проблемы идеологии сделали СССР нежизнеспособным? Принцип распределения по труду "кто не работает - тот не ест"? Или "человек человеку друг, товарищ и брат"?
Ты оправдываешь принцип "человек человеку волк" и считаешь священным право собственности сечиных с абрамовичами на отнятые у страны и народа богатства?

И в чем состояли привилегии жителей национальных окраин, кроме того, что их вытащили из средневековья, подтягивая к общему уровню? Прикинь, они это заслуживали так же, как и остальные граждане СССР. Или ты сторонник деления людей на сорта в зависимости от расы, национальности, пола, места проживания и т.д.?
Умирали за свою страну эти жители национальных окраин, кстати, наравне с великороссами, и беженцев принимали у себя, тоже не делая различия, кто какой национальности.

А про "изначальную нежизнеспособность" - ну вот угробили мы неэффективную советскую промышленность, не оставив ни химии, ни космоса, перестали строить свои автомобили, станки, самолеты, отказались от ущербных идей марксизма-ленинизма, продали и предали всё, к чему сами же и призывали, растеряв союзников и друзей по всему миру, вернулись мы и к принципам капитализма, и к "единой и неделимой", и национальные окраины отбросили, и попов вернули, и коммунистов во власти уже скоро сорок лет, как не наблюдается - а не только рай на земле не построили, но и гвозди в Китае закупаем. Какие перспективы, какие планы на жизнь? Озвучишь?!

Всё чётко. Председатель даёт направление в учебное заведение, а не справки, подтверждающие личность. Учитывая, что это колхозники и колхозницы, председатель и направляет их с колхозных работ на учёбу. Эдакое резюме, отпускающее с работ на учёбу. При этом, председателю нужны рабочие руки и запросто так он такие справки не даёт. Будь это не колхозники, а, к примеру, единоличник, то председатель вообще бы им никак не помог бы и никак бы не повлиял на их судьбу.

Это сообщение отредактировал Ogre55 - 5.08.2025 - 08:34

Да это все прекрасно, пока лично ВЫ например хотите ехать учиться и работать в городе, а у председателя колхоза на ВАС совершенно другие планы

Тоже участкового не видел в одном хуторе в Волгоградской области. Из "криминального элемента" на хуторе, только спившиеся мужики, которые брали плату за шабашку бухлом, но вся их преступная натура заключалась в том, что они навязывались что-нибудь сделать, просто в их услугах нуждались не всегда, да и ходили в ветхой одежде, ибо за бутылку новую одежду не купить.

Правда в том, что переедешь ты в город или нет, решать было не тебе.

ЗдОрово-то как! А режим Гамсахурдии в Грузии был демократическим, белым и пушистым?
А вна НезалЭжной власть каждый раз мирным путем, без майданов передается? И никто никого не запрещает?
А на Ближнем Востоке царит мир и спокойствие, никто никого не сверг?
Про то, как обрел независимость светоч заокеанской демократии - сам прочитаешь или напомнить?
В Европе давно прекратили мочить политических оппонентов и запрещать политические партии?

Колхоз - дело добровольное. Единоличники, сельские учителя, врачи, не члены колхоза, много кто в колхоз не вступал. Моя бабушка никогда в колхоз не вступала, хотя прабабушка работала в колхозе, но не была членом этой артели, она только на колхоз работала. Поэтому, в 30-40-е они поменяли несколько мест работы и жительства, потом осели в одном городе.

Что значит не вступала в колхоз, но работала в колхозе?

Автор, ты ее заметил как все сам и подтвердил. Ну по крайней мере ее опровергнул то, что тут написал.

Родня по линии отца жила в Сумской области. По рассказам отца и деда с бабушкой, жили в селе. Житуха так себе. Паспорта все находились в сельсовете. Выезда куда либо не было без того, чтоб согласовать это с сельсоветом.

А теперь как всё было. Прогуглите на тот период послевоенный соотношение сельского и городского населения. Вспомните что страна была в разрухе и нужны были неординарные решения, чтоб дать стране рабочие руки. ( Сельское население на тот момент, работая в колхозе-совхозе, сильно не заморачиваясь жило своим хозяйством. Коровы, свиньи, птица, как у отца край картошки, ее сажали дохуя и с нее кормились и кормили скотину). Отец и дед рассказывали в сельсовете скорее всего искусственно натянули гайки, комиссией было описано все, что имело подворье. Плодовые деревья , количество живности. Была организована сдача излишков. Сколько то яиц, свинины, тушек кур и гусей., молока. Затянули серьезно. Дед после концлагеря особо сил не было, потому решили ехать на Донбасс восстанавливать шахты и заводы. И О, Чудо! Паспорта сразу же выдали на руки.

В конце концов никто зла на советскую власть не держал,но страна получила двух классных сварщиков и бригадиров в лице отца и его брата.

Пишу как есть, как говорили мне покойные отец, дядька и их родители. Кстати батя поехал с родней в Донбасс в 14 лет. Это 51 год получается.

Это сообщение отредактировал Своячок69 - 5.08.2025 - 08:52

Предствьте себе что все ебанули в город из деревни 🤣. Кто бы еду выращивал? С голоду сдохли бы, за то в городе. 🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что бы все не ебанули в города, наверно нужно сделать так, чтоб колхозники имели сравнимый уровень жизни с городским населением , а не тупо отбирать у них паспорта, не?

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 5.08.2025 - 08:53

Суть идеи в освобождении человека от любого угнетения. И нигде не говорилось, что она должна быть одна, если не противоречит основополагающей. По поводу "насильственного захвата власти" - вы в курсе, что и режим в США тоже "преступный априори"? А все, что вы дальше поете, относится и к свергнутому царскому режиму?
И неужели вы не понимаете, что в союзе на начальника-дурака управу еще можно было найти, а вот сегодня - уже нет?

1. Не говори, что мне делать, и я не буду говорить тебе, куда тебе надо пойти.

2. Мог. Как два пальца обоссать. Только для этого надо было либо списаться по почте с конкретным учреждением, занимающимся вербовкой, либо встретить такого вербовщика у себя в деревне. В первую и вторую индустриализации так выехали миллионы, если не десятки миллионов.
Но вот чтоб просто послал всех нах и поехал на стройку БЕЗ ДОКУМЕНТОВ - ну...если только на стройку, которая под конвоем.

Вот во времена, когда колхозникам не давали паспорта, люди и умирали от голода, причём, в основном, в деревне. А теперь, когда в деревнях остались пенсионеры и алкаши, от голода не умирают.

Кого бы тогда раскулачивать приехали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

были кукурузники, исключительно для сельского хозяйства

Вообщем, если где то обсираются, почему бы и тебе в штаны не наложить

Размещено через приложение ЯПлакалъ