Санкции, санкции...

Если выведут войска и выплатят репарации, то может санкции и снимут. Но мне кажется, западные производители не будут спешить возвращаться. т.к. они уже потеряли дофига денег на уходе, экономика рф будет в еще большей жопе и ловить там будет особо нечего, работа в стране агрессоре может ударить по имиджу компании. В общем, преспективы мне видятся не очень, не зависимо от санкций.

Это сообщение отредактировал SAureus - 21.12.2022 - 06:11

достаточно вспомнить историю с санкциями США против СССР "Джексона-Венника"


Формально эта норма была введена в 1974 году из-за ограничений на эмиграцию из СССР, действовала она также и в отношении других стран — КНР, Вьетнама, Албании. В 2006 году поправка была отменена в отношении Украины, в 2012 году — в отношении России (одновременно с принятием акта Магнитского) и Молдовы. После отмены ограничений на эмиграцию с 1989 года в США ежегодно накладывался мораторий на действие поправки в отношении СССР, а затем и стран СНГ, однако официально поправка не была отменена[2]. В настоящее время поправка формально продолжает действовать в отношении ряда стран, в том числе Азербайджана, Белоруссии, Казахстана, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана

Это сообщение отредактировал jimmy70 - 21.12.2022 - 06:14

ты там чо куришь ? поделись...

что бы не вредить своей экономике? когда их вводили тут 99% яп аналитиков кричали про стрельбу в ногу, а теперь тс гений мысли заливает про зачем снимать санкции.... как же задрали кремлеботы со своей шизофренией

1) Сия поправка в закон о торговле США вводилась не против СССР, а против всех стран, нарушающих права человека. Не только права "на самоопределение" человека, но и других прав.
2) Суть поправки - запрет на предоставление режима наибольшего благоприятствования в торговле. Не санкции как таковые, а запрет на предоставление льгот относительно существующих норм.

Могу предположить, что отмена действия поправки в отношении РФ непосредственно связана со вступлением нас в ВТО. Так сказать дали шанс нам быть ровней с другими странами. НО! Нас на 2 года хватило, затем "свинья за стол - и ноги на стол".

Это сообщение отредактировал minos66 - 21.12.2022 - 06:59

про репарации и гаагу уже было?

Другие то страны с нами жить в мире собираются?
Вон в 90х страна в говне была, пьяный клоун танцевал перед клинтоном, экономика, как и страна в полной зависимости от запада была. И чо? Проебалтов в нато приняли чтобы мирнее жилось?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ай не пиздите. Не одной этой поправкой санкции зижделись
http://turbo.gazeta.ru/social/2022/03/03/14596663.shtml
Так что там все свиньи с ногами в тарелках. Просто одни - немножечко ровнее

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там маленькая проблемка - условия которые требует зеля - настолько бредовы, что выполнять их не будут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Можно было в 2013 не скакать на майдане и все

Ну конечно не одной. Я рассказал о конкретной, отвечая на конкретный пост - за что ее применяли и в чем она заключалась. А в общем и целом трения между соседями всегда возникали. Всегда, с общинного строя, когда и государств то не было как общественно-политических образований. И решались разными методами. От породнения, путем вступления в браки до применения силы с последующим поеданием побежденных. Степень цивилизованности и проявляется в том на каком уровне оппоненты могут свои противоречия разрешить. Воевать из за экономических разногласий стало не модно с конца 18-го века.

Это сообщение отредактировал minos66 - 21.12.2022 - 07:15

Вот тебя майдан как касался?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вернутся только если будет перспектива гарантировано работать в ближайшие десятилетия, а при нынешнем режиме никто рисковать не будет деньги в экономику РФ вкладывать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну отчаянные головы всегда найдутся. Особенно под личные гарантии кого то из властьимущих. Но это будет означать то, что скорее всего инвестиции не впрок пойдут, а воровать будут и с убытков... вместе с гарантом а доле...

"Договороспособная" - это выполняющая то, что ей укажет Запад, и, особенно, США?

А как же. И про многое другое, даже про "Баварское". Всем и много. Не, ну оно ведь как? Весь мир с йими...

Ага ага, уже такое было. Войска вывели из Европы, армию сократили.

идея то была неплоха
быстрая атака
Зеленский бежит в "Канаду" (25 февраля по тв уже разгон начинался)
Янукович залез на "трон" ( в конце февраля уже в Минске на низком старте был)
дальше Янукович клянется от имени украинцев в верности ПУ и России, признает Крым российским.... профит !! причин для санкций нет, СП-2 работает...
но что то пошло не так....

Польша, серьёзно? 🤣

Помню как запад обсуждал безвиз с Россией. Всего лишь условием было визовый режим с азиатскими странами с Узбекистаном, Таджикистаном. Но нет. Россия как всегда повернулась жопой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Куба согласна с тобой, ТС.
Нам теперь по-любому учиться жить так. Только вот сумеем ли? Сможет ли "элита" отказаться от привилегий в пользу страны, в пользу государства? И станет ли одно тождественно другому? Вот это вопрос.

Это сообщение отредактировал gbhfvblf - 21.12.2022 - 08:12

Потолок цен на нефть и газ они вводят оттого что "без проблем"?

А вы 90-е помните, когда для Запада действительно было "без проблем"?
Нефтяные и газовые компании, принадлежащие преимущественно иностранцам, показывали нулевую или даже отрицательную прибыль и, соответственно, платили минимальные налоги. Вот раздолье-то для них было

Понятно, что СССР-то нефтянкой не торговало.
Как бы мы прожили без западных благодетелей

Вы состав совета д ректоров, к примеру Роснефти, гляньте.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

kurtosis

До принятия акта нихера не поставлялось. Уж еда бесплатно - такого не было со времён ВОСР, в голод 30-х пшеницу советам западники продавали исключительно за золото и никак иначе, с чего бы им всего 10 лет спустя Союз кормить бесплатно?

В предложении "Any agricultural, industrial or other commodity or article for defense" главный смысловой член предложения это for defense. Типа то же подсолнечное масло и кучу других продуктов сельхоза регулярно и успешно применяют для дефенса (обороны). Только и них и речь.