Случайность или спланированная популярность?

Всё-таки надо определиться. Так Навальный проект/марионетка Кремля или госдепа США? Пока что складывается впечатление, что адепты двух этих версий предпочитают никак не спорить друг с другом, а набрасывать говно с разных сторон, но с одной целью. ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 9.11.2020 - 01:42

Уберите пожалуйста, нельзя же так

"- Кто это был?
- "Неуловимый" Джо.
- А он правда такой неуловимый?
- Да кому он нахрен нужен, ловить его..."


99% людей в России навальный неинтересен. Он как "мячик" между западными и нашими политиками, туда-сюда, внимание отвлекает от реальных людей и проблем. Чуть ослабло к нему внимание и тут же отравление "новичком" "организовалось".

Так то ж революционерам.

Наглядный пример, как деньги рулят миром, как навязывается общественное мнение и на сколько можно доверять информации СМИ.

лысый уже у Трампа на FoxNews вещает про Революцию

Это просто проект одной из кремлёвских башен. Запаситесь семечками или попкорном, сидите и наблюдайте.

Кто это? Лысый из браззерс? Не слежу за СМИ прост

Опять кому-то из Кремля занесли за пост...

Остопиздело ебало мутанта с алопецией на главной. Чем знаменит сей фантомас? Афтар опуса?

Полностью поддерживаю!

...дадада, а еще два танка, три гаубицы самоходные и тяжёлая огнемётная система залпового огня Буратино

...вы кремлеботы такими высерами только популярности навальному добавляете

По совместительству брат Тарзана

В интервью есть все ответы , вы его посмотрите сначала . А целом вообще пох

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Когда уже уберут эту шляпу с главной страницы ёба?

Ааа, глаза уже намозолило-о-о-о.

Возможно, личность Навального тут вообще не причём. Ну вот представьте, у вас очень много денег и вы ненавидите Путина. Как распорядиться деньгами, чтобы нанести Путину максимальный политический ущерб? Очевидно - профинансировать деятельность его наиболее яркого противника. Чем и занимается Борис Зимин и не только он. Сегодня такие люди поддерживают Навального, но если возникнет на горизонте кто-то ещё более смелый и харизматичный - денежные потоки скорее всего будут перенаправлены к нему.

Такая вот гипотеза.

Вы почти правильно описали принцип, но сделали в конце совершенно ошибочный вывод. Народ заживёт достойно только в условиях регулярной сменяемости власти. Когда каждая новая правящая политическая сила будет под микроскопом изучать деятельность своих предшественников, судить и сажать тех, на кого удалось собрать доказательную базу. Через 3-4 таких итерации, хапнув из "кормушки", можно будет с большей вероятностью оказаться в тюрьме, чем на Рублёвке.

Мне все равно.
Тема из разряда Трамп или Байден.

Мне кажется, что это утопия.

Очень и очень странную ситуацию Вы предлагаете представить.
Обычно с большими деньгами просто покуй на ненависть к господину ПЖ (просто есть чем заняться, кроме ненависти ).
ИМХО.

П. С. Вот если бы представить утрату капитала и как следствие - Ваше предположение.... может быть...

А это кто такой лысенький?

Дедушка Сталин был прост и прагматичен. Получив власть он понял, что нужно устраивать "социальные лифты". Причем быстрые. И устроил "ускоренную социальную селекцию".Давал возможности а потом устранял тех, кто этими возможностями пользовался "для себя". Я отдыхал в Океанском военном санатории. Там есть "домик Блюхера" как его называют. Простенький такой - всего два этажа и квадратов 300-400 и это в те времена...Когда дохли с голоду. . Сейчас музей. И с этого "домика" начинался санаторий. Это уже потом построили что то еще. А потом построили еще домики - для командующих...Но вот те домики были уже попроще - типа "кирпичных дачек". Наверное дедушка Сталин слегка остудил амбиции и энергию....Особенное если вспомнить историю Блюхера.
А сейчас таких "домиков Блюхера"....И не в санаториях.

Аж смешно. Люди, которые дорвались до всего ничего полезного для общества не делают. Сразу строят замки и просто живут в них) У нас тоже в каждом городе есть такие долины "нищих". Вот и чем они лучше обычных грибков?)

Borros

Вспомните пирамиду потребностей Маслоу. У людей, которые обеспечены на всю жизнь, они несколько другие, чем у нас, нищебродов :) Гейтс вон в Африке детей спасает (казалось бы - нафига ему?), а кто-то может самореализоваться в борьбе с авторитарной властью и построению на родине справедливого общества, например.