О вреде и бесполезности масок говорит врач-терапевт

Это дааа...
А ещё врачи-терапевты выписывают людям фуфломицины вместо лекарств.

маски из трусов которые сейчас все поголовно таскают могут защитить только мозг того кто ее нацепил,
если требуют надеть намордник обматываю морду арафаткой или банданой, чего и всем советую, мараются они медленней, с собой носить проще,
хотите защиту, носите медицинские или строительные, с сертификатом защиты нужного класса,

А врач из вас так себе. Микру прогуливал точно.

У нас маски носят не от вируса, а от штрафов. Вот и вся правда. А в магазинах продавцы "Клоны" выполняют "Приказ 66" от императора Валпатина.

Перепись идиотов, возглавляемых "успешными" докторами из инстаграмчиков, продолжается и уже занимает 18 страниц!
Во-первых, каждый из слоев медицинской маски - это не одно волокно, а, условно говоря, толстая плита, равная по толщине примерно пяти волокнам. И по всей этой толщине волокна расположены пересекаясь случайным образом, перекрывая 99% поверхности. То есть воздух сквозь слой движется не по прямой, а по сложной траектории с множеством завихрений. И только не более 1% воздушного потока проходит слой маски по прямой, не сталкиваясь с волокнами. А таких слоев в маске три.
Во-вторых, вирус присутствует в воздухе не сам по себе, а в микрокаплях воды/влаги, диаметр каждой из которых около 5 мкм, то есть примерно в 5000 раз больше самого вируса и сопоставим по размеру с расстоянием между волокнами маски. Бациллы вируса по-одиночке в воздухе не летают!!!
В-третьих, при столкновении с препятствиями в виде волокон маски эти капли не отскакивают, а наоборот - оседают на них за счет силы электростатического притяжения.
Да, маска не защищает от вирусов на 100%, но на 95% снижает риск заболевания! И - да!!! - маску нужно менять несколько раз в день, а не носить месяцами, таская ее по сумкам и карманам.

На фото - нетканый материал, из которого делается маска, и человеческий волос под микроскопом.

Это сообщение отредактировал sergelxx - 2.10.2020 - 10:13

Так вот именно - думайте чуть больше и шире

Предположим, я болею бессимптомно, прекрасно себя чувствую, хожу на работу. Но я работаю в маске (торговля), и 5000 человек, контактировавших со мной, от меня не заразились. На следующий день еще 5000 человек от меня не заразились. И на следующий тоже. И если другие будут тоже носить маски, защищая этим окружающих от заражения, то очереди на МСКТ станут гораздо короче, и люди, нуждающиеся в срочной медицинской помощи, получат ее вовремя

Это сообщение отредактировал garmonium - 2.10.2020 - 10:13

О пользе и бесполезности ношения масок можно спорить бесконечно,но я считаю что это не совсем бесполезно для окружающих,чем для самого носителя маски,он меньше будет распространять заразу, например ,в автобусе,потому что некоторые индивиды даже не прикрывают рот при кашле и чихании и считают это нормальным

Смешно смотреть, как те же самые люди, которые с экрана телевизора врали, что маски бесполезны, потому что их не было ни в одной аптеке, и даже врачи сами себе их шили, теперь, когда они в любом магазине, все вещают об их необходимости. Причём ни одна тварь за своё враньё не отвечает.

Да вы хоть логически подумайте, когда несут этот бред про то, что маску должен носить только заболевший. Маске все равно в какую сторону в нее дышат. Трехслойная маска на больном снижает вероятность заражения окружающих, но когда окружающие тоже в масках, вирусу надо пробраться уже через две маски и шесть слоев, вероятность заражения ещё больше снижается.

Для особо одаренных:
Не имеет значения, чем и как ты возьмешься за зараженную поверхность.
Важно другое: голой рукой или рукой в перчатке ты возьмешься за лицо, за маску ...
Дальше рассказывать не имеет смысла. Все равно не дойдет до мозга.
По причине его отсутствия.

Ты хоть раз одевал и снимал перчатки - не касаясь внешней поверхности перчаток чистыми руками без посторонней помощи?

И вошло это время в историю под названием Великой панмудии 21-го века.И потеряли люди облик и разум свой,стали аки скоты,захватила проклятая Ковида разум их и душу, перевернула все понятия в головах людей с ног на голову. И восстали масочники против антимасочников и бессимптомников, и пошёл брат против брата, сын против отца, и наступило по всей земле темнейшее обнуление. А те, у кого ещё оставался разум и здравый смысл, подвергались притеснениям и гонениям, штрафам со стороны масочников окаянных и опричников царских, и стоял вой и плач по всей земле русской.

Единственно что поможет - это иммунитет.
В крайнем случае - плазма с антителами.
Как раз так и исцелились известные личности. Не буду здесь озвучивать кто.
Все остальное от лукавого.

Вот я и говорю шире - у меня в городе какая-то странная тенденция на протяжение уже 6 месяцев по офф статистике каждый день +60-100 больных, как в этом городе особо не кто не носил маски, так и не носит, так эпидемия же, заразность, и так далее ? почему тогда такой прирост ? наверное все здоровые как быки и болеют в скрытой форме.... а эти 100 просто не повезло, но дальше интересно, г. Новосибирск лето, в магазинах на кассах не обслуживают, без маски, а вот в приемном отделение одного известного ортопедического института с утра в комнате 8х8 метров собирают человек 40-50 на плановую госпитализацию, прям сразу видно озабоченность этим вопросом, дальше еще лучше, в самом лечебном учреждение много персонала ходит без масок и о ужас без перчаток .... видимо все инстаграм врачи....
И самое вкусное на последок, наш любимый и могучий ВОЗ )))
Цитата "РЕКОМЕНДУЕТ ЛИ ВОЗ НОСИТЬ МЕДИЦИНСКИЕ МАСКИ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ COVID-19?
В настоящее время отсутствует достаточный объем доказательств в пользу или против использования масок (медицинских или каких-либо других) здоровыми людьми в общественных местах. Тем не менее, ВОЗ активно изучает быстро меняющиеся научные данные относительно эффективности масок и постоянно обновляет свои рекомендации.

Ниже ссылка на эту тему, для самых активных, читайте там все до конца.

https://www.who.int/ru/emergencies/diseases...a-coronaviruses

Вобще-то смысл маски в том, чтобы слюна, частички эпидермиса с лица хирурга не попали в рану пациента при операции и не более того. И не надо сочинять тут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так по твоей же ссылке и чуть ниже цитированного тобой текста:

"Медицинские маски рекомендованы, прежде всего, в учреждениях здравоохранения, однако их использование может быть целесообразным и в других обстоятельствах (см. ниже).
....

Больные с симптомами COVID-19

Почему? Любой человек с легкими симптомами, такими как боли в мышцах, легкий кашель, боль в горле или утомляемость, должен самоизолироваться дома и использовать медицинскую маску в соответствии с рекомендациями ВОЗ по оказанию помощи пациентам с подозрением на COVID-19 на дому. При кашле, чихании или разговоре могут образовываться капли, через которые передается инфекция. Эти капли могут попадать на лицо окружающим, а также оседать на поверхности окружающих предметов. Если инфицированный вирусом человек кашляет, чихает или разговаривает и при этом носит медицинскую маску, это может защитить окружающих от инфекции."

Учитывая, что Ковид может протекать почти бессимптомно, но при этом поциент заразен (написано по твоей же ссылке чуть выше) - то обязаловка с масками вполне себе здравая затея, n'est ce pas?

возможно, все так и есть, и что сложного надеть маску, чтобы не было и этих ста?

разгильдяйство и безответственность, почему же с них надо брать пример?

ВОЗ чудит на протяжении всей истории ковид
При этом есть собственный опыт в жизни, когда вставал вопрос о ношении маски. Например, уход за онкологическим больным после химии. Врач объяснил, какому риску я подвергну человека с нулевыми показателями лейкоцитов в крови, если буду находиться рядом с ним без маски. Достаточно понять, в чем смысл ее применения, и никаких возражений не остается.
Сейчас маски нужны, чтобы снизить распространение ковид. От которого мне, может быть, ничего страшного и не будет, но от которого могут умереть - и умирают - другие.

Воз не чудит. Чудят подобные цитируемому тобой затупки, которые "смотрят в книгу и видят фигу". ) У воз четко написано, кому рекомендовано носить маску, какую и почему.

И полностью с тобой согласен - я сам заболеть не боюсь. А вот мать заразить, например, очень боюсь. Ей 70 и у неё куча болячек + удалённый желчный пузырь, которые загоняют её в зону риска. Почему она должна страдать из-за всяких идиотов, которым во всех катаклизмах чудится заговор ведомых им одним жидо-масонских рептилоидов?

Маска в таком случае не поможет. Что может сделать простая марля

На работе двое, один из них вообще в реанимацию на месяц попал с 70% поражения лёгких, брат с женой болели, те просто отделались потерей обоняния и парой недель как при простуде.

Похожая фигня в нашем городе:
Карантин - все на все поклали, особенно на маски с перчатками.
Заболеваемость пошла вниз, как и велел теимнейший.
Выборы прошли. Гайки стали закручивать сильнее.
Народу пришлось использовать защитные меры.
Заболеваемость пошла вверх, как и велел теимнейший.
Как это можно объяснить?!

Для особо задвинутых еще раз разживываю:
Без масок и прочей хуерги - заболеваемость падала.
С масками и прочей хуергой - заболеваемость растет.
Где связь между защитными мерами и числом болеющих?
Где логика? Где смысл?

ИМХО, тестов сейчас больше, и возможно число больных рисуют.

Дааа. Это всё сердечно-сосудистая недостаточность, ну или что-то ещё. А ковида, нет, естественно.

Что за доктор-хуектор такой? Ну дебил же! С чего он взял, что вирусы сами летают по воздуху? Есть даже стандартный термин: передача инфекции воздушно-капельным путем.

То есть вирусы летят внутри капелек жидкости. Вот эти капельки эффективно задерживаются любой маской. Понавыдают дипломов долбоебам, блять!

Ну это из той же области, что ВИЧ через гондон тоже просачивается.

Действительно пичаль. Блять, этот атом там есть. Литер С ни на что не намекае? Ну праильнее, конечно, говорить о карбоновых... Каюсь, не стоило двуосновные в этот рчд карбоновых ставить. Но жирных других кроме как карбоновых и не бывае. Сорвалось. Но. А вот уксусная - первая в своем ряду? А не метанОвая (муравьиная)? Сколько там углерода? Ой, то же самое. Первый радикал в органике при углеродсодержащем функционале всегда водород, а не углерод.
Всем же кому в выдохе не кисло - мерять пиаш газировки и не пиздеть, что он 7 и выше
А насчет "органического соединения" ты не первый комик. Лет 200 назад еще насчет мочевины шутить начали. А какое оно? А

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что за бред, очевидно же, что маска должна задерживать капли влаги, а не сам вирус.