Абсурдные поводы, за которые могли посадить в СССР

К 80-м годам армия одного СССР составляла паритет всему блоку НАТО. И я не про то, что вместо ''колбасы'' клепали танчики, я про экономическую мощь ВООБЩЕ. Армия, как известно, это очень дорогое удовольствие.

И что тебеили твоим родителям мешало купит’ жильё раньше?

Эмм, можно поподробнее, в чем измеряется "экономическая мощь"?

Эта армия СССР всё равно не спасла от краха.

Они на советской очереди стояли, ведь в СССР «всем квартиры давали бесплатно».

Обоснование с тебя спрашивать, полагаю, бесполезно.

В КАИ была традиция рисовать на спине стройотрядовских курток картины маслом. Самолёты, разумеется. Желательно посовременнее и повоеннее. А где брать фото, ежели они все "засекречены"? Элементарно! Идешь в институтскую библиотеку, берёшь там свежую подборку буржуйского журнала типа "Aviation Week" И готово! Там клёвые фото жутко секретного Су-27.

Правда потом к нам наведались суровые ребята из первого отдела с вопросом, откуда мы знаем, что это за самолёт, и как он выглядит. Мы указали на журнал, и они отвалили. А куртку всё же экспроприировали, жадюги.

Это сообщение отредактировал Klientt - 24.02.2020 - 18:23

Обязан? Это какой нормативный акт обязывает граждан ?

Именно что вместо колбасы, шкафов и прочей гражданской бытовой техники, клепали танки, пушки и самолёты.

Которые после развала этой "передовой" экономики, мирно ржавеют в Африке, куда их отправляли неграм социализмы строить.

[QUOTE=Vinse,24.02.2020 - 07:10] [QUOTE=Silver867,24.02.2020 - 17:44]
У моего деда, работавшего слесарем на заводе в Самаре (т.е. не в Москве и не в Питере) была машина, железная моторная лодка, мотоцикл с коляской, три земельных участка и два гаража. [/QUOTE]
Как у него могло быть сразу три земельных участка, если гражданину по советским законам больше одного участка в пользовании иметь не полагалось?

А два гаража сразу он как на себя оформил? [/QUOTE]
Не могу просвятить тебя в этом вопросе, раньше меня эти детали не интересовали, а сейчас уже не у кого спросить...

Скажу одно - все вышеперечисленное я видел собственными глазами. Сам дед - сирота, его жена - домохозяйка из небогатой семьи, так что версии про зажиточных родственников можно не рассматривать. [/QUOTE]




Я могу просветить.

Земля в СССР не могла быть в собственности. Соответственно ограничения типа как на жильё ( не более одного на семью) на дачи и огороды не распространялись.

Хочешь иметь две дачи- покупай,вступай в дачные кооперативы. Сам лично я ещо участвовал в таком народном движении как огородничество.

Т.е. когда предприятие берет у колхоза в аренду землю, колхоз ее распахивает и трудящиеся получают участки по 6 соток под картошку или чего хотят. Строить ничего было нельзя. КАкая была цена аренды не знаю, мы ничего не платили.

Дача у меня тоже была и точно помню что какие то официальные документы на нее, как на недвижимость, оформлялись уже в 90-х. До того- юр. лицом был кооператив, а я просто членом кооператива. И ничего бы мне не мешало купить дачу в другом кооперативе, и даже в третем. НО зачем? 10 соток- вполне достаточно было.

Насчет гаражей всё зависило от местных правил, которые придумывали в исполкомах. Ничто не мешало купить второй гараж. Проблема была получить под него землю бесплатно.

ТАк где я жил, место под гараж бесплатно в 80-х давали только тем у кого есть автомобиль. А в 70-х давали всем кто хотел. Мой отец написал заявку< их таких собралось на электростанции человек эдак 100-120 и поссовет выделил землю под гаражный кооператив. Гараж он построил, но машину так и не купил хотя деньги были и ему, как участнику войны новый автомобиль был положен вне очереди.
В его гараже я ставил свою машину. А для второй я уже сам писал заявление в пос.совет, прикладывал копию тех.паспорта и когда нас таких набралось человек эдак 300- отвели землю и опять бесплатно дали каждому. Причем давали и тем у кого был мотоцикл, но! МОтоцикл должен был быть с коляской.
Без коляски место под гараж не давали.

Но опять же, гараж всегда можно было купить.

Это сообщение отредактировал Sidorini - 24.02.2020 - 18:50

дело не в каратэ а в

совку нельзя иметь доход отличный от въёбки как всё стадо

отличная статья которая сливала долбоёбов,и помогала нормальным людям получать две зарплаты - за себя и того парня
,, пристроить трудовую,, до сих пор актуальная тема

тут без комментариев
но ещё больше боролись с цеховиками,которые выдавали товар в обход всей системы
совок должен не покупать,а доставать ништяки,тогда он будет счастлив

ps - дальше неинтересно ...кстати педерастия считалась болезнью,и её лечили в дурке

В грохоте, который услышал весь мир, когда она упала и развалилась.

Это сообщение отредактировал Klientt - 24.02.2020 - 18:37

в Москве даже адрес был ,, намоленый,, Банный переулок - бюро обмена - негласный рынок Москвоской недвиги,где через обмен можно было замутить любую жилплощадь

Какая интересная жизнь у тов. Сидорини. Прям представляю как он перегоняет купленную в автосалоне в Аризоне машину в Калифорнию и пытается продать дороже. И тут его сажают.
Но скорее всего в дурку.

С тунеядством вообще всё просто и логично. Ты уж определись. Не работает или не может отчитаться по доходам? А то купил, например, отель. Нанял управляющего, и сам не работаешь, но налоги платишь. В СССР срок, однозначно. Если бы в США применили советские законы, в Калифорнии остались бы одни госслужащие во главе с профсоюзным Сидорини. Но компа у него бы уже не было, Билла Гейтса бы расстреляли за незаконное обогащение в особо крупных...

А где гарантия, что ты сам, после посещения своего деревенского сортира мыл руки с хлоркой? Ты еще предложи бездомных сажать, они же тоже дверные ручки трогают.
И с каких пор ты стал "советским трудящимся"???

И попробовал бы ты в сберкассе времен Брежнева попросить продать тебе доллары, да еще по 76 коп. Даже без купи-продай. Просто покажи полицейскому пачку англ. фунтов и спроси где обменять. И попробуй сделать то же самое с советским милиционером.

так писал бы уж сразу "на чистоту" - ни за что.
сколько по данному поводу давали? 10 или 5 лет?

Вот про одного такого "ни за что" Егор подробно разобрал, с первоисточниками.

Т.ч. когда про "ни за что" заходите, то выкладывайте сразу материалы дела - почитаем.

И сколько их было? Нобелевские лауреаты?
А просто так простых не выпускали
Работай за пайку и сдохни здесь
Самолёты угоняли чтоб только улететь

Просто пидарасы пришли к власти.

Как бы и в сегодняшние дни некоторым танцорам всё что-то мешает танцевать хорошо.
Так было и всегда.

Вот так просто и пришли? Сами?!

Там вроде не про одного, но меня больше всего пресловутый Королев интересует, он за дело или ни за что?

Всё верно. И этим "танцорам" не остаётся ничего иного, как размазывать сопли в интернете о том, что "раньше было лучше" и "это всё пиндосы виноваты".

сейчас и африке простили,а то что раньше по африкам да польшам отправляли в карманы суют .а вас ,напомню,не просили рожать ..бля кремлеботы точно ебанутые,ну вас нахуй с вами бесполезно,млзгов нет

да да. лучше кадры бежали за рубеж. Только вот проблема. угоняли самолёты всякое говно и убийцы. Типа прибалтов бразинкасов. Чтот на свободе они тоже нихуя не добились. В оитоге один сдох а второй стал убийцей. или эти грузины. как сейчас говорят "золотая молодёж" им то чем плохо жылось? Чего им не хватало?

Подобные места были в любом городе.

А в местных газетах был обязательно раздел о продаже, обмене и аренде жилья.


Поэтому всегда, когд речь идет о советских квартирах ( долго ждать, маленькие кухни, всего один сортир и пр) - то надо обязательно добавлять слово "бесплатные"

Мелочь, но как по другому начинают звучать все эти истории про советские квартиры!

Тунеядство, спекуляция, однополая любовь - это абсурдные поводы? ТС, ты не прихуел часом?

Глупость понаписана. Дурацких законов в любой стране полно.

Вон в Швейцарии сейчас за гомофобию сажать будут. Умный закон, ага.

А в Англиии совсем недавно отменили закон, по которому женщину наказывали строжайше за обман мужчины с помощью измиенения внешности типа макияжа, высоких каблуков, париков и прочего в том же духе.

Но трендеть надо про ужасный СССР))))