Про коммунизм (и смысл)

Вопрос времени.Еще успеют. В ЛО и Карелии сплошь и рядом к воде не подойти, есть огороженные леса в которые местных жителей не пускают.

Раз у друзей есть капитал они капиталисты. Кланы при власти, в столь обожаемой вами США, это нормальное явление.

ага а фотки в фотошопе Сталин делал

А у нас уже производство может полностью удовлетворять хотя бы текущие потребности?

Так можно что угодно оправдать. Развитие возможно и без таких жертв, более того коллективизация привела к снижению эффективности и продуктивности с/х. Голод произошел исключительно из-за некомпетентности большевиков в экономике и управлении, из-за их непродуманных экспериментов над экономикой.

Не было голода в США в 30х, вы уже утомили с этим фейком

Да, у них одинаковые права.

Так вы голод 30х отрицаете или нет?Если нет, то к чему было оскорбление памяти жертв с вашей стороны?

При царской продразверстке у крестьян хлеб ПОКУПАЛИ, а не отбирали просто так при большевиках и применялась она крайне ограниченно.
Причина голода 30х исключительно политика коллективизации советского руководства.

В РИ был случай, когда крестьянин выиграл иск у великого князя. Интересно, как можно было в СССР подать иск к Сталину.

безработицы 25% не было? демонстрации безработных не расстреливали? фэйк это? а кто работал - не за миску супа значит работали а за форд-т, да?
и это все в урожайные годы, когда закрома ломились? не в голодный как у комми за океаном, а при наличии терриконов жратвы? стейнбек фейк написал, да?

А я и признаю, что б/у автомобиль за миллион рублей для меня слишком дорог. Я и выбрал машину себе по карману, а для некоего "статуса".

Но ты, конечно, можешь продолжать платить кредит за двухсотый крузак и приходить в ужас от каждой перспективы ТО.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это при либерализме у них одинаковые права. а как они эти права будут реализовывать - это их проблемы. у кого есть возможности(бабло) - тот реализует, у кого нет - пусть и дальше поглаживает свои права.
а капитализм одинаковых прав не подразумевает, ему вообще до прав нет дела.

42EHOTA,
> а капитализм одинаковых прав не подразумевает, ему
> вообще до прав нет дела.

А ты откуда про капитализм знаешь, давно с Запада вернулся?

Ты б уже пару фоток публиканул бы. Интересно ж что там Сталин нафотографировал.

из определений.
капитализм это механизм распределения прибавочной стоимости, и запад на него монополии не имеет. не надо приписывать капитализм западу. запад умело комбинирует, в отличие от. скандинавы те вообще уже охуели вкрай со своей уравниловкой. только молчат в тряпку. потому что как только они назовут своим именем то что у них происходит, тут же у их берегов образуется ауг и им доступно объяснят как че называть. при этом у объясняльщиков у самих прогрессивный налог и пособия.

42EHOTA,
> из определений.

"На сарае х... написано, а в нём дрова" © Т.е. ни хера не знаешь.
Забавно, что я таких же знаю с обратной стороны. Они мне объясняли,
что в СССР был неправильный социализм, а правильный - это тот что
"из определений".

> скандинавы те вообще уже охуели вкрай со своей уравниловкой.

Скандинавам удалось построить наиболее близкий к идеалу
капитализм. Умудрились объединить лучшее из обеих политических
систем.

Напомни ка мне, что социалисты сделали с Аральским морем.

то есть когда берем поровну из социализма и из капитализма, получается правильный, хороший капитализм. нормально, че. а почему не правильный, хороший социализм?

а щас в россии правильный капитализм или хуевый какой-то? правильный - это как на западе, да? у скандинавов? у которых мазута принадлежит государству, а оно эту прибыль внаглую пускает на соцполитику? нихуя себе капитализм.

на скандинавиях тоже написано капитализм. а там мужиков в декретный отпуск отправляют. вместе с их женами. оплачиваемый. ахаха.

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 5.08.2019 - 23:02

какая конкретно то половина социализма взята то?

42EHOTA,
> а почему не правильный, хороший социализм?

Отсутствует основной признак социализма - отсутствие частной
собственности на средства производства.

> а щас в россии правильный капитализм или хуевый какой-то?

В России сейчас социализм v2.0 - плутократия, власть воров.

> правильный - это как на западе, да? у скандинавов? у
> которых мазута принадлежит государству, а оно эту
> прибыль внаглую пускает на соцполитику? нихуя себе
> капитализм.

Отличный капитализм, мне нравится. Нам бы такой.

тебе не кажется что ты себе противоречишь?
норвежская мазута - государственная мазута. ч/с на мазуту у них придавлена. и ты это называешь хорошим капитализмом. ну ок.

никаких воров. в прошлом - может быть, но сам рокфеллер говорил что за первый свой лям отчитываться ссыт. морганы те ваще предположительно от пирата произошли. а щас у них серьезный бизнес по либеральным правилам, все честно. не надо вот этого вот.
возьми мельниченко например: никакого кпсса. валютчик-фарцовщик, рисковый парень, настоящий предприниматель. потом банкир. теперь уголь его, удобрения его. настоящий бизнесмен до мозга костей. я никак не могу никак назвать его вором, он по текущим либеральным правилам добился чего хотел.


забавно, в этой теме присутствовали люди, которые недавно поддерживали щемление мелких лавочников в пользу монополий, а я им там оппонировал.
в пользу монополий значит щемить хорошо и правильно, а в пользу социума ни-ни. а уж щемить монополии и вовсе значит злобное коммунистическое преступление. особенно иностранные)))

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 5.08.2019 - 23:23

А чего сам то не нагуглишь?


Hunger in USA
Hunger marches
Hunger 1932

Чушь. В классических капиталистических странах всегда была очень высокая степень уважения к закону на всех уровнях. Не надо путать с нашей нынешней феодальной действительностью.

Правильный капитализм только на западе?
На Востоке, Юго Востоке,Азии, Африке, Южной Америке нет капитализма
Вечная мантра капзащеканцев про правильный капитализм в самых богатых странах, а спросишь про Бразилию, там все не правильно.
Кстати мудищев, а ты сам давно из Скандинавии вернулся?Сколько лет там прожил, чем занимался, насколько был социализироаван, как дела с шведским языком?
Тоже мне диванный эксперт по Скандинавиям.

В гугле забанили ?