Сколько получит каждый россиянин, если перераспределить деньги олигархов?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Как Вы считаете?
Отнять и поделить [ 520 ]  [26.46%]
Мало, пусть подавятся [ 23 ]  [1.17%]
Да! Дайте мне мои деньги! [ 231 ]  [11.76%]
Тю... я и сам с карты столько снимаю в Тайланде только [ 13 ]  [0.66%]
А я-то думал! А тут - копейки [ 57 ]  [2.90%]
Цифра занижена, т.к. большая часть бабок в тени [ 744 ]  [37.86%]
Заебали! [ 92 ]  [4.68%]
Пизды ТСу [ 161 ]  [8.19%]
Я есть Груут! [ 100 ]  [5.09%]
Йа тёлочку, мну хочу платтишко [ 23 ]  [1.17%]
Всего голосов: 1964
Гости не могут голосовать 
Eymerich
14.01.2019 - 16:14
0
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (Нагибатор @ 14.01.2019 - 15:31)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 15:21)
Запомни, мальчик: нигде и никогда народ ни на что не влияет. Влияет властный центр.

А властный центр он один для всей планеты или для каждой страны свой?
Почему тогда властный центр США обеспечивает пиндосам лучшую жизнь чем властный центр Сомали сомалийцам.

Заранее спасибо за ответ.

Потому что пиндосы выкачивают бабло из Сомали, а не наоборот.
Пожалуйста.
 
[^]
leifan
14.01.2019 - 16:14
0
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 16:02)
[QUOTE=leifan,14.01.2019 - 15:58] [QUOTE=iskopaemiy,14.01.2019 - 15:50] [QUOTE=leifan,14.01.2019 - 15:45] [QUOTE=iskopaemiy,14.01.2019 - 15:42] [QUOTE=leifan,14.01.2019 - 15:36]
Ты читать вообще умеешь там цифра кг/чел [/QUOTE]
Ну вот у меня по мясу есть такая таблица, которая несколько расходится с вашей.

http://www.kaig.ru/rf/postmeat.pdf [/QUOTE]
Так это же ровно та же таблица, только визуализированная читайте сами 1990 год СССР 72,1 кг/чел, Великобритания 72,5 кг/чел. Одни полуголодные, другие катаются как сыр в масле это как? [/QUOTE]
Ну? Британия 72,5 кг, СССР 67 кг (это с салом, кожей и прочим,), без них 59 кг. [/QUOTE]


Специально для тех кто долбится в глаза повторяю.
Потребление мяса с субпродуктами в СССР в 1990 году согласно ВАШЕЙ картинке составляло 72,1 кг/чел,
В этом же году с теми же субпродуктами (ну нет здесь данных по чистому мясу) составляло 72,5 кг/чел


Там написано все в ВАШЕЙ таблице [/QUOTE]
Где ты видишь в 1990 г в СССР цифру 72,1. Подчеркни красным. [/QUOTE]
Ну, пожалуйста, признайся что ты меня просто троллишь, что ты не такой тупой.

ОК, вижу, что в 3 последние года существования СССР был достигнут уровень Британии. При чём в СССР он скачкообразно вырос, а в Британии так же просел.
 
[^]
iskopaemiy
14.01.2019 - 16:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687
Цитата (leifan @ 14.01.2019 - 16:14)
[QUOTE=iskopaemiy,14.01.2019 - 16:02] [QUOTE=leifan,14.01.2019 - 15:58] [QUOTE=iskopaemiy,14.01.2019 - 15:50] [QUOTE=leifan,14.01.2019 - 15:45] [QUOTE=iskopaemiy,14.01.2019 - 15:42] [QUOTE=leifan,14.01.2019 - 15:36]
Ты читать вообще умеешь там цифра кг/чел [/QUOTE]
Ну вот у меня по мясу есть такая таблица, которая несколько расходится с вашей.

http://www.kaig.ru/rf/postmeat.pdf [/QUOTE]
Так это же ровно та же таблица, только визуализированная читайте сами 1990 год СССР 72,1 кг/чел, Великобритания 72,5 кг/чел. Одни полуголодные, другие катаются как сыр в масле это как? [/QUOTE]
Ну? Британия 72,5 кг, СССР 67 кг (это с салом, кожей и прочим,), без них 59 кг. [/QUOTE]


Специально для тех кто долбится в глаза повторяю.
Потребление мяса с субпродуктами в СССР в 1990 году согласно ВАШЕЙ картинке составляло 72,1 кг/чел,
В этом же году с теми же субпродуктами (ну нет здесь данных по чистому мясу) составляло 72,5 кг/чел


Там написано все в ВАШЕЙ таблице [/QUOTE]
Где ты видишь в 1990 г в СССР цифру 72,1. Подчеркни красным. [/QUOTE]
Ну, пожалуйста, признайся что ты меня просто троллишь, что ты не такой тупой. [/QUOTE]
ОК, вижу, что в 3 последние года существования СССР был достигнут уровень Британии. При чём в СССР он скачкообразно вырос, а в Британии так же просел.

Ок т.е. полуголодные совки с абсолютно пустыми прилавками в 1990-м году кушали столько же мяса сколько сытые и довольные британцы? А соответственно больше большинства в мире, в том числе Европе? Правильно я понимаю?
 
[^]
fran72
14.01.2019 - 16:19
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.12.18
Сообщений: 569
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 16:13)

Ненене. Надо понимать разницу, одни - отправили других. Наварившись при этом очень нехуево. Так что это не Витя разъебал свою страну, это бени разъебали страну и вить, и вась, и петь.

Может, страна говно была? Кто все эти люди, которые собрались, чтоб послать нахуй СССР ?

Это сообщение отредактировал fran72 - 14.01.2019 - 16:19

Сколько получит каждый россиянин, если перераспределить деньги олигархов?
 
[^]
leifan
14.01.2019 - 16:20
0
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 16:17)
[QUOTE=leifan,14.01.2019 - 16:14] [QUOTE=iskopaemiy,14.01.2019 - 16:02] [QUOTE=leifan,14.01.2019 - 15:58] [QUOTE=iskopaemiy,14.01.2019 - 15:50] [QUOTE=leifan,14.01.2019 - 15:45] [QUOTE=iskopaemiy,14.01.2019 - 15:42] [QUOTE=leifan,14.01.2019 - 15:36]
Ты читать вообще умеешь там цифра кг/чел [/QUOTE]
Ну вот у меня по мясу есть такая таблица, которая несколько расходится с вашей.

http://www.kaig.ru/rf/postmeat.pdf [/QUOTE]
Так это же ровно та же таблица, только визуализированная читайте сами 1990 год СССР 72,1 кг/чел, Великобритания 72,5 кг/чел. Одни полуголодные, другие катаются как сыр в масле это как? [/QUOTE]
Ну? Британия 72,5 кг, СССР 67 кг (это с салом, кожей и прочим,), без них 59 кг. [/QUOTE]


Специально для тех кто долбится в глаза повторяю.
Потребление мяса с субпродуктами в СССР в 1990 году согласно ВАШЕЙ картинке составляло 72,1 кг/чел,
В этом же году с теми же субпродуктами (ну нет здесь данных по чистому мясу) составляло 72,5 кг/чел


Там написано все в ВАШЕЙ таблице [/QUOTE]
Где ты видишь в 1990 г в СССР цифру 72,1. Подчеркни красным. [/QUOTE]
Ну, пожалуйста, признайся что ты меня просто троллишь, что ты не такой тупой. [/QUOTE]
ОК, вижу, что в 3 последние года существования СССР был достигнут уровень Британии. При чём в СССР он скачкообразно вырос, а в Британии так же просел. [/QUOTE]
Ок т.е. полуголодные совки с абсолютно пустыми прилавками в 1990-м году кушали столько же мяса сколько сытые и довольные британцы? А соответственно больше большинства в мире, в том числе Европе? Правильно я понимаю?

Нет не так. Я не знаю, что там с Британией в это время случилось, но Германия и Франция потребляли значительно больше. Ну, и про полуголодных совков мы не говорим. Мы говорим о том, что дефицит был. Мы говорим о том, что мясо импортировали в СССР, выводы делайте сами.
 
[^]
smekalof
14.01.2019 - 16:20
0
Статус: Offline


.

Регистрация: 10.01.12
Сообщений: 12291
Цитата (bulat86 @ 14.01.2019 - 08:49)
Цитата (hurakan @ 14.01.2019 - 08:43)
Чет, немного, но я согласен

Время есть, пусть снова копят

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вы наверное хотели сказать наворовывают? cool.gif
 
[^]
marimasi
14.01.2019 - 16:21
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 28.05.12
Сообщений: 0
Цитата (REDHUNTERBARNAUL @ 14.01.2019 - 08:55)
элиментов,

повысить уровень образование и образованности народа, и всего то надо порядка 10 лет на это.

Так-то да))
 
[^]
Нагибатор
14.01.2019 - 16:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 3074
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 16:14)
Цитата (Нагибатор @ 14.01.2019 - 15:31)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 15:21)
Запомни, мальчик: нигде и никогда народ ни на что не влияет. Влияет властный центр.

А властный центр он один для всей планеты или для каждой страны свой?
Почему тогда властный центр США обеспечивает пиндосам лучшую жизнь чем властный центр Сомали сомалийцам.

Заранее спасибо за ответ.

Потому что пиндосы выкачивают бабло из Сомали, а не наоборот.
Пожалуйста.

а Властный Центр Канады из какого Властного центра выкачивает?
 
[^]
Eymerich
14.01.2019 - 16:22
0
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (EVM @ 14.01.2019 - 15:37)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 15:21)
Цитата (Шурэй @ 14.01.2019 - 14:29)
Так, извините, товарищи, но права ещё никому не дарили, их добивались.

Запомни, мальчик: нигде и никогда народ ни на что не влияет.

Французы с вами не согласны.
После их протестов правительство Франции:

1. Ввело мораторий на повышение цен на топливо.
2. Увеличило минимальную зарплату на 100 евро в месяц, в среднем до 1300 евро.
3. Отменило запланированное повышение налогов малоимущих пенсионеров, которые получают менее 2000 евро в месяц.
4. Не будет облагать налогом сверхурочные (более 35 рабочих часов в неделю).
5. Не будет облагать налогами премии, полученные гражданами в конце года.

Так что не надо рассказывать здесь грустные басни о том, как народ нигде и никогда ни на что не влияет.
Ещё как влияет!

Вау, это поменяло курс правительства? Или оно ослабило напор? Это важно.
Так же интересно, как французы относятся к миграционной политике например, какие действия народ предпринял в этом направлении и каких достиг успехов.
 
[^]
pticeed
14.01.2019 - 16:23
0
Статус: Online


Созерцатель

Регистрация: 6.11.17
Сообщений: 11595
Вот мои нынешние проблемы эта сумма решила бы в полном объеме. Так что, я за справедливость.
 
[^]
Eymerich
14.01.2019 - 16:24
0
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 15:37)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 14:44)

Есть мальчик Петя, он качает нефть и продает ее в Китай. На полученные деньги он покупает в Китае машины и телевизоры, а лишнее складывает в американских облигациях. Есть мальчик Вася, который нихуя не делает от безработицы, и вынужден чистить сапоги Пете или танцевать ему джигу по праздникам за 10 рублей в месяц. Он мог бы делать телевизоры, но чтобы получать хотя бы 10 рублей, его телевизоры должны стоить 20 рублей против китайских 15, потому что государство берет с него 50% налогов. А за джигу не берет ничего. Если государство снимает часть налоговой нагрузки или ставит заградительную пошлину, так чтобы китайский стоил 20, то Вася вместо танцев занимается производством телевизоров и получает 10, а с ростом производства и 20 рублей в месяц. В проигрыше Вася, который вынужден платить больше Васе, чем китайцам, и китайцы, потерявшие часть рынка. И американцы, в чьи бумаги стали меньше вкладываться. В выигрыше мы, Васи.

Все таки ты не сильно умен) Главного в схеме не заметил. Говоришь, в выигрыше Васи? Нет, в данной схеме в выигрыше транснациональный капитал.
Очень мудрое решение- заставить пролетариев разных стран бороться друг с другом за право быть эксплуатируемым)

Может быть, может быть. Расскажи ка, где здесь ТНК имеет гешефт?
Хотя после того как ты Петю, барыжащего нефтью в свой карман, назвал пролетарием, я прямо опасаюсь твоего ответа.
 
[^]
iskopaemiy
14.01.2019 - 16:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 4687
[QUOTE=leifan,14.01.2019 - 16:20] [QUOTE=iskopaemiy,14.01.2019 - 16:17] [QUOTE=leifan,14.01.2019 - 16:14] [QUOTE=iskopaemiy,14.01.2019 - 16:02] [QUOTE=leifan,14.01.2019 - 15:58] [QUOTE=iskopaemiy,14.01.2019 - 15:50] [i][QUOTE=leifan,14.01.2019 - 15:45] [QUOTE=iskopaemiy,14.01.2019 - 15:42] [QUOTE=leifan,14.01.2019 - 15:36]
Ты читать вообще умеешь там цифра кг/чел [/QUOTE]
Ну вот у меня по мясу есть такая таблица, которая несколько расходится с вашей.

**SPAM** [/QUOTE]
Так это же ровно та же таблица, только визуализированная читайте сами 1990 год СССР 72,1 кг/чел, Великобритания 72,5 кг/чел. Одни полуголодные, другие катаются как сыр в масле это как? [/QUOTE]
Ну? Британия 72,5 кг, СССР 67 кг (это с салом, кожей и прочим,), без них 59 кг. [/QUOTE]


Специально для тех кто долбится в глаза повторяю.
Потребление мяса с субпродуктами в СССР в 1990 году согласно ВАШЕЙ картинке составляло 72,1 кг/чел,
В этом же году с теми же субпродуктами (ну нет здесь данных по чистому мясу) составляло 72,5 кг/чел
Там написано все в ВАШЕЙ таблице [/QUOTE]
Где ты видишь в 1990 г в СССР цифру 72,1. Подчеркни красным. [/QUOTE]
Ну, пожалуйста, признайся что ты меня просто троллишь, что ты не такой тупой. [/QUOTE]
ОК, вижу, что в 3 последние года существования СССР был достигнут уровень Британии. При чём в СССР он скачкообразно вырос, а в Британии так же просел. [/QUOTE]
Ок т.е. полуголодные совки с абсолютно пустыми прилавками в 1990-м году кушали столько же мяса сколько сытые и довольные британцы? А соответственно больше большинства в мире, в том числе Европе? Правильно я понимаю? [/QUOTE]
Нет не так. Я не знаю, что там с Британией в это время случилось, но Германия и Франция потребляли значительно больше. Ну, и про полуголодных совков мы не говорим. Мы говорим о том, что дефицит был. Мы говорим о том, что мясо импортировали в СССР, выводы делайте сами. [/QUOTE][/i]

А в Великобритании в 1990-м году был дефицит?

Это сообщение отредактировал iskopaemiy - 14.01.2019 - 16:28
 
[^]
Стронций
14.01.2019 - 16:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 2442
У меня лишь один вопрос по теме: эта демагогия она по недоумию, или с умыслом?
Если эти деньги "отнять" и "поделить", то они не "единоразово" у людей окажутся, они в экономике ДВИГАТЬСЯ начнут, их же ТРАТЯТ, а потраченное возвращается зарплатами уже в следующем месяце. Дальше объяснять, или все уже поняли, где нечестна копипаста?
 
[^]
Eymerich
14.01.2019 - 16:26
0
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (kurtosis @ 14.01.2019 - 15:45)
В СССР были блестящие инженеры, но их спектр не был такой широкий как в США. С одной стороны им удалось обойти США в пуске первого спутника и человека, но как только задача потребовала достижений в огромном числе областей, их выдумка не помогла.

Спектр как раз был широкий, охватывал все отрасли человеческой деятельности. Проблема в другом: ими неправильно пользовались. Т.е. это косяк стратегического управления.
 
[^]
Eymerich
14.01.2019 - 16:27
0
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (CKAT @ 14.01.2019 - 15:48)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 15:51)
Цитата (нуакакже @ 14.01.2019 - 13:05)
Цитата (iskopaemiy @ 14.01.2019 - 12:44)
Товары были достаточными чтобы удовлетворять потребности. Не сравнивайте уровень СССР с сегодняшней жизнью на Западе, сравните с тем же временем. Вопрос в цели если для вас счастье ездить на красивой кредитной машине, но без уверенности что завтра вам не придется своему умирающему ребенку которому могут помочь в клинике в ВАШЕЙ стране, но не хватает несколько миллионов тогда мне с вами не по пути.

Несколько миллионов, говоришь.
Сколько советских женщин готовы были продать душу дьяволу, будучи коммунистами и консомолками, за импортную косметику, белье и чулки?

Ты готов обойтись без женщин - тогда нам точно не по пути.

Ну конечно, косметика самый адекватный уровень оценки технического и экономического развития.
Пойми, малыш, речь идет не о рекламных няшках и не о психологии потребителя, а б объективных возможностях экономического строя. СССР легко мог закрыть все эти потребности технически. А не закрывал по причинам изложенным выше.

Анон, какой смысл спорить о итальянских сапогах, японской технике, американских джинсах (...), если задницу газеткой подтирали?

А та бумага что была, рвалась не по перфорации cry.gif
Какой смысл говорить с человеком, который весь спектр потребления человеком определяет по удобству работы сортира?
 
[^]
AlexanderCR
14.01.2019 - 16:28
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.08.14
Сообщений: 931
Тема на ЯПе: Оказывается существует монархический социализм...

Там все как завещал Ленин: богатые должны делиться.
 
[^]
ecapse
14.01.2019 - 16:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.06.14
Сообщений: 288
Получили все по 234 тысячи 137 рублей и с утра довольные идут в магазин, а хлебушек 50 тыс. стоит...... водка 200 тыс. и т.д. Закроются кучу предприятий( а кто работать будет за бесплатно?) Кучу людей окажется на улице безработными. и т.д.....
 
[^]
Eymerich
14.01.2019 - 16:29
-1
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (Нагибатор @ 14.01.2019 - 15:51)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 15:37)
Цитата (Нагибатор @ 14.01.2019 - 15:00)
Много США вытянули из ю. Вьетнама? Или ю. Кореи?
Коробку автомат на гражданских а/м когда в ссср серийно начали ставить? А кондиционер? Про климат-контроль вообще не буду спрашивать.

Про обеспеченность квадратными метрами жилья не хочешь сравнить? Или по количеству авто на тысячу населения? Раз СССР не отставал, цифры должны быть почти одинаковыми. Только с примерами, без обтекаемых фраз "отставал (не критично)" и "В остальном уровень технической оснащенности был на уровне".

Много. И из Сингапура тоже. А так же из всей ЛА и Африки. Я те говорю, учи матчасть, или хотя бы помалкивай - тебе же лучше.
И завел, и завел про своих повешенных негров, про автомобили и айфоны. И жвачки в СССР хуевейше были, признаю.

Как и ожидалось - ни одного примера и ни одной цифры.
Про айфоны ты бы помалкивал, эппл в 1970х уже производил компы.

Блять, если ты не знаком с азами работы капиталистического строя, какой смысл мне с тобой вдаваться в детали предмета, где ты ни бельмеса не смыслишь?
 
[^]
westdm
14.01.2019 - 16:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.15
Сообщений: 6275
Цитата (vmarkelov @ 14.01.2019 - 11:52)
Цитата (dimon054 @ 14.01.2019 - 11:19)
Че сука страшно стало? Вы твари получите еще свой 17 год

А ты значит не получишь? А че т ты дохуя буржуй, если в рабочее время на ЯПе срешься. Да и Интернет у тебя есть... Не хочешь поделиться с пролетариатом например... всем что у тебя есть?

Да, да! весьма любопытно, к кому себя относят товарищи грезящие о 17-ом году? Просто интересно они уже продумали кто будет определять тварь или нет? Вот например живет человек в отдельной квартире и машину имеет, тварь ли он? нужно ли машину отобрать в гос. собственность, а его переселить в коммуналку на 7 кв. метров? а его жилье отдать нуждающимся?
 
[^]
Eymerich
14.01.2019 - 16:33
0
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (kurtosis @ 14.01.2019 - 15:55)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 21:52)
Тогда не мог, щас бы с развитием современных автоматизированных систем управления - смог бы. И тогда смог бы, если бы партноменклатура не заплыла жиром и начала демонтировать строй в своих интересах.

Не думаю. Система изначально имеет проблему плохого управления.

В данном случае чел ссылается на технически непреодолимую сложность учета плановой экономики. Я контраргументировал. К слову сказать, внутри ТНК самая настоящая плановая экономика, работают они с внешним рынком как СССР в международной торговле, а внутри тож на тож.
Ну и, проблема плохого управления не носит фундаментальный характер. Фундаментальный характер имеют ошибки в оценке социальных процессов, т.е. - политические, а не управленческие.
 
[^]
Нагибатор
14.01.2019 - 16:36
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.18
Сообщений: 3074
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 16:29)
Цитата (Нагибатор @ 14.01.2019 - 15:51)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 15:37)
Цитата (Нагибатор @ 14.01.2019 - 15:00)
Много США вытянули из ю. Вьетнама? Или ю. Кореи?
Коробку автомат на гражданских а/м когда в ссср серийно начали ставить? А кондиционер? Про климат-контроль вообще не буду спрашивать.

Про обеспеченность квадратными метрами жилья не хочешь сравнить? Или по количеству авто на тысячу населения? Раз СССР не отставал, цифры должны быть почти одинаковыми. Только с примерами, без обтекаемых фраз "отставал (не критично)" и "В остальном уровень технической оснащенности был на уровне".

Много. И из Сингапура тоже. А так же из всей ЛА и Африки. Я те говорю, учи матчасть, или хотя бы помалкивай - тебе же лучше.
И завел, и завел про своих повешенных негров, про автомобили и айфоны. И жвачки в СССР хуевейше были, признаю.

Как и ожидалось - ни одного примера и ни одной цифры.
Про айфоны ты бы помалкивал, эппл в 1970х уже производил компы.

Блять, если ты не знаком с азами работы капиталистического строя, какой смысл мне с тобой вдаваться в детали предмета, где ты ни бельмеса не смыслишь?

Потому что ты знаешь что в сравнении, с цифрами, СССР сольет США вчистую. Выше есть графики по мясу. СССР бриташку догоняет только ближе к 1990 году, а богомерзкую США не догоняет никогда.

Так что про достаточность драпового пальто в бесплатной квартире рассказывай совкодрочерам.
 
[^]
fran72
14.01.2019 - 16:38
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.12.18
Сообщений: 569
Цитата (Стронций @ 14.01.2019 - 16:24)
У меня лишь один вопрос по теме: эта демагогия она по недоумию, или с умыслом?
Если эти деньги "отнять" и "поделить", то они не "единоразово" у людей окажутся, они в экономике ДВИГАТЬСЯ начнут, их же ТРАТЯТ, а потраченное возвращается зарплатами уже в следующем месяце. Дальше объяснять, или все уже поняли, где нечестна копипаста?

Чтобы их поделить, отобранные активы надо сначала превратить в деньги, то есть кому-то продать. Потраченное вернется, только если их снова отобрать и еще раз продать. Но боюсь, что на рынке столько дурных покупателей не найдется lol.gif
 
[^]
Eymerich
14.01.2019 - 16:40
0
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 16:06)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 16:00)
Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 15:16)
Обеспечить всем- это одно пальто драповое на 10 лет?   gigi.gif

Не от Кардена но нормальные польта были. И базовые потребности на 100% были закрыты.

Так проблема то в чем? Неужто сейчас драповых пальто на всех не хватает? )

Втом что ан некоторых дохуя драповых пальто, а некоторым жрат нет и дохнут на улицах без крыши над головой. И что тенденция на увеличение вторых.
 
[^]
fran72
14.01.2019 - 16:42
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.12.18
Сообщений: 569
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 16:24)
Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 15:37)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 14:44)

Есть мальчик Петя, он качает нефть и продает ее в Китай. На полученные деньги он покупает в Китае машины и телевизоры, а лишнее складывает в американских облигациях. Есть мальчик Вася, который нихуя не делает от безработицы, и вынужден чистить сапоги Пете или танцевать ему джигу по праздникам за 10 рублей в месяц. Он мог бы делать телевизоры, но чтобы получать хотя бы 10 рублей, его телевизоры должны стоить 20 рублей против китайских 15, потому что государство берет с него 50% налогов. А за джигу не берет ничего. Если государство снимает часть налоговой нагрузки или ставит заградительную пошлину, так чтобы китайский стоил 20, то Вася вместо танцев занимается производством телевизоров и получает 10, а с ростом производства и 20 рублей в месяц. В проигрыше Вася, который вынужден платить больше Васе, чем китайцам, и китайцы, потерявшие часть рынка. И американцы, в чьи бумаги стали меньше вкладываться. В выигрыше мы, Васи.

Все таки ты не сильно умен) Главного в схеме не заметил. Говоришь, в выигрыше Васи? Нет, в данной схеме в выигрыше транснациональный капитал.
Очень мудрое решение- заставить пролетариев разных стран бороться друг с другом за право быть эксплуатируемым)

Может быть, может быть. Расскажи ка, где здесь ТНК имеет гешефт?
Хотя после того как ты Петю, барыжащего нефтью в свой карман, назвал пролетарием, я прямо опасаюсь твоего ответа.

Не пойму, у тебя органическое поражение мозга или просто читать не умеешь?
При чем здесь торговцы нефтью? Российские пролетарии конкурируют с китайскими , кто за меньшую заработную плату получит право собирать телевизоры)
 
[^]
Eymerich
14.01.2019 - 16:44
0
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 16:14)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 16:11)
Цитата (fran72 @ 14.01.2019 - 15:27)
Цитата (Eymerich @ 14.01.2019 - 15:21)

Запомни, мальчик: нигде и никогда народ ни на что не влияет. Влияет властный центр.

Образцовое заявление идеального раба гражданина. lol.gif

Образцовое заявление эльфа из страны снов, не признающего адекватности в природе своей. Иди уроки делай, по истории у тебя похоже совсем неважно.

Не надо указывать, что мне следует делать, товарищ, и я не буду указывать направление, куда Вам следует пройти со своими советами)

Образцовый ответ воинствующего невежды, мало того что нихуя не понимающего, но и гордящегося этим gigi.gif Малыш, если тебе не указывать, ты сам скоро на хую окажешься, сделай скидку на мое человеколюбие и желание помочь ближнему. И аллергию на энергичное школие.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 40182
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх