Увеличение штрафов на транспорте

Что занимательно, подобные темы примерно с равной пропорцией создают как курильщики, недовольные запретами, так и некурящие, не довольные нарушением Закона о запрете курения. Вот и получается, что половина камрадов бьётся за право не дышать вонью, а вторая половина требует права вонять в общественных местах.

Пока не запретили, воя не было. А теперь сразу резко всем завоняло. Так какого хрена, если я сижу за барной стойкой, за границей, пью пиво и курю, вы тащите ко мне детей, садясь рядом.
Там можно и там вам не воняет.

Вот именно! Разница лишь в том, что раньше вас терпели, а теперь законодательно получили право гнать вас вонять подальше от людей. То есть окружающим портили жизнь и воздух вы ВСЕГДА.

Я не тащу. Там где не запрещено - курите на здоровье. В нынешней интерпретации Закон достаточно меня оградил от курильщиков и позволяет мне избегать запаха этой дряни. Просто соблюдайте Закон и вопросов не будет.

Да ё мае. Народ аргументированно за курилки, а не где угодно.
Были курилки в аэропортах и тебе там воняло. Отойди на метр. В аэропортах хорошая вентиляция.

Зачем такая мучитильная смерть для отбросов. Может в газовые камеры сразу? С лозунгом: "Чистый воздух - чистое общество"!
Это точно патология

Пиздец) вот я гнида. 20 из 36 лет я порчу жизнь окружающим. Меня теперь и рай не пустят? Пойду покаюсь. Курящему батюшке)

А ты не забыл, что ты бывший? И ксивой не прикроешься.И после 20 минут в запертом кабинете можешь и сам закурить?
Чисто теоретически.

Это сообщение отредактировал Barambeck - 27.09.2018 - 14:56

С чего это вы вдруг народ, а остальные нет? От курильщика воняет ещё почти с час после курения. Курилка в чистой зоне - это прям сразу куча смердящих людей на посадке, а затем и в замкнутом пространстве салона самолета среди детей/женщин/некурящих. А в нынешней ситуации курильщики к посадке уже все отдышавшиеся и от них не воняет. Так что я аргументированно против возвращения курилок в чистую зону аэропортов.

Нанюхаться в московских пробках угара до одури, а затем шум от табачного дыма поднимать?
Не знаю, что там вреднее в конечном счете, но меня например тошнит от запредельного смешения духов и одеколонов в транспорте.
Не приведи господь в метро каком нибудь, или автобусе переполненном уткнуться в чужое амбре, так и что? - всё к херам позапрещать?
Издать закон, чтоб никто запахов не издавал?
Авторше поста повезло еще, что рядом с ней ароматная старушка лет 80 не перемещала свои интересы по просторам нашей необъятной.
Про запахи стоячих носков уже говорили? Про тошнотворные кулинарные изыски, благоухающие по вагонам назло всем и вся?
Так вот: и носки запретить стоячие! На федеральном уровне!
ЗЫ: А также всех храпящих, орущих младенцев, дрищущих и блюющих в сортирах, и т.п.
Запретить помойные баки и полигоны, срущих голубей, тараканов и крыс...

Маразм сравнивать блажь - курение - совершенную вредную и нелепую привычку, с социально и жизненно важными институтами образования, которые помогают получить знания людям, которые потом будут работать в т.ч и на табачных фабриках, производя сигареты в т.ч. таким недалеким эгоцентристам как ты.

Если ты все предки рассуждали как ты, то ты бы сейчас не курила сигаретку сидя в тепло квартире, а сидела бы в пещере глодая кость. Пользуешься благами труда предков, которые старались для потомком, так хоть не плюй на людей которые трудятся чтобы вся инфраструктура продолжала работать под управление следующих поколений, иначе можешь сама стать оплеванной. И потом очень глупо кричать: а нас то за що? Когда ты показываешь свое пренебрежение к окружающим.

Не нравится факт того, что тебе нужно мириться с законными интересами окружающих людей, так последуй совету курящих - езжай в частный дом и живи там и кури там и что угодно делай, чтобы не нарушать прирожденное право окружающих на воздух без сигаретного дыма.

Не нравятся дети, езжай в лес. Ради твоих тараканов никто под твою бессмысленную придурь никто подстраиваться не будет. Это как раз твоя задача и до тех пор, пока ты не обоснуешь чем твоя придурь социально важнее чем все что тебе не нравится.

Развей тему дальше - как обеспечить трафик для удовлетворения всех потребностей людей не ухудшая условия и не ущемляя их в передвижении? И если ты за ущемление, то обоснуй его приоритетность перед задачей по улучшению того же самого.

Не забудь учесть нюансы, такие как особенности влияния на экологию крупных маршрутных средств и необходимое количество источников энергии и видов топлива для их обеспечения, а так же объемы выброса продуктов сгорания двигателями таких маршрутных средств. Для эксперимента встань возле выхлопной трубы автобуса и легкового авто, для понимания разницы. А затем подсчитай сколько такого транспорта потребуется, чтобы все люди ехали туда куда им нужно в любой момент.

Это сообщение отредактировал Biomechanic - 27.09.2018 - 15:42

Опер? Да в ментовке навсегда почти все курили и курят. И вот прям представляю себе картину, как ты своим соратникам говоришь, вы отбросы, потому что курите. Похоже это тебя не раз в кабинете без камер беседовали, и потом погнали на мороз. Сказочник

Даже не собираюсь этого делать, понимая весь абсурд ситуации.
Но если хочешь продолжения цирка - изволь:
Дома сиди. А на ущемление прав - похуй. Эффективно?

Этим и отличается воспитанный человек от Вас. Воспитанный, цивилизованный человек постарается не доставлять окружающим дискомфорта, а Вы бьетесь за право быть на одном уровне с тараканами, крысами и срущими голубями.
Вот потому государство и зашло через Закон, коли через воспитание тут уже заходить поздно.

Ну хоти дальше. Незашоренный. Успехов Только если ты будешь компенсировать свою неудовлетворенность за счет нарушения прав некурящих, то в их глазах и по определению ты будешь обнаглевшим быдлом. Ну и от случая к случаю получать штрафы.

А то, что ты навяливаешь свои никчемные хотелки, такие как - курение, на общество, и вовсе подтверждает твою инфантильность.

Если рассуждать о разработке проекта курилок, то есть гораздо важнее цели нуждающиеся в финансировании и сбор акцизов направлен на их обеспечение, а не туда, что придумывают себе потребители акцизных товаров.

Ты ленишься жопу от дивана оторвать, чтобы разработать хотя бы концепцию проекта который бы удовлетворил твои потребности, который можно показать власти. Но ты просто требуешь, причем не у тех кто это должен делать. Не инфантильно вообще

Я ненавижу верещащих маленьких детей. Пиздец как ненавижу. У меня от их верещаний поднимается давление, начинает болеть голова. Это причиняет мне колосальные моральные и физические страдания. Вопрос: кто должен идти нахуй? Я, тихий спокойный и никому не мешающий попутчик, потому как "оно-же ребенок" или собственно сам раздражитель?

В нОнешное время - знания 90% нах не нужны - им нужнО бабло.
Это я как и руководитель среднего звена и как (в прошлом) и как постоянно сталкивающийся с опросом молодняка на работу в нынешнем говорю.
Причем независимо от того, курит или нет претендент

А сколько из тех предков было курящих, а?
Курит Россия со времен Петра 1 - а "теплые квартирки" только при Советской власти раздавать начали. Да и по сию пору трудяги смалят, что уж там...

Ок, с законными - хорошо. А как с не-законными быть?
На момент Вашего рождения - закона о запрете курит не было. Так что - нет у Вас прирожденного права

Это Вы сначала обоснуйте - чем детсад важнее курилки?

А это без проблем. Берем древний ЛиАЗ 677, который жрет как не в себя, употреблял 67 литров, и перевозил 80 человек. Теперь берем современную легковушку, потребление не менее 5 литров и максимум 5 человек. Если взять современный автобус, то легковушка даже близко не канает. Причем заметь, я изначально сравниваю древний автобус, и современную легковушка. Про людей, большая часть населения едет на работу и с работы. Причем примерно в одно и тоже время. Потому утром пробки в одну сторону, вечером в другую, и если автобусы в это время полные, то в машине, по большей части один человек.
Отсюда вывод, личный транспорт зло. Ну раз ты говоришь, надо уважать других людей.
Да, ты сказал, что я оскорблял некурящих, пруфы то будут?

Это сообщение отредактировал gluk35 - 27.09.2018 - 15:27

Не трать, не покупай.

В любом случае не ты устанавливаешь статьи расходов на средства полученные по акцизам. А свои фантазии, ты можешь трансформировать в проект и предложить его правительству, а не изливать чушь в адрес тех, кому вообще плевать на твои привычки, да и большинство вообще не знает кто ты и че ты хочешь. Сам-то не понимаешь бредовость твоих претензий здесь?

О, пля
Это ж надо было так жидко обделаться и на статью себе нарисовать
Назвать Думу и всенародного "невоспитанными и нецивилизованными" за то, что они "доставляют дискомфорт" курильщикам.


Зы: Товаришь майор, вяжите этого разжигателя. Ежели чаво - я скрины снял и отгул возьму в суде показания дать

Ты или тупой или качественно прикидываешься. 1/3 населения-курящие! И не считаться с этим-нельзя! Сигареты в свободной продаже есть и значит это законно! И если ты приобретаешь законный товар, то должны быть и места его использования.
Но для тебя это, возможно, слишком сложно. По этому пиши дальше про подрочить, гавно и гавноедство.

А во внеурочное время про спайсы или сауны рисуешь.
В каком говоришь парке рисуешь?

А вот моя работа.

Пока закон есть, засунь себе сигарету туда куда другим советуешь. Ты плюешь на закон, крича о несправедливости? Бредишь что ли?

Когда не было закона, ТЫ КЛАЛ на некурящих людей, упивался вседозволенностью в курении, а они ничем тебе не могли возразить. Теперь права уравнялись законно и ты взвыл. Не курит большинство, ВСЕ не курят с рождения. Ты закурил - твоя проблема, я даже не знаю о твоем существовании, пока ты рядом вонять не начал.

Ты меня спросил - нравится ли мне сигаретная вонь, прежде чем начать вонять? Нет, не спросил, ты закуриваешь без учета интересов окружающих, так с чего люди должны о твоих хотелках задумываться? И ты на этот вопрос не ответишь, как и все те, кому он задавался.

Ты хоть обоснуй - почему окружающих должна волновать ТВОЯ привычка, прихоть, блажь?

Пусть! Да будет так!

Ты доволен? Нет? Ну конечно, ведь курилки-то не появились волшебным образом. И не появятся.