Почему англосаксонский мир притягательнее русского?

Ой, я тоже могу в подобные троллекартиночки.

Знаешь, спорить лень, отдохнуть нужно, у меня сад цветёт на улице просто прелесть.

Вот ещё, все бобра!

И какая связь между вещами?
Показываешь своё полное незнание истории?

Книжки почитай, кино посмотри. Просветить.

То же, что и другие делают с непокорными.
Как русские с хантами, манси, чукчами и камчадалами.
Покорение оно такое, железом делается, а не цветами.

Абсолютно верная статья. Полностью согласен.

В нашем мире любят только сильных и богатых. Если будешь кормить задарма всякие "братские народы", то быстро станешь бедным. И тебя эти "братья" тут же начнут презирать и ненавидеть. А если будешь грабить, ну или хотя бы драть с "братушек" полную стоимость за любое своё действие - вот тогда они начинают относиться с любовью и уважением.

Так что нам, русским, надо перестроить своё сознание. Выкинуть из головы идиотское гетерономное мировоззрение, которое нам вдалбливают в головы многие десятилетия. И воспитывать у себя автономное мировосприятие.

*
Гетерономное мировоззрение - в качестве ориентиров и точки отчёта принимается внешний объект, внешняя культура: "... а вот в Цивилизованных Странах...", "что по этому поводу скажут в Европе?!"

Автономное мировоззрение - в качестве единственной точки отсчёта и главной ценности принимается своя собственная культура, свой народ. "... у нас ТАК принято. Что там по этому поводу думают в других странах, наплевать".

Не помню кто сказал из англосаксов, что русская модель взаимоотношений с колонизированными народами рассчитана на 300-400 лет и лишь тогда она даст свои плоды, англосакская даст плоды через 50-100. При этом, те же англосаксы не будут сидеть сложа руки пока Россия строит свою империю.

Потому что разношерстные предатели внутри страны плодятся как тараканы!...

Дальше второго абзаца не стал читать.

Соглашусь с тем - что англосаксы - конченные мудаки...

Пару раз, во время своих поездок в Ирландию, после посиделок в баре, ходили пиздить англичан, которых ох как ненавидят в Ирландии... Прилетало и мне, но англо-саксам всегда больше прилетало и больнее...


p.s.: было сие действо довольно давненько, вот не знаю, как сегодня? Наверное так же, любят ирландцы попиздить англов.

Это сообщение отредактировал Nich2012 - 18.05.2018 - 06:31

я проснулся среди ночи и понял, что всё идёт по плану

Не перегибай палку...

Был силен -да.
Был могуч -да.
Был богат - нихуя!!!! Это все было видимое богатство, за каждый доллар и другие валюты совок готов быть зубами грызть что и кого угодно, всю валютную выручку с артистов, других деятелей культуры стригли мама не горюй, нефть и газ продавали, чтобы получить немного валюты, т.к. за валюту Совок покупал ой как дохуя, не меньше, чем сейчас Россия.. Все, что не получалось спиздить - приходилось платить...
Во власти как были долбоебы тогда, так и сейчас их внуки и правнуки там же... Долбаеб от долбоеба недалеко падает...

Это сообщение отредактировал Nich2012 - 18.05.2018 - 07:04

Пока более злой и могучей, в России, становится, только чечня.

А на хрена текст то обрезали , Вот вся речь Буша в 1992 году.
- Господин Президент, Вы считаете, что потеря Украины - благо для русских, но вот бывший Советник по национальной Безопасности... - Вы про Бжезинского? Деревенский дурачок Джимми в политике не мог отличить яблока от коровьей лепешки и поэтому слушал идиотов и клоунов. Я добровольно ушел с поста Директора ЦРУ, чтобы имя мое к этому балагану не имело потом отношения. Бжезинский писал, что без Украины Россия никогда не станет Империей. Так оно и было в те времена. Но это правило 20-го века, а мы будем жить в 21-ом. Знаете, зачем русским была нужна Украина? Затем, что там прирост населения выше, чем в самой России. Русским в прошлых войнах нужны были украинцы, чтобы было кого бросать с гранатами под немецкие танки. И - только. Но как только у них появилось ядерное оружие и ракеты, смысл содержания такого количества голодных ртов - стал отрицательным. Русским проще повысить уровень жизни своего русского населения, и чтобы украинцы на них работали так же, как у нас и на нас работают мексиканцы. Все равно воевать с винтовкою и гранатами в современной войне - не придется. А стало быть, становится не нужна им военная присяга украинцев... Вот такое было замечательное интервью в декабре 1992 года. Ладно, вот еще кусочек: - ...именно развал Советского Союза - есть мое самое главное поражение. Боюсь, что это - внешнеполитическая Катастрофа, размера которой мы еще не поняли. - Не могли бы Вы развить свою мысль? Ведь Вы сами приложили столько сил для Победы над СССР? - Да, приложил, но для Победы, а не для нашего Поражения. Советский Союз имел очень важную Роль для Америки. Он давно не имел военной способности победить нашу страну, но мог нанести нам ущерб - неприемлемый. И мы опасались его, как опасаются дикого волка, или медведя. Мы приучали себя следить за запорами в нашем доме, мы следили за своей формой. Однако... Сейчас, когда Союза не стало, мы - американцы - стали забывать об опасности. Наши люди жиреют и жируют и это - признаки нашего Поражения. Ведь существование Союза нам всем было выгодно, а нынешняя ситуация - множит политические риски с неопределенностями и на мой взгляд - прямой путь к катастрофе. Я имею в виду, что я сделал все, чтобы Союз так и остался большим голодным и немощным. Я кормил его из моей руки и к моей ласке приучивал. В нашей казне не было денег и я оказывал Союзу гуманитарную помощь из моих личных средств. - Вы хотите сказать, что вся эта гуманитарная помощь русским, все эти окорочка... - Это все было из моих личных средств. Русским нужны были деньги и я как мог - их поддерживал. Им нужна была еда, и я приказал кормить их из моих личных средств. Были люди которые со мной вошли в долю, но мы не потратили на это - ни цента из федеральной казны. Ни Цента! - Тогда я не понимаю - зачем вы это делали? - Затем что - "Друг в нужде - Друг навсегда" (Friend in Need is - Friend indeed). Вы плохо понимаете то, что случилось. Россия не побеждена, напротив - она очень усилилась и нам нужно чтобы она была Нашим Другом - именно поэтому я бесплатно кормил всех этих русских. А те, кто меня победили - хотят только грабить. Русские того не забудут и когда-нибудь пришлют нам ответный счет. - Я не понимаю - почему Вы уверены, что Россия усилилась. Ведь она же была только что побеждена... - Россия и Союз - как Матрешки. Они были вложены друг в друга. В реальности мы соревновались с Россией, но была она в виде Союза, то есть на ногах у нее были огромные Гири. Сейчас эти Гири при распаде Союза убраны, Россия преодолеет свои нынешние проблемы и станет гораздо более злой и могучей, и хорошо запомнит всех, кто ее нынче обидел. И я хотел бы быть таким же Другом Росссии, каким я был Врагом для Советов. Ставить надо на самую лучшую лошадь. Вы хотите узнать, какие у нее были Гири? Это есть в цифрах - в Союзе было две бездонных дыры, куда утекали все бюджетные профициты - Сельское хозяйство и Социальная помощь. Раз нынешняя Россия может иметь прежние доходы и не тратиться на эти убыточные статьи расходов - в ближайшие годы она станет более сильной и опасной, чем СССР. - Я не понимаю, - почему Россия сможет урезать свои расходы на Социальную помощь и Сельское Хозяйство? - Это все в цифрах. Основные потребители сельхоздотаций в Союзе были на Украине. Уходит Украина - русские закрывают "черную дыру" в бюджете по дотациям для села. Основные потребители социальной помощи находились в Средней Азии и в Закавказье. Раз нет Союза, то Россия, основной добытчик в Союзный бюджет - прекращает дотировать свои многодетные мусульманские республики. А дальше - арифметика, - Украина, Средняя Азия и Закавказье оказываются с бюджетными дефицитами и погружаются в пучину отчаянья, Россия оказывается с бюджетными профицитами и ее казна оказывается больше и мощнее советской. А потом она с триумфом вернется и нам всё припомнит, а у нашей экономики уже граничное состояние - нулевой прибыли. Соперник мой Клинтон - обещает "стимулировать экономику", это означает то, что мы влезем в долги, а у нас экономика в состоянии, когда мы больше не можем позволить себе заимствований. Это значит, что бюджет будет у нас отрицательным и со временем мы, как страна, станем наги и босы, а русские богаты и могущественны. И ради Дружбы с сильными и могущественными - мои бесплатные окорочка в миг, когда им нечего кушать - принесут огромные дивиденды. А принесли бы еще большие, если бы я мог удержать от грабежа стаю наших вечно голодных гиен и шакалов...

В Омске заебись, метро отстроили за 26 лет одну станцию, в Новосибирске по протяжённости больше метро, но дополнительную станцию строили 14 лет. Всё остальное строительство переброшена на благоустройство Москвы и Крымского моста. Ты автор всё правильно написал, англосаксы грабят чужие народы, а вот в России грабят свой народ и строят там где сконцентрирована элита страны.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

У нас элита сконцентрирована в другом месте.
А строят у нас всегда витрину, фасад, что бы бащще смотрелось со стороны.
Нормальный хозяин, сначала строит жилые помещения, а не ставни расписывает.

Это сообщение отредактировал НемАсквич - 18.05.2018 - 07:07

В ФРГ немцы уже 20 год строят аэропорт имени Вилли Брандта. То же все деньги на крымский мост ушли или на Москву?

12 лет. Первый камень заложили в 2006.

Индейцев вырезали потому что не хотели стать рабами как негры. В статье и других спорных моментов. Автор пытается все упростить , пляшет вокруг "кнута, ошибки"

Дутов Андрей много добьётся в наше время. Гёббельс просто нервно курит в сторонке..

Как их вырезали то?))) Индейцев в США больше чем в РФ коренных народов севера. И они имеют таки преференции, которые нашим и не снилмсь.

Ну в 3,не в 3,но минималка у нас 500 евро на руки,это да.

Это серьёзно сейчас сказано?

Подождём окончания дотаций ЕС в Эстонию... Тогда будет понятно, что стоят сами эсты...

За всех не говори, а так да - ненавидеть всех вокруг, жить прошлым и доставлять соседям проблемы - удел убогих народов.

А чего молодёжь тогда по EU бегает картошку чистит?
Хотя тебе из GB виднее, причём уже который год.