Обязательный поход в кино

нас всем классом насильно на ,, ревизора,, водили...
тогда не было не ,, касс,, не ,, рейтингов,,
просто собрали всем стадом,деньги вычли из ,, обеденных,, и отправили на просмотр
больше 20 лет назад было дело...

Это сообщение отредактировал stas1981 - 24.01.2018 - 15:00

А в легенде 17 об этом проигрыше сказано или постеснялись? (Сам фильма не смотрел)

Это сообщение отредактировал ДухГришкиР - 24.01.2018 - 15:07

Фильм интересный я ходил сам за свой счет)))
Подобные мероприятий в школах я не одобряю. Если хотите организовать мероприятие подобного рода, то все должно быть в свободное от учебы время и по желанию, так как за свой счет...

А кто ты? Если бы ты этим один дома под одеялом занимался в шинели и кирзовых сапогах, то пожалуйста.

Ты же в принудиловку хочешь водить прививать "любовь к Родине, ещё споришь тут, правоту свою доказываешь, пендосов вспоминаешь.

В совке забесплатно водили.

А если денег не дать, то что?
Вбросом попахивает.

Ты большой молодец! Но нельзя терять бдительности - малейшая улыбка или намёк на хорошее настроение у сестры и мужа - кастрюлю говна им на голову переворачивай!

Ишь, удумали, сцуки, жизни радоваться

Блядь! У меня аж чай изо рта выплюнулся! Вот глубина анализа! Вот идеальная логика! Вот академические выводы!
Сука, до слёз!
Он думал, что я поведусь и начну его переубеждать! Хуй в рыло!

Конечно надо хорошее кино показывать. А "Движение вверх" здесь при чём?

Да, я такой!
Но не кастрюлю говна, а ссылки на биографии спортсменов и тренера и воспоминания об игре.
Чувствуешь разницу?
Или реальные, не художественнофильмные события того времени, для тебя говно? И биографии спортсменов олимпийцев говно?
Смело!

Кто будет определять это "здоровье" фильтрации? Нездоровые ханжи и старые девы? Откровенные маразматики типа Милонова и Мизулиной?

Разрешено должно быть всё, кроме откровенного экстремизма. Быдло книжки не читает, а образованный человек не будет тратить время на дерьмо.

Человек должен быть образован, и тогда не будет проблем. Но этим надо заниматься, так ведь. Родителям-совкодрочерам некогда, а школам похуй.

Я читал (пока не было запрещено) Майн Кампф. И как-то арийских корней не почувствовал и тяги к напалму не проявилось.

Стал бы ты читать такое? А Твои дети? А если бы ты увидел такое на столе у своего ребенка, чтобы ты сделал?

Ну, наверное в твоем представлении это было говно.
Или твои родственники от повидла разочаровались?

а что, у вас все кинотеатры государственные?

На. Не благодари.
https://www.google.ru/search?client=ubuntu&...3CcfBtAG70o_4Ag

Это отлично, конечно: вместо того, чтобы возрождать советскую промышленность, науку, образование, влияние в мире - возродим традицию принудительного хождения коллективным стадом на патриотические фильмы. И ладно бы хоть на что-нибудь действительно путное - но хрен-то, кинематограф ведь тоже возрождать никто не собирается...

А кто будет определять откровенный экстремизм?

И конечно же только родители несовкодрочеры успевают правильно заниматься воспитанием детей... Докатились, блядь

И вообще, ты можешь сформулировать свою мысль яснее? Ты за запрет или за что? Непонятно..

Это сообщение отредактировал ОДНИВОПРОСЫ - 24.01.2018 - 15:20

пздц, нас то в театры и по музеям возили за свой счет и на добровольной основе, кино по обязаловке не было...
Кино нам только в классе историчка показывала, документальное, мировая женщина!

Директор тоже красава был, самодурством не занимался, но и нас в ежёвых рукавицах держал, неоднократно был посетителем его кабинета. Не рукоприкладствовал, не орал (ну чуть-чуть, не считается)... но все ученики ссали накосячить и попасть к нему на прием

Школа образцовой, конечно, не была - шкодили мы, чего уж там...
А когда в 11 классе наш класс попал на карантин по гепатиту, то ваще пиздец творился, есть что вспомнить

Моих я сам повёл. Их больше с классом в цирк да в театр водят. Но без принудилова.

Другими словами - хуй его знает что тебе ответить.

Что и требовалось доказать.

Закон и Конституция.

Что жизнь человека самая главная ценность, что нельзя делить людей по сортам, цвету кожи, половой принадлежности, изготовление наркотиков, взрывчатых веществ, пропаганда убийств и самоубийств, половые отношения с несовершеннолетними и т.д.

И отъебаться уже от студентов в фуражках и трусах. Это глупо, но не противозаконно.

государство нашло в кинематографе, еще один способ срубить бабоса, не углубляясь в качество картины. Все в нашем стиле, классика прям.

пфф. как будто бы отсутствие крана вакханалию под названием "свобода америка сосасола" остановило бы )))) Феликса бы и без крана скинули, с краном просто сподручней было. Ну и, учитывая что всевидящее могучее КГБ спокойно смотрело за демонтажем своего символа - не факт что не оно само кран подогнало, дабы аккуратно демонтировать а не как внаукране

Лолита Набокова это экстремизм? Во все тяжкие это экстремизм? Игла с Цоем это экстремизм? Анна Каренина с ее самоликвидацией это экстремизм? Лебединое Озеро с её черной и вредной Одилией это экстремизм?
Пиздец

Это сообщение отредактировал ОДНИВОПРОСЫ - 24.01.2018 - 15:24

Совкодрочеры уже воспитали поколение которым от 20 и выше. Полноправные члены общества. Пусть сами решают и показывают своё воспитание.

А не ебут мозги: "запретить", "наказать", "я этого не понимаю, потому осудить и на нары"

Сильно оскорбило "ветеранов" и "общественность" танец студентов-летчиков, зато не оскорбило, что в 2018 году существуют Очки и корыта, вместо нормальных унитазов и душевых.

Не тем оскорбляетесь

взять каждому ученику с собой лезвие от канцелярского ножа и сиденье порезать , больше школьников толпой не пустят