Каждому россиянину 50 000 в месяц!

Это только в нашей стране.
Научные сотрудники, архивисты в той же Германии получают хорошие деньги.

p.s. Даже дополнительные отпуска для кандидатов наук, и докторов на работе сняли. Сволочи.

Это сообщение отредактировал Valkiriaaa - 16.01.2018 - 02:52

Вова и правительство против...нахуй они тогда нужны?!

Балласт...



Это сообщение отредактировал vlad107 - 16.01.2018 - 03:26

В текущей идеологии жадности и наживы это приведет, как тут писали, к инфляции. Хотя если государство реально будут регулировать цены на базовые продукты и услуги то можно.

13,430 трлн. – доходы бюджета в 2017 году. Делим на 146,8 млн. населения. В месяц на каждого 7 623 рублика.

Юрец, скажи, ты идиот? Ты там у себя на чердаке че гоняешь? Воздух? Тебе пишут, что всего бюджета хватит на 2 месяца. Ты хоть че оттуда исключи, денег там останется столько же - 16 трлн. Какие, в пизду, месяцев 5?

А вы сами думали?
Доход государства, меньше чем сумма что получится, если выдавать по 50 косарей, даже при нынешнем курсе.
Запомните, доход, это бюджет а не ВВП как пытаются вдалдонить некоторые "всезнающие" быдлу.
Т.е., ВВП это стоимость завода, который приносит в год дохода, меньше чем стоимость завода.
Так что цены и налоги, автоматом будут ОБЯЗАНЫ увеличить чтобы набежали эти 50 косарей.
А за ней и инфляция, раз этак в 10 за год минимум.

таких как булка хлеба по 5000 рублей

Через первые полгода будет небывалый демографический провал, порядка четверти населения попросту сопьётся и помрёт. Но, через некоторое время, общество, так или иначе, стабилизируется. То-есть, оставшиеся в живых из ранее заявленного 100%, 25% продолжат умирать, а оставшиеся 75% трезвых и работающих наоборот, приобретут наконец давно желаемую жилплощадь и кривая рождаемости наоборот поползёт вверх. Те, кто думает, что с безусловным доходом Россияне пустятся во все тяжкие - очень плохо думают и о стране, и о людях в частности. В России большинство населения - не алкаши какие- нибудь или маргиналы. Бухать постоянно или сутками играть в компьютерные игры - весьма скучное занятие, я вас уверяю.

Фишка в том что нищие и прочие люмпены не исчезнут. Факт.

Они в правительстве живут не для народа. Так -то и дураку понятно, что если есть у человека деньги то покупательская способность возрастает. Есть деньги- иду в магазин, покупаю что хочу. Нет денег, соответственно не иду. Есть деньги - уже планирую более серьезные покупки. Жилье. Если есть деньги то я уже буду думать о втором, третьем ребенке, буду знать, что смогу их прокормить, одеть, дать образование. А наше правительство делает все , что бы у нас не было ни детей ни жилья, ни еды. Это геноцид.

Это по умолчанию не возможно, даже если не брать в расчёт инфляцию, допустим нет такого явления, у России таких денег просто напросто нет, 50 тысяч в месяц, в год уже 600 тысяч рублей на одного, у нас 147 миллионов человек населения, 600 тысяч на 147 миллионов, это 88 триллионов рублей в год, у нас весь бюджет страны годовой всего 13,7 триллионов, более того такие выплаты не сможет себе позволить даже США, у них население 330 миллионов человек, на такую выплату нужно порядка 200 триллионов рублей т.е. около 3.7 триллионов долларов, а это больше чем весь годовой бюджет США.

думаю, что негры должны работать!
А иначе, если так каждый не будет работать, так и в магазин не сходишь, все лентяйничать будут, нафиг оно надо - ватник привык работать - это его судьба)
А вот, тем , кто по какимлибо причинам не работает - надо раздать гуманитарную помощь, мозг ведь всеравно работает - а он кушать хочет

Читайте классику. "Одноэтажная Америка" Ильф и Петров. Все эти мысли уже были озвучены.
В этом отношении прикалывает фильм "Время", где этакие Бони и Клайд крадут время (платежный инструмент) у богатых и раздают его бедным. При этом рычаги управления один хрен остаются у богатых ("создание" денег, управление ценами и т.д.). В этом свете сражение Дон Кихота с мельницами и то не выглядит столь бесполезно.

На самом деле, если взглянуть на историю развития человечества, выглядит не просто, а очень просто: племя - община - феодализм - капитализм - ... Какая должна быть следующая форма? Я, думаю, та которую осознает большинство. Например, в 1917-ом 80-90% хотели равенства, земли и мира. Большевики сумели это осуществить, а значит победить. И в России установился самый прогрессивный строй - коммунизм в начальной стадии в форме социализма. Более лучшего человечество пока не изобрело. То что произошло через 70 лет - это естественный исторический процесс: потеря ориентиров, несменяемость элиты, реакция, откат к более примитивной формации - то есть реставрация капитализма, и даже феодализма. В стране Россия ныне буржуазное государство (не путать страну и родину с государством). Цель буржуазии - бабло-власть. Страна и народ - источник бабла и более ничего.
Пока хотя бы половина людей не поймет эту простую истину, ни какого прогресса духовной и материальной жизни не будет. А когда поймут, то в обществе возникнет единая цель, которую невозможно задушить. И найдутся силы и лидеры.
А пока хотя бы перестаньте называть правительство нашим.

И еще. В буржуазном гоударстве правящий класс - буржуазия, коих меньшинство. Чтобы сохранить власть буржуи с помощью инструмента под названием государство подавляют большинство - оглупляют, ослабляют и разобщают. А вы говорите - народ, благосостояние, образование...

Херня все это! Одни сразу сопьются, другие станут трутнями, работать то кто будет? Утопия какая то.

Я не стал голосовать, это бессмысленно. Базовый доход, то есть социальная защита в приемлемом для достойной жизни объеме в капиталистическом государстве невозможна. Более того неизбежно сокращается и уменьшается.

Ну предположим зарплату и пенсию в России поднять минимум в 1,5 раза это сможет любой грамотный экономист. другой вопрос - а зачем это нужно нашему правительству - у них и так все хорошо

Кто нибудь спрашивал, не? Нескромный вопрос: где взять лишних 7 с половой ТРИЛЛИОНОВ рублей в месяц? У нас весь годовой бюджет вроде как в районе 15ти. Годовой!

ВВП 8660$ на человека... по 50- много, но по 40- в самый раз. Спросите откуда такие низкие зарплаты? ВВП говорит что в среднем каждый гражданин страны приносит доход государству в размере примерно 500 тыс. руб в год. Ппросто когда 10 человек получают не 40 тыс в месяц, а 25- кто то получает их 150 и свои 40. Если страна не производит ничего кроме танков, которые в основном сама же и покупает (считай в счет зарплаты), она не буде приносить прибыль. Это как предприятие с огромным колличеством учредителей и которое показывает рост в 1% в год. Причем рост за счет продажи собственных производственных ресурсов налево...

Никто не будет работать

Ничего не производить

Даже хлеб печь не будут, вернемся к натуральному хозяйству и лаптям

Это сообщение отредактировал danceplanet - 16.01.2018 - 08:39

Сложно похоже у многих с экономикой и математикой. Деньги не нужно искать где взять постоянно, нужно только чтобы они не уходили из страны, а тратились постоянно внутри государства. Как только появятся деньги у народа, так сразу появятся дополнительные рабочие места. Все наши кризисы основаны только на выводе денег из оборота. Например у Васи есть возможность производить двери и ему очень нужны на данный момент блоки для постройки дома, а у Пети есть производство этих блоков и он как раз заканчивает ремонт в квартире и ему как раз нужны межкомнатные двери, но заказов и денег у обоих нет.
СССР убивали убирая из оборота товары, а затем уже в новоиспеченной России изымали деньги из оборота и развитие отсутствовало.
А инфляцию порождает не наличие средств у населения, а ссудный процент. Так что не сравнивайте теплое с мягким.

- отсутствие нищих - Не выгодно для государства, так же как и сильно умный народ.

- решение демографической проблемы, завоз чурок намного легче и быстрее решает эту проблему.

- развитие малого и среднего бизнеса- ОЧЕНЬ не выгодно для нашего государства.

- возможность приобретения профессии/ повышения квалификации - всем насрать на твою квалификацию.

И еще много-много других ништяков. Ну судя по всему ништяки такие же ненужные для государства.

А вы что думаете по этому поводу? - Домашку уже всю сделал?

оо, жидята сразу про инфляцию запели

Нет никаких минусов. Каждый россиянин и так получает 50 000. В среднем. А то, что за всех в кассе расписываются путинские друзья, это несущественно