О численности войска Батыя в походе на Русь 1237-1238 гг.

еще один

А как можно казаков с теми "монголами" сравнивать? Казаки же не на лошадях жили и с них питались, и сено готовили и сеяли хлеб.

еще один

еще один

В том то и дело, что их завоевания были практически одномоментными в течении жизни одного поколения( поколения Чингисхана) была отжата огромная по тем временам территория, причем у более развитых государств. Они умудрились победить Китай, превосходивший империю Чингисхана и численностью населения и качеством вооружения. И далее начать экспансию на другие территории, имеющие большую плотность населения, хотя как правило происходит наоборот.
Слишком много нестыковок и вопросов. Откуда у кочевников железо? Как они могли получать и обрабатывать железо, не имея металлургии и источников энергии в виде угля или торфа, даже с деревом в монгольских степях проблемы. Опять же металлургическое производство подразумевает оседлый образ жизни и большой объем шлаковых отвалов. Таковых нет на территории современной монголии. Поэтому когда говорят, что монголы отжали железо у Китая(ага, попробуй отжать у меня меч, когда ты с палкой), возникает встречный вопрос, а чтоб они потом с этим железом будут делать, если не умеют его обрабатывать?

Откуда картинка? Потому как в Сибири такие сугробы, что нех там делать лошадкам. Если только без перерыва постоянно пастись без какой-либо работы.

Итак, 600 000 лошадей.
Если лошади шли в метре друг от друга и периодически утыкались друг другу в задницу, то на 1 небольшую лошадь приходится примерно 3,5 метра.
600 тысяч лошадей это цепочка длиной в 2 100 километров.
Если они идут по двое, то уже 1 050 км.

Если нашли в лесу автобан и идут по четверо, то это уже всего 525 км.

В день лошадь с всадником проходит 30-40 км. Но пусть будет 50.
Т.е. если передовой отряд попадет в засаду, то арьергард подтянется к битве через 15 дней (за 5 дней до них доскачет гонец с приказом (по 100 км в день), ещё за 10 дней они дойдут до места битвы).

Я всё правильно вычисляю?

У кочевников-сарматов была развитая металлургия, однако куч шлака тоже нет, хотя имеется много древних месторождений.

Вы слишком мало знаете о жизни Великой Степи, а история Китая для нас вообще темный лес. Что мы о ней знаем, кроме свидетельств Плано Карпини и Марко Поло.

Это ты написал как пример похода в степь. У нас вообще тема про нашествия Батыя, если ты не заметил.

Не надо их брать, это совсем не по теме.

Я тебе цитату из летописи по пехоту уже привел.
Так что не надо пехоту откидывать. Вполне себе воины, хоть и менее сильные, чем профессиональные дружинники.

Это ты написал как пример похода в степь. У нас вообще тема про нашествия Батыя, если ты не заметил.

Не надо их брать, это совсем не по теме.

Я тебе цитату из летописи по пехоту уже привел.
Так что не надо пехоту откидывать. Вполне себе воины, хоть и менее сильные, чем профессиональные дружинники.

по мнению К.Жукова платили примерно 13%. Так что даже меньше чем сейчас НДС...

Что значит растворилась???? Индия- империя великих моголов, Китай-управлялся чингизидами, государства Средней Азии, и, наконец, Золотая Орда, она, также в своем роде, наследница империи чингисхана и чингизидов.
то, что империя быстро распалась..нормальный и характерный для того времени итог.слишком огромные территории. Множество наследиков и местных сепаратистов.
Мамай вон тоже сеператистом был.он не хан, не чингизид, просто сепаратист. За что потом от хана и прилетело.
кратко и с юмором это примерно так: Мамай с частью ордынского войска пошел войной на вассала хана.за что хан наказал Мамайку, ведь без разрешения. Но вассал победил Мамая, за что хан Тохтамыш сжег Москву.тут всё не просто.

по мнению К.Жукова платили примерно 13%. Так что даже меньше чем сейчас НДС...

Ну так же кончилась, как и советская власть. Внутренние разборки, единое распалось на части. Не впервой.

Ну тогда - нашествие Батыя. Где там данные о "пехоте", если это не осада города?
Например, в пограничной битве на реке Воронеже? Коломна, Пронск, Дедославль, Белгород-Рязанский - это всё осады.
Я говорю о том, что применение пехоты было очень ограничено.

ЕМНИП разговор начался с того мобилизационной способности?
Суть-то в том, что пехоту было невозможно оперативно доставить на место боя. То есть в теории люди были, а на практике - они не могли участвовать в сражениях. У тебя несколько тыс. в Киеве, несколько - в Муроме, в Новгороде, Полоцке, Суздале. Как их оперативно свести в одно войско, если враг у ворот?
На сколько знаю примеров сбора пехоты и успешного участия её в боях с монголами попросту нет. Потенциально мы имеем несколько десятков тысяч бойцов, а реально - фигу с маслом.

Ребята, эта цифра лишь размер того, что требовали монголы с русских князей. Сколько собирал князь со своих крестьян и прочих неясно. ИМХО, князь брал со своих гораздо больше, так как ему надо было ещё и дружину содержать и хану подарки засылать, и чтобы самому в рванине не ходить.

Вспомним, что привело Игоря Рюриковича к смерти?

В каком лесу?)
Вся эта орда в 500 000 коней помещается в квадрате 50/50 километров в бескрайней евразийской степи.