Программа Павла Грудинина

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (35) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
недалекая
25.12.2017 - 09:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.17
Сообщений: 2460
Цитата (DAS1970 @ 25.12.2017 - 08:40)


Хорошая программа, грамотная. Есть предложения и есть способы, как их выполнить. Я за.


Грудинин идет на выборы от КПРФ с программой КПРФ 2016 года!
Чё ж вы за коммунистов раньше-то не голосовали? За такую "хорошую, грамотную программу"? lol.gif
 
[^]
Desperado123
25.12.2017 - 09:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.15
Сообщений: 2089
Цитата (piharev1 @ 25.12.2017 - 09:14)
Цитата
Коммунисты и так сидели на шее у народа 80 лет приближая его, как обещали, к коммунизму , а сами даже развитой социализм не построили.
Ну нельзя же быть на столько наивными чтобы не понимать этого.

ну хорошо, а за кого?

Ни за кого из присутствующих.
 
[^]
AlHighlander
25.12.2017 - 09:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31101
Цитата (Angelberth @ 25.12.2017 - 08:56)
Это при том что АвтоВАЗ чего-то там производил и традиционно продавал в низшем ценовом сегменте, хуевенькое, но продавал.

Правильно!
Когда АвтоВАЗ продавал альтернативу б/у-шным иномаркам, ещё можно было о чём-то говорить. Когда заряженный и упакованный японец стоил 250 тысяч и ТАЗ стоил 230 тысяч, это я понимаю.
Но когда это убожество и прошлый век стоит 600-800 тысяч рублей - за какой х@й?? Возьми любую японку начала 90-ых годов прошлого века - топовая версия любой лады только-только начинает подходит издалека к ТЕМ комплектациям (про надёжность вообще молчу).

Второй момент. АвтоВАЗ сейчас это рено-ниссан. То есть мы в любом случае кормим импортных буржуев, только цена выше. В моём бюджете тоже есть экономическая целесообразность, которая говорит: нах@й надо!

В случае ЕСЛИ это станет народным предприятием, я буду понимать, что это народные деньги, народное производство, это реальные рабочие места и зарплаты, то во-первых однозначно снизится стоимость автомобилей, а во-вторых однозначно вырастет качество. Качество ВАЗовской классики 70-ых годов наверное отличается от 90-ых годов и далее.

Никого не удивляет ВАЗ-2101 1977 года выпуска, а вот 1991 года это уже удивительно.
 
[^]
Sokol22
25.12.2017 - 09:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.17
Сообщений: 1133
Цитата (Тративали @ 25.12.2017 - 09:09)
Меня умиляет точка зрения некоторых клубней.
Ну посудите сами, есть несколько партий которые на протяжении длительного времени просиживают свои штаны в ГД , все эти партии существуют за счет казны государства , а по сути государя .
Какая шавка тявкнет на хозяина после миски похлебки ?

Коммунисты и так сидели на шее у народа 80 лет приближая его, как обещали, к коммунизму , а сами даже развитой социализм не построили.
Ну нельзя же быть на столько наивными чтобы не понимать этого.
Для перемен в стране к лучшему надо менять всю систему власти существующую сейчас , а многих и многих из нее отправить на Колыму с конфискацией имущества.
Никто в Кремле Грудинину это сделать не позволит.

Да Грудинину лично это нахрен не нужно !
Ему плохо живется ? :)
gigi.gif
ВСЕ хотят сохранить свои места : и Путин , и Зюганов , и Грудинин !
Кому -то пряников отсыпят :)
А кому - то , возможно , и орден дадут за большое и активное участие в выборах ! :) lol.gif
 
[^]
Tromlen
25.12.2017 - 09:20
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.03.16
Сообщений: 619
Чистой воды популизм. Начать с того, что президент формально законодательной властью не распоряжается. А в Думе и в Совете Федерации подавляющее большинство - это ЕдРО плюс эсеры, которые суть филиал ЕдРа. Провести национализацию компаний - это не взять и поделить. Это серьёзные проблемы особенно с учётом того, что там куча западного капитала, владельцы которого скорее всего будут очень против. Россия конечно не Никарагуа, прямо воевать никто не станет, но западный капитал начнёт выкручивать политикам руки, чтобы они изображали Россию не монстром, а просто конченным отморозком. И это будут не обязательно иностранные политики. Это будут наши любимые отечественные, но хорошо прикормленные.
То есть просто взять и поделить не получится, в лучшем случае эти компании придётся выкупить. Замечу, что у многих ОАО государство активно распродавало свой контрольный пакет и часто решающего голоса не имеет. То есть, выкупить удастся только если законодательно разрешить, а большинства в парламенте нет. А если и есть, то это те же акционеры.
Хорошо, начали выкупать. За какой хрен? Даже с учётом явно заниженных цен, это триллионы. Их будет Грудинин платить? Не забываем, что помимо стоимости активов, нужно будет выкупить акции у всех держателей, заплатить им отступные, немножко на парашутики топам, на пиар-кампанию, чтобы всем стало понятнее какое благое дело. И в итоге ещё двести лет народ в жопе, потому что у пары заводов поменяли директора. И хорошо, если они после этого ещё работать будут.
Система наша гнилая. Менять её нужно, вопросов нет.
Но давайте не будем как лошьё вестись на обещания людей, которые реально считают нас тупым быдлом. Или давайте конкретные шаги по пунктам:
1. Посадить этого, этого и этого.
2. Конфисковать это, это и это.
3. Ввести в кабмин того, того и этого.
4. Ну и наконец, гарантировать выполнение статей таких, таких и таких.
Или можно как любят у нас: Полмира сегодня, полмира на следующий срок и, может быть, Луну ближе к пенсии под российский флаг. Вот тогда и заживём будем мыть сапоги в Море Ясности. А после выборов начинается невнятный лепет, что в сложившейся ситуации внести предложение в Думу о присоединении Антарктиды к России считается нецелесообразным и так далее.
 
[^]
comanche71
25.12.2017 - 09:20
6
Статус: Offline


злой либераст

Регистрация: 14.03.17
Сообщений: 4519
Программа странновата с экономической точки зрения. Много популизма и комми идеологии.

Комми идеология провалилась. Мы 70 лет строили и не построили, Китай от этого ушел в сторону рыночной экономики. Как пример осталось КНДР.
Хотите так? Лично я - нет.

Если брать экономическую составляющую, то лучше не изобретать велосипед. Есть развитые страны. Можно (и нужно, я считаю) взять их экономическо-социальную модель и построить у нас такую же. Например модель США, Канады, Германии или Англии. Тем более, что кандидаты с такой программой есть.

А программа Грудинина вообще не об этом.

Хотя я смотрю лично со своей колокольни. Я ставлю в приоритет улучшение качества жизни населения, развитие инфраструктуры и социальной сферы - медицины, дорог, образования итд.

А если кому-то по душе жизнь в говне, зато очередной Буран запилить чтобы ссались буржуи, или ракеты клепать чтобы НАТО боялось то вам сюда, да.


Это сообщение отредактировал comanche71 - 25.12.2017 - 09:22
 
[^]
Holydamnfuck
25.12.2017 - 09:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.14
Сообщений: 4828
Странно.Вот пошли комментарии"популист,сольет голоса Путину,обещания,враки,он сам за Путина,да ни хрена он сделает...".А ведь можно попробовать.Если это не просто обещания,то страна имеет шанс выжить,развиваться,работать и расти.Плохо?Нет,отлично.А если это просто обещания,Грудинин шарлатан и путинская подпевала,так,по сути,тогда ничего и не изменится.Будет всё как и сейчас:стабильность,величие,потерпим и сплотимся.Мы,простые люди,что теряем в обоих случаях?Да ничего.Ну другое лицо из ёлок будет нас с Новым годом поздравлять несколько лет.Так и Путин не вечный.И лица менять периодически надо.Поэтому не понимаю я некоторых комментариев.
 
[^]
bulbulogly
25.12.2017 - 09:21
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.04.16
Сообщений: 580
многобуквенные все эти программы как-то могут снизить цены?
 
[^]
StalinS
25.12.2017 - 09:21
5
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
Цитата (mrPitkin @ 25.12.2017 - 13:06)

Ну а как тогда затеять высокотехнологичное производство в России с таким пессимизмом? Представляю 30-е годы в СССР рассуждают, зачем нам высокотехнологичные линии электронных ламп, мы вон зерна соберем и руды продадим с пенькой побольше, зато купим втридорога копеечную лампу. Тогда серьезно занимались телевидением и были свои разработки, однако купили лицензию на производство телевизоров и телецентры с Америки. Это сильно экономит время при быстро меняющихся технологиях.

Чтобы затеять высокотехнологичное производство, сперва необходимо затеять просто производство. Ну не нужны твои микропроцессоры, некуда их вставлять. Только если подобным тебе на лоб лепить.
А мировому рынку тем более не нужны процессоры, у них своих хватает.
Когда вы уже поймёте, что рынок так не работает. Не достаточно заебенить мегазавод. Необходим еще банальный рынок сбыта.
Вы сперва соберите 1 (один) микропроцессор, пусть даже из говна и палок. Но реально работающий и реально круче существующих.
Тогда и спрос появится и инвесторы и рынки.
А просто процессоры, просто делать, нахер ни кому не нужны.
 
[^]
Тративали
25.12.2017 - 09:23
5
Статус: Offline


сам себе на уме

Регистрация: 15.03.17
Сообщений: 2938
Цитата (svhanz @ 25.12.2017 - 09:12)
И опять- должны, надо обеспечить..И ни одного конкретного предложения- а как сука это сделать? Иди-ка отбери газ, нефть? Брякнуть можно что угодно, реализовывать как????
Да и потом..Проходили мы все это. Потом голоса избирателей уйдут тому, кому и уходили до этого на всех предыдущих выборах. Вот и все выборы.
Не хотелось бы цитировать Станиславского, ибо он как и медведь уже устал от своей же фразы..

Если я скажу как, то форум закроют как экстремистский
shum_lol.gif
 
[^]
rrr123
25.12.2017 - 09:24
0
Статус: Offline


Отжарит хорошо © Caira

Регистрация: 2.07.15
Сообщений: 4379
Проголосую за него, пожалуй....
А то чё? У Беларуси бацька есть, а у нас нету... )))
 
[^]
apmdirektor
25.12.2017 - 09:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2757
Цитата (Archangel99 @ 24.12.2017 - 23:21)
Где он на это всё денег найдёт и честных, трудолюбивых людей, для воплощения этого всего?

С америки привезёт...
 
[^]
piharev1
25.12.2017 - 09:25
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 495
Tromlen
тогда к тебе адресую
ну хорошо, а за кого?
 
[^]
NumaElAdrea
25.12.2017 - 09:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.17
Сообщений: 3603
хах..! чтобы национализировать нефтегазовую отрасль надо устроить войну против частных армий миллера, сечина и т.п... эти пиявки уже не просто присосались, а вгрызлись в кормушку и поэтому оторвать их будет очень и очень сложно.. только методом иссечения..

Это сообщение отредактировал NumaElAdrea - 25.12.2017 - 09:27
 
[^]
mrPitkin
25.12.2017 - 09:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (AlHighlander @ 25.12.2017 - 11:18)
Цитата (Angelberth @ 25.12.2017 - 08:56)
Это при том что АвтоВАЗ чего-то там производил и традиционно продавал в низшем ценовом сегменте, хуевенькое, но продавал.

Правильно!
Когда АвтоВАЗ продавал альтернативу б/у-шным иномаркам, ещё можно было о чём-то говорить. Когда заряженный и упакованный японец стоил 250 тысяч и ТАЗ стоил 230 тысяч, это я понимаю.
Но когда это убожество и прошлый век стоит 600-800 тысяч рублей - за какой х@й?? Возьми любую японку начала 90-ых годов прошлого века - топовая версия любой лады только-только начинает подходит издалека к ТЕМ комплектациям (про надёжность вообще молчу).

Второй момент. АвтоВАЗ сейчас это рено-ниссан. То есть мы в любом случае кормим импортных буржуев, только цена выше. В моём бюджете тоже есть экономическая целесообразность, которая говорит: нах@й надо!

В случае ЕСЛИ это станет народным предприятием, я буду понимать, что это народные деньги, народное производство, это реальные рабочие места и зарплаты, то во-первых однозначно снизится стоимость автомобилей, а во-вторых однозначно вырастет качество. Качество ВАЗовской классики 70-ых годов наверное отличается от 90-ых годов и далее.

Никого не удивляет ВАЗ-2101 1977 года выпуска, а вот 1991 года это уже удивительно.

Рено 19 "хит 89-го" была разработана государственной компанией Рено за 500 млн золотых рублей в тех ценах по курсу и 46 месяцев.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 25.12.2017 - 09:28
 
[^]
Angelberth
25.12.2017 - 09:28
2
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 32460
Цитата (mrPitkin @ 25.12.2017 - 09:06)
Ну а как тогда затеять высокотехнологичное производство в России с таким пессимизмом? Представляю 30-е годы в СССР рассуждают, зачем нам высокотехнологичные линии электронных ламп, мы вон зерна соберем и руды продадим с пенькой побольше, зато купим втридорога копеечную лампу. Тогда серьезно занимались телевидением и были свои разработки, однако купили лицензию на производство телевизоров и телецентры с Америки. Это сильно экономит время при быстро меняющихся технологиях.

Никак. Сразу - никак. Только по пути Китая - сначала мы перестаем заниматься хуйней и становимся инвестиционно более привлекательными - чтобы у нас строили свои заводы. Потом начинаем потихоньку копировать. И через некоторое время начинаем потихоньку-полегоньку производить свое.
 
[^]
Idunno
25.12.2017 - 09:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 1026
Лозунги, но не программа.
 
[^]
piharev1
25.12.2017 - 09:28
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 495
Цитата (NumaElAdrea @ 25.12.2017 - 09:26)
хах..! чтобы национализировать нефтегазовую отрасль надо устроить войну против частных армий миллера, сечина и т.п... эти пиявки уже не просто присосались, а вгрызлись в кормушку и поэтому оторвать их будет очень и очень сложно.. только методом иссечения..

ничего страшного, вон, енот березу заломал
 
[^]
АлВул
25.12.2017 - 09:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.17
Сообщений: 3602
Цитата (mrPitkin @ 25.12.2017 - 13:06)
Цитата (Angelberth @ 25.12.2017 - 10:56)
Цитата (mrPitkin @ 25.12.2017 - 08:41)
Завод потянет за собой смежные отрасли производства и науки, даст рабочие места, как это случилось с АвтоВАЗом. и другими заводами купленными по лицензии. Начинать нужно с готового инструмента, а не изобретать молоток.

Тьфу, блин. Вот ты с АвтоВАЗ сравнил - АвтоВАЗ конкретно так защищают пошлинами, чтобы он хоть с кем-то мог конкурировать. И то куча людей "нахуй-нахуй автоваз, возьму корейцев, праворульного японца, старую немку". Это при том что АвтоВАЗ чего-то там производил и традиционно продавал в низшем ценовом сегменте, хуевенькое, но продавал.
А теперь представим свое производство микропроцессоров, персональных компьютеров. Мы в состоянии произвести что-то конкурентоспособное на уровне Intel и AMD? Ладно, кто будет для наших процессоров делать програмное обеспечение? Импортозамещенный портированный линукс? А нахуй он нужен кому?
А по лицензии у нас производить процессоры Intel нам никто не даст. А завод, продукцию которого никто не покупает, никаких "смежников" за собой не потянет. Он обанкротится.

Ну а как тогда затеять высокотехнологичное производство в России с таким пессимизмом? Представляю 30-е годы в СССР рассуждают, зачем нам высокотехнологичные линии электронных ламп, мы вон зерна соберем и руды продадим с пенькой побольше, зато купим втридорога копеечную лампу. Тогда серьезно занимались телевидением и были свои разработки, однако купили лицензию на производство телевизоров и телецентры с Америки. Это сильно экономит время при быстро меняющихся технологиях.

СССР опирался на самодостаточных крестьян, колхозы. Они обеспечивали возможности рабочих. Тогда можно было не опираться на торговлю, и не зависеть от внешнего мира. Сейчас нет ничего. И в открытом мире, повязанным торговлей, рф отведена роль бензоколонки. Другими возможностями бензоколония никогда не будет обладать.
Либо нужен образ жизни основанный на других экономических связях. Это возвращение к истокам но новом уровне. Будущее за самодостаточными семейными хозяйствами. Другого пути нет. Желающим остаться в прежнем качестве будущее закрыто.

И повторюсь, кремлеботская пропаганда пытается любыми способами и кандидатами решить явку. Чтобы сохранить главенствующее положение в бензоколонии.
Хождение за обещаниями - это не по-русски.

Это сообщение отредактировал АлВул - 25.12.2017 - 09:31
 
[^]
Tigras123
25.12.2017 - 09:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 6832
Цитата (Arian41 @ 25.12.2017 - 00:19)
Цитата (БодрыйТок @ 24.12.2017 - 23:17)
чистый мёд..

Тут хоть новые обещания, а не те что 18 лет слышим.

А уж если это все реализовать - заживеем)) и в отличии от того что ксюшадь предлагает, хоть на пользу выполнение всего это будет. .

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
MadeinUSSR
25.12.2017 - 09:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 5937
Если он расскажет, как он это сделает, и это не изменит мою жизнь на жизнь за трудодни, то я проголосую за него. Ну и нужно быть готовым к полнейшей изоляции от мира, прощай импорт и экспорт. В принципе это тоже нормально, но нужно снова привыкать.
 
[^]
mrPitkin
25.12.2017 - 09:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Angelberth @ 25.12.2017 - 11:28)
Цитата (mrPitkin @ 25.12.2017 - 09:06)
Ну а как тогда затеять высокотехнологичное производство в России с таким пессимизмом? Представляю 30-е годы в СССР рассуждают, зачем нам высокотехнологичные линии электронных ламп, мы вон зерна соберем и руды продадим с пенькой побольше, зато купим втридорога копеечную лампу. Тогда серьезно занимались телевидением и были свои разработки, однако купили лицензию на производство телевизоров и телецентры с Америки. Это сильно экономит время при быстро меняющихся технологиях.

Никак. Сразу - никак. Только по пути Китая - сначала мы перестаем заниматься хуйней и становимся инвестиционно более привлекательными - чтобы у нас строили свои заводы. Потом начинаем потихоньку копировать. И через некоторое время начинаем потихоньку-полегоньку производить свое.

Зачем нам инвестиции, если своих денег хватило бы, если не распылять их на прожекты. В крайнем случае можно взять кредит за границей. Это будет выгоднее.
 
[^]
SPshkO
25.12.2017 - 09:33
1
Статус: Offline


Я об вас уже х... сломал

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 2364
Очень смело с национализацией, но я только ЗА.
Года 1.5 наблюдаю за Павлом Николаевичем, часто бывали в его парке с ребенком, жаль очереди и больше 400чел не пускают. Когда узнал за чью средства и почему бесплатно - был в шоке.

Как это, мы привыкли "человек человеку волк" какие еще "социальные блага"

За последние 2 дня пересмотрел очень много видео с заседаний мособлдумы, интервью. Он мужик и говорит правильные и здравые вещи. Рубит правду матку про нынешнюю власть кооператива озеро.

Надо менять, меня мирно на выборах и демонстрациях. Без крови. Нам нужна победа.
 
[^]
tmp2011
25.12.2017 - 09:35
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 635
Цитата (Angelberth @ 25.12.2017 - 09:28)
Цитата (mrPitkin @ 25.12.2017 - 09:06)
Ну а как тогда затеять высокотехнологичное производство в России с таким пессимизмом? Представляю 30-е годы в СССР рассуждают, зачем нам высокотехнологичные линии электронных ламп, мы вон зерна соберем и руды продадим с пенькой побольше, зато купим втридорога копеечную лампу. Тогда серьезно занимались телевидением и были свои разработки, однако купили лицензию на производство телевизоров и телецентры с Америки. Это сильно экономит время при быстро меняющихся технологиях.

Никак. Сразу - никак. Только по пути Китая - сначала мы перестаем заниматься хуйней и становимся инвестиционно более привлекательными - чтобы у нас строили свои заводы. Потом начинаем потихоньку копировать. И через некоторое время начинаем потихоньку-полегоньку производить свое.

Достаточно навести порядок в отношении справедливости происходящего вокруг в каждой отрасли за те деньги которые уходят не туда куда надо, тогда останется больше на развитие страны. Грудинин просто такая личность которая осмысленно говорит не стесняясь что в стране хуйня при нынешней власти, которую развели путинисты вот и все. Не надо резких перемен достаточно кое где навести порядок и все будет норм.
 
[^]
echo3d
25.12.2017 - 09:35
0
Статус: Offline


Автохтонность и релятивизм

Регистрация: 3.07.13
Сообщений: 4622
Не, чёт не моя тема. Национализация, госмонополии, регулирование цен, это уже всё было. Он не понимает, или понимает и лукавит, что все эти вещи - это не просто плод решения одного человека или группы людей, это реально сложные экономические и политические механизмы. Нельзя просто прийти и хуяк, а давайте теперь налог у тебя, Вася, будет 8%, а у тебя, Петя, 23%. Потому что васины деньги сожрёт инфляция тут же, ибо они не не несут увеличения производительности, а Петя свою зарплату выведет в черняшку. Я уж не говорю о более глобальных вещах.

Это сообщение отредактировал echo3d - 25.12.2017 - 09:42
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 55051
0 Пользователей:
Страницы: (35) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх