Как США с Кореей влипли

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 16 17 [18] 19   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pardsu335
17.09.2017 - 18:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.17
Сообщений: 1893
Еще несколько лет назад северокорейские ракеты летели куда им хочется, не особо интересуясь мнением и желаниями запустившими их, северокорейским же, военными. Сейчас ракеты летят туда, куда их пульнули, и , судя по всему, попадают туда, куда их нацелили. "Это ж-ж-ж-ж-ж не спроста!" ©
 
[^]
ancer78
17.09.2017 - 18:47
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.04.16
Сообщений: 428
Бля, что за шизофреничный бред я только что прочитал. Странно, что автор не написал о том, как Ким все авианосцы потопит пиндосские. И танков-то у Кима дохрена соверменных, и даже откуда-то мощное ПВО вылупилось , отчего все Томогавки якобы сразу развернутся в воздухе. Пиздец, история ничему не учит. Как-то один наш придурок вопил про Ирак что "тут сотни тысяч подготовленных солдат Ирака", другие дебилоиды визжали про ПВО Югославии (весьма серьезное, надо сказать), которое разнесет весь воздушный флот НАТО и пиндосня соснет хуйца. А в результате что? А ни-ху-я. Оказалось, что сотни Томогавков, безнаказанно разносящие на куски любое устарвшее ПВО и последовавшие вслед за ними беспрерывные авианалеты, которые с говном мешают мосты, плотины, электростанции, аэродромы, тылы и командные пункты обеспечивают уверенное преимущество над противником, который в результате не может даже сконцентрировать где-либо крупную ударную группировку для наступления без того, чтобы по ней не начал падать дождь из томогавков. Сколько ПВО Кима простоит против американских ракетных ударов? Да нихуа не простоит, пиндосня через неделю будет летать в воздухе где хочет и как хочет. По поводу бронетехники - у Кима бронированная армада современных танков чтоль, что они прошьют Южную Корею насквозь? Сомнительно что-то, скорее всего, Кимовские танковые группы, состоящие из старой, как говно мамонта, бронетехники будут уничтожаться, опять же, безнаказанно, еще до выдвижения на ударные позиции. Ким в ответ может нанести ядерный удар, но и его тоже самое постигнет, только в больших масштабах и не факт, что пиндосня опять не раздует это как ответную и справедливую акцию и не выйдет д'Артаньянами как с получилось с Японией
 
[^]
диджей
17.09.2017 - 18:47
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.17
Сообщений: 3682
Цитата (DokBerg @ 17.09.2017 - 18:34)
Цитата (greyserge @ 16.09.2017 - 22:02)
Я все же выбираю если и жить то в Южной Корее свободным и сытым чем ходить строем и полуголодным в Северной

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Свободным в Южной - ты всерьез?

Ну если уже дочь Путина вышла замуж за южнокорейца, то наверное там всё таки лучше чем КНДР.
 
[^]
elegaz
17.09.2017 - 18:55
-4
Статус: Offline


Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474
Цитата (Pardsu335 @ 17.09.2017 - 18:45)
Еще несколько лет назад северокорейские ракеты летели куда им хочется, не особо интересуясь мнением и желаниями запустившими их, северокорейским же, военными. Сейчас ракеты летят туда, куда их пульнули, и , судя по всему, попадают туда, куда их нацелили. "Это ж-ж-ж-ж-ж не спроста!" ©

Нуууу... Летят они, куда-то-в-том-направлении.... А "ж-ж-ж", действительно не спроста. Амеры продавили новый пакет санкций для жирного в ООН. А это значит, что в, не самой сытой, Северной Корее, станет, еще немножечко больше нечего жрать. Пухлик думает, что сможет добиться отмены санкций шантажом. Вот и пуляет пуски, один за другим. Вот, только, никого больше это не впечатляет.
 
[^]
vaisman
17.09.2017 - 19:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258
artmaniac
Цитата
В победе над Японией бОльшую роль сыграло вступление СССР в войну. А не ЯО.
Это само собой, но в данном случае мы рассматриваем американский опыт. На земле у них не так чтобы охуенно получилось, в море и воздухе - лучше.

666
Цитата
Можно глупый вопрос: а нахрена амеры полезут на территорию Ына? У него ведь даже нефти нет в отличии от той же Ливии.

Их задача инфраструктуру уничтожить, хаос посеять, чтоб стране не до войны было, а лишь бы выжить. То, что они в Ливии и сделали. Причем как Каддафи вешать Ына им совершенно ни к чему - ну и пусть сидит в своём тоннеле пока не помрёт, кому он будет нужен без своих ракет и ядрёных бомб?

И кстати оправданий массовых бомбардировок у амеров будет куда как больше чем некий белый порошок в пробирке - г-н Ын на весь мир не таясь заявляет о своем ядерном ОМП. "Хорошие парни" предстанут во всей красе, спасая мир от очередного диктатора.
Ну потому что вот если надавить на Россию, из нее полезут танки, а если надавить на КНДР, из нее может теперь термоядерная пиздюлина выскочить. Причем 3700 км, которые показала их последняя ракета на испытаниях, до Гуама или Аляски пока еще не хватит, а вот до Японии или РК - более чем. Японцы и южнокорейцы совсем не горят желанием играть в такую рулетку "на кого бог Ын пошлет". А полностью разъебать инфраструктуру в горах - задача не на час и не на день, он успеет послать. Так что американцы могут, конечно, не лезть, да, но кому-то все равно придется.

Это сообщение отредактировал vaisman - 17.09.2017 - 19:04
 
[^]
SocketP
17.09.2017 - 19:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 2252
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 21:12)
Цитата (Slava101919 @ 16.09.2017 - 22:07)
Цитата (AlexEf @ 16.09.2017 - 22:01)
Цитата (Slava101919 @ 16.09.2017 - 21:54)
понятно,то если бы у Северной Кореи не было бы ядерного оружия,то её давно бы захватили пиндосы а главу государства обвинили бы в преступлениях и повесили,так что- так держать

а почему США не захватывают Таиланд, Лаос или кого нибудь другого?
у них нет ЯО.

а почему они захватили Ирак.,Ливию,потом Сирию хотели и уничтожили их правителей?

а зачем ты их приплел?

у меня конкретный вопрос: почему при отсутствии ЯО у Таиланда, Лаоса, Камбоджи и еще кучи стран на низ США не нападает?

ведь ты утверждаешь что только наличие ЯО тормозит США, при отсутствии ЯО США 100% нападут и разнесут страну.

Зачем нападать на тех, кого можно купить? Скупил верхушку страны и грабь её "мирно".
А вот там, где верхушка "не дается", там и революции одна за другой "вдруг" вспыхивают, а то и прямое вторжение СШП по надуманному поводу.
 
[^]
AlexEf
17.09.2017 - 19:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 3484
SocketP
Сша грабит Китай, Японию, Южную Кщрею?
 
[^]
pOXOTNIK
17.09.2017 - 19:39
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.05.17
Сообщений: 126
Цитата (andrey200022 @ 17.09.2017 - 15:23)
еще один дебил.. а что рашка производит..навоз?

навоз производит скот, причем в любой стране мира, если скот там есть. А свидомых насчет производства в России прошу не беспокоиться.
 
[^]
alexpopov
17.09.2017 - 20:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (ancer78 @ 17.09.2017 - 18:47)
Бля, что за шизофреничный бред я только что прочитал. Странно, что автор не написал о том, как Ким все авианосцы потопит пиндосские. И танков-то у Кима дохрена соверменных, и даже откуда-то мощное ПВО вылупилось , отчего все Томогавки якобы сразу развернутся в воздухе. Пиздец, история ничему не учит. Как-то один наш придурок вопил про Ирак что "тут сотни тысяч подготовленных солдат Ирака", другие дебилоиды визжали про ПВО Югославии (весьма серьезное, надо сказать), которое разнесет весь воздушный флот НАТО и пиндосня соснет хуйца. А в результате что? А ни-ху-я. Оказалось, что сотни Томогавков, безнаказанно разносящие на куски любое устарвшее ПВО и последовавшие вслед за ними беспрерывные авианалеты, которые с говном мешают мосты, плотины, электростанции, аэродромы, тылы и командные пункты обеспечивают уверенное преимущество над противником, который в результате не может даже сконцентрировать где-либо крупную ударную группировку для наступления без того, чтобы по ней не начал падать дождь из томогавков. Сколько ПВО Кима простоит против американских ракетных ударов? Да нихуа не простоит, пиндосня через неделю будет летать в воздухе где хочет и как хочет. По поводу бронетехники - у Кима бронированная армада современных танков чтоль, что они прошьют Южную Корею насквозь? Сомнительно что-то, скорее всего, Кимовские танковые группы, состоящие из старой, как говно мамонта, бронетехники будут уничтожаться, опять же, безнаказанно, еще до выдвижения на ударные позиции. Ким в ответ может нанести ядерный удар, но и его тоже самое постигнет, только в больших масштабах и не факт, что пиндосня опять не раздует это как ответную и справедливую акцию и не выйдет д'Артаньянами как с получилось с Японией

как говориться, есть один нюанс. не, даже два.
1. купить окружение Ына амерам не удасться, зачистил он все основательно. а значит иракский вариант не проканает.
2. мотивация иракской армии и северокорейской, которой с младенчества вбивают в голову, что америка-зло (вполне заслужено, кстати, если вспомнить что на Корею напалма и бомб было скинуто боььше , чем на Германию) РАЗНАЯ.
3. У Ына в заложниках несколько миллионов жителей агломерации Сеула.
о, даже три нюанса.
так что засунь себе свои расклады туда, откуда вытащил.
 
[^]
Vivivdarium
17.09.2017 - 20:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.05.16
Сообщений: 7890
ПВП или зассал?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
VasiaPapuas
17.09.2017 - 20:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.08.16
Сообщений: 219
Так и не понял: покупать $ и €, или продавать $ и €. Или покупать $ и продавать €. А может наоборот...
 
[^]
gluksat
17.09.2017 - 20:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 1468
Цитата (alexpopov @ 18.09.2017 - 03:22)

так что засунь себе свои расклады туда, откуда вытащил.

Все твои нюансы против ракет не пляшут. Да и как я уже писал, достаточно прекратить их кормить, и они приплыли. Я не против гумпомощи, я против этой помощи еблобанам, которые своими атомными хуями машут в сторону рук, их кормящих.
 
[^]
Kolobok29
17.09.2017 - 20:36
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.14
Сообщений: 1642
Цитата (Оюшминальд @ 16.09.2017 - 21:59)
Ребята! Давайте жить дружно!

Чтобы жить дружно, нужно сначала США уничтожить.
 
[^]
FruitCake
17.09.2017 - 20:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.06.11
Сообщений: 5307
Цитата (Башмак @ 17.09.2017 - 11:20)
Цитата (FruitCake @ 17.09.2017 - 11:15)
Цитата (Башмак @ 17.09.2017 - 11:08)
Статья - ура-патриотическое говно. Жирного разъебашут за месяц, потому что он нахуй никому не нужен, если он решит ебнуть первым, ему сразу пизда, за этого долбоеба не впрягется ни одна страна. Даже Россия. Которая сейчас потирает ладошки ехидно от того, что какой-то неадекват троллит США ядерным оружием. Нашим тролль жирный это важнее даже, чем то, что самим нехило прилетит в случае пиздеца, а американцам вообще нихуя не будет.
Мировое сообщество выебет и высушит жирного, пусть запустит только по кому-нибудь ракету. Придурошные неадекваты не нужны никому

как Вьетнам видимо, также разъебут?

Вьетнам поддерживал СССР, оружием, техникой и людьми.
А этому жирному пидору последние отморозки откажутся помогать

ой кто это тут, бот неудачник, диванный воен
 
[^]
gluksat
17.09.2017 - 20:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 1468
Цитата (FruitCake @ 18.09.2017 - 03:46)

ой кто это тут, бот неудачник, диванный воен

А что не так? А как ты прокомментируешь постоянные задержания северокорейцами наших яхт в нейтральных водах и наличие северокорейских же браконьеров, которые на наших огородах в Японском море пасутся?

Заебали эти кретины и главный их тоже заебал.
 
[^]
StalinS
17.09.2017 - 21:07
0
Статус: Offline


Злой циник

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10324
alexpopov
Цитата
как говориться, есть один нюанс. не, даже два.
1. купить окружение Ына амерам не удасться, зачистил он все основательно. а значит иракский вариант не проканает.

С чего такая уверенность? Тебе удалось забраться в головы окружению Ына?
Цитата
2. мотивация иракской армии и северокорейской, которой с младенчества вбивают в голову, что америка-зло (вполне заслужено, кстати, если вспомнить что на Корею напалма и бомб было скинуто боььше , чем на Германию) РАЗНАЯ.

Вбивание в голову мотиваций и реальность иногда немного отличаются. У СССР была самая боеспособная и мотивированная армия. Ну и как? помогла она в 1991 году?
Цитата
3. У Ына в заложниках несколько миллионов жителей агломерации Сеула.

Вот именно, в заложниках. Но стоит ему хоть раз выстрелить в сторону Сеула, не говоря уж про тотальное истребление и от него отвернутся практически все.

Цитата
о, даже три нюанса.
так что засунь себе свои расклады туда, откуда вытащил.

Так что и ты свои нюансы можешь употребить аналогичным образом.
 
[^]
bomz1986
17.09.2017 - 21:09
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.06.14
Сообщений: 22
Я как эксперт в геополитике, выражаю категорический протест запускам всяческих ракет в моря и океаны. Кто эти ракеты доставать будет? И так уже засрали всю планету, так ещё и дно морей всё в ракетах будет. Пуляйте уже лучше друг в друга
 
[^]
alexpopov
17.09.2017 - 21:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (gluksat @ 17.09.2017 - 20:34)
Цитата (alexpopov @ 18.09.2017 - 03:22)

так что засунь себе свои расклады туда, откуда вытащил.

Все твои нюансы против ракет не пляшут. Да и как я уже писал, достаточно прекратить их кормить, и они приплыли. Я не против гумпомощи, я против этой помощи еблобанам, которые своими атомными хуями машут в сторону рук, их кормящих.

ну да. ты прав. против ракет не пляшут. и , заметь, в Сеуле тоже. а накрыть Сеул они успеют, уж больно близко он к границе.
Ын не более кровожаден , чем Трамп.
За 70 лет после 2 мировой война США дважды применили ядерное оружие и участвовали более чем в 50 войнах разного масштаба. Северная Корея в одной. Так кто опасней для мира , ась?
тем более , что Китай не даст сша развернуть боевые действия у себя под боком, а если у Трампа или его окружения ссе же сорвет крышку (во что я верю струдом, им нужен кипешь , а не война) , то Китай впряжется и скорей всего как Россия в Сирии: даст КНДР ВВС и ПВО.
 
[^]
666
17.09.2017 - 21:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 10171
Цитата (vaisman @ 17.09.2017 - 19:04)
666
Цитата
Можно глупый вопрос: а нахрена амеры полезут на территорию Ына? У него ведь даже нефти нет в отличии от той же Ливии.

Их задача инфраструктуру уничтожить, хаос посеять, чтоб стране не до войны было, а лишь бы выжить. То, что они в Ливии и сделали. Причем как Каддафи вешать Ына им совершенно ни к чему - ну и пусть сидит в своём тоннеле пока не помрёт, кому он будет нужен без своих ракет и ядрёных бомб?

И кстати оправданий массовых бомбардировок у амеров будет куда как больше чем некий белый порошок в пробирке - г-н Ын на весь мир не таясь заявляет о своем ядерном ОМП. "Хорошие парни" предстанут во всей красе, спасая мир от очередного диктатора.
Ну потому что вот если надавить на Россию, из нее полезут танки, а если надавить на КНДР, из нее может теперь термоядерная пиздюлина выскочить. Причем 3700 км, которые показала их последняя ракета на испытаниях, до Гуама или Аляски пока еще не хватит, а вот до Японии или РК - более чем. Японцы и южнокорейцы совсем не горят желанием играть в такую рулетку "на кого бог Ын пошлет". А полностью разъебать инфраструктуру в горах - задача не на час и не на день, он успеет послать. Так что американцы могут, конечно, не лезть, да, но кому-то все равно придется.

А "большого брата" будет сильно напрягать, если какая-то там РК или даже Япония "немного" пострадает? Ну упадёт там 3-5-10 ядрёных бомб - так парочку ЮСА на ту же Японию уже бросали, и ничего особо страшного для них, ЮСА, от этого не произошло.

К тому же Пэтриоты все-таки отнюдь не для пофорсить поставлены - массовой ответной ракетной атаки явно не будет, даже если пара десятков ракет взлетит - вполне могут бОльшую их часть сбить.

Инфраструктуру в горах и не обязательно полностью изничтожать - главное пусковые площадки разнести, а уж с этим наверняка особых проблем не будет.

И лезть туда зачем? Главное надёжную блокаду организовать на границе - а уж это РК и партнёрам вполне по силам.
 
[^]
alexpopov
17.09.2017 - 21:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (StalinS @ 17.09.2017 - 21:07)
С чего такая уверенность? Тебе удалось забраться в головы окружению Ына?



Иначе давно бы уже провели "маленькую победоносную" цветную революцию.
с учетом того,что Ын макает в говно все санкции и грозные выпады США уже лет 5-6 как, а сша тобько на грозную риторику и сподвиглись, они ничего не могут сделать с окружением Ына.
Цитата
Вбивание в голову мотиваций и реальность иногда немного отличаются. У СССР была самая боеспособная и мотивированная армия. Ну и как? помогла она в 1991 году?

для начала,армия создана для отражения ПРЯМОЙ ВОЕННОЙ АГРЕССИ, а не подавления путчей. так что мимо. второе. разложение в армии, как части советского общества в 91 году ничего общего с названным тобой "боеспособностью и мотивацией" не имеет, особенно учитывая вывод войск из Афганистана под завывания либерастов в сми и власти про проигранную войну. так что тоже мимо.
Цитата
Вот именно, в заложниках. Но стоит ему хоть раз выстрелить в сторону Сеула, не говоря уж про тотальное истребление и от него отвернутся практически все.

Ын не идиот и первым не начнет, ему не выгодна война. он рассматривает сложившуюся ситуацию как повод повысить ставки в торге, и он своего добивается, судя по всему. уверен, через пару месяцев все съедет на нет , и негласные договоры сделают свое дело. Оружие будет продано ЮК и Японии,а Китай продолжит коримть КНДР. так что первым он не ударит, а вот ответить -ответит.
так что опять не попал.
Цитата
Так что и ты свои нюансы можешь употребить аналогичным образом.

весна покажет, кто где гадил cool.gif
если ошибаюсь, значит засуну.
Пока что, я прав. США и союзники в состоянии уничтожить КНДР, но цена, которую им придется заплатить их пугает до истерики. отсюда все эти визги-писки. ну и война войной, а бизнес бизнесом. Оружие то на ура расходится gigi.gif

Это сообщение отредактировал alexpopov - 17.09.2017 - 21:33
 
[^]
alexpopov
17.09.2017 - 21:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.14
Сообщений: 3525
Цитата (elegaz @ 17.09.2017 - 18:55)
Цитата (Pardsu335 @ 17.09.2017 - 18:45)
Еще несколько лет назад северокорейские ракеты летели куда им хочется, не особо интересуясь мнением и желаниями запустившими их, северокорейским же, военными. Сейчас ракеты летят туда, куда их пульнули, и , судя по всему, попадают туда, куда их нацелили. "Это ж-ж-ж-ж-ж не спроста!" ©

Нуууу... Летят они, куда-то-в-том-направлении.... А "ж-ж-ж", действительно не спроста. Амеры продавили новый пакет санкций для жирного в ООН. А это значит, что в, не самой сытой, Северной Корее, станет, еще немножечко больше нечего жрать. Пухлик думает, что сможет добиться отмены санкций шантажом. Вот и пуляет пуски, один за другим. Вот, только, никого больше это не впечатляет.

так не впечатляет, что представитель США в ООН уже перешла к прямым угрозам военного уничтожения КНДР? gigi.gif
Действительно, какой пустячек cool.gif
 
[^]
vaisman
17.09.2017 - 22:04
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258
666, вот именно потому что "большого брата" не колышет, сколько там погибнет косоглазиков второго сорта, и Япония и РК срутся, наверное, даже больше, чем КНДР. Потому что разборки-то будут между КНДР и США а пиздюли ловить им.

Насчет пэтриотов и всякой прочей ПРО - ракет у КНДР достаточно, вопрос в том, сколько у них пусковых. Кроме того они проводили пуски и "с земли", поставив ракету на ровную площадку. Так что более интересный вопрос, каковы у КНДР возможности по одновременному запуску ракет. Причем японцы относительно далеко, а вот РК в случае чего отхватит сполна и ОТРК, и артиллерии.
 
[^]
voldemarius
18.09.2017 - 09:53
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 765
Цитата (denisiuk @ 16.09.2017 - 23:46)
Ким Чен Ын запустил ракету. Опять. В 7:06 по местному (1:06 по московскому) времени она пролетела над японским островом Хоккайдо. Тем самым Северная Корея показала, что именно она положила резолюцию Совета Безопасности ООН от 11 сентября 2017 года. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг назвал произошедшее серьезной угрозой международной безопасности, требующей немедленного глобального ответа. тут

а вариант то что до америки долетят ракеты с ядерным зарядом почему-то совсем не рассматривается а это вариант покруче будет осадков на море
 
[^]
666
18.09.2017 - 10:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.12.04
Сообщений: 10171
Цитата (vaisman @ 17.09.2017 - 22:04)
666, вот именно потому что "большого брата" не колышет, сколько там погибнет косоглазиков второго сорта, и Япония и РК срутся, наверное, даже больше, чем КНДР. Потому что разборки-то будут между КНДР и США а пиздюли ловить им.

Насчет пэтриотов и всякой прочей ПРО - ракет у КНДР достаточно, вопрос в том, сколько у них пусковых. Кроме того они проводили пуски и "с земли", поставив ракету на ровную площадку. Так что более интересный вопрос, каковы у КНДР возможности по одновременному запуску ракет. Причем японцы относительно далеко, а вот РК в случае чего отхватит сполна и ОТРК, и артиллерии.

Когда речь заходит о возможности амерам потрясти оружием, им пох на всех и вся - для них война жизненно необходима. Так что союзников по любому убедят - "надо Сеня, надо!" ©, типа в ваших же интересах стараемся!

Что касается ракет - так главный гемор это с ядрёной боеголовкой, а их однозначно много не будет - нет их банально в достаточном количестве для массированного удара. А отдельные СКАДы ещё в Ираке вполне успешно Пэтриотами сбивались - с учётом прошедшего с тех пор времени технология явно должна была усовершенствоваться.

Позиции артиллерии вычислить особой сложности нет, какие бы там супер-пупер укрытия не были - засечь их раскатать 2-5-тонными бомбами можно запросто. Да и зона досягаемости артиллерии относительно невелика - ну пусть даже 60-65 км от границы, всего-то.

Так что формально партнёрам партнёров есть чем утешать.
 
[^]
vaisman
18.09.2017 - 13:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29258
666
Цитата
Что касается ракет - так главный гемор это с ядрёной боеголовкой, а их однозначно много не будет - нет их банально в достаточном количестве для массированного удара. А отдельные СКАДы ещё в Ираке вполне успешно Пэтриотами сбивались - с учётом прошедшего с тех пор времени технология явно должна была усовершенствоваться.
Еслиб я был султан Ким Чен Ын, я бы запустил много ракет с не ядерными БЧ и среди них несколько с ядерными. Тогда вероятность поражения именно атомного подарочка здорово падает.

в целом как в анекдоте - за дверью вооруженный бандит, и один милиционер другому "Ну ты иди вперед, а я за тебя отомщу".

Это сообщение отредактировал vaisman - 18.09.2017 - 13:02
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67691
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 16 17 [18] 19  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх