Задание. Психология. студенты. жесть.

Ну если восстановить популяцию нельзя то смысл выживания под вопросом...
выходит нужно брать ровное кол-во мужчин и женщин и устраивать оргию в бункере пока все не передохнут

Какая нахрен тогда разница кого брать, если популяцию людей из 20 человек не восстановить! Знания и профессиональные навыки этих людей только на несколько лет продлят жизнь этой группы. И дальше что? Если бы речь шла о необитаемом острове и каждый год жизни давал дополнительный шанс на спасение с этого острова, тогда надо было бы выбирать людей по их полезности. А когда человечество закончилось, эти 20 человек в тесном бункере уже через 2 года друг другу перегрызут глотки )))))))))))

1-4,10

Ебаные РПГшники. Молодых надо брать. И здоровых.
С хера ли вам негр будет девайсы клепать с увеличенными характеристиками, а фермер кормить?
2,3,5,11,10 - Такой набор
1. Хоть и обладает полезными навыками, в реальной ситуации от них пользы 0 Выращивание растений в ЛАБОРАТОРНЫХ условиях. Херли она вам навыращивает?
2. Негра берем - молодой, здоровый
3. Китаянку - пусть бункер чинит
4. Фермер старый - нахер его, картофан я и сам посажу
5. Ребенок - молодой - берем без базара, ожирение вылечим, избалованность выбъем
6. Больной ВИЧ - нахуй с пляжа
7. Старая, готовить я и сам могу, да и наверняка кто нить тоже сумеет - нахуй ее
8. Черножопый с пистолетом? Хуже черножопово с пистолетом - только 2 черножопых с пистолетом - нахуй его
9. Вообще бесполезное существо. К тому же старый
10. Берем, доктор нужен, молодая
11. Берем, молодая, пох что наркоманка на депресантах. Отучим.

Это пиздец какая древняя задача, решение в ней только одно, лотерея, и чем быстрее они к этому мнению придут, тем эффективнее будет команда. И для любителей по выбирать кого-то там, это всего лишь гипотетическая задача, и смысл в ней, всего лишь сделать выбор и причем быстрее соперников, в жизни все проще.

Это сообщение отредактировал f983lda - 5.06.2017 - 07:32

"Мне страшно. Это будущие психологи. Да я бы им диплома не дал под страхом расстрела. Они не умеют мыслить, у них нет способности к рефлексии, логика плачет горькими слезами."

А им это было сказано? Прямо в глаза. Что они уебаны тупые, и если и попадут в бункер, то его нужно заварить нахер снаружи. Или поплакались и пошли дальше учить долбоебов?

Хороший фильм, есть о чем задуматься.

мой ответ на ЭТИ условия:
1,2,3,5,8.

запасные:
6 и 10 под вопросом: КАКОЙ из вич и насколько радикальна.

1- хз сколь в бункере сидеть вырастит чтонить- кислорода добавит +потом
2- свежее мясо\сила\гены
3- гарантия на бункер
4- вырастят для будущего
8- вооружен- пистолет видом способен гасить конфликты. захватит власть.

не самые оптимальные кандидаты в условиях!!!

Это сообщение отредактировал dim6 - 5.06.2017 - 09:05

Пустое это всё...выборы..бункеры.
Реально эти 11 могут выгнать студентов из бункера и заселиться туда сами..
Тем более, у одного ствол ...

Питкэрн он вспомнил, лол. И сколько там по твоему сейчас народу? Ответ: 49 человек. Против сотни изначальных.

z0rgs если помнишь фильм- то тараканы в голове негра хотели "своего" ребенка ЛЮБОЙ ценой и в ЛЮБОМ виде. а ты много баб УЖЕ недружащих с головой в одно помещение толкаешь. Сомневаюсь что там есть одиночные камеры\квартиры.

Ведро бензина заливается в вентиляционное отверстие, затем туда кидается граната. И усе.

А нахуя уебок,связанный с компьютером?

А что тут мыслить:

Блин.. хотел сказать что надо больше бап взять на полгода в ьбункере, потом понял что брать то особо некого.

1. Давайте сразу лоично.. что даже если Вы выберерете все тчо надо что посл еполгода в бункере все равно нчиего не востановите, ибо электричества нет, социуама нет, инфраструктура разрушена все. Будет кучка людей на отравленной планете которые ничгео не могут сделать.

- Выкармливать зверей и животных ? Каких взерей и животных - все живое погибло
- Инвалид в коляске ? - В лес ее..как она без транспорта и убранных территоррий будет преедвивагться, а востанавливать леса? Леса востнавливаютья лет по 50, а все кто выживет в бункрее умрут чреез 2-3 года макс... не забываем лесов нет => кислорода нет.
- Китаянку берем..ибо и секас и знает бункер.
- Ребенок...нафиг..
- Дантист лесом - потребитель ресурсов
- Психолог ? - Не нужен..Не до сентенций.
- Металург ? Метала после катасрофы завались, а вот плавить новыей нет ресурсов - опять таки слиьный... конкурент блин. Под вопросом.
- Врач - берем, потмоу что хоть и специализируетсья на половым путем -все ранво врач.
- Учительницу берем... ибо самка.
- Солдат - не берем, ибо нам воевать не с кем - все вымрут.
- Повар - сами готовить умеем.

Итого берем 4 человека включая Вас, и следовательно ресурсы потребляються медленне, живем дольше.

Правильно выше сказали - они не думали, кого им РЕАЛЬНО НАДО брать в бункер.

Они думали, как выглядеть лучше, и как получить побольше бонусов сейчас, в нынешней обстановке.

У меня рейтинг получился следующий:

3 - обслуживание систем бункера в первую очередь.
2 - сильный мужчина, с высоким уровнем образования (и, видимо, дисциплины)
10 - врач
1 - выращивание растений.

Дальше - не могу выбрать из двух, кого оставить:

4 - сельское хозяйство, хотя и ревматизм и плохо слышит.
8 - охранник, имеет награды, кому-то надо поддерживать порядок.

Дальше пошли аутсайдеры:

5 - бесполезный толстый ребенок, не пойдет.
9 - слепой психолог, не пойдет.
7 - алкоголичка, не пойдет.
11 - наркоманка не пойдет.
6 - ВИЧ, не пойдет.

Это сообщение отредактировал Laryx - 5.06.2017 - 09:14

да вы просто из фильма взяли это задание? )))

1,2,3,10,11 - максимальный расовый и профессиональный охват, ИМХО
p.s. вот только все последующие поколения будут с примесью негритоидной расы, увы

абсолютно не факт что поубивают. Надо просто не брать с собой наркоманов алкашей и гомосеков.

Надо было попросить 9го выбрать 5 человек и распрощаться с ним)

че тут думать, мне, как мужику, всех девок надо взять.. и все!
а там разберемся

так..полгода по поллитра..это шесть месяцев..это 180 дней..делим два пишем три в уме..это поллитра на 180 дней..два пишем три в уме...это будет...это будет..если полгода по поллитра..это будет..это будет...это так много будет !!!

Интересен вопрос: возможно ли восстановить популяцию из 20 людей?

И выбраны то люди, к которым должна быть проявлена толерантность в западном понимании. Странно, что нет в этом списке светло-синих.
Да и без такой список не годен.

адам и ева справились.

"...как приятно у трупа смердящего перегрызть сухожилия ног и вонючего мяса скользящего отрезать пол-фунта кусок..."

Тест хороший хотя провокационный и жестокий. А вот результаты убивают.