Маркетологи уже победили или почему я никогда не куплю себе топовый смартфон

А в чём смысл темы? оправдаться перед другими почему ни купил смарт дороже 10 000?
Так всем похуй сколько стоит твой телефон хоть 1000 хоть 50 000.

То что ТС не экономист видно )

Статья из разряда "Сварщик доступным языком об экономике" или "Экономисты о водах тихого океана и влияние его загрязнения его на объемы перхоти".

Яблочный смартфон покупают за его красивое и фруктовое название и значение, а все остальное в произношении звучит противно. Саумянг, ксяомиянг, миумянг. Придумайте красивое название поработайте надо софтом и все будет вам настоящий смарт который так же будет известен и покупаем.

Могу заверить что с софтом там всё хорошо, я про известных китайцев, они не хуже яблоков. То есть прям существенных отличий нет. И камеры отличные и проги под них. Качество сборки замечательное, но им не нужен исключительно родной шнур зарядки и наушники по 70 баксов за ухо, поэтому их тоже не плохо покупают, а вот продажи яблоков не так стремительны как раньше.

Регионы разные,плата за тепло разная. Приморский край плата за 2х комнатную 4-6 тысяч

а можно ссылку на Zenfon MAx 2 ? А то официальный сайт не знает такой модели.
Сам думаю стоит ли Макс 3 взять или Zenfon 3 который не Макс но тоже есть 5,2 дюйма.

Ну мы сравнивали снимки. Есть зеркалка никон, 12Мп, жена делала контрольные снимки объектов (макросъемка).

На предельном увеличении картинки разница конечно сильно заметна. Но при разрешении экрана вообще никакой. Зато при сравнении снимков 18Мп хуавея и 8Мп с ойфона-6, разница была просто пц какая.

Ей не нужна крупноформатная печать, где каждый мегапиксель или качество оптики реально важны, зато есть потребность в ежедневном постинге снимков на сайт. Поэтому, выбрали оптимальное решение.

Да пожалуйста! Могу и своё фото прилепить.
Комплектик, который нравится и доставляет эстетическое удовольствие.

А это предыдущий Tonino Lamborghini Antares TL66.

хз, недавно как раз менял телефон, по соотношениям цена качество взял аппарат за 16 тысяч, вполне доволен.

Вот просто аххахаххах! :) :) :)

Ну сам хоть реально попользуйся и сравни! Мы и сами не заморочены мегапикселями. Но мы видим конечный результат! Мой смарт делает очень годные кадры. Я не встречал ни одной мыльницы, которая могла бы снять так же.
При этом мой будущий смарт снимает ещё лучше. При хорошем освещении так вообще шикарнейше! Но и при плохом нет серьёзных проблем. И уж с детализацией тоже проблем нет.

Это сообщение отредактировал Gooph - 7.11.2016 - 16:18

Тс посмотри обзор топового смартфона, такого как самса s7 edge к примеру. И потом сравни его со своим куском пластика за 10-15к. Может увидишь разницу.
Нет денег не покупай.

да вопрос-то не в том! понятно что всё развивается, но технологии-то дешевеют! фактически топовые смарты стоят дорого не потому что в них что-то такое есть, а потому что они топовые.

вон, пример с мониторами - просто замечательный. получается, раньше у смарта экран отнимал нефиговый кусок себестоимости, а сейчас - ха-тьфу.

..и сейчас по прежнему дисплей является самой дорогой частью топсмартов.
Дешевеет то оно дешевеет, но как?
Если взять в расчёт TN или IPS с FHD трехлетней давности и нынешней, то естественно новый дисплей будет дешевле, при том он может быть даже чуть лучшего качества. Но если сравнить иначе, топовый дисплей трёхлетней давности и новинку? Тогда скорее всего это будет IPS FHD тогда и OLED 2K сейчас. И вот тут Я не уверен, что цены тут могут разительно отличаться, да ещё и в пользу старого.

Я пробовал. И айфоны, и галакси, и вайбы, и иксперии.
Нету там нормальных снимков. Особенно, если попробуешь что-нидь типа Mark в сравнении.

Нормальные снимки начинаются где-то в районе 1/1,8'' и становятся хорошими к APS-C. Если ещё к этому добавить хорошую оптику - снимки становятся прям совсем хорошими.

Ты не видел ни одной мыльницы, которая может снять также? А ты с какими "мыльницами" сравнивал? :) Которые стоят в 30-40$? Ну тогда да - там ни оптики, ни матриц, ни электроники.

Путные "мыльницы" стоят примерно так от 300-350$. Путные зеркалки с базовой (не китовой) оптикой всегда где-то от 1000$ начинались.

И, что самое главное, проблема сидит далеко не в детализации и мегапикселях. А в цвете, фокусе и т.д. Но раз у тебя на объективе с шулькино яйцо всё хорошо - то будь по-твоему. У тебя прекрасный фотоаппарат в твоём топовом айфоне или чо у тебя там.

Хотя если ты спросишь ЛЮБОГО человека, который РАБОТАЕТ с фото - он тебе скажет, что разница между дешёвым китайским смартом, самым свежим айфоном и хорошей (подчёркиваю - хорошей, не топовой, не начальной, а именно хорошей) зеркалкой с нормальной оптикой - это примерно как между "классикой", "зубилой" и S-klasse.

PS. Ну я так чиста спросить: что снимет ЛЮБОЙ "типа классный фотик" смарта хотя бы в 10м в ночном клубе, когда свет мерцает-моргает-мигает? А с фокусом куда хочется, а не куда попало? А на природе хотя бы метров с 10 поздним вечером? Я уж молчу про возможности при наличии хоть сколь-нидь путной вспышки и/или штатива...

andysh888
ну не пиздец ли? :) Я ему про мыльницы, а он про зеркалки, да чтоб ещё не китайские и за штуку баксов. Так мой телефон дешевле! :)
Но если даже брать в расчёт мыльницы из сегмента постарше, баксов до пятисот, тогда вот что-то только оптика выделяется. Но проблемы те же. Шумы, освещение и прочие. Чуть больше, чуть менше. Но блин, при такой цене, какой в этом смысл, если телефон умеет примерно так же? Ну да. Я на телефоне не смогу что-то приблизить сильно, макро сделать, ещё какие-то моменты. Но и говорил Я ведь не об этом, а об общем! То есть мне нужно фотать объекты на работе и ещё порой хорошие моменты жизни. И с этими вещами мой смарт справляется лучше мыльниц. Он быстр, удобен, лёгок, делает красивые кадры, имеет всякие интерфейсы и кучу всего прочего. А крутая оптика, но на мыльнице, это тоже уже понты, за которые непонятно, нах платить. И вот опять же. Зеркалка в руках любителя тоже не сделает офигенных кадров. Это прерогатива уже тех, кто фотографией занимается хоть сколько-то плотно.

Без обид чувак. Ты сравниваешь болид формулы 1 и обычную жоповозку. Ты будешь каждый день носить с собой зеркалку или мыльницу ? Сомневаюсь, а иногда бывают моменты которые если за минуту не снял, то просрал момент. И хорошая камера на телефоне даст возможность запечатлеть их с максимальной детализацией.

Зеркалка это нишевый продукт, он реально нужен максимум 3% людей, а остальным он будет обузой.

А по основной теме, цены как были, так и остались и нечего ныть. ( цены я считаю в валюте если что ) Даже если и были изменения, то они вообще не заметны на фоне падения курса рубля и медленного роста доходов.

А мне мой старенький htc desire hd a9191 нравитца. По железу ек конечно не особо канает, но разговаривать, смс-ить, читать книги и как навигатор использовать - вполне хватает.
Самое приятное - крепкий и увесистый корпус из алюминия. Прям вушпе круть
Ну и экран, у меня близорукость и крупный шрифт прям спасение. Современные смарты все поголовно с мелкими шрифтами, ни черта не вижу.

Я просто напомню - мой первый пост тут был ответом вот на это:
"Камера с 18 мп отличается от 13 мп. Чем? Детализацией снимков. Есть люди, которым для работы нужна охуенная детальность снимков. Такая, чтоб каждый волосок в кадре был виден. Но при этом у них нет возможности использовать проф. камеры. Какой выход? Смартфон." (середина 17-й страницы)

Там человек начал рассказывать, что смартфон с милипизерной оптикой даёт "охуенную детальность" © и 18мп рулят относительно 13мп.

Я лишь об этом. Что у каждой вещи свой функционал и своё назначение.

Себяшки для инстаграмчика или быстро сфоткать документ для отправки по вайберу - на это камеры смарта хватит. Только совершенно пох - 13 там или 18мп. Один хер ужмётся это до максимум 1-2мп. И хер отличишь в том же инстаграмчике снятое "топовым" и "китайской дешёвкой" (ну может на данный момент исключая съёмку при слабом освещении, но и тут китайская дешёвка быстро подтягивается).

А если хочется ФОТОГРАФИИ, которые потом можно хоть обработать, хоть распечатать (возможно даже в формате поболее 10х15см) - тут нужна чуть иная камера, чем смартфон с примерно никаким объективом.

Про возможности оптики я уж даже не упоминаю. Я вон своих детей на соревнованиях с 30-40 метров с трибуны телевиком могу сфоткать, чтоб портрет получился. Для смартов это недоступно в принципе. И не будет доступно в обозримой перспективе. Ибо оптика. А физика - бессердечная сволочь.

HeavyzaR
Да никаких обид.
Я не таскаю с собой зеркалку, да ещё с оптикой. Я её таскаю когда повод есть. Запечатлеть момент хватит любого смарта. А детализация у любого будет унылая. Да, у "топового" чуть лучше. Но по сравнению с нормальной фотографией - всё равно уныло.

Ну хоть какой "топовый" продукт делай. Ну не выйдет "протолкать" сопоставимо света через дырку в 3мм и через дырку в 40мм (для зеркалки, 20-25мм для мыльницы). Ну вот никак. Физика - сволочь. Про "упаковать оптическую линию в 2мм" против 100-120мм на любой зеркалке (минимум 40-50мм на мыльницах) уж даже не говорю. Соотв геометрия картинки вся не "с оптики", а "с софта". Блин... О чём я вообще...

Ещё раз - я не говорю, что камеры на смартах - полный отстой. И есть камеры смартов лучше и хуже. Но все они не лезут ни в какое сравнение с нормальными камерами. Ими можно "запечатлеть кое-как быстро вот этот момент". Чтоб потом показать на экранчике этого же смарта или выложить в инстаграмчик. Тут вопросов нет.

Тока не надо про детализацию и качество.

Ну и сравнение, телефон, пусть даже флагман за 800 баксов, который помещается к кармане и профессиональная зеркалка за 7 тысяч баксов ( 3 с половиной за тушку плюc за стекла еще 3 с половиной тыщи баксов только для начала), для которой надо носить отдельный чемодан!

Это сообщение отредактировал Зингельпупер - 9.11.2016 - 15:24

Зря Вы так на смартфоны наезжаете. Еще с пятого Самсунга перестал таскать камеру в отпуск. На мои непрофессиональные фотозапросы его хватало с лихвой. Да еще и под водой он снимал восхитительно безо всяких кожухов. А уж на моем теперешнем седьмом Галакси камера реально лучше, чем большинство мыльниц.
Реально только зума не хватает, да и на хрен он не нужен в 99% случаев. Ну или линзу-прищепку прикупить можно (у меня есть, ни разу не пригодилась)

Жаль, что когда мои дети были маленькими, не было смартфонов. Я много хороших кадров упустил из-за невозможности постоянно таскать с собой камеру (у меня тогда зеркалка была Олимпусовская)...

У меня все просто. Были когда то Зениты. В современной жизни были зеркалки. Да, круто снимают, художественное фото...Но громоздко и тяжело. Заменились на хорошую мыльницу. Тоже вроде все хорошо- но возраст и маленькие дисплеи не совместимы). Поэтому дорогой смарт с шикарной камерой и шикарным большим дисплеем- и все стало удобно. И сфоткать могу, и приблизить рассмотреть, и тут же откорректировать. Да и поделиться моментально. Тупо удобно)

Хорошо. Согласен. Про нищебродов это я эря. Уберем это понятие. Заменим на потенциального покупателя. Так лучше?