Ультиматум Путина

причём тут АЭС???Речь, как я понимаю, идёт об оружейном плутонии, так что не путайте тёплое с мягким...

Завелииии шарманку: "Во всём мире воруют", "во всём мире врут", "во всём мире нет выборов", "все кругом сволочи" "кто если не П".

Осталось только зафигачить какое-нибудь звание, типа "Великий правитель", или "Солнцеликий командир" и сварганить репортаж о высадке на Солнце, чтобы уж совсем быть похожими на страну, которая ставит ультиматумы США и грозится разбомбить весь мир в труху чуть ли не каждый вторник.

Что за психотропные вещества он употребляет!?

Тут так за американцев переживают, как будто некоторые и не в России живут.

Беги срочно, скоро за рубль семь долларов начнут давать. Осталось только чуть-чуть потерпеть.

Ага, обамка заплакал даже. По мне, это аналогично, если пацан дядьке кричит - дядя, давай 50 рублей, ты мне куличик песочный сломал! А дядя говорит - иди на хуй, мальчик. И идет дальше.
Что у этого мальчика, что у нас (РФ) нет реальных рычагов и аргументов против Коли Сапрыкина Америки.

Это сообщение отредактировал Salagin - 6.10.2016 - 12:02

Давай дядя Вова - жги ! Четверть Австралии за тебя.

Украина получит больше отходов в депонирование! Ух, шушпанцеров у наглосаксов понакупяяяяяяяяяяят::) бабки на руки им не дадут, а сразу шушпанцерами списаными.....

Это сообщение отредактировал дуремарО - 6.10.2016 - 12:12

Итак, вывод первый. Путин умышленно и демонстративно унизил США

Бгг. "Снимите санкции с моих корешей! А не то... а не то..."

Говорят, что после такого американцы забились в угол в ужасе и не смеют включать телевизор, ибо боятся увидеть на экране В.В. Путина.
Как гласит военная наука - "Крепость не может считаться непреступной, если в неё можно пронести осла груженого золотом". Только сейчас парадигма немного изменилась, ослы сами с радостью готовы разрушать крепость и не за золото, а за бумагу и призрачные перспективы побыть гауляйтером на оккупированной территории.

Царя я не славил, и на жизнь жаловаться не собираюсь... Повода нет. Есть разные проблемы и в социалке и в образовании и в экономике и много где еще, но в какой стране их нет? И не про штаны и картошку я говорю. А про то, что, например, в моем доме сделали кап ремонт, в доме родителей тоже. Мой сын ходит в школу, в которой и я учился 24 года назад, и ее не узнать! Соседние две школы то же отремонтированы. Я работаю на производстве и тесно связан со стройкой, и за последние 3-4 года с нашим участием было сдано 5 детских садов. Родители пенсионеры, но, наверное какие то особенные, потому что им хватает не только на поесть и пару штанов, но и что то отложить и летом съездить как минимум на Алтай. Машины у всех родственников и знакомых, половина из них платят ипотеки и кредиты. И ключевое слово здесь ПЛАТЯТ. Осознано взяли и выполняют свои обязательства и на поесть хватает, и на заправится и на отдых. А есть знакомые персонажи, которые нигде не работают, но ноют. Брал таких даже на работу, по-знакомству как говорится.. 3-5 дней их потолок. Видимо из-за царя. И да, воруют во власти, воруют на улице, везде воруют. Это плохо. Надо закрывать, все и сразу! На смену придут честные и бескорыстные люди. Пачками.

Корни тему поглубже.
Мы перерабатываем для США оружейный плутоний в годный для АЭС, а не просто забываем в землю, как делают они. Прекращение этого процесса означает, что у США возникнут вполне не илюзорные проблемы с энергетикой, которые заставят их нести серьезные убытки.

Поддерживаю, я вот за последние 10 лет на могу ни рубля отложить, как что, то появляется - счётчики воды, кап ремонт, осаго и прочая хуйня которая удерживает меня на дне и мешает мечтать и думать о хорошем.

Полностью согласен.

Это как в полтора раза меньше? Пример расчета не увидим?

Пример: есть у меня родственник во Франкфурте-на-майне. Зарплата грязью 3400 евро. После уплаты налогов и страховок (обязательные если что) остаётся 1300 евро. С этих денег ещё рента и "коммуналка" о каких 50% речь?

А у нас, значит, возникнут не иллюзорные преимущества, которые будут способствовать получению серьёзной прибыли.

Ты о чем? О какой кортошке и штанах на несколько лет? Не надоело врать и передергивать?

Это сообщение отредактировал АналитэГ - 6.10.2016 - 12:35

Про рычаги ты зря. Мы оба ой как поднасрать можем друг другу, вплоть до взаимного уничтожения. Не сравнивай РФ с КНДР какой-нибудь.
Рычагов экономических не особо много, но вот политических хватает и с каждым годом все больше.

Например?

Мы недополучим прибыль, но она не сравнится с увеличением расходов США + у нас не возникнет проблемы с энергетикой.
Тут минусы обоим, но для США этим минусы гораздо больнее ударяют.

"ПЛУТОНИЕВЫЙ УЛЬТИМАТУМ" - ПОЧЕМУ ПУТИН ЕГО ВЫДВИНУЛ

США проявили себя как великая отсталая технологическая держава

Когда-то первую отечественную атомную бомбу создавали под аббревиатурой РДС-1 - "реактивный двигатель специальный". Чтобы шпионы не догадались. Но народная молва - пусть и довольна узкая, среди тех, кто был причастен - переназвала это так: "Россия делает сама".
И это было приятно всем. Хотя с первой атомной бомбой мы все же нагоняли американцев. А вот с переработкой оружейного плутония все наоборот: американцы нас не нагоняют. Точнее, они вообще выбыли из соревнования. И в данном случае Россия делает сама вообще все - единственная в мире. Именно поэтому вслед за знаменитым "плутониевым ультиматумом" Россия сегодня заявила о приостановке сотрудничества с США в атомной сфере. Об этом говорится в распоряжении, опубликованном правительством РФ. Что опять-таки приятно всем. Но еще приятнее, что история с плутонием, о которой сейчас идет так много трезвона по делу и не очень, позволила России сделать то же, что и в 1949 году, после собственного испытания атомного оружия - посмотреть в глаза Америке и долго так, со значением, ухмыльнуться.


Это сделал президент Путин, издав указ о внесении в Думу законопроекта о приостановлении действия соглашения об уничтожении плутония, излишнего для целей национальной обороны. Ухмылка вышла политически весьма широкой. В пояснительной записке были сформулированы условия для возобновления действия соглашения:
"1) сокращения военной инфраструктуры и численности контингента войск Соединенных Штатов Америки, размещенных на территориях стран - членов Организации Североатлантического договора (НАТО), вступивших в НАТО после 1 сентября 2000 года, до уровня, на котором они находились на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению;
2) отказа Соединенных Штатов Америки от недружественной политики в отношении Российской Федерации, который должен выражаться: а) в отмене закона Соединенных Штатов Америки 2012 года (закон Сергея Магнитского) и направленных против России положений закона Соединенных Штатов Америки 2014 года о поддержке свободы Украины; б) в отмене всех санкций, введенных Соединенными Штатами Америки в отношении отдельных субъектов Российской Федерации, российских юридических и физических лиц; в) в компенсации ущерба, понесенного Российской Федерацией в результате введения санкций, указанных в подпункте "б" настоящего пункта, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединенных Штатов Америки;
3) представления Соединенными Штатами Америки четкого плана необратимой утилизации плутония, подпадающего под действие Соглашения".


Пункт третий, незначительный

Значение этого политического - а его уже успели назвать и историческим - акта надо начинать понимать с конца.
Об этом уже много писали, так что можно пересказать кратко. В 2000 году Россия и США подписали соглашение, по которому обязывались уничтожить по 34 тонны оружейного плутония каждая. А оружейный он потому, что кроме как в боеголовке ему другого применения тогда и не было. А для боеголовки вроде той, которой американцы уничтожили Хиросиму (точнее, Нагасаки, ибо против этого города применили плутониевую бомбу), хватает 11 кг. А накоплено было к 1990-м годам в США 103 тонны оружейного плутония, в СССР - 170 тонн. В общем, 44 тысячи Нагасаки.
Но просто так плутоний-239 не уничтожишь. Его надо выжигать в специальном реакторе, чтобы он терял нейтроны и превращался в менее смертоносные изотопы и элементы. Тогда этого делать ни США, ни Россия не умели, но теоретически вопрос решался: нужно создать реакторы на быстрых нейтронах, а поскольку и для них оружейный плутоний крутоват, то еще построить заводы для снижения его "ядрености" через соединения оксидов плутония и урана в так называемое МОКС-топливо. Которое и можно будет сжигать в соответствующих реакторах атомных станций, получая энергию.
Итог к 2016 году: Россия построила завод для производства МОКС-топлива, затратив 240 миллионов долларов; США даже не разработали соответствующую технологию, "убив" на это больше 7 миллиардов (!) долларов. У России есть реакторы на быстрых нейтронах для такого топлива, у США - нет. По соглашению физическое уничтожение плутония стороны должны были начать в 2018 году. Россия может это сделать, США - нет: даже при условии выделения на продолжение работ запрашиваемых ныне еще 17,5 миллиарда долларов, на технологии, открывающие дорогу к строительству завода, соответствующие фирмы смогут выйти не ранее чем через 5 лет. А на данный момент все работы в этом направлении закрыты - американцы в очередной раз хотели, похоже, проскочить на шармачка, пользуясь самовнушенным званием "хозяина мира". Мол, съедят русские, никуда не денутся.
Но так с "хозяином мира" еще никто не заговаривал

Царьград не случайно уже третий день упоминает об этой забавной истории, но до сих пор не брался за свой комментарий. Просто ждали хоть какого-то комментария от "хозяина мира". Это же невиданное дело! Вашингтону выдвигают условия, которые до сих пор выдвигал неугодным странам только он, выдвигают в явно унижающей манере, как Москва даже с Украиной не разговаривает, - а Америка молчит! Третий день!
А все просто. Президент России указал "хозяину" его настоящее место: США - технологически отсталая страна, коррумпированная до изумления даже там, где коррупции, казалось бы, и места не найти, с неразвитой наукой и промышленностью, неспособная выполнять даже собственноручно взятые на себя обязательства. И что на это ответишь? Завода ведь действительно нет. Нет реактора. Нет технологий. Есть плутоний, который американцы хотят чем-то загрязнять (бодяжить) и зарывать в землю, чтобы хоть как-то выполнить соглашение. А период полураспада плутония - 24,5 тысячи лет. Приходите через этот срок - у нас останется всего 17 тонн плутония. Который, вообще-то, при желании можно извлечь и очистить, снова сделав оружейным.

Да, но зачем это сделано? Ясно же, что, как писал один веселый обозреватель, с теми же шансами для исполнения в свои требования Путин мог включить и пункт, требующий от Обамы поработать швейцаром в Государственной Думе РФ! Неужто с целью только унизить США?
Нет, ответил Царьграду один весьма информированный специалист в атомной сфере, уровня тех, что получали государственную премию за разработку еще одного опережающего настоящее реактора. Атомная сфера - не просто сфера технологий, где Россия опередила всех. Нынешний портфель заказов в более чем 300 миллиардов долларов покажется тощим кошельком подростка, когда на рынок выйдут те самые реакторы на быстрых нейтронах БН, которые уже работают в России и которые сейчас выходят на тепловую мощность в 2800 мегаватт (для БН-1200, который должен появиться в 2019 году).
А ведь БН - это не только "быстрые нейтроны", это еще и "быстрый натриевый", указал специалист. То есть с натриевым теплоносителем, поскольку вода в качестве теплоносителя для таких мощностей не годится. А таких реакторов нет не то что ни у кого в мире - никто в мире даже не отработал надежной технологии того, как удерживать жидкий натрий, который горит при соединении с кислородом воздуха. В США, например, подобный экспериментальный реактор сгорел - и на том все затихло. Ну, иного от технологически отсталой державы и ожидать нельзя…
Так вот, можно только представить себе рынок, где Россия владеет всем: технологиями обогащения плутония, запасами оружейного плутония, технологиями превращения оружейного плутония в топливо для АЭС, технологиями создания реакторов БН для АЭС, технологиями создания абсолютно безопасных АЭС - и всеми сопутствующими мелочами вроде обучения персонала и строительства под ключ. То есть "вкуснейшая, громаднейшая монополия", как сформулировал ученый.
Какова задача лидера страны, владеющей всем этим богатством? Правильно: подольше не позволять никому догнать себя на этом рынке. Отсюда, как, кажется, верно догадался один из обозревателей, не только выдвижение внешнеполитических условий, ведущих, по совести, к капитуляции бывшего "хозяина мира", но и условий, максимально затрудняющих возвращение к исполнению договора из-за условий внутриполитических. Ибо кто после такого обращения согласится выделить 25 миллиардов долларов, чтобы - всего лишь! - выполнить хотя бы одно - не политическое! - условие Путина!

Подробнее: "Плутониевый ультиматум" - почему Путин его выдвинул http://tsargrad.tv/article/2016/10/05/plut...in-ego-vydvinul

Ты дурак что ли? Не надоело врать? В Германии официальные налоги 40-60% в зависимости от дохода. Отдельно есть НДС, подоходный налог предприятий и прочие налоги. В общем как у нас. Скрытые налоги доходят до 90%. Но так налоги считать не правильно. Все эти налоги у тебя учтены в заработной плате. Если бы не было НДС и прочих налогов предприятий, твоя зп была бы на такой же процент меньше

Это сообщение отредактировал АналитэГ - 6.10.2016 - 12:32

я просто жадный, аж жуть! больше не дам! на мяско с икоркой пусть сам е...т!

То есть для тебя курс 60 за бакс - нормально?
За двадцать лет "дерьмократии" в России, курс доллара хоть раз отскок сделал? Только вверх.
Сейчас уже открыто начинают заявлять, что денег в бюджете нет, рубль надо снова понизить, до 70 за доллар.