СССР под руководством И.В Сталина - результаты

Молодые годы моих родителей пришлись как раз на сталинское время. Чтобы выжить порой приходилось жрать траву! Деда сослали в Сибирь просто за то, что у его дома была железная крыша, там он и сгинул. Не найти такого изувера в истории, который насадил в народе такой страх перед режимом террором и насилием. Горит он в аду!

Скажите, а кем был Сергей Королев, конструктор ракет? Вором или троцкистом?

я в сравнении с масштабами сегодняшними

только нужно понимать, что все, выделю -ВСЕ! трудились " на благо родины". Что не так (ну, или показалось, что что то не так) ссылка или высшая мера. Думаю, если бы сейчас перенять опыт сталина, то инета (и всех его прелестей), свободы слова (ну, как свободы...скорее даже хотя бы мысли о свободе) не было бы. Ну, пост ни о чем. Пропаганда. Обнял.

Сралинисты уже начали пиздеть про то как колхозники хорошо жили. Жили бы и дальше, но Никита Сергеевич им паспорта вернул)
Кстати, крепостное право в XX веке - это тоже заслуга вождя.

Я нет конечно и вы тоже не хотите туда? А если я скажу, что вы например критикуете власть,то вас бы отправили лес валить за пайку! И вопрос пойдеш или не пойдеш не актуальный! А что сделаешь? Других вариков нет?)

Расскажите, пожалуйста, что есть такое "благо Родины".
И почему на её благо надо трудиться непременно через пиздюли?
Почему только мы трудимся на "благо Родины" через пиздюли?
Что-то не так с нами или с Родиной?

Та неее, он ребёнком пожертвовал, потому, что-псих, а в одном кителе-потому, что параноик. Это же фсемдавноизвесна.

Сейчас просто немножко другая экономика, поэтому нет нужды брать взятки продуктами. Хотя при Сталине и деньгами брали, и казенным имуществом пользовались как своим.
Просто советские деньги были никому не нужны, распределительная система потому что.
Вот и кажется, что масштабы другие, а на самом деле немного другой образ жизни. Сейчас личным автомобилем никого не удивить, а при Сталине личный авто примерно как сейчас личный вертолет.

Какие шишечки? Вы больные? Война была и девиз был - все для фронта , все для победы. Если бы не было строго во время войны с опозданиями , мы бы проиграли. А дел мой не опоздал ни разу не потому что наказание могло быть, а потому что его 2 брата воевали,как и вся страна, и стыдно было токарю к станку опаздывать. А вы мне про мирное время заливаете.

А не нужно молиться ... я честно пытаюсь от критиканов добиться ответа на два вопроса ... у вас попрошу ответа на один ... ну чтоб проще было ;)
Что в вашем понимании "Свобода личности" в рамках государственной системы... любой системы желательно взять демократическое общество ... ну чтобы сыграть на контрасте так сказать с темным временем сталинизма...
если в процессе написания ответа желание отвечать пропадет ... ничего ... я пойму

Это сообщение отредактировал 7Март7 - 22.04.2015 - 00:38

Колхоз - вполне себе, экономически обоснованная форма собственности. НО!!! Только тогда, когда он организуется сам, из людей, которые хотят так жить и работать

Пипец млять.. надо же такими феерично тупыми быть.. суметь в одну упряжку велосипед с паровозом упрячь.

А мона спросить, со скольки лет дети начинали работать в СССР наравне со взрослыми, так чтобы к ним применялись законы для ВЗРОСЛЫХ?

Даже в институтах преподавали в ссср экономику. Но это ведь не важно?
Вы сами как, ВШ оканчивали или просто тут написали?
Даже в ссср, удивительно, да? Всегда считали прибыльность.
Во время войны действовали те же самые законы экономики.
Плюс пропаганда.
На выходе мы получаем через многолет ваш пост.

О! Ждал этого! А где в 88-й статье УК РСФСР упоминается о "Валютных МАХИНАЦИЯХ"? Думаете, я случайно капсом выделил это слово?
Нет такой буквы!
Так что вперед, в Гугл! И ищем там статью "Нарушение правил о валютных операциях" (помню со времен СССР, в интернет не заглядывал). Или у Вас что махинации, что операции - одно и то же?
ПыСы. Может, это просто Вы решили пост сделать?
ПыПыСы. Кстати, что там насчет статьи "за фарСовку"?

Ну и нахуй такое счастье?

Я не жил во время Сталина, и не знаком с его замыслами. Что он там успел или нет. И представить его идеи передачи власти демократическим путем , путем голосования, после четверти века у руля страны гм... простите не в состоянии. Все назначения принимались на съездах партии. И не надо рассказывать про ударников-делегатов, это была фикция. Сродни сегодняшних хоркиных, валуевых и прочих. Сам Буденный , обласканный вождем, сидел на ЦК тише воды, читал написанную ахинею по бумажке и безропотно принимал назначения, на любые посты лишь бы удержаться на политическом Олимпе. Слава и Власть. Такие вещи так просто не отдают. Уж тем более не в стране, где стреляли и ссылали сотнями тысяч "немецких, японских" и прочих шпионов и вредителей. То есть просто так. Дожить бы вождю не дали. И "крокодиловым" слезам Сталина о демократии не поверили бы. Это мое мнение.
О Северной Корее. Это Союз в миниатюре. Во всем его отвратительном проявлении времен правления Сталина. И весь мир на нее смотрят как на Советов сталинского периода : выживут или нет. И тронуть бы, а опасно. Как паук в банке. А руководство там такое же как и при Сталине: есть вождь и есть клика им держат власть железной рукой не считаясь ни с чем. Любое подозрение о инакомыслии - расстрел. Не так ли было при Виссарионыче? Паранойя... одна мысль о потери власти и головы летели с плеч.

А чё, смог бы и на суде подтвердить? При Берии, например?

В 1940 году какая война была? Финская, что ли?

Ага насадил страх террором и насилием , и народ этот, которого насиловали, Сталина жопу и спасал в войне, которая этот самый народ насиловала? Вам самим то не тяжело грязь то лить и ложь ? Если бы было как вы говорите , то с криками за Родину, за Сталина в бой бы не бросались , а сдались бы мирным гуманным европейцам

Вам тоже запретили спрашивать в поисковых системах?
Это легко ищется.

Дай, пожалуйста, ознакомиться с делом по деду.
Очень любопытно.

Без дела я вижу так, без обид: семейное предание гласит, что деда посадили "ни за что", за железную крышу. Ну, не может же семейное предание гласить, что деда поймали на воровстве и продаже мяса, например.

Это сообщение отредактировал geoyd - 22.04.2015 - 00:51

Многие как раз так думали при Сталине, а кто-то и вслух произносил

Вся Европа легла под Гитлера, а Советский Союз не лег и одолел фашистов. Советская система (народ, власть, руководство) победила фашистскую. Сталин был частью Советской системы, а любой системе нужен руководитель. Хорош он был или плох уже не узнать, потому что история показывает, что он оказался прав, создав именно такую систему. Можно ли было избежать жертв в мирное предвоенное время? Не знаю, но это была бы другая система и с другим результатом. Не факт, что с аналогичным.

Это сообщение отредактировал uvolokbobra - 22.04.2015 - 00:46

Хммм... мне дед рассказывал, что немножко с другими словами в бой бросались. В основном - нецензурными. Ты, малыш, кина пересмотрел