Давайте пофантазируем - а что бы предложили Вы сейчас для СПРАВЕДЛИВОСТИ у нас в стране! (если бы пришли к власти)

Я ж говорю - проверяй. Я за результат отвечаю.
Я не подделывал и не вбрасывал, а мимо меня этого не мог сделать никто.
Ну, проверил ты - всё сошлось.
Дальше что?

Несколько независимых групп людей в разных концах страны проверили, подтвердили, что, да система, работает. Рабочая система - увеличение к ней доверия. Увеличение доверия - больше людей захочет голосовать.

И я что-то не помню чтобы высказывал сомнения о вашем участке.

То есть это изначально бессмысленная работа?

Экономика это не про справедливость, а про целесообразность и расчет. Вот когда рыночные отношения и капитал, в результате научно технического прогресса и развитых технологий, перестанут определять развитие крупных экономик мира, вот примерно тогда и наступит что-то похожее на социализм.

В принципе любой другой вариант, будет лучше чем текущая выборная система, доверие к которой подорвано. Я ещё раз повторю, что я не сомневаюсь в вашем участке, но не надо сказок о том, что текущая система работает.

Мне вот и моему окружению нужен проверяемый результат.

У вас может быть и свое мнение. Тема то на фантазию :)

Так же, то что я предложил, должно работать в комплексе. По отдельности оно тоже может работать, но не так эффективно.

Это сообщение отредактировал Razi - 9.01.2023 - 21:51

Проверили - дальше что?
У населения в карманах громче зашуршит?

Не будем кривляться — колечко-то козырное. (входит в раж) Эх, я бы развернулась! Землю — крестьянам, фабрики — рабочим, от каждого по способностям, каждому по потребностям! Была бы я строгая, но справедливая, как Лаврентий Палыч или даже как Иосиф Виссарионович! (приходит в себя) Во меня заколбасило конкретно! Нет уж, ты его себе оставь, у меня своих колец навалом. Я лучше так и буду — Электродрель.

Это сообщение отредактировал etoile - 9.01.2023 - 21:55

Я правильно понимаю, что слово "доверие" в предыдущем из постов вы пропустили?

А шуршать то от чего должно? От того что на участок пришли? :)

Это сообщение отредактировал Razi - 9.01.2023 - 22:03

Я не понимаю смысл этих бессмысленных проверок.
Ну, проверите вы, в итоге по результатам проверок что-то изменится в пределах погрешности.
Дальше что?

Кстати, чем там дело то закончилось с Хахалевой? Сбежать за бугор поди дали?

Дело не в Хахалёвой персонально - дело в том, что таких хахалёвых по судам сидит десятки тысяч.
Сама Хахалёва, если бы не засветилась по-глупости со свадьбой дочки, до сих пор бы судила.

Рюриковичи - закончились со Смутой (ну, чуть ранее). Наследников потравили и поубивали, только блаженного (то есть, безопасного) Федора оставили.

Ладно, будем считать, что Годунову просто не повезло - снегопады и лед на Москва-реке в августе и так несколько лет подряд - тут у кого угодно проблемы будут.

Романовы - закончились в 1917, и тоже со смутой, по сравнению с которой первая смута - так, дети в песочнице подрались.
При Романовых, кстати, "несменеямость власти" выглядела интересно:
Не понравились гвардии "Кондиции" - вот вам Анна Иоановна.
Не понравилась гвардии Анна Леопольдовна - вот вам Елизавета.
Не понравился гвардии Петр 3 - вот вам Екатерина. С Павлом - та же история.
Этакая "гвардейская демократия".
У Николая только хватило решительности разогнать эту кодлу на Сенатской в 1825. Так тоже в "спецоперацию" против Турции ввязался, только многоходовочку не просчитал. Александр 2 - сменился посредством бомбы.

Сталин - ну как бы тоже закончилось мини-смутой - танки в Москве, расстрел Берии, антипартийная группа и неслабая смена курса - 20й съезд, "оттепель" и т.д. Насчет выигрыша в войне - так Сталин ее сначала едва не проиграл - все таки немцев под Москвой и Питером в ПМВ не было, при том, что десять лет перед войной вся страна фактически работала на военных.

Хороший опыт, чего уж там.

Это сообщение отредактировал kanovin - 9.01.2023 - 22:16

Да это всё понятно. Но интересна история именно этой крысы.

Знакомые, ярые оппозиционеры, были наблюдателями и членами уик на нескольких участках с 2012 года. К их великому огорчению, большинство таки реально голосовало за Прежнева и ПЖиВ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я сам наблюдал таких на участках, с разрывом шаблона и фрустрацией.
Обычно заканчивалось тем, что больше в наблюдатели они не записывались.

Мы опять ходим по кругу.

Доверие к выборной системе подорвано. Людей ходит мало. Это ненормально, когда будущее страны выбирают 20-30% способного голосовать населения.

И как уже писал мой вриант улучшения должен работать с остальными в комплексе. Но вы и это в который раз пропустили.

Думаю, ТС не это имел ввиду, а разницу между например, айтишником и рабочим. С хуя ли кнопкотык должен получать на порядок больше грузчика. Фрезеровщик 1 разряда со временем получит 6 разряд.

Эти вообще за еду должны работать.

Хм... Может быть потому, что кнопкотык должен потратить дохрена времени, денег и иногда здоровья чтобы научиться кнопкотычить и поддерживать свои знания в актуальном состоянии, а грузчик может быть без образования?

Что мешает грузчику стать разрабом?

А яп наоборот расслоил бы общество, только по интеллектуальным способностям. Каждый год гражданин сдает тест типа iq и проходит психиатрическую проверку. В зависимости от результата получает какую-либо категорию. Или вообще поражается в правах. Ведь не справедливо же, что психически нездоровый или просто дегенерат имеет такие же социальные блага и право выбора, как и человек разумный?)

з.ы. правда я сам не знаю, в какой категории окажусь)

Это сообщение отредактировал bf1648 - 10.01.2023 - 11:46

То, что мешки тоже кто-то должен таскать. Давайте все станем айтишниками, менеджерами, актёрами. А кто дерьмо за нами будет убирать? Роботы?

Эм... Для предотвращения выгорания любой (в том числе и те же самые ненависные кнопкодаивтели ) на некоторое время могут становиться и грузчиками и уборщиками, и т.д.

Это сообщение отредактировал Razi - 10.01.2023 - 12:26

Да роботы. Можно зерно убирать руками, можно убирать комбайном, можно разработать софт что один комбайнер ведет 10 комбайнов, можно разработать автоматический комбайн.

Есть например автоматические молочные фермы где требуется минимум персонала да еще и не каждый день.

Мда, кухарка у власти, уже проходили.
Есть моменты, первый и самый главный, ресурсами выгодно (в перспективе, для страны) не барыжить, а пускать их на свое производство. Кухаркам это разумеется не понять, им надо здесь и сейчас и желательно за просто так.
Второй, а какую часть от доходов? Так то и сейчас ты получаешь какую то мизерную часть.
Третий, а добывать кто будет?
Четвертый, а почему именно 100 лет, а сколько именно предков? И кто решать будет кто достоин, а кто нет?
Пятый, а какой резон у тех кого обделили делать что-то для страны? Предков то у них новых не появиться уже никогда :)

В общем то рецепт то есть, как решить часть проблем, именно около 100 лет назад некий товарищ, грузинского кстати происхождения (НЕ территория современной России :), довольно успешно его использовал.
Всех воров расстрелять, всех кто им помогал, работал на них (яйки сжались, а?) в лагеря. Всех кто расстреливал, а они практически все будут замараны, когда отнимаешь награбленное, без суда и следствия, трудно сдержаться, (тут яйки у ЯПовских "комиссаров расстреляем всех буржуев" поджались), тоже расстрелять, попозже. И такими итерациями с увеличивающимся сроком что-то можно сделать.
А как только чистки закончатся, так начнется перестройка и прочие гласности.

В Москве около 12 миллионов населения - где они будут «каждый год» проходить обследование?

Очереди в диспансеры уже забыли, когда новый тест на алкоголь хотели ввести для справки на права?

А ведь права раз в 10 лет меняют.