Давайте пофантазируем - а что бы предложили Вы сейчас для СПРАВЕДЛИВОСТИ у нас в стране! (если бы пришли к власти)

Как «достойные пенсии» будут сочетаться с социализмом?
Напомню, что не «достойные», а просто пенсии для всех впервые появились при Хрущеве в 1956 году.
До этого социалистическое государство своих граждан не сильно баловало пенсиями, а «достойные пенсии» полагались только верхушке компартии и начальству.
Пенсия инвалида при Сталине вообще равнялась паре бутылок водки.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 9.01.2023 - 20:31

ауе, чалящиеся и прочие сочувствующие, родственники этих граждан, друзья и подруги будут ставить судьям строго положительные рейтинги судьям за любой приговор) я, как не принимавший участия рейтингов ставить не буду вообще. мне тупо похуй на судью)
как ты думаешь, мой юный друг, какие судьи придут будут вершить правосудие, те кто на стороне закона или те, что крышуют воровской ход?))) мм?)))

В каждой теме находятся дурачки, которые заводят шарманку про «вся еда пластиковая, кругом отрава, химия».

Когда их спрашиваешь - а зачем ты покупаешь пластиковую еду, отраву и химию, то внезапно выясняется, что он не покупает и не ест пластик, химию и отраву, он просто спизднул.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 9.01.2023 - 20:30

То есть в кандидаты будем допускать только голодранцев и бюджетников?
Это и сейчас есть.

Голосуют они потом соответственно.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 9.01.2023 - 20:32

Ну, я даже не знаю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1) Сменяемость власти. Механизм смены руководства страны без возможности задерживаться более 1-2 сроков с максимально сложной системой отмены данной возможности.
2) 2-3 партийная система с равным делением мест и временным увеличением количества мест, если кандидаты из других партий выигрывают на президентских выборах более одного срока подряд.
3) Обязательное голосование для всего трудоспособного населения.
4) Запрет на выборность лицам старше 56 лет.
5) Предел депутатского мандата 60 лет.
6) Запрет на голосование лицам пенсионного возраста.
7) Внедрение механизма анонимной проверки бюллетеня (да такие есть).
Ещё есть задумки, но пока хватит.

Это сообщение отредактировал Razi - 9.01.2023 - 20:48

удивительное дело:
1) при Рюриковичах власть не менялась - Россия росла и крепла
2) при Романовых власть не менялась - Россия росла и крепла
3) При Сталине власть не менялась - победили во второй мировой.

но нет. опыт не работает, так ведь?)

и кто не имеет второго гражданства и вкладов за рубежом, т.е где родился, там и пригодился

Что это такое?

То есть в 57 лет жизнь заканчивается, а в 61 уже можно заворачиваться в простыню и ползти на кладбище?

Хм... И где же Рюриковичи и Романовы ? :)
Про Сталина пример хороший, но и форма правления была безвариантной, которая и привела к тому чему привела.

Смена власти должна быть, а так же вариант "грызни" за нее иначе стагнация.

ТС вся твоя простыня - чушь, не поверит никто ни в красных ни в белых ни в зеленых - все вы рветесь к власти чтобы пихать в свою ненасытную утробу как можно больше и на чужом горбу побыстрей к цели, причем цели своей, личной - набить баблом карманы

От биологии не убежишь.
Нормально когда в правительстве свежие кадры. Вас больше устраивают 80 летние?

Сочинения всей школы на эту тему вне зависимости от содержания заканчивались одной фразой: "И хуй бы вы меня потом нашли!..."

Собственно любое хорошее общественное начинание упирается в тот факт, что люди в первую очередь стадо и вся их индивидуальность только в интернетиках. Что сильно обламывает любые дальнейшие начинания. Если СССР за все время существования не смог выбить это из головы, что народ толпой побежал ломать все, то о чем можно говорить, к сожалению (

Взять все да и поделить. А то пишут, пишут, в общем несогласен я.

Вариант, когда ты можешь проголосовать анонимно и при этом независимо проверить свой результат, на то что никто ничего не подменил.

Вот пример: https://habr.com/ru/post/113877/

Нет.
Меня не устраивает, что в 57 лет человеку говорят, что он больше не нужен.

И что это даст?
Я был председателем УИК в 2018 году и у меня на участке 77% проголосовали за Путина. Абсолютно честно. Проверять можно до усрачки. Всё сойдётся.
И что дальше?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 9.01.2023 - 21:24

Ким Чен Ын смеётся над вами.

Я пишу про ограничения для аппарата управления страной, а не про все другие области.

Кто входит в этот аппарат?
В США страной руководит дедушка 80 лет от роду. В США, наверное, дураки сидят - если голосуют за такого возрастного кандидата?

Это даст прекрасную возможность проверки со стороны.

В принципе можно пойти дальше и вообще отменить анонимность при выборе главы страны. Там вообще все вопросы снимутся. Но никто на такое не пойдет:)

Какая хуета.


Трудовой народ говорите? Увы большинство мечтает нихуя не делать и сладко жрать, дальше мысли не идет.

Так и запишем, что вас устраивает лидер, который здоровается с воображаемым другом и имеет очень такие некислые шансы отъехать в мир иной сразу после выборов.

Меня вот такой вариант не устраивает даже если там не дураки. Хотя... может там не было других вариантов так как на высоких должностях сплошь +- ровесники Байдена?