Все недра "наши". Сколько получала бы средняя российская семья от добычи и экспорта "наших" ископаемых.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Картофелевод
7.05.2019 - 12:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 589
Цитата (leifan @ 7.05.2019 - 12:20)
Цитата (Картофелевод @ 7.05.2019 - 12:10)
Цитата (leifan @ 7.05.2019 - 12:02)
Цитата (Картофелевод @ 7.05.2019 - 11:58)
Сами по себе колхозы не образуются и фабрики с заводами не перейдут под власть народа.Для этого нужно возглавить массы и вести их.Это было в 1917 году с успехом сделано.Опыт у народа имеется.Теперь будет проще.
Изучайте труды Маркса,Энгельса,Ленина.Очень важно изучать и перенимать опыт Феликса  Эдмундовича.Это важно чтобы понимать ситуацию и действовать с реалиями времени..

С успехом? Ой ли? Хотя да, первый этап - отжатие провели с успехом правда затем не совсем понимали, что нужно делать.
Какой опыт есть у народа? У нас много живых свидетелей революции? Они всё ещё в состоянии возглавить народные массы?
реалии времени показывают тупиковый путь развития социализма. капитализм оказался более эффективным и живучим. У вас есть чем это опровергнуть?

Есть труды современников и есть молодые люди которые смогут возглавить руководство процессами.И главное есть недовольство народа и его надо использовать.Но массы ещё не созрели.И вот когда недовольство достигнет точки кипения,необходимо точно использовать момент.Так сказать поднести спичку.Ну а дальше всё просто.

Есть труди и других современников, которые говорили, что так делать не надо. И оказались правы. Вы в свой коммунизм людей загоняли из под палки гражданской войной, репрессиями, раскулачиванием и колликтивизацией.
кстати. круто ты признал, что коммунисты считают людей за стадо баронов, которых легко направить куда угодно, воспользовавшись ситуацией.

Использовать революционный моменть это высшая степень мастерства справедливости социализма.Момент нужно ждать.А по какому поводу и в связи с каким происшествием он будет использован это неважно.вАжно использовать его в нужном русле,не упустить,а то может перезреть и ситуация пойдёт не по нашему.Это важно.
 
[^]
Staleon
7.05.2019 - 12:24
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.11.12
Сообщений: 718
Какой-то очередной дурак накинул говна на вентилятор.
 
[^]
timonsterrr
7.05.2019 - 12:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 1309
Цитата (leifan @ 7.05.2019 - 12:15)
Цитата (timonsterrr @ 7.05.2019 - 12:02)

Взял на выбор 2018 год


доходы нефтянки 9017,8
доход от налогов, ацизов и всего остального 27899,1


И в чем я не прав?

Расходы - 33880

Это как раз говорит о том, что с нефтегазовых доходов страна имеет хер да маленько. Все уходит вне бюджета...ибо добыча в частных руках и государство лишь имеет долю в этом вопросе, что не правильно. Это добывающие компании должны иметь долю, а государство основной профит.

И даже при таком раскладе бюджет профицитный.

А с 19 года еще НДС увеличили, акцизы, ввели новые сборы. Когда уже со всего этого кутежа хоть какие то ощущение улучшения экономической обстановки будет? Думаю в 19 году "не нефтегазовые доходы" будут уже не  около 28000 а ближе к 40....за счет доения населения. А мы еще забываем о том, что темпы добычи ресурсов наращиваются....а жить все сложнее год от года.

Простой пример. В начале карьеры я был обычным продавцов в комп. магазине и зарабатывал что то около 800 долларов. Сейчас являюсь руководителем среднего звена...и зп 1к баксов....Но при этом у меня есть 2 детей и ипотека) Так что хоть я и учился усиленно в своей области, и по служебной лестнице рос...а эффекта нет....все мои потуги съедаются инфляцией, крымнаш, кризис, затянитепояса.

но я вижу, как гос служащие строят замки, покупают мегаяхты и тд.

Да...я много не понимаю в госуправлении. Но я отчетливо понимаю, что меня имеют не вынимая. Если не я сам, то мои дети точно покинут эту дыру. Я для этого делаю все возможное.

Хер да маленького? С твоих налогов и взносов государство имеет хер да маленького. А без нефтегазовых денег ещё и в долгах остаётесь. Я тебе специально две строчки выделил. Ну чтобы ты понял, куда идут деньги, которые вы в этой теме уже поделили. кстати, можешь эти нефтегазовые доходы поделить на 150 млн человек. выходит вообще по 60 тыс на человека в год. Вот ради этой штуки баксов вы готовы проебать страну.
Кстати, если тебе не известно, то в бюджете отображена только часть нефтегазовых денег. Всё, что выше правила 40 долларов идёт в резервные фонды. А от туда так же субсидируется экономика.

1.1 Нефтегазовые доходы 9 017,8
1.2 Ненефтегазовые доходы 27 899,1 (вот это все платит население) Сюда входят:
НДС
Акцизы
Налог на прибыль
Налог на доходы физических лиц
Ввозные пошлины
Страховые взносы на обязательное социальное страхование
Прочие
_____________________________
Доходы, всего 36 916,9

Расходы:

2.10 Социальная политика 11 998,2 вот это я так понимаю пенсии и что то еще.

Расходы, всего 33 880,7 сюда входят:

Общегосударственные вопросы
в т.ч. обслуживание государственного и муниципального долга*
Национальная оборона
Национальная безопасность и правоохранительная деятельность
Национальная экономика
Жилищно-коммунальное хозяйство
Охрана окружающей среды
Образование
Культура, кинематография и средства массовой информации*
Культура, кинематография
Здравоохранение и спорт*
Здравоохранение
Социальная политика
Физическая культура и спорт
Средства массовой информации
Обслуживание государственного и муниципального долга
Межбюджетные трансферты общего характера бюджетам субъектов Российской Федерации и муниципальных образований

________________________
3 036,2 - профицит бюджета....т.е. чуть менее половины от нефтегазовых доходов остались нетронутыми (и это с учетом того что есть еще то что выше 40 долларов...)

И где я тут плачу гроши? я вполне не плохо обеспечиваю расходы государства. Но при этом от него в замен получаю ухудшение своего уровня жизни, новые сборы и налоги. Лучше бы они ввели например прогрессивную налоговую шкалу. Но нет) В общем этот спор бесполезен. Наша власть не эффективна, не профессиональна и в целом действует не в интересах государства и народа.

Снова не убедил.

Это сообщение отредактировал timonsterrr - 7.05.2019 - 12:41
 
[^]
qswert
7.05.2019 - 12:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (Картофелевод @ 7.05.2019 - 12:10)
Цитата (leifan @ 7.05.2019 - 12:02)
Цитата (Картофелевод @ 7.05.2019 - 11:58)
Сами по себе колхозы не образуются и фабрики с заводами не перейдут под власть народа.Для этого нужно возглавить массы и вести их.Это было в 1917 году с успехом сделано.Опыт у народа имеется.Теперь будет проще.
Изучайте труды Маркса,Энгельса,Ленина.Очень важно изучать и перенимать опыт Феликса  Эдмундовича.Это важно чтобы понимать ситуацию и действовать с реалиями времени..

С успехом? Ой ли? Хотя да, первый этап - отжатие провели с успехом правда затем не совсем понимали, что нужно делать.
Какой опыт есть у народа? У нас много живых свидетелей революции? Они всё ещё в состоянии возглавить народные массы?
реалии времени показывают тупиковый путь развития социализма. капитализм оказался более эффективным и живучим. У вас есть чем это опровергнуть?

Есть труды современников и есть молодые люди которые смогут возглавить руководство процессами.И главное есть недовольство народа и его надо использовать.Но массы ещё не созрели.И вот когда недовольство достигнет точки кипения,необходимо точно использовать момент.Так сказать поднести спичку.Ну а дальше всё просто.

Труды Маркса критиковали ещё в его время. История показала, что не зря. В итоге его сказки не сработали, хотя попыток было очень много.
Труды современников марксизма это сказки второго порядка, опять таки на практике опять ничего не работает. Хочешь доказать эффективность социализма? Внести свою долю в построение коммунизма? Бери дальневосточный гектар и строй колхоз. Это же так просто, как ты сам говоришь
 
[^]
maximus20727
7.05.2019 - 12:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 23986
Цитата (Silver867 @ 7.05.2019 - 11:42)
Надо, как в СССР - на эти деньги кормить негров в Африке?

Нет. Нужно воевать за арабов в Сирии.
 
[^]
Картофелевод
7.05.2019 - 12:29
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 589
Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 12:26)
Цитата (Картофелевод @ 7.05.2019 - 12:10)
Цитата (leifan @ 7.05.2019 - 12:02)
Цитата (Картофелевод @ 7.05.2019 - 11:58)
Сами по себе колхозы не образуются и фабрики с заводами не перейдут под власть народа.Для этого нужно возглавить массы и вести их.Это было в 1917 году с успехом сделано.Опыт у народа имеется.Теперь будет проще.
Изучайте труды Маркса,Энгельса,Ленина.Очень важно изучать и перенимать опыт Феликса  Эдмундовича.Это важно чтобы понимать ситуацию и действовать с реалиями времени..

С успехом? Ой ли? Хотя да, первый этап - отжатие провели с успехом правда затем не совсем понимали, что нужно делать.
Какой опыт есть у народа? У нас много живых свидетелей революции? Они всё ещё в состоянии возглавить народные массы?
реалии времени показывают тупиковый путь развития социализма. капитализм оказался более эффективным и живучим. У вас есть чем это опровергнуть?

Есть труды современников и есть молодые люди которые смогут возглавить руководство процессами.И главное есть недовольство народа и его надо использовать.Но массы ещё не созрели.И вот когда недовольство достигнет точки кипения,необходимо точно использовать момент.Так сказать поднести спичку.Ну а дальше всё просто.

Труды Маркса критиковали ещё в его время. История показала, что не зря. В итоге его сказки не сработали, хотя попыток было очень много.
Труды современников марксизма это сказки второго порядка, опять таки на практике опять ничего не работает. Хочешь доказать эффективность социализма? Внести свою долю в построение коммунизма? Бери дальневосточный гектар и строй колхоз. Это же так просто, как ты сам говоришь

Вот я и говорю что народу надо показать,разъяснить так сказать.Народу важно что о нём кто то думает и за него переживает.
 
[^]
Cromwell
7.05.2019 - 12:29
0
Статус: Offline


Медведь

Регистрация: 20.07.08
Сообщений: 8032
Цитата (Silver867 @ 7.05.2019 - 11:33)
Цитата (leifan @ 7.05.2019 - 10:46)
Цитата (timonsterrr @ 7.05.2019 - 10:32)
Цитата (Silver867 @ 7.05.2019 - 10:26)
Цитата (timonsterrr @ 7.05.2019 - 10:23)
Цитата (Silver867 @ 7.05.2019 - 10:19)
Цитата (timonsterrr @ 7.05.2019 - 10:15)
Подсчет конечно корявый в корне. Но в целом - мы же один хер так или иначе платим свыше 60% налогов со своих денег. Если бы у меня, условно говоря, появились эти 100к...я бы их потратил и один хер государство вернуло бы себе с них 60-70к.....

Дооо… ты такой нарядный, получив 100к, пошёл тратить, а везде толпы получивших по 100к gigi.gif
А некоторые и с 400-500к в кармане, получив сразу на всю семью и детей.

И ходят с вытаращенными глазами - потому что все магазины и прочие торговые точки закрыты - их продавцы тоже получили по 100к и пошли тратить.... и круг замкнулся.

Ума не хватает посмотреть на Венесуэлу как пример «взяли нефть, и поделили на всех»?

А теперь взгляни на кувейт, эмираты. Если бы нам хотя бы 10% от их уровня жизни....

Так там делят на очень небольшое число граждан - прочие в статусе гастарбайтеров сосут.

Это всё равно что в России жило бы 2-3 миллиона человек, армия была бы не нужна и расходов на отопление нет.

Вы однобоко оцениваете ситуацию. Да, в России населения больше, но и налогов мы платим больше и спектр добываемых ископаемых гораздо больше и еще есть лес, рыболовство и т.п. И я не говорю о таком уровне жизни как у них. Я о том, что текущая система вообще - нахуй слать всех...все достанется 1% избранных.

Почему мы при всем богатстве наших территорий не можем себе позволить даже одной десятой части от уровня жизни каких то бедуинов, торгующих ТОЛЬКО нефтью?

Так что не надо мне тут затирать про то как все закроется и все перестанут работать....получив жалкие 100к в год. Это реально жалкая сумма на самом деле. Но многим она сильно упростила бы жизнь.

Потому что богатство ваших территорий нихуя не богатство до тех пор пока кто-то их не добудет, переработает, транспортирует и продаст. на денный момент все ваши богатства это камни, минералы, деревья и реки с озёрами. Но в таком виде денег они не приносят.

Хомячкам это не объяснить.

А, ну типа кто добудет - того и деньги, да? Или что вы хотите сказать?

Учитывая масштабы теневой экономики и коррупции, сверхдоходов связанных с ресурсами людей, добыча нам слишком дорого обходится, услуги дегенератов вроде Сечина столько не стоят на мировом рынке, а он такой не один в компаниях, связанных с ресурсами.

Так что да, конечно добыча чего-то стоит, просто не большую часть доходов от продажи, которые получают уебищные бесполезные топ-менеджеры, такие же уебищные бесполезные чиновники и не вполне прозрачно получившие активы бесполезные уебищные олигархи.
 
[^]
qswert
7.05.2019 - 12:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (maximus20727 @ 7.05.2019 - 12:27)
Цитата (Silver867 @ 7.05.2019 - 11:42)
Надо, как в СССР - на эти деньги кормить негров в Африке?

Нет. Нужно воевать за арабов в Сирии.

А что по поводу Афганистана? Нужно или нет wub.gif
 
[^]
qswert
7.05.2019 - 12:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (Картофелевод @ 7.05.2019 - 12:29)
Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 12:26)
Цитата (Картофелевод @ 7.05.2019 - 12:10)
Цитата (leifan @ 7.05.2019 - 12:02)
Цитата (Картофелевод @ 7.05.2019 - 11:58)
Сами по себе колхозы не образуются и фабрики с заводами не перейдут под власть народа.Для этого нужно возглавить массы и вести их.Это было в 1917 году с успехом сделано.Опыт у народа имеется.Теперь будет проще.
Изучайте труды Маркса,Энгельса,Ленина.Очень важно изучать и перенимать опыт Феликса  Эдмундовича.Это важно чтобы понимать ситуацию и действовать с реалиями времени..

С успехом? Ой ли? Хотя да, первый этап - отжатие провели с успехом правда затем не совсем понимали, что нужно делать.
Какой опыт есть у народа? У нас много живых свидетелей революции? Они всё ещё в состоянии возглавить народные массы?
реалии времени показывают тупиковый путь развития социализма. капитализм оказался более эффективным и живучим. У вас есть чем это опровергнуть?

Есть труды современников и есть молодые люди которые смогут возглавить руководство процессами.И главное есть недовольство народа и его надо использовать.Но массы ещё не созрели.И вот когда недовольство достигнет точки кипения,необходимо точно использовать момент.Так сказать поднести спичку.Ну а дальше всё просто.

Труды Маркса критиковали ещё в его время. История показала, что не зря. В итоге его сказки не сработали, хотя попыток было очень много.
Труды современников марксизма это сказки второго порядка, опять таки на практике опять ничего не работает. Хочешь доказать эффективность социализма? Внести свою долю в построение коммунизма? Бери дальневосточный гектар и строй колхоз. Это же так просто, как ты сам говоришь

Вот я и говорю что народу надо показать,разъяснить так сказать.Народу важно что о нём кто то думает и за него переживает.

Не-не, давай лучше вместо рассказов покажи на практике как вы построите колхоз. Сами построите, не грабя, не воруя, не отнимая. Это будет великим достижением и показателем эффективности.
Рассказывать сказки ума много не надо, вы практику предоставьте. На данный момент капитализм на практике абсолютно победил социализм, у вас есть шанс всё изменить.
 
[^]
Страйдер
7.05.2019 - 12:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.16
Сообщений: 1408
Цитата (maximus20727 @ 7.05.2019 - 19:27)
Цитата (Silver867 @ 7.05.2019 - 11:42)
Надо, как в СССР - на эти деньги кормить негров в Африке?

Нет. Нужно воевать за арабов в Сирии.

Глупый ты человек, оставлю это тут, может дойдёт до тебя такая простая мысль

Когда они хватали коммунистов, я молчал: я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я не был социал-демократом.
Когда они хватали профсоюзных активистов, я молчал: я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — уже и некому было заступиться за меня.

Это сообщение отредактировал Страйдер - 7.05.2019 - 12:34
 
[^]
Toxizz
7.05.2019 - 12:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 1179
Взял короче 90 штук в год и пошел в больницу платить за анализы, а потом меня гопники на улице гопнули и я охрану нанял, потом прилители самолеты и разъебали пол города, но мы скинулись всем городом и купили ПВО, но оно сгорело на пожаре, пошли заплатили за обучение пожарных, но пока шли упали в яму на дороге.
 
[^]
Картофелевод
7.05.2019 - 12:36
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 589
Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 12:33)
Цитата (Картофелевод @ 7.05.2019 - 12:29)
Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 12:26)
Цитата (Картофелевод @ 7.05.2019 - 12:10)
Цитата (leifan @ 7.05.2019 - 12:02)
Цитата (Картофелевод @ 7.05.2019 - 11:58)
Сами по себе колхозы не образуются и фабрики с заводами не перейдут под власть народа.Для этого нужно возглавить массы и вести их.Это было в 1917 году с успехом сделано.Опыт у народа имеется.Теперь будет проще.
Изучайте труды Маркса,Энгельса,Ленина.Очень важно изучать и перенимать опыт Феликса  Эдмундовича.Это важно чтобы понимать ситуацию и действовать с реалиями времени..

С успехом? Ой ли? Хотя да, первый этап - отжатие провели с успехом правда затем не совсем понимали, что нужно делать.
Какой опыт есть у народа? У нас много живых свидетелей революции? Они всё ещё в состоянии возглавить народные массы?
реалии времени показывают тупиковый путь развития социализма. капитализм оказался более эффективным и живучим. У вас есть чем это опровергнуть?

Есть труды современников и есть молодые люди которые смогут возглавить руководство процессами.И главное есть недовольство народа и его надо использовать.Но массы ещё не созрели.И вот когда недовольство достигнет точки кипения,необходимо точно использовать момент.Так сказать поднести спичку.Ну а дальше всё просто.

Труды Маркса критиковали ещё в его время. История показала, что не зря. В итоге его сказки не сработали, хотя попыток было очень много.
Труды современников марксизма это сказки второго порядка, опять таки на практике опять ничего не работает. Хочешь доказать эффективность социализма? Внести свою долю в построение коммунизма? Бери дальневосточный гектар и строй колхоз. Это же так просто, как ты сам говоришь

Вот я и говорю что народу надо показать,разъяснить так сказать.Народу важно что о нём кто то думает и за него переживает.

Не-не, давай лучше вместо рассказов покажи на практике как вы построите колхоз. Сами построите, не грабя, не воруя, не отнимая. Это будет великим достижением и показателем эффективности.
Рассказывать сказки ума много не надо, вы практику предоставьте. На данный момент капитализм на практике абсолютно победил социализм, у вас есть шанс всё изменить.

Говорю ещё раз.Как ранее мы уже обсудили,только перестройка всей экономической модели государства и смена политики сможет создать полноценные совхозы.Только перераспределение средств производства и денежных ресурсов поможет вам создать ту модель справедливого общества к которой вы стремитесь.
 
[^]
Liama
7.05.2019 - 12:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.19
Сообщений: 394
Цитата (lemeserg @ 6.05.2019 - 19:51)
А это отнять все и потом поделить или на развитие там заложена копейка, ну чтобы не жить одним днем?

Это только от экспорта ресурсов, на развитие деньги от самого тяжёлого налогового бремени в мире dont.gif
 
[^]
qswert
7.05.2019 - 12:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (Картофелевод @ 7.05.2019 - 12:36)
Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 12:33)
Цитата (Картофелевод @ 7.05.2019 - 12:29)
Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 12:26)
Цитата (Картофелевод @ 7.05.2019 - 12:10)
Цитата (leifan @ 7.05.2019 - 12:02)
Цитата (Картофелевод @ 7.05.2019 - 11:58)
Сами по себе колхозы не образуются и фабрики с заводами не перейдут под власть народа.Для этого нужно возглавить массы и вести их.Это было в 1917 году с успехом сделано.Опыт у народа имеется.Теперь будет проще.
Изучайте труды Маркса,Энгельса,Ленина.Очень важно изучать и перенимать опыт Феликса  Эдмундовича.Это важно чтобы понимать ситуацию и действовать с реалиями времени..

С успехом? Ой ли? Хотя да, первый этап - отжатие провели с успехом правда затем не совсем понимали, что нужно делать.
Какой опыт есть у народа? У нас много живых свидетелей революции? Они всё ещё в состоянии возглавить народные массы?
реалии времени показывают тупиковый путь развития социализма. капитализм оказался более эффективным и живучим. У вас есть чем это опровергнуть?

Есть труды современников и есть молодые люди которые смогут возглавить руководство процессами.И главное есть недовольство народа и его надо использовать.Но массы ещё не созрели.И вот когда недовольство достигнет точки кипения,необходимо точно использовать момент.Так сказать поднести спичку.Ну а дальше всё просто.

Труды Маркса критиковали ещё в его время. История показала, что не зря. В итоге его сказки не сработали, хотя попыток было очень много.
Труды современников марксизма это сказки второго порядка, опять таки на практике опять ничего не работает. Хочешь доказать эффективность социализма? Внести свою долю в построение коммунизма? Бери дальневосточный гектар и строй колхоз. Это же так просто, как ты сам говоришь

Вот я и говорю что народу надо показать,разъяснить так сказать.Народу важно что о нём кто то думает и за него переживает.

Не-не, давай лучше вместо рассказов покажи на практике как вы построите колхоз. Сами построите, не грабя, не воруя, не отнимая. Это будет великим достижением и показателем эффективности.
Рассказывать сказки ума много не надо, вы практику предоставьте. На данный момент капитализм на практике абсолютно победил социализм, у вас есть шанс всё изменить.

Говорю ещё раз.Как ранее мы уже обсудили,только перестройка всей экономической модели государства и смена политики сможет создать полноценные совхозы.Только перераспределение средств производства и денежных ресурсов поможет вам создать ту модель справедливого общества к которой вы стремитесь.

И что мы имеет в итоге:
- сами ничего строить не хотим. Сложно, долго.
- какие либо изменения после полного захвата власти
- никакой практической основы работы это системы нет, даже теоретической нет. Только "Ну может быть ошибки учтем"

Да, дайте нам всю власть, мы построим всё справедливо, но пока сами не знаем как. bravo.gif
Шикарные экспериментаторы. И почему это каждый раз все заканчивалось провалом
 
[^]
mrPitkin
7.05.2019 - 12:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (leifan @ 7.05.2019 - 14:20)
Цитата (Картофелевод @ 7.05.2019 - 12:10)
Цитата (leifan @ 7.05.2019 - 12:02)
Цитата (Картофелевод @ 7.05.2019 - 11:58)
Сами по себе колхозы не образуются и фабрики с заводами не перейдут под власть народа.Для этого нужно возглавить массы и вести их.Это было в 1917 году с успехом сделано.Опыт у народа имеется.Теперь будет проще.
Изучайте труды Маркса,Энгельса,Ленина.Очень важно изучать и перенимать опыт Феликса  Эдмундовича.Это важно чтобы понимать ситуацию и действовать с реалиями времени..

С успехом? Ой ли? Хотя да, первый этап - отжатие провели с успехом правда затем не совсем понимали, что нужно делать.
Какой опыт есть у народа? У нас много живых свидетелей революции? Они всё ещё в состоянии возглавить народные массы?
реалии времени показывают тупиковый путь развития социализма. капитализм оказался более эффективным и живучим. У вас есть чем это опровергнуть?

Есть труды современников и есть молодые люди которые смогут возглавить руководство процессами.И главное есть недовольство народа и его надо использовать.Но массы ещё не созрели.И вот когда недовольство достигнет точки кипения,необходимо точно использовать момент.Так сказать поднести спичку.Ну а дальше всё просто.

Есть труди и других современников, которые говорили, что так делать не надо. И оказались правы. Вы в свой коммунизм людей загоняли из под палки гражданской войной, репрессиями, раскулачиванием и колликтивизацией.
кстати. круто ты признал, что коммунисты считают людей за стадо баронов, которых легко направить куда угодно, воспользовавшись ситуацией.

Условием для построения коммунизма является коммунизм на всей планете. Условием для построения капитализма является капитализм на всей планете.

СССР пережил 2 разрушительные войны, что доказывает о живучести системы. Советская власть была самая прочная власть в мире.
Коммунизм это мир без государств, без границ, без чиновников и репрессивного аппарата. Коммунизм это откат к первобытному обществу, которое жило общинами, то бишь коммунами. Но это не означает что все будут бегать с каменными топорами и жить в пещерах. Весь мир будет высокотехнологичной коммуной, не будет войн и конфликтов, переделок "рынков".
 
[^]
IKrevedko
7.05.2019 - 12:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.14
Сообщений: 629
Проблема таких "Шариковых", которые все хотят поделить лежит в отсутствии даже БАЗОВЫХ знаний.
Так называемый "доход" - это TR, выручка от реализации. Действительно в тупом переводе с английского будет доход. А в сознании нашего обывателя доход=прибыль.
Для особо любознательных "Шариковых" погуглите доход добытчиков сланцевой нефти в СШП. И задайтесь вопросом откуда убыточность добычи при таком "доходе".
 
[^]
Картофелевод
7.05.2019 - 12:47
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 589
Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 12:40)
Цитата (Картофелевод @ 7.05.2019 - 12:36)
Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 12:33)
Цитата (Картофелевод @ 7.05.2019 - 12:29)
Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 12:26)
Цитата (Картофелевод @ 7.05.2019 - 12:10)
Цитата (leifan @ 7.05.2019 - 12:02)
Цитата (Картофелевод @ 7.05.2019 - 11:58)
Сами по себе колхозы не образуются и фабрики с заводами не перейдут под власть народа.Для этого нужно возглавить массы и вести их.Это было в 1917 году с успехом сделано.Опыт у народа имеется.Теперь будет проще.
Изучайте труды Маркса,Энгельса,Ленина.Очень важно изучать и перенимать опыт Феликса  Эдмундовича.Это важно чтобы понимать ситуацию и действовать с реалиями времени..

С успехом? Ой ли? Хотя да, первый этап - отжатие провели с успехом правда затем не совсем понимали, что нужно делать.
Какой опыт есть у народа? У нас много живых свидетелей революции? Они всё ещё в состоянии возглавить народные массы?
реалии времени показывают тупиковый путь развития социализма. капитализм оказался более эффективным и живучим. У вас есть чем это опровергнуть?

Есть труды современников и есть молодые люди которые смогут возглавить руководство процессами.И главное есть недовольство народа и его надо использовать.Но массы ещё не созрели.И вот когда недовольство достигнет точки кипения,необходимо точно использовать момент.Так сказать поднести спичку.Ну а дальше всё просто.

Труды Маркса критиковали ещё в его время. История показала, что не зря. В итоге его сказки не сработали, хотя попыток было очень много.
Труды современников марксизма это сказки второго порядка, опять таки на практике опять ничего не работает. Хочешь доказать эффективность социализма? Внести свою долю в построение коммунизма? Бери дальневосточный гектар и строй колхоз. Это же так просто, как ты сам говоришь

Вот я и говорю что народу надо показать,разъяснить так сказать.Народу важно что о нём кто то думает и за него переживает.

Не-не, давай лучше вместо рассказов покажи на практике как вы построите колхоз. Сами построите, не грабя, не воруя, не отнимая. Это будет великим достижением и показателем эффективности.
Рассказывать сказки ума много не надо, вы практику предоставьте. На данный момент капитализм на практике абсолютно победил социализм, у вас есть шанс всё изменить.

Говорю ещё раз.Как ранее мы уже обсудили,только перестройка всей экономической модели государства и смена политики сможет создать полноценные совхозы.Только перераспределение средств производства и денежных ресурсов поможет вам создать ту модель справедливого общества к которой вы стремитесь.

И что мы имеет в итоге:
- сами ничего строить не хотим. Сложно, долго.
- какие либо изменения после полного захвата власти
- никакой практической основы работы это системы нет, даже теоретической нет. Только "Ну может быть ошибки учтем"

Да, дайте нам всю власть, мы построим всё справедливо, но пока сами не знаем как. bravo.gif
Шикарные экспериментаторы. И почему это каждый раз все заканчивалось провалом

Есть нормальный опыт 1917 года.Народ поднялся.
Для начала нужно убрать прослойку мешающую нам с вами жить.
Поясню.Тогда это было необходимо и устранили.
- дворяне, помещики- угнетали и жили за счёт народа.Не нужны.
-кулаки-кровопийцы крестьян.Не нужны.
-казачество-абсолютные враги практически все.Не нужны.
-буржуазия-антипод.Не нужно.
-священнослужители -вредны,вообще не нужны.
-интелигенция продажна.Плохо перевоспитуема.Нужны частично.

Это сообщение отредактировал Картофелевод - 7.05.2019 - 12:51
 
[^]
Serg435
7.05.2019 - 12:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 7046
а оборона? а исполнительная власть? а судебная? а средства связи? а наука? а образование? а здравоохранение? не всё везде платно? а дороги? а представительские? а инвалиды? а прочая инфраструктура? а международная политика? а космос? а... ит.д. и т.п.

кроме того это деньги брутто, а всё это добыть? доставить? менждмент?


я удивлён, что Россия ещё сохранила такую территорию. Это невероятно сложно.

Да есть ещё теневая экономика, есть теневой заработок, возможно... но и теневые расходы тоже есть. На то же ворье, на неэффективное управление. И т.д. и т.п.

Это сообщение отредактировал Serg435 - 7.05.2019 - 12:52
 
[^]
DragonV2017
7.05.2019 - 12:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 293
Отчислять процент местному населению от нефти могут только Эмираты всякие, т.к. там местных 5 Лямов жителей.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
qswert
7.05.2019 - 12:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.18
Сообщений: 3456
Цитата (mrPitkin @ 7.05.2019 - 12:41)
Цитата (leifan @ 7.05.2019 - 14:20)
Цитата (Картофелевод @ 7.05.2019 - 12:10)
Цитата (leifan @ 7.05.2019 - 12:02)
Цитата (Картофелевод @ 7.05.2019 - 11:58)
Сами по себе колхозы не образуются и фабрики с заводами не перейдут под власть народа.Для этого нужно возглавить массы и вести их.Это было в 1917 году с успехом сделано.Опыт у народа имеется.Теперь будет проще.
Изучайте труды Маркса,Энгельса,Ленина.Очень важно изучать и перенимать опыт Феликса  Эдмундовича.Это важно чтобы понимать ситуацию и действовать с реалиями времени..

С успехом? Ой ли? Хотя да, первый этап - отжатие провели с успехом правда затем не совсем понимали, что нужно делать.
Какой опыт есть у народа? У нас много живых свидетелей революции? Они всё ещё в состоянии возглавить народные массы?
реалии времени показывают тупиковый путь развития социализма. капитализм оказался более эффективным и живучим. У вас есть чем это опровергнуть?

Есть труды современников и есть молодые люди которые смогут возглавить руководство процессами.И главное есть недовольство народа и его надо использовать.Но массы ещё не созрели.И вот когда недовольство достигнет точки кипения,необходимо точно использовать момент.Так сказать поднести спичку.Ну а дальше всё просто.

Есть труди и других современников, которые говорили, что так делать не надо. И оказались правы. Вы в свой коммунизм людей загоняли из под палки гражданской войной, репрессиями, раскулачиванием и колликтивизацией.
кстати. круто ты признал, что коммунисты считают людей за стадо баронов, которых легко направить куда угодно, воспользовавшись ситуацией.

Условием для построения коммунизма является коммунизм на всей планете. Условием для построения капитализма является капитализм на всей планете.

СССР пережил 2 разрушительные войны, что доказывает о живучести системы. Советская власть была самая прочная власть в мире.
Коммунизм это мир без государств, без границ, без чиновников и репрессивного аппарата. Коммунизм это откат к первобытному обществу, которое жило общинами, то бишь коммунами. Но это не означает что все будут бегать с каменными топорами и жить в пещерах. Весь мир будет высокотехнологичной коммуной, не будет войн и конфликтов, переделок "рынков".

Капитализму не нужен капитализм по всему миру, просто так сложилось, что пока эта лучшая система из возможных. Когда социализм в очередной раз накрывается приходится идти к капитализму.
Две войны много кто пережил, но то что СССР не смог пережить спад цены на нефть говорит о слабой системе.
Коммунизм это сказка, это что-то типа христианского рая для привлечения сторонников в секту.
 
[^]
Pogano
7.05.2019 - 12:51
0
Статус: Offline


Сиреневенький глазовыколупыватель

Регистрация: 13.05.12
Сообщений: 7434
Хватит шатать!!!
Усы Пескова возмущены
 
[^]
timonsterrr
7.05.2019 - 12:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 1309
Цитата (DragonV2017 @ 7.05.2019 - 12:49)
Отчислять процент местному населению от нефти могут только Эмираты всякие, т.к. там местных 5 Лямов жителей.

т.е. мы на столько нищие...что из всего вот этого нашего "благосостояния" я уж не говорю про ежегодные отчисления...но не можем хотя бы оплачивать образование. И там выше почитай я писал...ты забыл, что ты платишь налоги как бы тоже. И их получается очень не мало...гораздо больше нефтегазовых доходов.

Автор конечно же не прав...Но и ты не прав. Поверь государство нас жирно имеет на ежедневной основе.
 
[^]
mrPitkin
7.05.2019 - 12:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (qswert @ 7.05.2019 - 14:50)

Капитализму не нужен капитализм по всему миру, просто так сложилось, что пока эта лучшая система из возможных. Когда социализм в очередной раз накрывается приходится идти к капитализму.
Две войны много кто пережил, но то что СССР не смог пережить спад цены на нефть говорит о слабой системе.
Коммунизм это сказка, это что-то типа христианского рая для привлечения сторонников в секту.

Разве мы не можем быть самодостаточные без продажи топливных ресурсов за границу? Разве не могут современные технологии позволить делать всё то, что мы сейчас потребляем в пределах страны?
Зачем нужно делать миллион автомобилей, из которых купят половину, зачем производить сто миллионов тонн зерна, если населению нужно 35 млн.
Капитализм это нерациональная система и она сожрёт сама себя, как только закончатся доступные ресурсы.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 7.05.2019 - 13:00
 
[^]
Аригус
7.05.2019 - 12:55
0
Статус: Offline


Ныне живущий

Регистрация: 24.08.13
Сообщений: 6282
Ну всё равно, спасибо за щедрость )))
 
[^]
alexpol601
7.05.2019 - 12:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 5276
Цитата
lemeserg
6.05.2019 - 19:51 [ 911 ] [ цитировать ]
 
А это отнять все и потом поделить или на развитие там заложена копейка, ну чтобы не жить одним днем?


Так должно быть в идеале. Но на деле… Можно выложить статистику по долгу перед государством (вот здесь государство это мы) этих сбытовых компаний. На то они и госкорпорации чтоб государство покрывало все расходы. А вот доходы "отняли и поделили" без нас.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 60554
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх