Страны напавшие на СССР, в 1941 году

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 15 16 [17] 18 19   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Barxanow
23.12.2018 - 19:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (OlegKorney68 @ 23.12.2018 - 19:23)
Цитата (Barxanow @ 23.12.2018 - 19:03)
Пушек у финнов таких ,может, и не было. Они были у Германии.

Вот на топваре статья
Финская артиллерия просто не могла добить до Ленинграда.
https://topwar.ru/102628-finskaya-artilleri...leningrada.html

Там подробно по артсистемам все расписано уже с учетом обстановки 1941 года, максимального приближения финнов к Ленинграду, поставок немцев и советских трофеев. Маннергейм не обстреливал Ленинград не из-за гуманизма, а потому что было тупо нечем. Даже 20 км для тамошних пушкем были запредельной дистанцией. Подходили только специальные ж.д орудия.

Разумеется. не из гуманизма. Дальнобойную артиллерию ему прекрасно подбросили бы немцы, если бы он не понимал, что участие Финляндии в обстрелах Ленинграда приведет к тому, что с него будет спрос такой же, как с Германии.
 
[^]
Barxanow
23.12.2018 - 19:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (НемАсквич @ 23.12.2018 - 19:28)
Barxanow
Цитата
1. Чем платили американцам и чем платили монголам? Подскажу - американцам платили ЗОЛОТОМ.

Каким нахрен золотом?)))) В 2000-х годах???? А чего не наложницами, или там белками с дыму, как хазарам?
Цитата
2. Монгольская армия прикрывала наш Дальневосточный фронт, чем способствовала переброске войск на Запад.

Монгольская армия себя прикрыть не могла, а у нас там всю войну, от 500 до 1 млн человек находилось, с танками и авиацией.

Японцы, однако ж, не рискнули напасть - ни на нас, ни на МНР.
 
[^]
НемАсквич
23.12.2018 - 19:37
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Barxanow @ 24.12.2018 - 00:33)
Цитата (НемАсквич @ 23.12.2018 - 19:28)
Barxanow
Цитата
1. Чем платили американцам и чем платили монголам? Подскажу - американцам платили ЗОЛОТОМ.

Каким нахрен золотом?)))) В 2000-х годах???? А чего не наложницами, или там белками с дыму, как хазарам?
Цитата
2. Монгольская армия прикрывала наш Дальневосточный фронт, чем способствовала переброске войск на Запад.

Монгольская армия себя прикрыть не могла, а у нас там всю войну, от 500 до 1 млн человек находилось, с танками и авиацией.

Японцы, однако ж, не рискнули напасть - ни на нас, ни на МНР.

А зачем японцам нападать на нас? Какой профит? Да и какими силами, Квантунская армия только к лету 1945 года дотянула до 700 тысяч, при отсутствии адекватной авиации и танков. С 41 по 45 она представляла собой гарнизоны укрепрайонов, численностью 300 тысяч.
 
[^]
OlegKorney68
23.12.2018 - 19:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Barxanow @ 23.12.2018 - 19:31)
Ну вот, например, тут указаны. Это к июню 1941 года.

Это уже после начала войны. Все немецкие части были переброшены из Норвегии.
 
[^]
OlegKorney68
23.12.2018 - 19:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Barxanow @ 23.12.2018 - 19:32)
Разумеется. не из гуманизма. Дальнобойную артиллерию ему прекрасно подбросили бы немцы, если бы он не понимал, что участие Финляндии в обстрелах Ленинграда приведет к тому, что с него будет спрос такой же, как с Германии.

Это Дору что ли? tongue.gif Дальнобойные ж.д. системы строились по спецзаказу и были крайней редкостью. С двумя нашими пушками, про что в статье, финны полгода валандались, чтобы их в строй поставить.
 
[^]
Barxanow
23.12.2018 - 19:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (НемАсквич @ 23.12.2018 - 19:37)
Цитата (Barxanow @ 24.12.2018 - 00:33)
Цитата (НемАсквич @ 23.12.2018 - 19:28)
Barxanow
Цитата
1. Чем платили американцам и чем платили монголам? Подскажу - американцам платили ЗОЛОТОМ.

Каким нахрен золотом?)))) В 2000-х годах???? А чего не наложницами, или там белками с дыму, как хазарам?
Цитата
2. Монгольская армия прикрывала наш Дальневосточный фронт, чем способствовала переброске войск на Запад.

Монгольская армия себя прикрыть не могла, а у нас там всю войну, от 500 до 1 млн человек находилось, с танками и авиацией.

Японцы, однако ж, не рискнули напасть - ни на нас, ни на МНР.

А зачем японцам нападать на нас? Какой профит? Да и какими силами, Квантунская армия только к лету 1945 года дотянула до 700 тысяч, при отсутствии адекватной авиации и танков. С 41 по 45 она представляла собой гарнизоны укрепрайонов, численностью 300 тысяч.

Ну, началось.. Зачем японцам нападать на нас, зачем финнам нападать на нас, вообще никому не надо нападать на нас, одним нам надо нападать на всех подряд, так, что ли?
 
[^]
OlegKorney68
23.12.2018 - 19:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (НемАсквич @ 23.12.2018 - 19:37)
А зачем японцам нападать на нас? Какой профит? Да и какими силами, Квантунская армия только к лету 1945 года дотянула до 700 тысяч, при отсутствии адекватной авиации и танков. С 41 по 45 она представляла собой гарнизоны укрепрайонов, численностью 300 тысяч.

Ну в принципе "Северный вариант" в японском Генштабе рассматривали. Только там готовых к разработке ресурсов Сибири было маловато. А нефть в Индонезии и каучук в Малайе были "на готовенькое".
 
[^]
OlegKorney68
23.12.2018 - 19:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (Barxanow @ 23.12.2018 - 19:41)
Ну, началось.. Зачем японцам нападать на нас, зачем финнам нападать на нас, вообще никому не надо нападать на нас, одним нам надо нападать на всех подряд, так, что ли?

Япы вариант рассматривали, финны нет.
 
[^]
Barxanow
23.12.2018 - 19:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (OlegKorney68 @ 23.12.2018 - 19:38)
Цитата (Barxanow @ 23.12.2018 - 19:31)
Ну вот, например, тут указаны. Это к июню 1941 года.

Это уже после начала войны. Все немецкие части были переброшены из Норвегии.

Этот вопрос о немецких войсках в Финляндии поднимал еще Молотов на переговорах 1940 года.

http://militera.lib.ru/memo/german/kegel_g/13.html

Цитата
Гитлер вместе с переводом говорил около часа, затем слово взял Молотов. Не вдаваясь в обсуждение авантюристических предложений Гитлера, он заявил, что следовало бы обсудить само собой напрашивающиеся более конкретные, практические вопросы. В частности, хотелось бы услышать от господина рейхсканцлера о том, что делает военная миссия Германии в Румынии и почему она направлена туда без консультации с Советским правительством. Ведь заключенным в 1939 году советско-германским пактом о ненападении предусмотрены консультации по военным вопросам, затрагивающим интересы каждой из сторон. Советское правительство также хотело бы знать, для каких целей, собственно, направлены в Финляндию германские войска? Почему и этот серьезный шаг был предпринят без консультации с Москвой?

Для лучшего понимания этих поставленных Молотовым вопросов мне представляется целесообразным сделать здесь краткое пояснение.

Во второй половине 1940 года влиятельные круги Финляндии открыто говорили о том, что заключенный в марте 1940 года мирный договор с Советским Союзом они рассматривают лишь как нечто вроде перемирия, так сказать, передышки. Это-де необходимо для подготовки к новой войне против СССР, которую на сей раз они будут вести вместе с Германией.

Гитлер со своей стороны использовал такие настроения тогдашних заправил Финляндии для того, чтобы превратить и эту страну в плацдарм для своих наступательных операций против Советского Союза. Советский Союз располагал надежными сведениями о том, что тогдашнее финское правительство заключило в октябре 1940 года соглашение с фашистской Германией о размещении в Финляндии германских войск. В то же самое время в Германию перебрасывались финские шюцкоровцы, чтобы сформировать там «финский эсэсовский батальон».

Действительно, к моменту нападения фашистской Германии на Советский Союз на севере Норвегии и Финляндии были сосредоточены германские дивизии.
 
[^]
НемАсквич
23.12.2018 - 19:46
-1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (OlegKorney68 @ 24.12.2018 - 00:42)
Цитата (НемАсквич @ 23.12.2018 - 19:37)
А зачем японцам нападать на нас? Какой профит? Да и какими силами,  Квантунская армия только к лету 1945 года дотянула до 700 тысяч, при отсутствии адекватной авиации и танков. С 41 по 45 она представляла собой гарнизоны укрепрайонов, численностью 300 тысяч.

Ну в принципе "Северный вариант" в японском Генштабе рассматривали. Только там готовых к разработке ресурсов Сибири было маловато. А нефть в Индонезии и каучук в Малайе были "на готовенькое".

Им просто нечем этого было сделать. Квантунской армии всегда противостояла группировка советских войск более многочисленная и более вооруженная. Еще и находящаяся в урепрайонах, еще и постоянно строящая новые. У японцев для такого фокуса не было ни людей ни техники ни топлива.
 
[^]
НемАсквич
23.12.2018 - 19:48
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Barxanow
Цитата
Ну, началось.. Зачем японцам нападать на нас, зачем финнам нападать на нас, вообще никому не надо нападать на нас, одним нам надо нападать на всех подряд, так, что ли?

Японцы использовали Квантунскую армию как донор, выводя соединения и вывозя материальные ресурсы. Это совсем не похоже на армию которая собирается нападать.
 
[^]
47см
23.12.2018 - 19:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.18
Сообщений: 1534
О, болгары те ещё БРАТУШКИ. Совсем недавние события, как по уквзке Западных хозяев отключить Турецкий поток за обещанные.коврижки. А в результате ни газа, ни коврижек. И самая бедная страна Евросоюза, там даже Евро не в ходу. Вот после того, как их Европа на каркалыгу натягивает, так они, фальцетом, России, про братушек песнь поют, типа "простите меня, дуру грешную". Как по мне, то давно уже пора Болгарию включить в состав России. А цыган в Венгрию.
 
[^]
Barxanow
23.12.2018 - 19:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (НемАсквич @ 23.12.2018 - 19:46)
Цитата (OlegKorney68 @ 24.12.2018 - 00:42)
Цитата (НемАсквич @ 23.12.2018 - 19:37)
А зачем японцам нападать на нас? Какой профит? Да и какими силами,  Квантунская армия только к лету 1945 года дотянула до 700 тысяч, при отсутствии адекватной авиации и танков. С 41 по 45 она представляла собой гарнизоны укрепрайонов, численностью 300 тысяч.

Ну в принципе "Северный вариант" в японском Генштабе рассматривали. Только там готовых к разработке ресурсов Сибири было маловато. А нефть в Индонезии и каучук в Малайе были "на готовенькое".

Им просто нечем этого было сделать. Квантунской армии всегда противостояла группировка советских войск более многочисленная и более вооруженная. Еще и находящаяся в урепрайонах, еще и постоянно строящая новые. У японцев для такого фокуса не было ни людей ни техники ни топлива.

Опять "нечем". Квантунская армия - это миллион обученных военнослужащих, с вооружением, какое было у японцев на тот момент. У них, конечно, вообще была самая отсталая армия по вооружениями. но кое что было и у них, и Квантунская армия была вооружена далеко не палками и камнями.
 
[^]
Barxanow
23.12.2018 - 19:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (НемАсквич @ 23.12.2018 - 19:48)
Barxanow
Цитата
Ну, началось.. Зачем японцам нападать на нас, зачем финнам нападать на нас, вообще никому не надо нападать на нас, одним нам надо нападать на всех подряд, так, что ли?

Японцы использовали Квантунскую армию как донор, выводя соединения и вывозя материальные ресурсы. Это совсем не похоже на армию которая собирается нападать.

Когда японцев начали бить американцы - да. Так и было. Японцы надеялись на то, что пакт о ненападении с нами будет продлен, потому и доили Квантунскую армию понемногу.
 
[^]
Barxanow
23.12.2018 - 19:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата
Еще и находящаяся в урепрайонах, еще и постоянно строящая новые. У японцев для такого фокуса не было ни людей ни техники ни топлива.


Гуглите Хайларский укрепрайон, для начала.
 
[^]
OlegKorney68
23.12.2018 - 19:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (НемАсквич @ 23.12.2018 - 19:46)
Цитата (OlegKorney68 @ 24.12.2018 - 00:42)
Цитата (НемАсквич @ 23.12.2018 - 19:37)
А зачем японцам нападать на нас? Какой профит? Да и какими силами,  Квантунская армия только к лету 1945 года дотянула до 700 тысяч, при отсутствии адекватной авиации и танков. С 41 по 45 она представляла собой гарнизоны укрепрайонов, численностью 300 тысяч.

Ну в принципе "Северный вариант" в японском Генштабе рассматривали. Только там готовых к разработке ресурсов Сибири было маловато. А нефть в Индонезии и каучук в Малайе были "на готовенькое".

Им просто нечем этого было сделать. Квантунской армии всегда противостояла группировка советских войск более многочисленная и более вооруженная. Еще и находящаяся в урепрайонах, еще и постоянно строящая новые. У японцев для такого фокуса не было ни людей ни техники ни топлива.

Япы собирались "пошакалить", когда немцы основательно раскачают СССР. План нападения назывался "Кантокуэн" (особые маневры Квантунской армии)
https://ru.wikipedia.org/wiki/План_«Кантокуэн»

 
[^]
НемАсквич
23.12.2018 - 19:57
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Barxanow @ 24.12.2018 - 00:49)
Цитата (НемАсквич @ 23.12.2018 - 19:46)
Цитата (OlegKorney68 @ 24.12.2018 - 00:42)
Цитата (НемАсквич @ 23.12.2018 - 19:37)
А зачем японцам нападать на нас? Какой профит? Да и какими силами,  Квантунская армия только к лету 1945 года дотянула до 700 тысяч, при отсутствии адекватной авиации и танков. С 41 по 45 она представляла собой гарнизоны укрепрайонов, численностью 300 тысяч.

Ну в принципе "Северный вариант" в японском Генштабе рассматривали. Только там готовых к разработке ресурсов Сибири было маловато. А нефть в Индонезии и каучук в Малайе были "на готовенькое".

Им просто нечем этого было сделать. Квантунской армии всегда противостояла группировка советских войск более многочисленная и более вооруженная. Еще и находящаяся в урепрайонах, еще и постоянно строящая новые. У японцев для такого фокуса не было ни людей ни техники ни топлива.

Опять "нечем". Квантунская армия - это миллион обученных военнослужащих, с вооружением, какое было у японцев на тот момент. У них, конечно, вообще была самая отсталая армия по вооружениями. но кое что было и у них, и Квантунская армия была вооружена далеко не палками и камнями.

))))Какой нахрен миллион. По состоянию на август 1945 в Квантунской армии 713729 человек. Причем в начале 1945 года там не было и 400 тысяч. 300 тысяч появилось путем набора всех кого еще можно было забрать в Манчьжурии, и переводом нескольких около десяти дивизий из Китая, без техники. Википедия плохой источник.
 
[^]
Barxanow
23.12.2018 - 19:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (НемАсквич @ 23.12.2018 - 19:57)
Цитата (Barxanow @ 24.12.2018 - 00:49)
Цитата (НемАсквич @ 23.12.2018 - 19:46)
Цитата (OlegKorney68 @ 24.12.2018 - 00:42)
Цитата (НемАсквич @ 23.12.2018 - 19:37)
А зачем японцам нападать на нас? Какой профит? Да и какими силами,  Квантунская армия только к лету 1945 года дотянула до 700 тысяч, при отсутствии адекватной авиации и танков. С 41 по 45 она представляла собой гарнизоны укрепрайонов, численностью 300 тысяч.

Ну в принципе "Северный вариант" в японском Генштабе рассматривали. Только там готовых к разработке ресурсов Сибири было маловато. А нефть в Индонезии и каучук в Малайе были "на готовенькое".

Им просто нечем этого было сделать. Квантунской армии всегда противостояла группировка советских войск более многочисленная и более вооруженная. Еще и находящаяся в урепрайонах, еще и постоянно строящая новые. У японцев для такого фокуса не было ни людей ни техники ни топлива.

Опять "нечем". Квантунская армия - это миллион обученных военнослужащих, с вооружением, какое было у японцев на тот момент. У них, конечно, вообще была самая отсталая армия по вооружениями. но кое что было и у них, и Квантунская армия была вооружена далеко не палками и камнями.

))))Какой нахрен миллион. По состоянию на август 1945 в Квантунской армии 713729 человек. Причем в начале 1945 года там не было и 400 тысяч. 300 тысяч появилось путем набора всех кого еще можно было забрать в Манчьжурии, и переводом нескольких около десяти дивизий из Китая, без техники. Википедия плохой источник.

Это на август 1945. А что там было на июнь 1941?
 
[^]
dimon054
23.12.2018 - 20:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 1438
Цитата (OlegKorney68 @ 23.12.2018 - 10:48)
Цитата (кошачийпапа @ 23.12.2018 - 10:39)
OlegKorney68
Цитата
Танков, артиллерии, кораблей оружия никто не производил.

Дэ ? А погуглить-то лень ?

Назовите кто, что и когда? Использовались только трофеи. Танкостроительная промышленность Франции была одной из сильнейших в мире. К началу широкомасштабных боевых действий французы достигли объема производства более чем 300 штук в месяц или 10 танков в день. А вместе с бронеавтомобилями цифра возрастет до 400 ББМ в месяц. В годовом исчислении это будет 3,816 танков и 1,176 бронеавтомобилей! Если бы немцы могли поставить этот ресурс себе на службу, то за 1941-44 годы он дал бы более 15 тысяч танков и 4 тысяч бронеавтомобилей. Поди плохо!?

Но и это еще не все. Если сравнить производство танков во Франции и Германии, то мы с удивлением (без удивления) обнаружим, что танкостроение Франции было впереди. Поскольку в Германии за 1939 год произвели всего 743 боевых машины а за 1940 1,479. Да французы только за пять первых месяцев 40 года выпустили больше тысячи бронированных машин! То есть потенциально французская бронетанковая промышленность была не только сопоставима но и обгоняла немецкую. При этом немцы с таких стартовых позиций достигли уровня в порядка 50 тысяч построенных за всю войну ББМ. Поэтому 15 тысяч танков это нижняя оценка того, что могла дать Франция. А верхняя это порядка 40-50 тысяч.

Ну а каков же был реальный вклад французского танкопрома в пополнение панцерваффе? НОЛЬ. Немцы не получили от французов ничего. Нет, они конечно весьма рачительно использовали захваченные в ходе кампании трофеи. Но новых танков от французской промышленности они получили немногим менее, чем нисколько. Неизвестно мне и о том, что из Франции поставлялись какие-либо ключевые компоненты - двигатели, вооружение, оборудование. Если "вся Европа" и воевала против СССР, то делала она это мягко говоря как то странно.

Другой сферой, где заслуги Франции неоспоримы, является кораблестроение. С момента окончания Великой войны французский флот получил от промышленности армаду, состоящую из 3 быстроходных линкоров и еще один находился в финальной стадии достройки, 1 авианосца, 7 тяжелых и 12 легких крейсеров, 64 эсминца из которых 32 фактически были суперэсминцами или, как их классифицируют у нас лидерами, обладающими водоизмещением свыше 2 тыс. тонн, исключительно мощным вооружением и высокой скоростью хода. То есть французское кораблестроение уверенно делило с итальянским 4-5 место в мире.

Какой же вклад в успехи Германии внесла эта могучая отрасль французской промышленности? Да никакой. Здесь немцам не удалось даже поживиться трофеями. Гитлер проявил необъяснимую мягкотелость упустив из рук возможность прибрать к рукам хотя бы часть столь нужных ему французских кораблей, в обмен на мифическую лояльность правительства в Виши. Ну а потом французским флотом по жесткому варианту занялись англичане. Переход на сторону подконтрольной им "Свободной Франции" или уничтожение - такова альтернатива, оставленная англичанами французским морякам. Оставшиеся под контролем Виши корабли были в своем большинстве затоплены в Тулоне в 1942 году в момент оккупации немцами оставшейся части Франции.

Что касается оставшихся в руках III Рейха производственных мощностей... Была предпринята попытка достроить, перевооружив своей артиллерией, захваченный на верфи в Бордо эсминец "Л'Опинэр" типа "Ле Арди". Но, как пишет Conways: "достройка была сорвана в результате саботажа французов и прекращена в 1943 году, еще до спуска корабля на воду". Упс. По этому собственно единственному примеру Видно, как французские корабелы надрывались, работая на Германию.

Где то читал что для немецкой концепции блицкрига французские танки мало годились, самый тяжелый танк Б 1 двигался со скоростью пешехода, он и предназначался для сопровождения пехоты. Тут уже был пост немцы эти б 1 ставили на ж\д платформы что бы по партизанам стрелять.
 
[^]
lutalivre
23.12.2018 - 20:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (Barxanow @ 23.12.2018 - 19:33)
Цитата (НемАсквич @ 23.12.2018 - 19:28)
Barxanow
Цитата
1. Чем платили американцам и чем платили монголам? Подскажу - американцам платили ЗОЛОТОМ.

Каким нахрен золотом?)))) В 2000-х годах???? А чего не наложницами, или там белками с дыму, как хазарам?
Цитата
2. Монгольская армия прикрывала наш Дальневосточный фронт, чем способствовала переброске войск на Запад.

Монгольская армия себя прикрыть не могла, а у нас там всю войну, от 500 до 1 млн человек находилось, с танками и авиацией.

Японцы, однако ж, не рискнули напасть - ни на нас, ни на МНР.

Немцы с ними нападение на СССР не согласовывали и поэтому тупо у японцев не было достаточных сил и времени для нападения с территории Маньчжоу-Го.
Они то подписали в апреле 1941 г. в Москве с СССР пакт о нейтралитете.

А в июле США прекратили эскпорт нефти в Японию, а потом вообще потребовали чтобы Япония покинула Китай, при это дословно понималось так что вообще весь Китай, включая Маньчжоу-Го - Нота Халла в ноябре 1941 г.



 
[^]
OlegKorney68
23.12.2018 - 20:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 15053
Цитата (dimon054 @ 23.12.2018 - 20:01)
Где то читал что для немецкой концепции блицкрига французские танки мало годились, самый тяжелый танк Б 1 двигался со скоростью пешехода, он и предназначался для сопровождения пехоты. Тут уже был пост немцы эти б 1 ставили на ж\д платформы что бы по партизанам стрелять.

Были и легкие, но их румынам сплавили. А так да, танки французов на немецкую концепцию не ложились. Но вот чешские 35t и 38t вполне подошли. Так что дело не только в иностранном производстве.
ЗЫ. Но общая суть моих постов на тему "как Франция ковала немецкий меч" - это что в Рейхе даже не пытались как-то более-менее использовать военпром оккупированных стран.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 23.12.2018 - 20:08
 
[^]
mgnkn
23.12.2018 - 20:06
1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 21.04.14
Сообщений: 0
Цитата (555777 @ 22.12.2018 - 13:43)
Цитата (Trodon @ 22.12.2018 - 13:41)
Не зря говорят, что история повторяется !!!

Очень утешает, что со времен псов рыцарей и Наполеона, сборная команда, так называемой цивилизованной Европы, жаждущая поживиться в России, стандартно отгребает знатных люлей и потом примерно сто лет плачет, что мы их слишком жестко выставили за дверь..

Хуже то, что эти цивилизаторы, как правило, занимаются резней мирняка. Потом сидит этот Ганс в лагере, улыбается, сапоги починяет, а у него пара десятков детей в сарае сожженных за душой. Мягкотелость наша российская, желание всем понравиться - а нравиться надо себе в первую очередь.
 
[^]
Barxanow
23.12.2018 - 20:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (lutalivre @ 23.12.2018 - 20:01)
Цитата (Barxanow @ 23.12.2018 - 19:33)
Цитата (НемАсквич @ 23.12.2018 - 19:28)
Barxanow
Цитата
1. Чем платили американцам и чем платили монголам? Подскажу - американцам платили ЗОЛОТОМ.

Каким нахрен золотом?)))) В 2000-х годах???? А чего не наложницами, или там белками с дыму, как хазарам?
Цитата
2. Монгольская армия прикрывала наш Дальневосточный фронт, чем способствовала переброске войск на Запад.

Монгольская армия себя прикрыть не могла, а у нас там всю войну, от 500 до 1 млн человек находилось, с танками и авиацией.

Японцы, однако ж, не рискнули напасть - ни на нас, ни на МНР.

Немцы с ними нападение на СССР не согласовывали и поэтому тупо у японцев не было достаточных сил и времени для нападения с территории Маньчжоу-Го.
Они то подписали в апреле 1941 г. в Москве с СССР пакт о нейтралитете.

А в июле США прекратили эскпорт нефти в Японию, а потом вообще потребовали чтобы Япония покинула Китай, при это дословно понималось так что вообще весь Китай, включая Маньчжоу-Го - Нота Халла в ноябре 1941 г.

Не согласовывали, да. Потому, что японцы упирались нападать на нас в 1941 году. Гитлер даже США войну объявил в декабре 1941 году, это не помогло.
 
[^]
Alexandru
23.12.2018 - 20:08
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.05.17
Сообщений: 535
Цитата (OlegKorney68 @ 23.12.2018 - 19:12)
С Молдавией полностью согласен. Ее аннексию румынами даже Антанта не признавала. А вот, что тов. Сталин умыкнул Сев. Буквину, которая никогда в составе РИ не была, это уже "пошакалил".

Да ? А как же Парижский протокол ?
"28 октября 1920 г. Англия, Франция, Италия и Япония подписали с Румынией Парижский протокол, согласно которому эти страны, «полагая, что с точки зрения географической, этнографической, исторической и экономической присоединение Бессарабии к Румынии вполне оправдывается», признали суверенитет Румынии над Бессарабией."
 
[^]
Barxanow
23.12.2018 - 20:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.18
Сообщений: 4815
Цитата (mgnkn @ 23.12.2018 - 20:06)
Цитата (555777 @ 22.12.2018 - 13:43)
Цитата (Trodon @ 22.12.2018 - 13:41)
Не зря говорят, что история повторяется !!!

Очень утешает, что со времен псов рыцарей и Наполеона, сборная команда, так называемой цивилизованной Европы, жаждущая поживиться в России, стандартно отгребает знатных люлей и потом примерно сто лет плачет, что мы их слишком жестко выставили за дверь..

Хуже то, что эти цивилизаторы, как правило, занимаются резней мирняка. Потом сидит этот Ганс в лагере, улыбается, сапоги починяет, а у него пара десятков детей в сарае сожженных за душой. Мягкотелость наша российская, желание всем понравиться - а нравиться надо себе в первую очередь.

СССР в тридцатые годы. кстати, достаточно успешно сочетал возвращение территорий, и при этом не считался агрессором (за исключением Финляндии, ну там уже из Лиги наций исключили). А через два года - снова обороняющаяся сторона.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26240
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 15 16 [17] 18 19  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх