Россия без советской власти

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (28) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Урхан
5.10.2017 - 20:04
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 11794
Цитата
Что, больных стало меньше?

Они все в Штаты иммигрировали. Их здесь пиздили, называли "сексотами" и "пидорами", вот они и обидились и подались к "своим" )))
 
[^]
arotron
5.10.2017 - 20:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.15
Сообщений: 3780
я одного не пойму, если с сельским хозяйством все было заебись при СССР нахер студентов и всякие нии посылали каждую осень на битву за урожай?
 
[^]
Sidorini
5.10.2017 - 20:48
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (arotron @ 5.10.2017 - 09:19)
я одного не пойму, если с сельским хозяйством все было заебись при СССР нахер студентов и всякие нии посылали каждую осень на битву за урожай?

К труду приучали. Чтоб не думали что булки на деревьях ростут.
 
[^]
Octavia
5.10.2017 - 21:02
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.10.17
Сообщений: 216
И всё равно половину урожая пропадало.
Не нуегонах совдепию...
У меня бабулька моя 20 рублей пенсии получала в 70ых за то что 40 лет в колхозе отхерачила.
 
[^]
Hisime
5.10.2017 - 21:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1352
Цитата (Sidorini @ 5.10.2017 - 23:48)
Цитата (arotron @ 5.10.2017 - 09:19)
я одного не пойму, если с сельским хозяйством все было заебись при СССР нахер студентов и всякие нии посылали каждую осень на битву за урожай?

К труду приучали. Чтоб не думали что булки на деревьях ростут.

Ага lol.gif
И народ с производства снимали картошку собирать, тоже к труду приучали.
А автобусы с городских маршрутов снимали, народ в колхозы возить - так заботились о здоровом образе жизни тех, кому не повезло попасть в число приучаемых к труду, нефиг на автобусах кататься, пешком ходить полезнее gigi.gif
 
[^]
vovan35
5.10.2017 - 21:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (Silver867 @ 5.10.2017 - 18:31)
Цитата (vovan35 @ 5.10.2017 - 13:53)
Цитата (Angelberth @ 5.10.2017 - 13:38)
Цитата (vovan35 @ 5.10.2017 - 13:08)
"Вкладывать деньги в инфраструктуру может быть очень выгодно, если это приводит к окупаемости этой инфраструктуры"
..А если не приводит, то нехуй и вкладывать. Железная логика капиталиста!
Вот по этому капитализм нам не подходит.  Он развалит нашу страну...
..Никто из капиталистов не хочет вкладывать деньги в регионы, предпочитают вывозить капитал за границу, там теплее и комфортнее. Ведь так?

Еще раз - на какие деньги ты будешь строить и содержать заведомо убыточную инфраструктуру? Ну условно есть аэропорт. У него полоса взлетная, персонал, все дела. Это денег стоит содержать. В этот аэропорт летает 2-3 рейса в день - и те не загруженные особо-то. И дешевые, ниже себестоимости аэропортовского обслуживания и топлива - ибо сделаешь дороже вообще не будут летать - денег нет у людей. Итого - убыточный аэропорт. Где нужно брать деньги, чтобы покрыть убытки этого аэропорта и субсидировать гражданам дешевые билеты? Ну, чтобы они например из Усть-Илимска могли в какую-нибудь Пермь или Владимир прямым рейсом полететь. А не поездом или автобусом или через Москву. Где деньги-то брать? Социалисты почему-то об этом умалчивают. Дескать, да что вы так меркантильно, все о деньгах да о деньгах, вы о людях подумайте!

В погоне за прибылью забыли про людей.

Если спрос на эти деревенские перелеты нулевой, на кой держать аэропорт с полным штатом обслуживающего персонала, службы безопасности, охраны, техников.
Чтобы две старушки раз в год в Москву слетали по льготному билету, а обратно - порожняком?

А оплачивать весь банкет кто будет?


Сейчас давно уже у всех машины, поэтому эти сельские аэропорты и даром никому не нужны.

Спрашиваете зачем держать аэропорт? Преимущества авиасообщения всем известны: скорость, в некоторые места только самолётом и доберёшься и мн. др.

По поводу содержания аэропорта.
Аэропорт это много рабочих мест, много рабочих мест это занятость населения. Наличие авиасообщения даст дополнительный толчёк развития региона.

Во что это обойдётся государству?
Да ни каких особых расходов не требуется, ведь люди будут заняты свои, самолёты свои, топливо для самолётов своё. То есть ни чего не нужно закупать за валюту.
.. Один маленький момент, это всё при социализме, когда государство для людей.
А при капитализме, капиталисты ищут прибыль, а на людей(рабочие места) им насрать.
Вот и получается, что капитализм нам не нужен, он не несёт развития.
 
[^]
Sidorini
5.10.2017 - 21:28
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Hisime @ 5.10.2017 - 10:13)
Цитата (Sidorini @ 5.10.2017 - 23:48)
Цитата (arotron @ 5.10.2017 - 09:19)
я одного не пойму, если с сельским хозяйством все было заебись при СССР нахер студентов и всякие нии посылали каждую осень на битву за урожай?

К труду приучали. Чтоб не думали что булки на деревьях ростут.

Ага lol.gif
И народ с производства снимали картошку собирать, тоже к труду приучали.
А автобусы с городских маршрутов снимали, народ в колхозы возить - так заботились о здоровом образе жизни тех, кому не повезло попасть в число приучаемых к труду, нефиг на автобусах кататься, пешком ходить полезнее gigi.gif

Ну дык если рабочие из города уехали на уборочную, то и автобусов в городе надо меньше. Это ж простая арифметика.
 
[^]
DED1972
5.10.2017 - 21:31
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.07.17
Сообщений: 583
Цитата
Какие замечательные примеры . А чего ж эффективные менаджеры не достроили то что было заморoжено при Горбачеве?

Ховринскую больницу, которую какой то идиот построил на болоте? А смысл?
Богучанская ГЭС , слава богу, достроена и работает.
А начали строитт- в 1974. Задолго до Горбачева...
 
[^]
Sidorini
5.10.2017 - 21:33
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (vovan35 @ 5.10.2017 - 10:25)
Цитата (Silver867 @ 5.10.2017 - 18:31)
Цитата (vovan35 @ 5.10.2017 - 13:53)
Цитата (Angelberth @ 5.10.2017 - 13:38)
Цитата (vovan35 @ 5.10.2017 - 13:08)
"Вкладывать деньги в инфраструктуру может быть очень выгодно, если это приводит к окупаемости этой инфраструктуры"
..А если не приводит, то нехуй и вкладывать. Железная логика капиталиста!
Вот по этому капитализм нам не подходит.  Он развалит нашу страну...
..Никто из капиталистов не хочет вкладывать деньги в регионы, предпочитают вывозить капитал за границу, там теплее и комфортнее. Ведь так?

Еще раз - на какие деньги ты будешь строить и содержать заведомо убыточную инфраструктуру? Ну условно есть аэропорт. У него полоса взлетная, персонал, все дела. Это денег стоит содержать. В этот аэропорт летает 2-3 рейса в день - и те не загруженные особо-то. И дешевые, ниже себестоимости аэропортовского обслуживания и топлива - ибо сделаешь дороже вообще не будут летать - денег нет у людей. Итого - убыточный аэропорт. Где нужно брать деньги, чтобы покрыть убытки этого аэропорта и субсидировать гражданам дешевые билеты? Ну, чтобы они например из Усть-Илимска могли в какую-нибудь Пермь или Владимир прямым рейсом полететь. А не поездом или автобусом или через Москву. Где деньги-то брать? Социалисты почему-то об этом умалчивают. Дескать, да что вы так меркантильно, все о деньгах да о деньгах, вы о людях подумайте!

В погоне за прибылью забыли про людей.

Если спрос на эти деревенские перелеты нулевой, на кой держать аэропорт с полным штатом обслуживающего персонала, службы безопасности, охраны, техников.
Чтобы две старушки раз в год в Москву слетали по льготному билету, а обратно - порожняком?

А оплачивать весь банкет кто будет?


Сейчас давно уже у всех машины, поэтому эти сельские аэропорты и даром никому не нужны.

Спрашиваете зачем держать аэропорт? Преимущества авиасообщения всем известны: скорость, в некоторые места только самолётом и доберёшься и мн. др.

По поводу содержания аэропорта.
Аэропорт это много рабочих мест, много рабочих мест это занятость населения. Наличие авиасообщения даст дополнительный толчёк развития региона.

Во что это обойдётся государству?
Да ни каких особых расходов не требуется, ведь люди будут заняты свои, самолёты свои, топливо для самолётов своё. То есть ни чего не нужно закупать за валюту.
.. Один маленький момент, это всё при социализме, когда государство для людей.
А при капитализме, капиталисты ищут прибыль, а на людей(рабочие места) им насрать.
Вот и получается, что капитализм нам не нужен, он не несёт развития.

Если б фильм "Мимино" снимали сейчас, то корову бы спускали со скал на веревках и везли по горным тропам в багажнике Кадиллака.. wub.gif
 
[^]
Sidorini
5.10.2017 - 21:35
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (DED1972 @ 5.10.2017 - 10:31)
Цитата
Какие замечательные примеры . А чего ж эффективные менаджеры не достроили то что было заморoжено при Горбачеве?

Ховринскую больницу, которую какой то идиот построил на болоте? А смысл?
Богучанская ГЭС , слава богу, достроена и работает.
А начали строитт- в 1974. Задолго до Горбачева...

Весь Питер построен на болоте и ничего, не разваливащтся. Да и корпус больницы нормально так уже 30 лет стоит.. cool.gif
 
[^]
Жоркин
5.10.2017 - 21:44
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 220
Цитата (daniyaero76 @ 4.10.2017 - 16:22)
Ну вот, нет советской власти - и что?

Путин - член КПСС с 1970 года
Медведев - член КПСС с 1982 года
Ельцин - член КПСС с 1961

Не, нихуя не советская власть...
 
[^]
DED1972
5.10.2017 - 22:07
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.07.17
Сообщений: 583
Цитата (Sidorini @ 5.10.2017 - 21:35)
Цитата (DED1972 @ 5.10.2017 - 10:31)
Цитата
Какие замечательные примеры . А чего ж эффективные менаджеры не достроили то что было заморoжено при Горбачеве?

Ховринскую больницу, которую какой то идиот построил на болоте? А смысл?
Богучанская ГЭС , слава богу, достроена и работает.
А начали строитт- в 1974. Задолго до Горбачева...

Весь Питер построен на болоте и ничего, не разваливащтся. Да и корпус больницы нормально так уже 30 лет стоит.. cool.gif

Вы издеваетесь что ли?
Я там живу неподалеку, если что.
Строить можно и на болоте- но так, как положено на болоте строить.
А там факт болота проигнорировали.
Хотели бы лечиться в больнице с неустранимым болотом в подвале и трескающимися стенами?
 
[^]
Sidorini
5.10.2017 - 22:41
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (Octavia @ 5.10.2017 - 10:02)
И всё равно половину урожая пропадало.
Не нуегонах совдепию...
У меня бабулька моя 20 рублей пенсии получала в 70ых за то что 40 лет в колхозе отхерачила.

Колхозники ничего в течении жизни не платили в пенсионный фонд , поэтому трудовых пенсий у них небыло.
20 рублей - пенсия по старости.



Инфа о половине потерянного урожая из ПНП источника?

(палец-нос-потолок)
 
[^]
Sidorini
5.10.2017 - 22:50
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (DED1972 @ 5.10.2017 - 11:07)
Цитата (Sidorini @ 5.10.2017 - 21:35)
Цитата (DED1972 @ 5.10.2017 - 10:31)
Цитата
Какие замечательные примеры . А чего ж эффективные менаджеры не достроили то что было заморoжено при Горбачеве?

Ховринскую больницу, которую какой то идиот построил на болоте? А смысл?
Богучанская ГЭС , слава богу, достроена и работает.
А начали строитт- в 1974. Задолго до Горбачева...

Весь Питер построен на болоте и ничего, не разваливащтся. Да и корпус больницы нормально так уже 30 лет стоит.. cool.gif

Вы издеваетесь что ли?
Я там живу неподалеку, если что.
Строить можно и на болоте- но так, как положено на болоте строить.
А там факт болота проигнорировали.
Хотели бы лечиться в больнице с неустранимым болотом в подвале и трескающимися стенами?

Если бы здание было в экслуатации, то тогда можно было бы говорить о том устранимо болото или нет и почему трескаются стены.

В недостроенном и брошеном здании это обычное дело..

Эффективным менаджерам такие недостроенные комплексы ненужны. Лучше яхту себе купить.

Население планируется сократить до 15-ти млн., старых больниц будет с избытком.
 
[^]
Sidorini
5.10.2017 - 22:55
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Наши дни. Россия. Американская журналистка берет интервью у случайного прохожего. Мужичок лет под 50.
- Скажите, как вы считаете, почему развалился Советский Союз?
- Ну так это, жуткий дефицит был, даже колбасы не было.
- И как вам жилось в демократической России?
- Ну так это, хорошо жилось, много колбасы стало.
- Но если так хорошо живется, то почему Россия снова начинает проявлять имперские амбиции, и после стольких лет спокойствия начинает открыто не повиноваться Западу ?
- Ну так это, наелись мы той колбасы.
 
[^]
lukaM
5.10.2017 - 23:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
MPR,
> мы с вами можем жить лучше, мало того, ... нам не нужно для этого даже
> менять правительство или президента.

Если президент превратил государство в "вертикаль", где только он имеет право
принимать решения, то без его смены ничего и не изменится.

> Есть куча сфер где товар не хуже импортного и можно выбрать.

Например?

> Вы можете понятно объяснить как вы планируете повысить валютную выручку
> государства?

Изобретаем велосипед? Увеличить объёмы продаж или поменять ассортимент -
начать продавать более дорогие товары.
 
[^]
gebs
5.10.2017 - 23:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.13
Сообщений: 4915
Если учесть, что в СССР после войны всё поднималось с 0, заводы, фабрики, образование, зравоохранение, производство, сельское хозяйство, то крымский мост, 10 стадионов, чудо-мопед чубайса у меня вызываю некоторое разочарование в современной России.
 
[^]
Loki3D
5.10.2017 - 23:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 2847
Цитата (Victuar @ 4.10.2017 - 20:22)
Цитата (daniyaero76 @ 4.10.2017 - 16:22)
Россия без советской власти - это Донбасс, разделенный надвое и живущий под обстрелами, в состоянии полной неопределенности на протяжении трех последних лет. Это прямое следствие ликвидации советской власти...

Донбасс после советской власти мирно жил 23 года и тихо радовался, что в нем не стреляют, как в Чечне, Приднестровье и Абхазии, пока одному многоходовочнику не понадобилось прикрыть свою крымскую авантюру дымовой завесой Донбасса. Так, что хорошая попытка, но мы-то знаем, кем была бы бабушка, если бы у нее было сами знаете что... umnik.gif Прямое следствие ликвидации советской власти заключается разве что в том, что при ней он вряд ли бы стал тем, кем он стал...

А, ну да. Это же не вы, протоукры, национальное самознание которым так рьяно прививали при совесткой власти, стали прыгать - это Путин вас заставил! lol.gif
 
[^]
Loki3D
5.10.2017 - 23:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 2847
Цитата (EVM @ 4.10.2017 - 22:18)
Цитата (Klientt @ 4.10.2017 - 22:06)
Цитата (AlHighlander @ 4.10.2017 - 19:36)
Какой процент в России? Думаю около 85-90% имеют собственное жильё. В большинстве случаев доставшееся от СССР (квартиры родителей).

Но это ладно. Ты мне другое объясни. Почему в СССР и постсоветской России каждый глава государства оказывался плохим сразу же, как только становился бывшим?

Представляю уже сейчас, что будут говорить о бывшем нынешнем (он же когда-то всё-таки наконец-то уйдёт - сам или не сам)...
Сраные КВНщики обдрищутся на сцене, пародируя его.
Соловьиный помёт вместе с таким же киселёвским сначала задумается (секунды на 1,46), а затем будет рассказывать, как его пытали, заставляя врать.

А либерасты как скулили - так и будут скулить, ибо халява не придет в любом случае lol.gif
 
[^]
Dinodroid
5.10.2017 - 23:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.13
Сообщений: 1581
Не знаю , кому как , а мне статейка понравилась. Написано без лишних соплей , и по существу.
 
[^]
Silver867
6.10.2017 - 01:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19964
Цитата (vovan35 @ 5.10.2017 - 21:25)
Цитата (Silver867 @ 5.10.2017 - 18:31)
Цитата (vovan35 @ 5.10.2017 - 13:53)
Цитата (Angelberth @ 5.10.2017 - 13:38)
Цитата (vovan35 @ 5.10.2017 - 13:08)
"Вкладывать деньги в инфраструктуру может быть очень выгодно, если это приводит к окупаемости этой инфраструктуры"
..А если не приводит, то нехуй и вкладывать. Железная логика капиталиста!
Вот по этому капитализм нам не подходит.  Он развалит нашу страну...
..Никто из капиталистов не хочет вкладывать деньги в регионы, предпочитают вывозить капитал за границу, там теплее и комфортнее. Ведь так?

Еще раз - на какие деньги ты будешь строить и содержать заведомо убыточную инфраструктуру? Ну условно есть аэропорт. У него полоса взлетная, персонал, все дела. Это денег стоит содержать. В этот аэропорт летает 2-3 рейса в день - и те не загруженные особо-то. И дешевые, ниже себестоимости аэропортовского обслуживания и топлива - ибо сделаешь дороже вообще не будут летать - денег нет у людей. Итого - убыточный аэропорт. Где нужно брать деньги, чтобы покрыть убытки этого аэропорта и субсидировать гражданам дешевые билеты? Ну, чтобы они например из Усть-Илимска могли в какую-нибудь Пермь или Владимир прямым рейсом полететь. А не поездом или автобусом или через Москву. Где деньги-то брать? Социалисты почему-то об этом умалчивают. Дескать, да что вы так меркантильно, все о деньгах да о деньгах, вы о людях подумайте!

В погоне за прибылью забыли про людей.

Если спрос на эти деревенские перелеты нулевой, на кой держать аэропорт с полным штатом обслуживающего персонала, службы безопасности, охраны, техников.
Чтобы две старушки раз в год в Москву слетали по льготному билету, а обратно - порожняком?

А оплачивать весь банкет кто будет?


Сейчас давно уже у всех машины, поэтому эти сельские аэропорты и даром никому не нужны.

Спрашиваете зачем держать аэропорт? Преимущества авиасообщения всем известны: скорость, в некоторые места только самолётом и доберёшься и мн. др.

По поводу содержания аэропорта.
Аэропорт это много рабочих мест, много рабочих мест это занятость населения. Наличие авиасообщения даст дополнительный толчёк развития региона.

Во что это обойдётся государству?
Да ни каких особых расходов не требуется, ведь люди будут заняты свои, самолёты свои, топливо для самолётов своё.

Действительно - всё это ничего не стоит и падает с неба бесплатно: самолеты сами собой образуются бесплатно, пилоты, техники, диспетчеры, охрана работают бесплатно. Керосин так же бесплатно заливается в баки, электроэнергия бесплатно берётся из воздуха - главное, чтобы две старушки по льготной цене смогли слетать в Москву. shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал Silver867 - 6.10.2017 - 01:21
 
[^]
Silver867
6.10.2017 - 01:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19964
Цитата (gebs @ 5.10.2017 - 23:11)
Если учесть, что в СССР после войны всё поднималось с 0, заводы, фабрики, образование, зравоохранение, производство, сельское хозяйство

Если учесть, что немцы до 2/3 территории СССР просто не дошли, там то откуда ноль после войны взялся?
 
[^]
Silver867
6.10.2017 - 01:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19964
Цитата (Sidorini @ 5.10.2017 - 22:41)
Цитата (Octavia @ 5.10.2017 - 10:02)
И всё равно половину урожая пропадало.
Не нуегонах совдепию...
У меня бабулька моя 20 рублей пенсии  получала в 70ых за то что 40 лет в колхозе отхерачила.

Колхозники ничего в течении жизни не платили в пенсионный фонд

Пенсионного фонда в СССР не было, это ты с РФ попутал.
Колхозники платили налоги.
 
[^]
Silver867
6.10.2017 - 01:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 19964
Цитата (Жоркин @ 5.10.2017 - 21:44)
Цитата (daniyaero76 @ 4.10.2017 - 16:22)
Ну вот, нет советской власти - и что?


Медведев - член КПСС с 1982 года

Первый раз слышу, что в КПСС принимали в 17 лет cool.gif
 
[^]
vashper
6.10.2017 - 01:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 3201
Цитата (arotron @ 5.10.2017 - 20:19)
я одного не пойму, если с сельским хозяйством все было заебись при СССР нахер студентов и всякие нии посылали каждую осень на битву за урожай?

Сельское хозяйство - оно сезонное по природе. Если всё убирать крестьянами, то им нечего будет делать бОльшую часть года. И сезонники есть в огромном количестве и в Европе, и в США. Там мексиканцы, в Европе- восточноевропейцы. Объявления посмотри о работе в Европе.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36880
0 Пользователей:
Страницы: (28) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх